• # Pourquoi pas bun ?

    Posté par  . Évalué à 5 (+3/-0).

    Je me suis demandé pourquoi ils n'ont pas utilisé bun (https://bun.sh/) qui utilise le moteur JS de Safari, donc normalement, ça tient la route.

    Après, deno c'est du V8, ça va aussi, mais bun est quand même pas mal plus rapide.

  • # YT

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 2 (+0/-0).

    Dans dix ans, youtube sera comme Canal+ : payant, ou va-t-en.

    Triste, mais possible réalité prochaine.

    • [^] # Re: YT

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 6 (+4/-0).

      Y'aura toujours la passoire !

      • Yth, dinosaure.
    • [^] # Re: YT

      Posté par  . Évalué à 6 (+4/-0).

      Triste, mais possible réalité prochaine.

      Je verrais ça comme une bonne nouvelle. Idem pour les LLM ou Windows ou les silos de Meta. Si ces trucs sont rendus moins accessibles, ça favorisera l'émergence d'alternatives.

    • [^] # Re: YT

      Posté par  . Évalué à 2 (+0/-0).

      Je ne pense pas qu'ils tuent la poule aux œufs d'or.
      Meta aussi a régulièrement songé à rendre ses réseaux sociaux payants mais a rennonçé par crainte de l'érosion.
      Mais la force d'un réseau c'est sa taille.
      Rien à voir en ce sens avec une chaîne de TV.

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.