Le lien sert justement à ne pas paraphraser un journal déjà existant ; dupliquer un contenu à chaque fois que des nouvelles arrivent me semble exagéré. Le rappel dans une dépêche aurait été justifié, je le concède. C'est un journal, non un communiqué de presse, qui de plus fait suite à un autre journal, je l'ai bien précisé.
Il me semble que le « bash » systématique des journaux en commentaire ne fait que décourager tout contributeur potentiel, d'autant qu'il y a une foule de « journal-bookmarks » bien moins renseignés, j'ai moi-même régulièrement peine à en comprendre le contenu.
Donc, pour te paraphraser (mais je te remercie de ton avis) : le nom est pourri, y'a des bugs, la distro est inutile car créée pour le plaisir uniquement et le développeur est un fainéant du journal.
J'essaierai néanmoins à l'avenir d'être plus concis et explicite pour éviter d'hérisser le poil du lecteur (et pour m'éviter la déception de lire des retours plus agacés que curieux).
0 en fait a déjà plus d'un an (la eglibc est tirée du svn du 20/10/2010) et je projette de mettre à niveau la chaîne d'outils tous les trois ans. 0 étant mon unique système d'exploitation chez moi et au travail (si si), j'ai plutôt intérêt à le maintenir et le déboguer :) J'ai généralement tendance (mais je ne suis pas infaillible) à faire les choses dans la longueur sans mauvais jeu de mots et je pense honnêtement que 0 durera dans le temps (je me connais, pour ce qui est de faire l'autiste sur une même tâche pendant des années).
0 porte bien son nom, et l'intérêt qu'il suscite l'avoisine malheureusement. Je n'ai pas de réelle prétention à rassembler une grosse communauté mais je serai ravi si 10 personnes s'y intéressent et l'utilisent régulièrement : plus que 8, on n'est plus très loin de la gloire en fait :)
Si je n'avais pas publié 0, rien n'aurait changé au final : j'utiliserais pareillement 0, quotidiennement dans mon coin et il n'y aurait ni dépôt git, ni serveurs FTP.
Les aspects problématiques que je garde à l'oeil sont :
* les difficultés potentielles à maintenir un système à jour (« up-to-date ») avec des paquets vraiment frais, vu que je ne gère aucune dépendance automatiquement et que je compile à la main (donc sans « build servers ») tout en étant seul sur le projet
* les difficultés qui découlent du premier point, à savoir une stabilité du système pas toujours garantie : il n'y a pas de branches stable et développement séparées et on ne doit pas non plus oublier qu'on s'appuie sur mes compétences et mon niveau de maîtrise, pas toujours garantis non plus !
« Jusqu'ici tout va bien » comme dirait l'autre, mais je n'exclus pas de manquer parfois de temps à cause de mon travail ou de manque de technicité sur certains bogues auxquels j'aurai à faire face.
Une chose est sûre, j'éviterai à tout prix la course aux paquets (KDE et Gnome peuvent attendre un bout de temps avant que je m'y attèle, mais s'il y a des volontaires...) et 0 ira à son (mon) rythme.
À terme j'aimerais beaucoup que 0 ait sa doc francophone, y compris en interne, donc des fichiers de config traduits à peu près partout et ultimement un port ARM. On m'a en tout cas proposé plusieurs build servers et le serveur au CNRS est un vrai soulagement, je suis donc confiant quant à l'avenir.
Pour info, je vais sur mes 35 ans et j'ai ma propre entreprise, 0 n'est donc pas à proprement parler un projet de jeune qui en veut et qui bazardera tout dès son premier millier d'euros en poche, ou bien une lubie pasagère puisque je la maintiens pour moi avant tout.
Dans une machine virtuelle, on peut avoir des soucis dûs notamment à KMS (résolution tronquée dans la fenêtre, clavier inactif). Démarrer avec "nomodeset" ajouté à la ligne de démarrage "boot:" peut permettre de régler ces soucis.
Y a vraiment besoin de tout ça pour entrer dans un chroot ?
Oui. LFS est vierge au début, donc aucun fichier de config pré-établi, pas de /etc/profile, pas de .bash_profile touffu ou de .bashrc, le PATH est vide, TERM et PS1 idem, etc. etc.
Il faut donc tout mettre sur la ligne de commande. Si tu oublies un seul paramètre, tes compils vont foirer (vécu ;) )
LFS ne laisse absolument rien au hasard et les causes principales de problèmes rapportés sont les erreurs de typo (le copier/coller est même conseillé pour certains commandes compliquées) et un environnement mal paramétré.
Bon je t'ai Flattré donc je vais dire ce qui ne m'a pas plu sur la démo. :)
Le temps de rétention de 2 jours minimum, beaucoup sont habitués aux 1 heure/1 jour/1 an/toujours, moi le premier.
La réponse au paste : la zone de saisie de texte doit prendre 15% en largeur, c'est tout étroit et étriqué, un problème de CSS probablement.
Une traduction française et moins de fautes d'anglais ne seraient pas du luxe
"[...]nopaste.jujunie.com/index.php?id=20110113105238_73039-48&leaf=leaf_20110113105238_73039-48" comme URL c'est pas tip-top à poster, il serait possible d'avoir une URL courte ? Du style "http://pastebin.com/USdZvix2"
Les + :
La coloration syntaxique est vraiment nickel et c'est assez rare pour être souligné (en tout cas pour bash)
Pouvoir répondre
Le Captcha
Simple
Donc j'adhère, mais encore des problèmes. Tu cherches des contribs ?
Bravo, je sais que ce n'est pas rien de maintenir une distro tout seul.
Concernant les licences, n'y aurait-il pas un moyen de forcer l'utilisateur à compiler les softs qui posent problème ? En offrant un script qui s'occupe de tout (télécharger les sources/compiler/former le module), sous licence libre ?
Eh ben... De source sûre (personne hollandaise), ça se dit "d'aille xtra", et l'extrait audio le dit bien avec un "aille" il me semble. "d'eille xtra" s'écrirait du coup "deekstra".
Bon ici, j'ai du néerlandais de La Haye, ça change peut-être selon la région (la personne roule les « r » dans l'extrait audio, donc c'est d'une autre région).
Essaie de comparer en démarrant ton noyau avec "vga=norma"l, les TTY seront 1000 fois plus réactifs. Il me semble d'ailleurs que les distrib' d'aujourd'hui blacklistent les pilotes des framebuffers, j'ai bon ? Moi je ne sais pas, j'utilise un vrai système mais un peu vieillissant, Slackware.
Merci pour ce soft qui est bien dans le genre de ce que j'aime utiliser, simplissime, pas de base, qui va à l'essentiel et facilement déployable.
Pour la licence, tu pourrais inclure la licence CC-Attribution dans ta doc et ajouter que l'utilisation du module X implique l'acceptation de la licence CC-Attribution, je ne vois pas trop ce qu'il y a de plus à faire (ajouter le nom de l'auteur original pour son « copyright »).
Pour le design, c'est gris et vert. Le choix des couleurs n'est pas top et fait un peu vieillot mais c'est affaire de goûts.
En tout cas sur la visualisation d'une photo contenant les vignettes "précédente" et une "suivante", en 1024 de large j'ai un ascenseur horizontal et je dois donc faire défiler. Peut-être considérer une résolution minimale raisonnable ? Ne pas oublier non plus les netbooks... Ou bien n'afficher une vignette "suivante" que lorsqu'on pointe sur la bordure droite de la photo, par exemple.
J'ai failli ne pas lire la dépêche à cause du terme « Ubuntu Party », c'est bête !
Le programme est en fait incroyablement varié et de qualité et toute la partie concernant le multimédia et la musique (MAO) est vraiment riche !
Plus l'intervention de Bayart et Zimmermann, le leader de Debian, « Ubuntu Party » serait-il un terme marketing pour attirer plus de monde à une journée qui parle en fait plutôt du libre, des ses applications et ses enjeux (et donc aussi d'Ubuntu, pardi) ?
Du coup, je vais peut-être bien y aller, mais j'ai eu comme premier réflexe d'ignorer la news d'office.
Si je ne m'abuse et pour info, "xz -7" est le taux de compression le plus élevé « efficace », dans le sens où dans les options supérieurs, seul le dico utilisé et la mémoire allouée est plus importante pour un résultat similaire. Autrement dit, "xz" seul, correspondant à "xz -6" est idéal. "xz -7" pour taper dans la compression maximale, mais surtout pas "xz -9", beaucoup trop lent.
Tiré du manuel :
« Unless you want to maximize the compression ratio, you probably don't want a higher preset level than -7 due to speed and memory usage. »
+1, de plus le volet de gauche est repliable et perso je vire la barre d'outils, je me retrouve avec une feuille et des onglets ; le bonheur, quoi.
Coloration syntaxique au poil (je suis toujours tombé sur des softs dont la coloration ne me convenait pas), GTK+, système de plug-ins, développé activement.
Bon j'ai un niveau acceptable en informatique quand même, mais là j'ai rien compris :
« le logiciel « est capable d’utiliser jusqu’à 10 méthodes différentes pour stocker dans le navigateur de vos visiteurs un identifiant unique, du classique »
Ça OK, j'ai à peu près compris - mais on ne nous dit pas à quoi ça peut bien servir. C'est plutôt méchant donc ? Un cadriciel d'espionnage, c'est donc un spyware, terme plus répandu.
« mais néanmoins délicieux cookie, à la moderne, mais lente webdatabase, en passant par le sympathique LSO. »
Alors là, j'avoue que le jus de boudin est limpide à côté. C'est dépêche est absconse pour moi, mais j'ai peut-être un niveau insuffisant. On a tendance à faire un parallèle avec les tentatives liberticides d'en ce moment, filtrage, mouchard d'HADOPI, etc. mais ça reste vague. Quelles applications pour ce soft par exemple ?
[^] # Re: ça c'est du commentaire
Posté par apostle . En réponse au journal 0 Linux epsilon. Évalué à -5.
Le lien sert justement à ne pas paraphraser un journal déjà existant ; dupliquer un contenu à chaque fois que des nouvelles arrivent me semble exagéré. Le rappel dans une dépêche aurait été justifié, je le concède. C'est un journal, non un communiqué de presse, qui de plus fait suite à un autre journal, je l'ai bien précisé.
Il me semble que le « bash » systématique des journaux en commentaire ne fait que décourager tout contributeur potentiel, d'autant qu'il y a une foule de « journal-bookmarks » bien moins renseignés, j'ai moi-même régulièrement peine à en comprendre le contenu.
Donc, pour te paraphraser (mais je te remercie de ton avis) : le nom est pourri, y'a des bugs, la distro est inutile car créée pour le plaisir uniquement et le développeur est un fainéant du journal.
J'essaierai néanmoins à l'avenir d'être plus concis et explicite pour éviter d'hérisser le poil du lecteur (et pour m'éviter la déception de lire des retours plus agacés que curieux).
[^] # Re: L'Amiga le faisait il y a 30 ans
Posté par apostle . En réponse au journal La fin de la barre de menu?. Évalué à 3.
Oui, d'ailleurs il y a windowmaker à sortir de la léthargie si ça dit à quelqu'un...
[^] # Re: Et après 0
Posté par apostle . En réponse au journal Présentation de 0 Linux, une distribution francophone. Évalué à 5.
0 en fait a déjà plus d'un an (la eglibc est tirée du svn du 20/10/2010) et je projette de mettre à niveau la chaîne d'outils tous les trois ans. 0 étant mon unique système d'exploitation chez moi et au travail (si si), j'ai plutôt intérêt à le maintenir et le déboguer :) J'ai généralement tendance (mais je ne suis pas infaillible) à faire les choses dans la longueur sans mauvais jeu de mots et je pense honnêtement que 0 durera dans le temps (je me connais, pour ce qui est de faire l'autiste sur une même tâche pendant des années).
0 porte bien son nom, et l'intérêt qu'il suscite l'avoisine malheureusement. Je n'ai pas de réelle prétention à rassembler une grosse communauté mais je serai ravi si 10 personnes s'y intéressent et l'utilisent régulièrement : plus que 8, on n'est plus très loin de la gloire en fait :)
Si je n'avais pas publié 0, rien n'aurait changé au final : j'utiliserais pareillement 0, quotidiennement dans mon coin et il n'y aurait ni dépôt git, ni serveurs FTP.
Les aspects problématiques que je garde à l'oeil sont :
* les difficultés potentielles à maintenir un système à jour (« up-to-date ») avec des paquets vraiment frais, vu que je ne gère aucune dépendance automatiquement et que je compile à la main (donc sans « build servers ») tout en étant seul sur le projet
* les difficultés qui découlent du premier point, à savoir une stabilité du système pas toujours garantie : il n'y a pas de branches stable et développement séparées et on ne doit pas non plus oublier qu'on s'appuie sur mes compétences et mon niveau de maîtrise, pas toujours garantis non plus !
« Jusqu'ici tout va bien » comme dirait l'autre, mais je n'exclus pas de manquer parfois de temps à cause de mon travail ou de manque de technicité sur certains bogues auxquels j'aurai à faire face.
Une chose est sûre, j'éviterai à tout prix la course aux paquets (KDE et Gnome peuvent attendre un bout de temps avant que je m'y attèle, mais s'il y a des volontaires...) et 0 ira à son (mon) rythme.
À terme j'aimerais beaucoup que 0 ait sa doc francophone, y compris en interne, donc des fichiers de config traduits à peu près partout et ultimement un port ARM. On m'a en tout cas proposé plusieurs build servers et le serveur au CNRS est un vrai soulagement, je suis donc confiant quant à l'avenir.
Pour info, je vais sur mes 35 ans et j'ai ma propre entreprise, 0 n'est donc pas à proprement parler un projet de jeune qui en veut et qui bazardera tout dès son premier millier d'euros en poche, ou bien une lubie pasagère puisque je la maintiens pour moi avant tout.
[^] # Re: Mauvais menage
Posté par apostle . En réponse au journal Présentation de 0 Linux, une distribution francophone. Évalué à 3.
Dans une machine virtuelle, on peut avoir des soucis dûs notamment à KMS (résolution tronquée dans la fenêtre, clavier inactif). Démarrer avec "nomodeset" ajouté à la ligne de démarrage "boot:" peut permettre de régler ces soucis.
Voir la page qui en parle sur le wiki.
[^] # Re: Quel jour on est?
Posté par apostle . En réponse au journal Test de gnome 3. Évalué à 2.
Tu voulais peut-être écrire plutôt :
[^] # Re: Ayé
Posté par apostle . En réponse au journal Maître Capello bronsonisé. Évalué à 2.
Moi aussi...
Mais ton message est le seul correctement orthographié (bon, plus maintenant). Braveau.
Bon, t'as gagné en fait.
[^] # Re: Intermédiaire
Posté par apostle . En réponse à la dépêche Publication de la mise à jour du livre Linux From Scratch. Évalué à 1.
Oui. LFS est vierge au début, donc aucun fichier de config pré-établi, pas de /etc/profile, pas de .bash_profile touffu ou de .bashrc, le PATH est vide, TERM et PS1 idem, etc. etc.
Il faut donc tout mettre sur la ligne de commande. Si tu oublies un seul paramètre, tes compils vont foirer (vécu ;) )
LFS ne laisse absolument rien au hasard et les causes principales de problèmes rapportés sont les erreurs de typo (le copier/coller est même conseillé pour certains commandes compliquées) et un environnement mal paramétré.
[^] # Re: C'est barbant!
Posté par apostle . En réponse au journal rm mon amour. Évalué à 1.
# Avec un lien, c'est mieux
Posté par apostle . En réponse au journal Code source de Arx Fatalis libéré. Évalué à 5.
# Critiques
Posté par apostle . En réponse à la dépêche Yet Another Nopaste! 1.3.0 tout chaud !. Évalué à 1.
Le temps de rétention de 2 jours minimum, beaucoup sont habitués aux 1 heure/1 jour/1 an/toujours, moi le premier.
La réponse au paste : la zone de saisie de texte doit prendre 15% en largeur, c'est tout étroit et étriqué, un problème de CSS probablement.
Une traduction française et moins de fautes d'anglais ne seraient pas du luxe
"[...]nopaste.jujunie.com/index.php?id=20110113105238_73039-48&leaf=leaf_20110113105238_73039-48" comme URL c'est pas tip-top à poster, il serait possible d'avoir une URL courte ? Du style "http://pastebin.com/USdZvix2"
Les + :
La coloration syntaxique est vraiment nickel et c'est assez rare pour être souligné (en tout cas pour bash)
Pouvoir répondre
Le Captcha
Simple
Donc j'adhère, mais encore des problèmes. Tu cherches des contribs ?
# Merci
Posté par apostle . En réponse à la dépêche LinuxConsole 1.0.2010. Évalué à 5.
Concernant les licences, n'y aurait-il pas un moyen de forcer l'utilisateur à compiler les softs qui posent problème ? En offrant un script qui s'occupe de tout (télécharger les sources/compiler/former le module), sous licence libre ?
[^] # Re: Ne brillez qu'à moitié
Posté par apostle . En réponse au journal Vous aussi, brillez en société !. Évalué à 1.
Bon ici, j'ai du néerlandais de La Haye, ça change peut-être selon la région (la personne roule les « r » dans l'extrait audio, donc c'est d'une autre région).
Il n'y a que « aille » qui nous aille.
# Ne brillez qu'à moitié
Posté par apostle . En réponse au journal Vous aussi, brillez en société !. Évalué à 2.
# Ubuntu requis ?
Posté par apostle . En réponse à la dépêche pySHOT 0.1 un enregistreur de session. Évalué à 7.
J'ai tiqué.
Ça marche sous un Linux standard ? Pourquoi Ubuntu ? Il y a des chemins codés en dur ?
[^] # Re: Utiliser les tty
Posté par apostle . En réponse à la dépêche Patch pour le noyau Linux améliorant l'interactivité entre les applications console et Xorg. Évalué à 3.
Essaie de comparer en démarrant ton noyau avec "vga=norma"l, les TTY seront 1000 fois plus réactifs. Il me semble d'ailleurs que les distrib' d'aujourd'hui blacklistent les pilotes des framebuffers, j'ai bon ? Moi je ne sais pas, j'utilise un vrai système mais un peu vieillissant, Slackware.
# Merci
Posté par apostle . En réponse au journal Gallerie photo en php, simple, facile mais complete. Évalué à 1.
Pour la licence, tu pourrais inclure la licence CC-Attribution dans ta doc et ajouter que l'utilisation du module X implique l'acceptation de la licence CC-Attribution, je ne vois pas trop ce qu'il y a de plus à faire (ajouter le nom de l'auteur original pour son « copyright »).
Pour le design, c'est gris et vert. Le choix des couleurs n'est pas top et fait un peu vieillot mais c'est affaire de goûts.
En tout cas sur la visualisation d'une photo contenant les vignettes "précédente" et une "suivante", en 1024 de large j'ai un ascenseur horizontal et je dois donc faire défiler. Peut-être considérer une résolution minimale raisonnable ? Ne pas oublier non plus les netbooks... Ou bien n'afficher une vignette "suivante" que lorsqu'on pointe sur la bordure droite de la photo, par exemple.
Bonne continuation.
[^] # Re: clair
Posté par apostle . En réponse à la dépêche Avancement du concours pour la future version de LinuxFr.org. Évalué à 2.
# Titre de l'événement pas top
Posté par apostle . En réponse à la dépêche Ubuntu Party à Toulouse le samedi 20 novembre 2010. Évalué à 3.
Le programme est en fait incroyablement varié et de qualité et toute la partie concernant le multimédia et la musique (MAO) est vraiment riche !
Plus l'intervention de Bayart et Zimmermann, le leader de Debian, « Ubuntu Party » serait-il un terme marketing pour attirer plus de monde à une journée qui parle en fait plutôt du libre, des ses applications et ses enjeux (et donc aussi d'Ubuntu, pardi) ?
Du coup, je vais peut-être bien y aller, mais j'ai eu comme premier réflexe d'ignorer la news d'office.
[^] # Re: Quelques détails
Posté par apostle . En réponse à la dépêche XZ en version 5.0. Évalué à 5.
Tiré du manuel :
« Unless you want to maximize the compression ratio, you probably don't want a higher preset level than -7 due to speed and memory usage. »
[^] # Re: Geany
Posté par apostle . En réponse au journal Un Vendredi sans IDE.. Évalué à 1.
Coloration syntaxique au poil (je suis toujours tombé sur des softs dont la coloration ne me convenait pas), GTK+, système de plug-ins, développé activement.
[^] # Re: COINCIDENCE ?
Posté par apostle . En réponse au journal NOUS SOMMES LE 22 OCTOBRE !. Évalué à 5.
# Diodes Toshiba \o/
Posté par apostle . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 2.6.36 est disponible. Évalué à 7.
MERCI
Gadget ou pas, j'en ai entendu parler plus d'une fois de ces diodes qui ne fonctionnent pas sous Linux, ça fait plaisir.
[^] # Re: C'est le Que
Posté par apostle . En réponse au journal Câlice! Google Traduction capote!. Évalué à 3.
On peut tout de même suggérer une meilleure traduction en plaçant le pointeur de la souris sur la phrase traduite (accessibilité bof bof d'ailleurs).
[^] # Re: Gné ?
Posté par apostle . En réponse à la dépêche Cadriciel d'espionnage/gestion de témoin de connexion evercookie 0.3. Évalué à 2.
# Gné ?
Posté par apostle . En réponse à la dépêche Cadriciel d'espionnage/gestion de témoin de connexion evercookie 0.3. Évalué à 6.
« le logiciel « est capable d’utiliser jusqu’à 10 méthodes différentes pour stocker dans le navigateur de vos visiteurs un identifiant unique, du classique »
Ça OK, j'ai à peu près compris - mais on ne nous dit pas à quoi ça peut bien servir. C'est plutôt méchant donc ? Un cadriciel d'espionnage, c'est donc un spyware, terme plus répandu.
« mais néanmoins délicieux cookie, à la moderne, mais lente webdatabase, en passant par le sympathique LSO. »
Alors là, j'avoue que le jus de boudin est limpide à côté. C'est dépêche est absconse pour moi, mais j'ai peut-être un niveau insuffisant. On a tendance à faire un parallèle avec les tentatives liberticides d'en ce moment, filtrage, mouchard d'HADOPI, etc. mais ça reste vague. Quelles applications pour ce soft par exemple ?