Sebastien a écrit 339 commentaires

  • [^] # Re: Gnome...

    Posté par  . En réponse à la dépêche La dérive commerciale de Gnome ?. Évalué à 1.

    Mouais... les softs de kompany sont pas terribles et pas très originaux : leur mailer est une pâle copie de Outlook, et leur Kstudio (out est dans le titre) une pale copie de l'IHM de visual studio. Les programmes officiels de KDE KMail et KDevelop sont bien plus ergonomiques et performantes... Enfin bon... Rien à voir avec Ximian qui package gnome, Kompany ne fait que des softs.

  • [^] # Re: Zope

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux Mag, mai 2001, N°28 est arrivé. Évalué à 1.

    AIX -> Linux

    Ahhhrrr encore un qui n'aime pas Aix. Mais pourquoi tant de haine ??
    Moi je l'aime bien mon Aix. En fait, Aix, c'est comme un gros nounours, il est un peu pataud, il sourit betement, mais 20 ans après on l'a encore ;-)
    Aix roulaise hop

  • [^] # Re: Mouais ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un nouveau moteur de recherche est né. Évalué à 1.

    marche très bien pour moi avec konqui 2.1.1. Peut-être as tu oublier le plugin flash ?

  • [^] # Re: Mouais ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un nouveau moteur de recherche est né. Évalué à 1.

    breizh da viken !

  • [^] # Re: ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ximian GNOME 1.4. Évalué à 1.

    allusion à un troll de la semaine dernière :p

  • # humour ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche FreeBSD 4.3-RELEASE. Évalué à 1.

    Demain le serveur FTP le plus sollicité du monde va chauffer, ...
    Yen a qui manque pas d'humour ....
    C'est de l'innocence ou de la provoc ?

  • [^] # Re: Débat plus haut

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le futur de Slackware menacé ?. Évalué à 1.

    C'est parce que ici on parlait de slackware avant, pas de mandrake ;-)
    Oui, je sais, je sais....

  • [^] # Re: Euh...est ce un troll ou une pub...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à -1.

    ce thread est un troll, c'est sur, mais alors toi, tu reussi l'exploit de dire plus de conneries en 4 lignes que 150 commentaires....

  • [^] # Re: .. dans le titre..

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le futur de Slackware menacé ?. Évalué à 1.

    s/meme/même/ :p

    Sinon, tu n'as bien lu la news...
    Oui bien sur que le projet va continuer ! C'est le support qui est touché. Le devpt va aussi être ralenti c'est sur..
    Enfin, cela ne m'empechera pas de continuer à utiliser ma slackware qui roulaize grave :p

  • [^] # Re: Bug à soumettre!

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenBSD : 2.9. Évalué à 1.

    oui, mais il s'agit d'un bug de X et non un bug d'OpenBSD ou RedHat.
    Et tu sur que ta carte fait partie de la liste des cartes supportées par cette version de X ?

  • # Slackware !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Wind River rachète BSDi et confirme un support renforcé pour FreeBSD. Évalué à 1.

    Vos craintes pour FreeBSD était aussi très valables pour la slackware qui est aussi distribué par BSDi.
    Ceci ne change rien au dvpt, la 7.2 va bientot sortir.
    Slack roulaize grave, hop !

  • [^] # Re: Mort de rire...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Quelques raisons d'essayer FreeBSD. Évalué à 1.

    D'ailleurs, je la prefere en Workstation (plus facile pour installer tout et n'importe quoi) qu'en serveur pour lequelle j'utilise une slack (plus minimal, plus facile à administrer).

  • [^] # Re: foutage de gueule !

    Posté par  . En réponse à la dépêche VMware ne joue pas le jeu ?. Évalué à 1.

    Oui oui, mais samba n'est pas dans vmware, mais juste distribué dans le meme package... Pas de linkage.

  • [^] # Re: foutage de gueule !

    Posté par  . En réponse à la dépêche VMware ne joue pas le jeu ?. Évalué à 1.

    Hmm c'est au sujet du linkage entre un soft non-GPL et une librairie GPL que la LGPL est plus souple.
    Mais la il diffusent juste une version modifiée de samba avec leur logicel (à coté), et ils donnent les modifications des sources. C'est conforme non ?

  • [^] # Re: foutage de gueule !

    Posté par  . En réponse à la dépêche VMware ne joue pas le jeu ?. Évalué à 1.

    Dans le lien ci dessus je cite :

    ...
    diff -urN samba-2.0.6.orig/source/utils/smbpasswd.c samba-2.0.6/source/utils/smbpasswd.c
    --- samba-2.0.6.orig/source/utils/smbpasswd.c Wed Oct 13 07:27:03 1999
    +++ samba-2.0.6/source/utils/smbpasswd.c Thu Dec 9 13:39:16 1999
    @@ -58,6 +58,7 @@
    printf(" -D LEVEL debug level\n");
    printf(" -U USER remote username\n");
    printf(" -r MACHINE remote machine\n");
    + printf(" -l CONFIGFILE samba configuration file\n");
    ...
    ....

  • [^] # Re: First Post

    Posté par  . En réponse à la dépêche Aujourd'hui la St Isidore. Évalué à -1.

    .... un petit nerds à la mode slashdot.....
    Un pollueur quoi.
    Bon je me mets à -1, je ne fais pas non plus avancer le debat.

  • [^] # Re: Comment peut on laisser une news pareille !!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche VMware ne joue pas le jeu ?. Évalué à 1.

    Hé hé, il a pas dit qu'il n'y avait pas de concurents, mais vu l'état des concurents. Et c'est vrai que plex86 est très en retard sur vmware.

  • [^] # Re: foutage de gueule !

    Posté par  . En réponse à la dépêche VMware ne joue pas le jeu ?. Évalué à 1.

    Voila... dans mon install ils sont dans :
    /usr/lib/vmware/modules/source

    On y trouve :
    vmmon.tar vmnet.tar vmppuser.tar

  • [^] # Re: foutage de gueule !

    Posté par  . En réponse à la dépêche VMware ne joue pas le jeu ?. Évalué à 1.

    J'enfonce le clou en precisant que pour les modules, les sources sont dispo dans le package de vmware ce qui est evident car les modules sont compilés pendant l'install de vmware....

  • # foutage de gueule !

    Posté par  . En réponse à la dépêche VMware ne joue pas le jeu ?. Évalué à 4.

    Pour samba : le diff des sources :
    http://www.vmware.com/software/vmware-samba-0_0_2-for-2_0_6.diff(...)

    En tapant "source" dans la case recherche sur le site de vmware c'est le deuxième resultat !

    C'est une blague ou un troll cette info ?

  • [^] # Re: [Hors sujet] Anonymat

    Posté par  . En réponse à la dépêche MS prend une option sur vos créations. Évalué à 1.

    BAh non, c'est pas de connaitre les vrais qui importe, mais de savoir à qui on parle. Un anonyme ressemble à un anonyme.... C'est juste pour reconnaitre qui parle d'un thread à un autre.

  • [^] # Re: pasBill pasGates ta gueule et jarte d'ici !

    Posté par  . En réponse à la dépêche MS prend une option sur vos créations. Évalué à 1.

    Aujourd'hui je suis 100% d'accord avec PK !

  • [^] # Re: Que de haine...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gnome. Évalué à 1.

    avoir un truc qui n'oblige pas par ex à prendre la souris pour cliquer toutes les 5 secondes...
    ?
    Tu es sur de ne pas confondre ? Les raccourcis clavier sont très avancés sous kde. Et le lancement de prog se fait bien plus vite au clavier sous kde qu'avec pas mal d'autres desktop, grace au lanceur béni Alt+F2. Je crois que tu mélanges tout. Kde n'est pas plus un clickodrome que gnome...

  • [^] # Re: bravo les beurkistes !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Internet Explorer c'est quand même fort!. Évalué à 1.

    On compare deux archi ou deux OS pour la même fonction.
    La comparaison linux >> macOS en serveur web est idiote. Un mac n'est pas fait pour ça.

  • [^] # Re: bravo les beurkistes !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Internet Explorer c'est quand même fort!. Évalué à 1.

    Tu es tétu toi.
    ça veut dire quoi, que Mac OS se debrouille mieux pour lire des divX ? pour reconnaitre des periph USB ? Bah oui, et heureusement. Mais en serveur web ou base de données, ça vaut peanuts. C'est normal, c'est pas fait pour ça.
    Tu es à coté de la plaque...
    Par aileurs, je te precise