Sebastien a écrit 339 commentaires

et elle est ou la gestion des dépendances dans ce cas ?

Un système de gestion de paquet peut devenir instable pour deux raisons :
- logiciels installé sans passer par le système de gestion de paquet
- utilisation de paquets qui ne sont pas dans la liste "officielle"... les dépendances en souffrent...

Alors elle donne koi a present ? Ya-t-il eu une review recente de la Slack ?

Elle roulaize à donf ;-)

Que donne les systemes de verif de dependance de packages ?

Les outils de packaging (pkgtools) ont été grandement améliorés, mais pas au niveau de la gestion des dépendances.

Question devel: ya-t-il aussi des pb entre gcc2 / gcc3 ?

Le compilo officiel (qui a servit à compiler les packages) de la slack 8.1 et le 2.95.3 mais le gcc 3.1 est proposé en "extra".

C'est en effet le rythme : 1 tout les 10~12 mois. C'est pile poil ce qu'il faut. Et entre les deux, rien de tel que de piquer des paquets sur la current pour rester à jour.

C'est le principe de la slack. L'intégration est très rapide car l'oeuvre d'un seul homme (Patriiick). Un packageur, plein de testeur, un seul centralisateur (le packageur). C'est une méthode qui est efficace. C'est bien entendu réalisable car le nombre de paquets est limité, l'ambition n'est pas la même que debian qui propose 50 millions de paquets avec autant de mainteneur.

Slackware un jour, slackware toujours ;-)

Bon, le ftp de slackware est trèèèès lent, ce n'est pas une nouveauté. Les mirroirs ne sont pas toujours à jour, ce n'est pas non plus une nouveauté.
Je fais un rsync tout les jours sur la slackware current (ce qui ne m'empeche pas d'acheter tout ce qui traine sur store.slackware.com :p). Aujourd'hui : current = 8.1 !!!

Vous pouvez donc aller aussi sur :
ftp://digitalfox.homeip.net/(...)
Pour attraper la slack. Attention, je n'ai pas les isos (par manque de place et de temps) mais il y a tout les packages, les sources et même zipslack.

Happy slackin'

ps : désolé, c'est de l'adsl donc limité, mais mieux que rien !

@+

Je ne pense pas que <mode=nostalgie> soit vraiment du XML valide... C'était juste une remarque en passant. Du bruit quoi => -1

<mode=nostalgie>

Ohh ! Tu me copieras 100 fois (sur papier avec un crayon, pas de copier/coller) la page suivante :
http://www.w3.org/TR/2000/REC-xml-20001006(...)

C'est assez long mais il faut ce qu'il faut.

Tu peux aller sur les mirroirs slackware, car mozilla 1.0 est déjà dans la release candidate de la slack 8.1 depuis ce matin !

Keep slackin' !

Je pense plutot que
su = Switch User

Si tu fais
$ su marcel

cela n'a rien à voir avec Super User.

Sinon, je suis d'accord avec toi, super user est un mot courant sous unix pour designer Mr root

oui. Et pour que l'utilisateur paul puisse relancer apache, rien de tel que sudo pour lancer rc.httpd en root ! Comme ça il fera pas n'importe quoi sur ce foutu port 80 !

Merci de tes commentaires, pour une fois non polémiques et constructifs.
Trois remarques :
- visiblement, tu as attrapé le virus Debian, tu cites cette distro à tous tes posts : tu trompes SuSe avec Debian ?
- il y a d'autres distro libres de qualité en dehors de Debian (si si). Il suffit de savoir ce que l'on veux.
- pourquoi "En avant vers un nouveau monde.." ?

Non, pas du tout. Il n'est pas Open Source mais open source (source ouverte).
Les majuscules ont leur importance.
Plus d'infos :
http://www.opensource.org(...)

le truc "maison" en question c'est le noyau SCO !!!
Pour rappel, c'est la boite qui possède le nom "Unix".
Comme SCO a été racheté (en partie ?) par Caldera, il possède qqpart la marque "Unix".

C'est assez lourd de voir les commentaires de Sam P. se prendre plein de [-] peu importe son propos...

On note un commentaire pour son contenu, pas pour la gueule de l'auteur.

HS --> (-1)

Ok, mon Junior, je te propose de noyer avec honneteté notre desespoir autour d'une girafe de la bière te ton choix !

Ils ont vraiment été con avec moi. J'ai commandé une barette de ram, ils ne m'ont pas envoyé le modèle que j'avais demandé. Courrier, re courrier. Au bout de 2 semaines, reponse en precisant que j'ai 10 jours après la livraison pour renvoyer le produit ! Je rale en expliquant qu'ils mettent 15 jours à repondre qu'il faut renvoyer un produit avant 10 jours, il me reponde avec le même mail, mot pour mot.
Le plus croustillant arrive. Je renvoie un mail en les insultant un peu et les traitant de voleur. Reponse quasi immediate incomprehensible, et avec un fichier excel en pièce jointe. Je renvoie un mail avec un "?". Je recois de nouveau un fichier office. Ces cons avaient un virus qui distribuait leurs fichiers bureautiques... Par honneteté, j'ai effacé les fichiers sans les lire (je n'avais de toute façon pas les logiciels pour ça).

Conclusion : se sont des clowns, et malhonnete de plus !

Je trouve assez fun de voir en biblio Alan Cox cité quelques lignes plus loin que Frederic Bastiat.
Je trouve que ce genre d'étude est *vraiment* interessante. Elle montre que le problème ne mobilise pas que les geeks.

Quelles références à la bière ?
;-)

je ne suis pas un animal !
Je suis un informaticien libre !

s/Desoler/Désolé/

LDAP offre une réprensation arborescente. C'est beaucoup plus pratique pour modeliser un annuaire qu'une table classique de SGBD.
De plus, LDAP est un protocole très simple et leger, ce qui facilite son integration dans le SI.

Les noms nordiques sont à la mode pour les noms de release. Confère la dernière slack qui se nommait åtta.

Dans le changelog du 5 mai de la slackware current :
n/samba-2.2.4-i386-1.tgz: Upgraded to samba-2.2.4.

ftp://ftp.slackware.com/pub/slackware/slackware-current/ChangeLog.(...)

Chiffrer, c'est quand même utile. Quand je veux dire du mal de mon boss ou d'un client depuis chez lui, je chiffre mes mails. Au cas ou il y a un relecteur, ou, plus classique, si tu te plantes dans une adresse et que le mail part en retour chez l'admin du serveur de mail qui y jette un oeil.
Bien sur, je correspond avec des geeks qui utilisent aussi PGP ;-) Les autres, je ne leur ecris jamais detels choses sinon ils me repondent en html avec outlook ;-)

Tu oublies l'interêt de la signature.
C'est necessaire sur certaines mailing list de developpeurs et cela se comprend pour eviter que des petits malins viennent foutre le souk.