La diffusion des annonces sur d'autres caneaux est en cours.
Bien sûr, cela a un lien avec la sortie progressive de Mandriva de certaines difficultés passées, et je dirais même que c'en est la preuve :)
"Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier
Salut,
J'ai eu ce problème plusieurs lorsque l'alim du PC était fatiguée.
J'en avais racheté plusieurs en augmentant la puissance à chaque fois. Et puis le problème revenait au bout de quelques mois.
Puis, j'ai acheté une alim de qualité 2 fois moins puissante et depuis, plus de problème.
Les alims bas de gammes vendues, par exemple, pour 500W délivrent effectivement 500W neuves mais "fatiguent" très vite. Du coup, dès que le système tire quelques ampères, le 12V devient des fois 7V ou moins et idem pour le 5V. D'où les reboot intempestifs des disques durs au démarrage du PC.
Jean
"Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier
Salut,
Ça sert à quoi de changer le firmware d'un appareil photo ? T'as peur qu'il envoit tes photos au FBI sans te prévenir ou quoi ? Faut arrêter le délire !!!
Résumons. Tout d'abord, un appareil photo, c'est un objectif, avec des lentilles dedans. Puis un obturateur. Puis un capteur. Puis de l'électronique avec un logiciel pour faire tourner le tout. Et je ne parle pas du gars qui appuie sur le bouton.
AMHA tu peux comparer les appareils dans l'ordre de ce que j'ai décrit.
Alors, là je deviens complètement subjectif, j'ai un Panasonic Lumix DX1 pour les raisons suivantes (notons qu'il n'est plus commercialisé, il y a auj le DX3 qui est le même en mieux):
- optique Leica, très lumineuse.
- zoom limité, mais je m'en fous : à moins d'être un paparazzi, dans 90% des cas, il vaut mieux faire un pas en avant plutôt que d'allonger son zoom et, du coup, de perdre en luminosité. Et oui, pas de miracle, chaque pas de zoom, c'est un peu de lumière en moins.
- C'est un compact. Pour moi, c'est un avantage pour plusieurs raisons. D'une, je n'ai pas les moyens d'acheter 36 objectifs, donc je vois pas l'intérêt d'un reflex. De deux, qui dit objectif interchangeable, dit exposition possible du capteur à toutes les poussières qui passent, avec 20E de nettoyage à la clé. De trois, c'est un boîter en métal et sans gros bouts qui dépassent, ce qui réduit les chances des casser ces mêmes bouts (qui dépassent). Et enfin, s'il pèse 3kg, je vais avoir tendance à le garder loin de mes frêles épaules, et donc pas à portée de main et donc ça ne sert plus à rien. Je préfère un petit appareil près de moi, qu'un gros loin de moi :-)
- la stabilisation est de bonne qualité. Je ne peux pas comparer avec d'autres, mais, en me concentrant, je peux faire des photos sans pieds jusqu'à 1/30 facile, ça me parait pas mal.
- le boîtier métal. Je l'ai déjà dit, mais un appareil qui reste dans un sac parce que fragile, ça ne sert à rien.
- Les principales critiques de cet appareil concernaient le traitement électronique des images (gestion du bruit surtou) et, là, je m'en fous : l'appareil peut enregistrer les photos en raw, libre à toi de les retraiter après si tu veux (le format est lisible sous Linux :-) ). De plus, les versions ultérieures de l'appareil ont, semble-t-il corrigé ça.
Bon voilà, ce que j'en dit. Ça fait 4 ans que je l'ai et il a pas une rayure. Je suis allé en Ouzbekistan avec et j'en ai ramené une expo...
"Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier
Je crois qu'on parle d'une activité professionnelle ici.
On peut toujours gueuler que Word sailemal [1], tant qu'il n'existe pas de solutions alternatives (pas remplacer un bousin pas libre par une bouse libre...), il faut faire avec.
Et même, pour en rajouter, il semblerait toujours, en 2010, que l'esprit majoritaire dans le monde du libre soit : "il faut éduquer l'utilisateur" c'est à dire, sans langue de bois "l'utilisateur doit se plier à la machine et comprendre comment elle fonctionne" plutôt que "faisons des logiciels qui collent aux besoins de l'utilisateur".
Quand j'ai commencé à m'intéresser à Linux, il y a une 10aine d'année (pfiou, ça rajeunit pas), on disait que Linux c'était bien parce que c'était fait par des utilisateurs pour les utilisateurs, et l'idée était séduisante.
Et je crois qu'aujourd'hui, même si beaucoup de non-développeurs utilisent Linux, je constate souvent qu'on demande aux utilisateurs de s'adapter aux logiciels, donc à la manière de penser de ceux qui les font, donc aux développeurs, au lieu de l'inverse. Et si, aujourd'hui, les interfaces se sont améliorées je suis convaincu que ce n'est pas pour répondre au besoin des non-développeurs mais plutôt pour améliorer le confort des développeurs.
Une solution, comme le suggérait très intelligement un précédent commentaire : demander au gouvernement Japonais de changer leur format d'echange. En regroupant 10 000 avocats de haut niveau et en lobbyisant intensivement le gouvernement pendant 10 ans, tu dois pouvoir arriver à une loi qui recommande l'utilisation de formats ouverts, et 10 autres années pour que ça soit réellement appliqué. Merci.
Sérieusement, Word avec wine fonctionne bien (de mieux en mieux) et sinon il reste la solution virtualbox + winxp + Word. Ben oui, si tu gagnes ta croûte avec tes documents, ça sera plus rapide comme solution, en attendant mieux.
Bon courage
"Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier
Parmi les solutions de répartition de charge, on peut citer également des solutions génériques de type SSI: OpenSSI, Mosix, Kerrighed [1]. À ma connaissance, actuellement, seul Kerrighed est activement maintenu.
Pour rappel, ces solutions créent un SMP virtuel en aggrégeant les CPUs des noeuds d'une grappe. L'avantage est que ces solutions (au niveau noyau) ne demandent aucune configuration spéciale des applications. Vous pouvez augmenter le nombre de processeurs au fur et à mesure des besoins.
Toute ton argumentation, base sur des examples personnels,
Faux, j'ai d'abord vécu la médecine naturelle et son efficacité à travers mes parents. Puis je me suis documenté pour en comprendre le fonctionnement, lorsque cela est devenu important pour moi (devenir père, notamment, d'un enfant que je veux en meilleure santé possible). Enfin, avec l'aide de médecins plus ouverts que la masse de représentants de l'industrie pharmaceutique qu'on rencontre couramment, j'ai pu expérimenter moi-même cette médecine.
tu as resolument choisi de refuser la science, c'est a dire l'etablissement de la verite sur les bases de la logique, l'experience et le bon sens.
Merci de m'expliquer ce qu'est la science, mais je ne vois pas le lien entre ta définition, avec laquelle je suis d'accord, et le reste de la discussion : la France est le pays que je connaisse le plus sectaire en matière de médecine et où seuls Sanofi/Aventis et quelques autres ont le droit de décréter quelle médecine est la meilleure quand une vraie science des médecine naturelles existe dans bien d'autres pays.
Pour ta gouverne, je recois le quotidien du medecin tous les matins a la maison, mes parents sont medecins tous les deux, mon frere est medecin aussi, donc oui j'ai des sources, certainement plus fiables que ton experience personnelle.
Peux-tu chiffrer le montant de ce que reçois ta famille de la part de l'industrie pharmaceutique ? La part de publicité dans les magazines que tu reçois ?
Pour ma part, je lis régulièrement Alternative Santé (auparavant "l'Impatient") qui et rédigé par des gens que la mafia de l'ordre des médecins accepte encore de considérer comme des leurs. J'ai encore chez moi des numéros qui annonçaient, avec quelques années d'avance:
- le scandale du sang contaminé,
- la maladie de Creutzfeld-Jacob,
- les problèmes du vaccin contre l'hépatite B.
Des exemples, parmi d'autres qui se sont révélés exacts ensuite.
Donc pour moi, cette source est fiable.
Pour ton information encore, j'ai quelques livres de Raymond Dextreit que je considère comme un très bon médecin et dont j'ai pu un nombre incalculable de fois appliquer les conseils avec succès. Voilà quelques unes de mes sources.
Enfin, puisque je te tiens, j'ai une question que tu pourras poser à ta famille et à laquelle j'aimerais avoir une réponse. Je pourrais alors changer d'avis, parce que ça m'arrive, mais alors y'a intérêt à bien argumenter ;-)
Est-il vrai que le virus du tétanos ne survit qu'un milieu totalement anaérobie ? Merci de ta réponse.
Jean
"Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier
C'est parce que tu n'y connais absolument rien en médecine.
Peu importe l'efficacité des vaccins, les risques qu'ils font courir sont sans commune mesure avec la prétendue sécurité qu'ils apportent. Pour une souche particulière d'une maladie contre laquelle ils protègent, quand ils ne sont pas inefficaces par essence (anti tétanos par exemple), ils créent une dépression immunitaire qui rend vulnérable contre toutes les autres maladies.
La propagande qui consiste à dire que les vaccins ont fait reculer des maladies est tout simplement fausse. Les campagnes de vaccinations qu'on prétend efficaces ont toujours été accompagnées d'une amélioration des conditions sanitaires. Les autres ont été inefficaces. C'est le cas par exemple de la polio qui n'a disparu (ou presque) que quand la qualité de l'eau a été améliorée. Le BCG, vaccin contre la tuberculose, a été rendu facultatif l'année dernière lors d'une campagne de lutte contre la tuberculose. On a enfin accepté que la tuberculose est la maladie des pauvres, qui ont une nourriture carencée, comme la plupart des maladies d'ailleurs. Il en est de même pour la dihptérie qui est causée par une bactérie naturellement dans le corps mais qui provoque une maladie uniquement en cas de grave carence en fer.
on dirait une pub bio de bifidus.
La vaccination contre la grippe ca concerne surtout les personnes agees, parce que qu'en ils l'attrapent, ils en meurent
On dirait une campagne de propagande de Sanofi/Rhone Poulenc/etc. La grippe ne tue pas. La désinformation de la médecine est hallucinante. Et la preuve est la vigueur avec laquelle tu assène tes pseudo-vérités. T'es-tu documenté vraiment sur le sujet ou ne fais-tu que répéter des affiches placardées chez ton médecin ?
Je suis un des 4 enfants de ma famille qui a toujours été soignée naturellement et non vacciné. Je n'ai jamais pris un aspirine et je suis en pleine santé. Je connais personnellement des gens aveugles à cause de médicaments, d'autres qui ont contracté des hépatites à la suite de vaccins, d'autres qui en sont mort, etc. Tous les gens qui m'ont demandé conseil sur les méthodes naturelles, ma compagne la première, l'ont fait quand ils avaient tout essayé de la médecine chimique, sans succès et en désespoir de cause.
Dans toutes les familles qui ne se soignent pas naturellement et que je connais, les gens ont des affections diverses que la médecine classique ne résoud pas, mais modifie au gré des "effets secondaire" de tel et tel médicament : diabète, obésité, myopie, problèmes ORL, hyperactivité, allergies, etc. La plupart de ces problèmes sont combattus pas la médecine mais créés pas elle-même.
Alors merci de te documenter quand tu parles, personnellement, je me suis assez documenté pour que mon médecin ne me prenne pas pour un con parce que, plus que pour tout autre chose, je n'accepte de bouffer un médicament dont j'ignore les effets secondaires.
Et pour les vaccins, on a un nom chez les geeks, ca s'appelle du FUD.
Jean
"Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier
Merci de relayer de la propagande pro-occidentale de base. Reprenons les points un par un :
1 - En France ça existe depuis Juin 2004 et ça s'appelle LEN ou LCEN.
2 - L'archivage des données requises par la LEN est, à ma connaissance, à la charge des hébergeurs/FAI
3 - Ça s'appelle du nationalisme économique et, encore pour la France, il n'y a qu'à se rappeller l'histoire du rachat d'ARCELOR par MITAL.
4 - cf point 1, LEN etc.
5 - Directement pompé d'une loi Italienne de cette année.
Je ne crois pas que le Figaro est été si virulent quand ça s'est passé en France.
Donc, merci pour l'information.
Jean
"Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier
Tout d'abord, merci beaucoup pour ta réponse complète.
Par rapport à SASL, j'ai suivi un tutoriel, mais effectivement je vois de moins en moins l'intérêt. Je l'ai d'ailleurs désactivé dans mes essais ultérieurs mais ça n'a rien changé.
J'en ai profité pour utiliser MD5 pour les passwords, ce qui me semblait quand même mieux.
Je remettrais TLS et/ou SSL après quand ldap normal marchera ce qui n'est toujours pas le cas, grrrrr.
Quant à la config de nss et pam, je suis sous Debian et il me semble qu'ils n'utilisent pas ldap.conf mais leur propre fichier, respectivement /etc/libnss-ldap.conf et /etc/pam_ldap.conf. Certains tutoriels conseillent, d'ailleurs, de créer un lien depuis /etc/ldap/ldap.conf vers ces fichiers.... Je suis un peu perdu, j'avoue.
Bon, j'ai répondu au message précédent avec plus d'info sur ma config et des logs. Si tu veux bien encore m'aider, je te renvoie vers ces informations supplémentaires, sinon merci déjà pour ton aide encore une fois.
"Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier
"Grenelle de l'Environnement" (il n'y a que moi qui trouve cette expression débile ?)
Je ne crois pas que ça soit débile mais plutôt hautement symbolique, de la part de quelqu'un qui désirait supprimer l'héritage de Mai 68 ...
Et comme rue de Grenelle en 68, ce grand foin médiatique servira juste à taire les vrais problèmes, en proposant de baisser de 15 centimes les ampoules à économie d'énergie tout en promouvant toujours la croissance et la surconsommation, véritable cause du désastre écologique qui arrive.
"Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier
Il est trop nul son article : le ton est objectif, pas de parti pris, les vraies atouts du logiciel libres pris tels qu'ils sont (pérénnité, compatibilité), sans idéologie. Bref, aucune matière à troll ;-)
Aucun intéret pour un vendredi donc.
Sinon, je dirais pas que la critique est négative. Bon j'ai lu un peu en diagonale, mais j'ai l'impression que son avis est: openoffice, c'est nul mais y'a pas mieux. Ça me va.
"Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier
Ouaip, du coup le problème de pose différemment, ce n'est plus la diffusion qui limite, c'est le bruit.
Exactement, le bruit limite, ça été assimilé par tous les organes de propagande depuis Goebbels. Les travaux de Noam Chomsky à ce sujet sont d'ailleurs extrêmement intéressants.
Et jusqu'ici, nous avions du bruit créé volontairement donc qu'on ne peut plus appeler du bruit, ça s'appelle de la désinformation. Il n'y a qu'à voir les chaînes télé et radio d' "information" toujours plus nombreuses mais sans pour autant augmenter l'information utile.
Dans le cas d'Internet, par contre, ce bruit est créé par tous les quidam qui s'expriment dans un espace commun. Alors, bien sûr, les possédants, les propagandistes ont aussi accès à cet espace mais ils sont proportionnellement moins nombreux. Donc leur bruit diminue. D'où les réactions des diffuseurs de contenu, journaux classiques et autres anciens vecteurs de propagande.
D'ailleurs pour comprendre à qui Internet, il n'y a qu'à voir qui s'en plaint: les (mauvais) journalistes, les vendeurs de culture, les états totalitaires, etc.
N'est-ce pas une preuve de l'utilité d'Internet ?
"Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier
Par contre, si lui s'en désole, on peut aussi s'en réjouir si on croit que l'anarchie est un bon mode de fonctionnement pour la société. Y'a qu'à voir toutes les réactions épidermiques des lobbies installés qui voient perdre leur place au profit de plus petits et plus nombreux !
Après, c'est vrai que je comprend ce pauvre Monsieur qui a dû réussir à ne s'entourer que de gens cultivés et intelligents durant sa carrière et qui se rend compte que, maintenant, tout un chacun, même l'homme de la rue, qu'il avait pu éviter jusqu'ici, ose prendre la parole sur un espace public. C'est terrible.
Vive Internet. Vive l'anarchie.
"Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier
Il le sait depuis longtemps puisqu'il à lancé le mouvement du logiciel libre , et c'est aussi pour ça qu'il ne parle pas d'open source (le modèle qui fait mieux parce que c'est open ) mais de rôle social du logiciel libre (et non simplement technique à la différence de l OSS )
Oh la belle croyance aveugle !
Tout le monde sait très bien que RMS a lancé ce mouvement parce que son imprimante ne marchait pas.
Et puis même si c'était pour des raisons humanistes, on peut l'être pour des raisons très rationnelles, sans être une personne "sensible". Et son commentaire le prouve bien.
"Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier
[^] # Re: lien
Posté par Jean Parpaillon (site web personnel) . En réponse au message Mandriva recrute 2 ingénieurs cloud computing / devops. Évalué à 1.
La diffusion des annonces sur d'autres caneaux est en cours.
Bien sûr, cela a un lien avec la sortie progressive de Mandriva de certaines difficultés passées, et je dirais même que c'en est la preuve :)
"Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier
# Alim
Posté par Jean Parpaillon (site web personnel) . En réponse au message Disque dur qui s'allume/éteint au boot. Évalué à 1.
J'ai eu ce problème plusieurs lorsque l'alim du PC était fatiguée.
J'en avais racheté plusieurs en augmentant la puissance à chaque fois. Et puis le problème revenait au bout de quelques mois.
Puis, j'ai acheté une alim de qualité 2 fois moins puissante et depuis, plus de problème.
Les alims bas de gammes vendues, par exemple, pour 500W délivrent effectivement 500W neuves mais "fatiguent" très vite. Du coup, dès que le système tire quelques ampères, le 12V devient des fois 7V ou moins et idem pour le 5V. D'où les reboot intempestifs des disques durs au démarrage du PC.
Jean
"Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier
[^] # Re: Petite échelle
Posté par Jean Parpaillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de XtreemOS 2.1. Évalué à 4.
"Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier
# libvirt
Posté par Jean Parpaillon (site web personnel) . En réponse au journal Ovirt, virtual manager... oui mais. Évalué à 2.
Tu décris ta machine virtuelle une fois et après tu choisis le driver que tu veux, kvm, vbox, linux container, etc...
Tu peux aussi décrire le réseau dans un fichier xml et libvirt s'occupe de la mise en place du NAT, bridge ou autre technique.
Jean
"Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier
[^] # Re: Et puis quoi encore ?
Posté par Jean Parpaillon (site web personnel) . En réponse au message Quel Appareil photo numérique ?. Évalué à 1.
C'est la même chose pour le LX3 qui répond au doux nom de DLUX-4 chez Leica.
Et tiens, j'oubliais encore, c'est un appareil entièrement débrayable (ouverture/vitesse/mise au point).
"Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier
# Et puis quoi encore ?
Posté par Jean Parpaillon (site web personnel) . En réponse au message Quel Appareil photo numérique ?. Évalué à 1.
Ça sert à quoi de changer le firmware d'un appareil photo ? T'as peur qu'il envoit tes photos au FBI sans te prévenir ou quoi ? Faut arrêter le délire !!!
Résumons. Tout d'abord, un appareil photo, c'est un objectif, avec des lentilles dedans. Puis un obturateur. Puis un capteur. Puis de l'électronique avec un logiciel pour faire tourner le tout. Et je ne parle pas du gars qui appuie sur le bouton.
AMHA tu peux comparer les appareils dans l'ordre de ce que j'ai décrit.
Alors, là je deviens complètement subjectif, j'ai un Panasonic Lumix DX1 pour les raisons suivantes (notons qu'il n'est plus commercialisé, il y a auj le DX3 qui est le même en mieux):
- optique Leica, très lumineuse.
- zoom limité, mais je m'en fous : à moins d'être un paparazzi, dans 90% des cas, il vaut mieux faire un pas en avant plutôt que d'allonger son zoom et, du coup, de perdre en luminosité. Et oui, pas de miracle, chaque pas de zoom, c'est un peu de lumière en moins.
- C'est un compact. Pour moi, c'est un avantage pour plusieurs raisons. D'une, je n'ai pas les moyens d'acheter 36 objectifs, donc je vois pas l'intérêt d'un reflex. De deux, qui dit objectif interchangeable, dit exposition possible du capteur à toutes les poussières qui passent, avec 20E de nettoyage à la clé. De trois, c'est un boîter en métal et sans gros bouts qui dépassent, ce qui réduit les chances des casser ces mêmes bouts (qui dépassent). Et enfin, s'il pèse 3kg, je vais avoir tendance à le garder loin de mes frêles épaules, et donc pas à portée de main et donc ça ne sert plus à rien. Je préfère un petit appareil près de moi, qu'un gros loin de moi :-)
- la stabilisation est de bonne qualité. Je ne peux pas comparer avec d'autres, mais, en me concentrant, je peux faire des photos sans pieds jusqu'à 1/30 facile, ça me parait pas mal.
- le boîtier métal. Je l'ai déjà dit, mais un appareil qui reste dans un sac parce que fragile, ça ne sert à rien.
- Les principales critiques de cet appareil concernaient le traitement électronique des images (gestion du bruit surtou) et, là, je m'en fous : l'appareil peut enregistrer les photos en raw, libre à toi de les retraiter après si tu veux (le format est lisible sous Linux :-) ). De plus, les versions ultérieures de l'appareil ont, semble-t-il corrigé ça.
Bon voilà, ce que j'en dit. Ça fait 4 ans que je l'ai et il a pas une rayure. Je suis allé en Ouzbekistan avec et j'en ai ramené une expo...
"Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier
[^] # Re: Frappez-moi si vous voulez...
Posté par Jean Parpaillon (site web personnel) . En réponse au journal Déboires avec OpenOffice. Évalué à 2.
On peut toujours gueuler que Word sailemal [1], tant qu'il n'existe pas de solutions alternatives (pas remplacer un bousin pas libre par une bouse libre...), il faut faire avec.
Et même, pour en rajouter, il semblerait toujours, en 2010, que l'esprit majoritaire dans le monde du libre soit : "il faut éduquer l'utilisateur" c'est à dire, sans langue de bois "l'utilisateur doit se plier à la machine et comprendre comment elle fonctionne" plutôt que "faisons des logiciels qui collent aux besoins de l'utilisateur".
Quand j'ai commencé à m'intéresser à Linux, il y a une 10aine d'année (pfiou, ça rajeunit pas), on disait que Linux c'était bien parce que c'était fait par des utilisateurs pour les utilisateurs, et l'idée était séduisante.
Et je crois qu'aujourd'hui, même si beaucoup de non-développeurs utilisent Linux, je constate souvent qu'on demande aux utilisateurs de s'adapter aux logiciels, donc à la manière de penser de ceux qui les font, donc aux développeurs, au lieu de l'inverse. Et si, aujourd'hui, les interfaces se sont améliorées je suis convaincu que ce n'est pas pour répondre au besoin des non-développeurs mais plutôt pour améliorer le confort des développeurs.
[1] http://word.saimal.fr
"Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier
# Frappez-moi si vous voulez...
Posté par Jean Parpaillon (site web personnel) . En réponse au journal Déboires avec OpenOffice. Évalué à 9.
Sérieusement, Word avec wine fonctionne bien (de mieux en mieux) et sinon il reste la solution virtualbox + winxp + Word. Ben oui, si tu gagnes ta croûte avec tes documents, ça sera plus rapide comme solution, en attendant mieux.
Bon courage
"Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier
[^] # Re: Le vendredi on se lâche
Posté par Jean Parpaillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNU Emacs 23.1 sort sous le soleil. Évalué à 8.
"Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier
# Et les SSI ?
Posté par Jean Parpaillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Répartition de charge : axes de réflexion et quelques exemples de solutions libres. Évalué à 2.
Pour rappel, ces solutions créent un SMP virtuel en aggrégeant les CPUs des noeuds d'une grappe. L'avantage est que ces solutions (au niveau noyau) ne demandent aucune configuration spéciale des applications. Vous pouvez augmenter le nombre de processeurs au fur et à mesure des besoins.
[1] http://kerrighed.org/
"Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier
[^] # Re: Ça me semble raisonable
Posté par Jean Parpaillon (site web personnel) . En réponse au journal (BIO) Kokopeli condamnée à payer 88000 € d'amende. Évalué à 1.
http://www.medecines-douces.com/impatient/index.html
Jean
"Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier
[^] # Re: Ça me semble raisonable
Posté par Jean Parpaillon (site web personnel) . En réponse au journal (BIO) Kokopeli condamnée à payer 88000 € d'amende. Évalué à -1.
Voila, c'est tout.
Tu peux argumenter, STP ?
"Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier
[^] # Re: Ça me semble raisonable
Posté par Jean Parpaillon (site web personnel) . En réponse au journal (BIO) Kokopeli condamnée à payer 88000 € d'amende. Évalué à 0.
Faux, j'ai d'abord vécu la médecine naturelle et son efficacité à travers mes parents. Puis je me suis documenté pour en comprendre le fonctionnement, lorsque cela est devenu important pour moi (devenir père, notamment, d'un enfant que je veux en meilleure santé possible). Enfin, avec l'aide de médecins plus ouverts que la masse de représentants de l'industrie pharmaceutique qu'on rencontre couramment, j'ai pu expérimenter moi-même cette médecine.
tu as resolument choisi de refuser la science, c'est a dire l'etablissement de la verite sur les bases de la logique, l'experience et le bon sens.
Merci de m'expliquer ce qu'est la science, mais je ne vois pas le lien entre ta définition, avec laquelle je suis d'accord, et le reste de la discussion : la France est le pays que je connaisse le plus sectaire en matière de médecine et où seuls Sanofi/Aventis et quelques autres ont le droit de décréter quelle médecine est la meilleure quand une vraie science des médecine naturelles existe dans bien d'autres pays.
Pour ta gouverne, je recois le quotidien du medecin tous les matins a la maison, mes parents sont medecins tous les deux, mon frere est medecin aussi, donc oui j'ai des sources, certainement plus fiables que ton experience personnelle.
Peux-tu chiffrer le montant de ce que reçois ta famille de la part de l'industrie pharmaceutique ? La part de publicité dans les magazines que tu reçois ?
Pour ma part, je lis régulièrement Alternative Santé (auparavant "l'Impatient") qui et rédigé par des gens que la mafia de l'ordre des médecins accepte encore de considérer comme des leurs. J'ai encore chez moi des numéros qui annonçaient, avec quelques années d'avance:
- le scandale du sang contaminé,
- la maladie de Creutzfeld-Jacob,
- les problèmes du vaccin contre l'hépatite B.
Des exemples, parmi d'autres qui se sont révélés exacts ensuite.
Donc pour moi, cette source est fiable.
Pour ton information encore, j'ai quelques livres de Raymond Dextreit que je considère comme un très bon médecin et dont j'ai pu un nombre incalculable de fois appliquer les conseils avec succès. Voilà quelques unes de mes sources.
Enfin, puisque je te tiens, j'ai une question que tu pourras poser à ta famille et à laquelle j'aimerais avoir une réponse. Je pourrais alors changer d'avis, parce que ça m'arrive, mais alors y'a intérêt à bien argumenter ;-)
Est-il vrai que le virus du tétanos ne survit qu'un milieu totalement anaérobie ? Merci de ta réponse.
Jean
"Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier
[^] # Re: Ça me semble raisonable
Posté par Jean Parpaillon (site web personnel) . En réponse au journal (BIO) Kokopeli condamnée à payer 88000 € d'amende. Évalué à -2.
Peu importe l'efficacité des vaccins, les risques qu'ils font courir sont sans commune mesure avec la prétendue sécurité qu'ils apportent. Pour une souche particulière d'une maladie contre laquelle ils protègent, quand ils ne sont pas inefficaces par essence (anti tétanos par exemple), ils créent une dépression immunitaire qui rend vulnérable contre toutes les autres maladies.
La propagande qui consiste à dire que les vaccins ont fait reculer des maladies est tout simplement fausse. Les campagnes de vaccinations qu'on prétend efficaces ont toujours été accompagnées d'une amélioration des conditions sanitaires. Les autres ont été inefficaces. C'est le cas par exemple de la polio qui n'a disparu (ou presque) que quand la qualité de l'eau a été améliorée. Le BCG, vaccin contre la tuberculose, a été rendu facultatif l'année dernière lors d'une campagne de lutte contre la tuberculose. On a enfin accepté que la tuberculose est la maladie des pauvres, qui ont une nourriture carencée, comme la plupart des maladies d'ailleurs. Il en est de même pour la dihptérie qui est causée par une bactérie naturellement dans le corps mais qui provoque une maladie uniquement en cas de grave carence en fer.
on dirait une pub bio de bifidus.
La vaccination contre la grippe ca concerne surtout les personnes agees, parce que qu'en ils l'attrapent, ils en meurent
On dirait une campagne de propagande de Sanofi/Rhone Poulenc/etc. La grippe ne tue pas. La désinformation de la médecine est hallucinante. Et la preuve est la vigueur avec laquelle tu assène tes pseudo-vérités. T'es-tu documenté vraiment sur le sujet ou ne fais-tu que répéter des affiches placardées chez ton médecin ?
Je suis un des 4 enfants de ma famille qui a toujours été soignée naturellement et non vacciné. Je n'ai jamais pris un aspirine et je suis en pleine santé. Je connais personnellement des gens aveugles à cause de médicaments, d'autres qui ont contracté des hépatites à la suite de vaccins, d'autres qui en sont mort, etc. Tous les gens qui m'ont demandé conseil sur les méthodes naturelles, ma compagne la première, l'ont fait quand ils avaient tout essayé de la médecine chimique, sans succès et en désespoir de cause.
Dans toutes les familles qui ne se soignent pas naturellement et que je connais, les gens ont des affections diverses que la médecine classique ne résoud pas, mais modifie au gré des "effets secondaire" de tel et tel médicament : diabète, obésité, myopie, problèmes ORL, hyperactivité, allergies, etc. La plupart de ces problèmes sont combattus pas la médecine mais créés pas elle-même.
Alors merci de te documenter quand tu parles, personnellement, je me suis assez documenté pour que mon médecin ne me prenne pas pour un con parce que, plus que pour tout autre chose, je n'accepte de bouffer un médicament dont j'ignore les effets secondaires.
Et pour les vaccins, on a un nom chez les geeks, ca s'appelle du FUD.
Jean
"Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier
# Intérêt du journal ?
Posté par Jean Parpaillon (site web personnel) . En réponse au journal La Russie chercherait à contrôler le Web. Évalué à 5.
1 - En France ça existe depuis Juin 2004 et ça s'appelle LEN ou LCEN.
2 - L'archivage des données requises par la LEN est, à ma connaissance, à la charge des hébergeurs/FAI
3 - Ça s'appelle du nationalisme économique et, encore pour la France, il n'y a qu'à se rappeller l'histoire du rachat d'ARCELOR par MITAL.
4 - cf point 1, LEN etc.
5 - Directement pompé d'une loi Italienne de cette année.
Je ne crois pas que le Figaro est été si virulent quand ça s'est passé en France.
Donc, merci pour l'information.
Jean
"Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier
[^] # Re: Deuxième lien sur la liste des clusters
Posté par Jean Parpaillon (site web personnel) . En réponse au journal Stage sur Kerrighed chez Kerlabs. Évalué à 1.
"Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier
[^] # Re: Pistes
Posté par Jean Parpaillon (site web personnel) . En réponse au message Problème LDAP. Évalué à 1.
Par rapport à SASL, j'ai suivi un tutoriel, mais effectivement je vois de moins en moins l'intérêt. Je l'ai d'ailleurs désactivé dans mes essais ultérieurs mais ça n'a rien changé.
J'en ai profité pour utiliser MD5 pour les passwords, ce qui me semblait quand même mieux.
Je remettrais TLS et/ou SSL après quand ldap normal marchera ce qui n'est toujours pas le cas, grrrrr.
Quant à la config de nss et pam, je suis sous Debian et il me semble qu'ils n'utilisent pas ldap.conf mais leur propre fichier, respectivement /etc/libnss-ldap.conf et /etc/pam_ldap.conf. Certains tutoriels conseillent, d'ailleurs, de créer un lien depuis /etc/ldap/ldap.conf vers ces fichiers.... Je suis un peu perdu, j'avoue.
Bon, j'ai répondu au message précédent avec plus d'info sur ma config et des logs. Si tu veux bien encore m'aider, je te renvoie vers ces informations supplémentaires, sinon merci déjà pour ton aide encore une fois.
"Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier
[^] # Re: debconf ?
Posté par Jean Parpaillon (site web personnel) . En réponse au message Problème LDAP. Évalué à 1.
J'ai un utilisateur "test" dans ma base ldap dont voici les attributs d'après ldapsearch:
Voilà le log de slapd quand je tente un "su - test" :
Remarque: je ne comprend pourquoi il y a des BIND en admin...
Merci énormément pour l'aide, en tous cas.
Jean
"Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier
# Attention !
Posté par Jean Parpaillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche HispaLinux : 10 ans qui font du futur une réalité. Évalué à 1.
Attention, ne soyez pas embarassés par les faux amis...
"Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier
[^] # Re: Message à Eleonie...
Posté par Jean Parpaillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gamine : raaaAAHHHH Eleonie !. Évalué à 5.
"Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier
# "Grenelle de l'environnement"
Posté par Jean Parpaillon (site web personnel) . En réponse au journal Des idées pour Noé. Évalué à 10.
Je ne crois pas que ça soit débile mais plutôt hautement symbolique, de la part de quelqu'un qui désirait supprimer l'héritage de Mai 68 ...
Et comme rue de Grenelle en 68, ce grand foin médiatique servira juste à taire les vrais problèmes, en proposant de baisser de 15 centimes les ampoules à économie d'énergie tout en promouvant toujours la croissance et la surconsommation, véritable cause du désastre écologique qui arrive.
"Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier
# Trop nul...
Posté par Jean Parpaillon (site web personnel) . En réponse au journal OpenOffice.org et Mac ? Une "méchante" critique :(. Évalué à 7.
Aucun intéret pour un vendredi donc.
Sinon, je dirais pas que la critique est négative. Bon j'ai lu un peu en diagonale, mais j'ai l'impression que son avis est: openoffice, c'est nul mais y'a pas mieux. Ça me va.
"Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier
[^] # Re: Tout à fait et alors ?
Posté par Jean Parpaillon (site web personnel) . En réponse au journal Internet, repère de communistes anarchistes incultes. Évalué à 4.
Exactement, le bruit limite, ça été assimilé par tous les organes de propagande depuis Goebbels. Les travaux de Noam Chomsky à ce sujet sont d'ailleurs extrêmement intéressants.
Et jusqu'ici, nous avions du bruit créé volontairement donc qu'on ne peut plus appeler du bruit, ça s'appelle de la désinformation. Il n'y a qu'à voir les chaînes télé et radio d' "information" toujours plus nombreuses mais sans pour autant augmenter l'information utile.
Dans le cas d'Internet, par contre, ce bruit est créé par tous les quidam qui s'expriment dans un espace commun. Alors, bien sûr, les possédants, les propagandistes ont aussi accès à cet espace mais ils sont proportionnellement moins nombreux. Donc leur bruit diminue. D'où les réactions des diffuseurs de contenu, journaux classiques et autres anciens vecteurs de propagande.
D'ailleurs pour comprendre à qui Internet, il n'y a qu'à voir qui s'en plaint: les (mauvais) journalistes, les vendeurs de culture, les états totalitaires, etc.
N'est-ce pas une preuve de l'utilité d'Internet ?
"Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier
# Tout à fait et alors ?
Posté par Jean Parpaillon (site web personnel) . En réponse au journal Internet, repère de communistes anarchistes incultes. Évalué à 4.
Par contre, si lui s'en désole, on peut aussi s'en réjouir si on croit que l'anarchie est un bon mode de fonctionnement pour la société. Y'a qu'à voir toutes les réactions épidermiques des lobbies installés qui voient perdre leur place au profit de plus petits et plus nombreux !
Après, c'est vrai que je comprend ce pauvre Monsieur qui a dû réussir à ne s'entourer que de gens cultivés et intelligents durant sa carrière et qui se rend compte que, maintenant, tout un chacun, même l'homme de la rue, qu'il avait pu éviter jusqu'ici, ose prendre la parole sur un espace public. C'est terrible.
Vive Internet. Vive l'anarchie.
"Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier
[^] # Re: Logique
Posté par Jean Parpaillon (site web personnel) . En réponse au journal Richard Stallman et la croyance en Dieu. Évalué à 5.
Oh la belle croyance aveugle !
Tout le monde sait très bien que RMS a lancé ce mouvement parce que son imprimante ne marchait pas.
Et puis même si c'était pour des raisons humanistes, on peut l'être pour des raisons très rationnelles, sans être une personne "sensible". Et son commentaire le prouve bien.
"Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier