Axioplase ıɥs∀ a écrit 3052 commentaires

  • [^] # Re: Netbook

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche FreeBSD 8.2 et 7.4 : deux sorties pour le prix d'une. Évalué à 4. Dernière modification le 28 février 2011 à 08:21.

    Tu fais un jail à côté qui sert à compiler tes ports chaque nuit.
    Tu checkes le UPDATING régulièrement pour corriger éventuellement quelques trucs au cas où (car des updates peuvent avoir des répercussions assez conséquentes), et le jour où tu veux mettre à jour, tu regardes tes logs de compilation, et si tout est bien, alors tu installes les binaires qui se sont compilés l'autre jour.

    Et si t'as envie de zéro compilation, ben, tu utilises autre chose.

    J'ai FreeBSD en desktop depuis 7 ans, mais mon netbook actuel tourne sous Debian GNU/Linux.
    L'entretien n'est clairement pas le même, mais c'est pas la mort non plus (et j'ai de moins en moins de temps à consacrer à la gestion de mon OS, c'est pour ça que je le configure comme indiqué ci-dessus pour que ça simplifie les upgrades tardives.)

  • [^] # Re: Gestionnaire de paquets

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche FreeBSD 8.2 et 7.4 : deux sorties pour le prix d'une. Évalué à 3. Dernière modification le 28 février 2011 à 08:18.

    Le système de ports doit pas mal ressembler au Portage de Gentoo vu que l'idée vient de ces derniers.

    Euh, ta phrase est à l'envers. Il aurait fallu écrire un truc du genre :
    « Le système de ports doit pas mal ressembler au Portage de Gentoo vu que ce dernier est basé dessus. »
    C'est pas vraiment mieux, mais comme « ce(s) dernier(s) » est lexicalement « portage, » ça évite les contre-sens (puisque portage est basé sur les ports, et non l'inverse).

  • [^] # Re: Je suis français donc je râle

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Architecture logicielle de la nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à 2. Dernière modification le 28 février 2011 à 10:22.

    Ouaip, LaTeX avec Babel en français a l'air d'accord avec toi.

  • [^] # Re: Gagné

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Recherche par tag, et résultats. Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 28 février 2011 à 06:47.

    Dans ce cas là

    • Ça serait bien de l'indiquer clairement
    • Ça serait bien au moins de faire resortir le tag en question dans la recherche
    • Ça serait bien d'avoir un lien « les autres tags associés à ce contenu » (juste « suite »)
  • # Ben…

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Populariser la science informatique. Évalué à 2. Dernière modification le 25 février 2011 à 11:33.

    • Le problème de l'arrêt avec sa preuve très simple.
    • Le problème du voyageur de commerce avec les maisons des copains, ou celui du sac-à-dos avec des bonbons.
    • Leur demander de trier des objets, puis leur montrer (visuellement) des tris simples comme insertion sort.
    • Pour ceux qui savent programmer, leur demander d'écrire une quine ?
    • Le typage/sous-typage avec des formes géométriques qui s'emboîtent ou non dans des trous (eux aussi avec différentes formes).
    • Le lambda calcul avec des alligators.
    • Et enfin, et surtout, Logo, pour faire des jolis dessins.
  • [^] # Re: Quoi ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la page de wiki Bronsoniser. Évalué à 2 (+0/-0).

    D'une façon à couper le souffle.

  • [^] # Re: Bronsonnisé || bronsonisé

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la page de wiki Bronsoniser. Évalué à 2 (+0/-0).

    Non. Un seul « N. »

  • # Suivi des réponses à n'importe quoi !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Suivi du suivi. Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 25 février 2011 à 15:06.

    Pour reprendre https://linuxfr.org/nodes/84694/comments/1211390 il faudrait une liste de tous les contenus qu'on a écrit et qui ont une réponse. Ça concerne autant le suivi que les journaux, sondages ou les commentaires.

  • # Discussions

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Infos pour la gestion des prizes mensuels. Évalué à 0 (+0/-0). Dernière modification le 28 février 2011 à 06:32.

    °°Journaux°°

    Vingt, c'est beaucoup.

    le top 20 des mieux notées

    Sachant que patrick_g obtient +5 rien qu'en collant son nom à un journal, va falloir instaurer un malus pour améliorer la rotation des gagnants.

    le top 20 ayant le plus de commentaires les mieux notés

    Donc si je fais un journal sur « racontez vos meilleures blagues » je gagne ?

    le top 20 des plus longues

    C'est une métrique pas forcément utile ça. Pis les concours de qui a la plus longue, hein…

    °°Forum°°

    Dur à évaluer, mais pourquoi pas remercier ceux qui donnent le plus de bonnes réponses ?
    On peut imaginer que le posteur d'un message de forum a un bouton en plus de pertinent/inutile, qui s'intitule « merci, c'est exactement ce que je cherchais ! »

  • [^] # Re: et pour les prizes aussi

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Infos pour les pages utilisateur. Évalué à 4 (+0/-0).

    Les infos de session c'était aussi utile pour les moules qui regardent leur propre profil.

  • [^] # Re: Je suis français donc je râle

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Architecture logicielle de la nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à -2.

    Hein ?!
    Mais c'est quoi cette marde ?!
    J'ai mis mes deux espaces après mon point (ce qui est *normal* et bien™), puis je suis passé à la ligne, parce que certains disent ici que, comme en LaTeX, les retours à la ligne sont ignorés.
    
    Et *bidim* !
    V'la t-y pas que je me retrouve avec un retour à la ligne dans le texte affiché !
    
    C'est décidé, je rédigerai désormais tous mes commentaires dans des balises de code, comme maintenant (en précisant la coloration syntaxique "text").
  • [^] # Re: Je suis français donc je râle

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Architecture logicielle de la nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à 1.

    D'ailleurs, fût-ce un point final, il eut inséré deux espaces après le dit point.
    Tels sont les standards.

  • [^] # Re: Retours à la ligne

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Architecture logicielle de la nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à 7.

    Non ; parce que tu as naturellement cru qu'un retour à la ligne dans le textarea impliquerait un retour à la ligne dans le texte affiché, et ce en dépit de l'outil de prévisualisation.

  • [^] # Re: Retours à la ligne

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Architecture logicielle de la nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à 7.

    Ton mépris insolent
    Des goûts rédactionnels
    N'étant prose informelle
    Me vexent fortement.
    
    Que fais tu des sonnets,
    Des distiques bien faits ?
    
    J'écris, (j'insiste !) ma foi,
    Les blancs, (tous !) sont de moi !
    
    
    
    (Oui, tu parles de vers, mais sache que la présentation du texte fait aussi partie du style. C'est plus ou moins agréable à lire, mais j'ai envie de mieux séparer ce commentaire des vers ci-dessus. D'où mon espacement subjectif supplémentaire entre les deux.)
    
    À vrai dire, il est aussi dès langues où les retours à la ligne en cours de phrase sont la norme. Je citerai le japonais dans la plupart des communications électroniques.
  • [^] # Re: Retours à la ligne

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Architecture logicielle de la nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à 4.

    Non.
    
    S'il veut *écrire* des tirets, et que ses lecteurs lisent des tirets aussi, changer de CSS est aussi utile que changer de caleçon…
  • [^] # Re: Q&A

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Architecture logicielle de la nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à 2.

    Oui, mais on aurait voulu lire
    
    2. hello
    
    non ?
    
    
    Le problème, c'est qu'avec les avatars, sur pas mal de CSS, l'indentation des premières lignes est quasi-impossible à comprendre car décalée (et je ne sais pas si c'est en relatif ou absolu, par rapport à l'image ou au conteneur de l'image et du texte).
  • # Pardus !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche KDE 3.5 vous manque ? Essayez Pardus !. Évalué à -1.

    Youpi pour cette distro !
    Depuis le temps que j'en charchais une !
  • [^] # Re: précision

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi nouveau message dans le tableau de bord illisible. Évalué à 1 (+0/-0). Dernière modification le 25 février 2011 à 14:21.

    Pareil.
    Mon bookmark va même d'ailleurs directement sur mon tableau de bord !

    Par ailleurs, ça serait bien d'avoir une liste supplémentaire qui trie tout nos contenus qui ont été commentés, depuis notre dernière lecture, pas juste les n derniers.
    Enfin, que ça remonte le message le plus profond de l'arborescence (car si c'est un thread auquel on a participé 100 fois, inutile de flagguer les 100 messages, un seul suffit, le plus proche de la réponse).

  • [^] # Re: Q&A

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Architecture logicielle de la nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à 4.

    1. test

      Ha, je vois

    2. C'est donc pas du tout comme Latex, contrairement à ce que beaucoup disent. En gros, Markdown, ça saute pas de lignes quand on veut, et ça demande une indentation quand on ne devrait pas avoir besoin de le préciser. Quelle curieuse approche !
  • [^] # Re: Est-ce si important ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Retour à la ligne ne fonctionne plus. Évalué à -1 (+0/-0).

    > Je ne connais d'ailleurs aucune syntaxe wiki qui l'utilise.
    
    Si aucun wiki n'utilise telle ou telle syntaxe, c'est donc mauvais ? Moi je ne connais aucune machine à écrire qui utilise cette syntaxe wiki.
    
    > Le retour à la ligne devrait être réservé à la mise en forme du source
    
    Et pas du texte ?  
    On est pas entrain de rédiger un livre ou un article où il y a des règles à respecter.
    
    > si bien que je suis bien content de pouvoir utiliser les retours à la ligne afin de ne pas taper mes fins de lignes mon à l'aveugle. Et non je ne veux pas maximiser ma fenêtre, car les lignes de la textarea ont au moins 96 caractères ce que je trouve est inconfortable (je préfère 60-70 caractères)
    
    Moi ce que je lis surtout, c'est que tu ne sais pas utiliser ton éditeur de texte. Configure le `wrapping`, utilise la commande de formattage et de jonction de lignes…
    
    
    > Mais finalement est-ce si important ?  Le seul exemple qui me vient en tête où l'utilisation du retour à la ligne forcé est utile
    
    Oui, c'est important ; dire « je n'en n'ai pas besoin » ne fait rien avancer.
    
    
    
    
    Allez, juste pour le plaisir de gérer mes sauts de lignes tout seul, je rédige ce commentaire en mode « <pre>…</pre> »
  • [^] # Re: Markdown, c'est mal

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Retour à la ligne ne fonctionne plus. Évalué à 2 (+0/-0).

  • [^] # Markdown, c'est mal

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Retour à la ligne ne fonctionne plus. Évalué à 3 (+0/-0).

    Pourquoi utiliser un truc bâtard et pas LaTeX alors ?
    Ici, on peut même pas faire de listes imbriquées. On peut pas (?) sauter 5 lignes d'affilée, on peut pas faire de maths, on n'a pas de macros…

  • # Q&A

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Architecture logicielle de la nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à 3.

    1. Pour ou contre le respect de la syntaxe Markdown pour les retours à la ligne ?

    Contre. J'aime avoir la liberté d'indenter comme je veux, pour mettre 100 lignes vides d'affilée afin de créer un effet suspens. Sinon, autant prendre latex directement, au moins, c'est pas n'importe quoi, et il y a même des macros. Là, j'ai l'impression d'avoir le pire des deux mondes…

    1. Quels services devrait-on prendre en charge pour les avatars ? Certains d'entre vous utilisent-ils pavatar ?

    J'utilise pavatar, oui. Ça devrait-être pris en charge, vu que la mode ici est de dire « vivent les outils décentralisés ! »

    1. Que pensez-vous des polices utilisées ?

    J'ai pas de problème avec celles de la CSS opensuse.

    PS : autre problème : impossible d'avoir une numérotation 1, 2, 3 dès l'instant où je saute une ligne. Présentement, ça m'affiche trois fois "1."…

  • # Corrigé

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Séparer section et titre dans la CSS Suse (entre autres). Évalué à 2 (+0/-0).

    J'ai corrigé ce bug, et mis une nouvelle version sur le wiki.

  • [^] # Re: Précisions ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi linuxfr.org ne fonctionne plus avec w3m. Évalué à 3 (+0/-0).

    Pareil. Chémoasamarch™