Axioplase ıɥs∀ a écrit 3036 commentaires

Je voulais vérifier qu'on n'a pas de risque d'écraser une entrée avec une autre qui a le même nom. (Cela dit, il y a peut-être une race condition possible, j'ai pas regardé le code.)

Je voulais vérifier qu'on n'a pas de risque d'écraser une entrée avec une autre qui a le même nom. (Cela dit, il y a peut-être une race condition possible, j'ai pas regardé le code.)

Markdown

sapue

j'arrive pas à sauter des lignes

donc je crée des titres pour pas que l'avatar casse l'indentation

Le code

* foo
__+ bar
__+ qux

Le résultat, avec du gras apparu de nulle part :

• foo + bar + qux

Sans le bug d'affichage, j'aurais voulu qu'on lise (dans le menu à gauche, quand on lit les forums) :

(Rhaa ! On peut pas faire des retours à la ligne comme on veut ?)

(Vieux hack pour forcer encore un retour à la ligne parce que l'indentation est foutue en l'air par l'avatar, malgré le block code)

+ LinuxFr.
..+ bug
..+ idees
..+ questions
..+ moderation
..+ forums
..+ changements

J'ai eu un problème similaire en créant une entrée dans le suivi : mes puces sont passées à la trappe. (D'ailleurs, peut-on imbriquer des puces ?)

D'ailleurs, ils devraient être désactivés par défaut.

J'ai la CSS "verte" et je n'ai plus aucune boite autre que celle avec mon nombre d'avis, mon tableau de bord.

Plus de fortunes, plus de tribune :(

ils deviennent des ressources virtuelles rares!

1 point de karma, ça fait combien en bitcoins ?

Pourquoi ? Pourquoi changer la tête du site impliquerait que les moules qui participent activement à la vie du site depuis longtemps se retrouvent au même niveau que le trolleur qui est arrivé la semaine dernière ?

Non, je trouve ça injuste, vraiment. Les changements apportés par cette nouvelle version sont déjà conséquents, et toucher en plus au karma ne rend pas la transition agréable. Je suis plutôt du genre à laisser tomber mon compte, car je ne suis pas sûr que la nouvelle mouture (et la direction qu'elle prend) corresponde à mes attentes.

Ça influence aussi ton nombre de vote par four

Si t'as pas assez de karma pour voter, t'es cuit !

>> Il y a plein d'imprimantes et de scanners qui fonctionnent parfaitement sous Linux.

Oui, et ?
Il est possible qu'ils n'aient qu'un choix limité ne comprenant pas ce matériel ?
C'est de l'argent public, ils sont ptet obligés de passer par les appels d'offre ou des fournisseurs particuliers qui font qu'ils n'ont pas accès au matos auquel tu penses.

On ne parle pas de particulier qui choisit son truc comme il le veut.
Et c'est même pas forcément un responsable de l'infrastructure informatique qui s'occupe de la sélection et des achats…

A mon avis un truc genre

uptime pour avoir la charge.
si la charge est plus grande que SEUIL
alors
loop 10 fois
1/ top > stats pour voir qui tourne
2/ un coup de perl sur ce fichier stats pour stocker l'utilisation mémoire/CPU de chaque PID dans un hash (en additionant à la valeur précédente)
fin loop
divise les valeurs de ta table de hash par 10 pour choper la moyenne
retourne le PID qui a la plus grosse.
fin si

Mais je trouve cocasse que la version bêta de DLFP pointe vers alpha.linuxfr.org

D'ailleurs, pas moyen d'avoir des ligatures ailleurs dans l'OS ?
J'aimerais bien en avoir dans mon shell, mon éditeur de texte, mon navigateur web…

« parlent, » même.

>> il ne survit que dans le nord-est de la France,

Je n'habite pas le nord-est de la France

>> et ne s'emploie ailleurs que par plaisanterie.

Je l'emploie sérieusement quand faire se peut.

La bonne nouvelle, c'est que l'usage n'est pas défini par les sources qui parle de lui.

>> et le détective belge à la moustache aussi ridicule que le nom

Encore un jaloux qui n'ose pas porter la moustache, toi !

Évidemment que je ne cite pas les fatals picards ! Je connaissais cette blague avant que le groupe (que je n'écoute pas) ne se forme…

>> D'une part, il n'a pas dit que la religion était nase, il a dit que l'islam était mauvaise.

Ouais, ben si t'es nase arrête, comme disait Jésus.

On va utiliser les signatures à la place de twitter.

>> (…) Salman Rushdie (…) Asia Bibi (…)

Rien à foutre d'eux. Ici, je parle de *toi*.

>> Tu a une conception étonnante de la liberté et de la responsabilité.

En quoi ? Je ne t'ai jamais demandé de te taire : je te laisse ta liberté.
Je te suggère de comprendre que tes actes ont des répercussions : je te mets face à tes responsabilités.

>> Tu a l'air de considérer qu'il est justifié de me traiter d'homophobe parce que j'ai choisi cette signature, que c'est ma faute et que je l'ai bien mérité.

Non. Ça ne justifie aucune jugement sur le contenu, et ça ne donne ni raison à toi, ni à eux. En revanche, ça *explique* pourquoi tu t'en prends plein la gueule.

Si j'utilise une signature sur le gâteau au chocolat, on va forcément me parler à un moment ou à un autre de gâteau au chocolat. Si j'utilise une signature sur la peine de mort, on va forcément un jour ou l'autre me parler de la peine de mort.
Tu utilises une signature sur l'islam, t'étonne pas qu'on te parle de l'islam.

Après, ce qu'on dit du contenu de la signature (« le chocolat fait grossir, c'est mal » ou « le chocolat est un aphrodisiaque, c'est bien », « la peine de mort, ça tue, c'est mal » ou « la peine de mort, ça débarrasse des méchants, c'est bien ») c'est un problème dont je ne me soucie pas, et que je ne commentais pas. Et je ne le commente pas plus maintenant.


*Tu* donnes ton avis sur un sujet, va pas te plaindre que d'autres te donnent le leur en retour.

Lolz.

>> Je ne vois pas pourquoi est-ce que je n'aurai pas le droit de prendre cette signature si elle me plait. J'en ai juste marre d'être diabolisé par des gens qui n'ont rien compris

Si tu n'avais *pas* mis cette signature, *personne* n'aurait imaginé te « diaboliser. »
Si tu tends la perche ainsi, t'étonne pas qu'on l'attrape… Les autres moules n'ont pas de remarque sur leur religion, leur couleur de peau, etc, car ils n'en parlent pas, eux !

>> mais je ne vois toujours pas l'application pratique.

Ben, c'est que t'as pas de calculs à faire, c'est tout.

>> Le logiciel libre est darwiniste !

Et il fait beaucoup, beaucoup de morts…

>> Dans le cas du logiciel propriétaire, si le propriétaire décide d'arrêter alors personne ne peut rien y faire.

Non, personne ne le forcera à coder. Dans le cas du logiciel libre non plus, si je décide d'arrêter, personne n'y pourra rien. En revanche, quelqu'un peu probablement forker mon code sans me demander mon avis. Dans le cas du logiciel propriétaire, le… propriétaire (!) du code peut céder ses droits à un autre ou libérer le code.
Le fait que ce soit *possible* est donc un argument allant à l'encontre du manichéisme ambiant. Ça ne garanti certes pas que le logiciel que tu utilisais va être libéré, mais ça serait raisonner égoïstement que de dire « il a pas libéré machin, donc tout le logiciel propriétaire pue ! »

Par ailleurs, pour un autre avis sur le libre, je te conseille de (re)lire ce qui est arrivé au gestionnaire de fenêtre ion3.