Axioplase ıɥs∀ a écrit 3050 commentaires

A mon avis un truc genre

uptime pour avoir la charge.
si la charge est plus grande que SEUIL
alors
loop 10 fois
1/ top > stats pour voir qui tourne
2/ un coup de perl sur ce fichier stats pour stocker l'utilisation mémoire/CPU de chaque PID dans un hash (en additionant à la valeur précédente)
fin loop
divise les valeurs de ta table de hash par 10 pour choper la moyenne
retourne le PID qui a la plus grosse.
fin si

Mais je trouve cocasse que la version bêta de DLFP pointe vers alpha.linuxfr.org

D'ailleurs, pas moyen d'avoir des ligatures ailleurs dans l'OS ?
J'aimerais bien en avoir dans mon shell, mon éditeur de texte, mon navigateur web…

« parlent, » même.

>> il ne survit que dans le nord-est de la France,

Je n'habite pas le nord-est de la France

>> et ne s'emploie ailleurs que par plaisanterie.

Je l'emploie sérieusement quand faire se peut.

La bonne nouvelle, c'est que l'usage n'est pas défini par les sources qui parle de lui.

>> et le détective belge à la moustache aussi ridicule que le nom

Encore un jaloux qui n'ose pas porter la moustache, toi !

Évidemment que je ne cite pas les fatals picards ! Je connaissais cette blague avant que le groupe (que je n'écoute pas) ne se forme…

>> D'une part, il n'a pas dit que la religion était nase, il a dit que l'islam était mauvaise.

Ouais, ben si t'es nase arrête, comme disait Jésus.

On va utiliser les signatures à la place de twitter.

>> (…) Salman Rushdie (…) Asia Bibi (…)

Rien à foutre d'eux. Ici, je parle de *toi*.

>> Tu a une conception étonnante de la liberté et de la responsabilité.

En quoi ? Je ne t'ai jamais demandé de te taire : je te laisse ta liberté.
Je te suggère de comprendre que tes actes ont des répercussions : je te mets face à tes responsabilités.

>> Tu a l'air de considérer qu'il est justifié de me traiter d'homophobe parce que j'ai choisi cette signature, que c'est ma faute et que je l'ai bien mérité.

Non. Ça ne justifie aucune jugement sur le contenu, et ça ne donne ni raison à toi, ni à eux. En revanche, ça *explique* pourquoi tu t'en prends plein la gueule.

Si j'utilise une signature sur le gâteau au chocolat, on va forcément me parler à un moment ou à un autre de gâteau au chocolat. Si j'utilise une signature sur la peine de mort, on va forcément un jour ou l'autre me parler de la peine de mort.
Tu utilises une signature sur l'islam, t'étonne pas qu'on te parle de l'islam.

Après, ce qu'on dit du contenu de la signature (« le chocolat fait grossir, c'est mal » ou « le chocolat est un aphrodisiaque, c'est bien », « la peine de mort, ça tue, c'est mal » ou « la peine de mort, ça débarrasse des méchants, c'est bien ») c'est un problème dont je ne me soucie pas, et que je ne commentais pas. Et je ne le commente pas plus maintenant.


*Tu* donnes ton avis sur un sujet, va pas te plaindre que d'autres te donnent le leur en retour.

Lolz.

>> Je ne vois pas pourquoi est-ce que je n'aurai pas le droit de prendre cette signature si elle me plait. J'en ai juste marre d'être diabolisé par des gens qui n'ont rien compris

Si tu n'avais *pas* mis cette signature, *personne* n'aurait imaginé te « diaboliser. »
Si tu tends la perche ainsi, t'étonne pas qu'on l'attrape… Les autres moules n'ont pas de remarque sur leur religion, leur couleur de peau, etc, car ils n'en parlent pas, eux !

>> mais je ne vois toujours pas l'application pratique.

Ben, c'est que t'as pas de calculs à faire, c'est tout.

>> Le logiciel libre est darwiniste !

Et il fait beaucoup, beaucoup de morts…

>> Dans le cas du logiciel propriétaire, si le propriétaire décide d'arrêter alors personne ne peut rien y faire.

Non, personne ne le forcera à coder. Dans le cas du logiciel libre non plus, si je décide d'arrêter, personne n'y pourra rien. En revanche, quelqu'un peu probablement forker mon code sans me demander mon avis. Dans le cas du logiciel propriétaire, le… propriétaire (!) du code peut céder ses droits à un autre ou libérer le code.
Le fait que ce soit *possible* est donc un argument allant à l'encontre du manichéisme ambiant. Ça ne garanti certes pas que le logiciel que tu utilisais va être libéré, mais ça serait raisonner égoïstement que de dire « il a pas libéré machin, donc tout le logiciel propriétaire pue ! »

Par ailleurs, pour un autre avis sur le libre, je te conseille de (re)lire ce qui est arrivé au gestionnaire de fenêtre ion3.

>> L'accès aux images aériennes de Bing, plus précises que celles de Yahoo permettent maintenant d'ajouter énormément de données très facilement

Ben quoi ? Pas une moule pour dire du mal de Bing et de MS ?
Allez, quoi, faites un effort !

Je suis à peu près sûr que « Broglie » se prononce à peu près comme « Breuil, » un peu comme dans « chevreuil » (en API : /bʁœj/)

Merci, vous pouvez passer au commentaire suivant.

>> produits liés à la culture chinoise (et japonaise par extension),

Pourquoi ?
Et pourquoi pas la Corée qui, après tout, est quand même plus proche et a aussi bien subit l'influence de la Chine au cours des siècles ?!

C'est du même acabit que « quoi, en fait » en fin de phrase :)

Ta commande ne fait *pas* ce qu'il faut.
La mienne insère un retour à la ligne juste avant le match, afin de placer le dit match en début de ligne et d'avoir l'offset exact indiqué ensuite par grep.

>> Je te transpose donc à ce que je connais mieux :

Et alors ?
Je veux faire un gâteau au chocolat, comme faire ?
Je transpose à ce que je connais mieux : faire une choucroute à l'orange.

Ben non. Tu vois, Ubuntu, c'est pas Mandriva. Ptet que ça ressemble, mais c'est pas le même produit.
Donc soit tu sais faire, tu fais, et ça marche.
Soit tu sais pas faire, et tu demandes à quelqu'un qui sait le faire pour toi.


C'est partout pareil. Par ailleurs, je crois n'avoir jamais lu que la documentation se voulait exhaustive (déjà que la GPL commence par dire « on te garantit rien, démerde toi en cas de problème ! » je vois mal la doc dire « nous somme l'information universelle. »)

>> Et sans l'architecture x86 on ne serait rien !

Si ! On serait avec des processeurs bien.
Les alternatives à x86, c'est pas ce qui manque.

$' n'apparaît pas dans mon man sh
$ echo $'\x41'
$\x41

Je persiste.
(Oui, il a écrit "dans ma fenêtre bash". Mais quand on veux utiliser le shell plutôt qu'un éditeur ou un autre outil, c'est que la portabilité du code est de mise.)

1/ Je connaissais pas.
3/ C'est aussi joli que cat fichier | grep foo je trouve.
4/ split -p pattern permet de couper un fichier, mais je pensais pas qu'il coupait à la *ligne* qui matche.

De toute façon, ton grep aussi va te retourner une ligne (c'est-à-dire qu'il va remonter au précédent "\n" et te retourner l'offset de l'octet suivant, pas celui de ta chaîne.)

Tu peux alors sans doute hacker en faisant :

sed -e $'s/\xde\xad/\\\n\&/' toto.tex | grep -ab $'\xde\xad'



Enfin, si ta chaîne n'apparaît pas, ben, c'est qu'elle n'y est pas !
Pas un souci d'endianness ?

Pourtant, le site http://www.meetup.com/ marche très bien à travers le monde.
Le mot "meet-up" est la nominalisation du phrasal verb « to meet up » qui signifie « se retrouver, se rencontrer, se voir » dans un cadre informel.

Comme quoi, l'anglais contient plus de mots qu'on en entend quotidiennement…

1/ c'est quoi ton "$" là ?
2/ Si tu mets des guillemets simples, je pense que ça ne va *pas* évaluer tes échappements.
3/ Si tu mets un "<" à ton grep, c'est que tu n'as vraiment pas compris comment marche grep.
4/ man split