Axioplase ıɥs∀ a écrit 3050 commentaires

Déjà, les bugs de code, ça demande le code.
Donc tu files ton code, ta lib, et à partir de là, on regarde.

Sinon, une question :

int* tab=allocmachin();
tab++;
free(tab)

ne risque-t-il pas de causer un bug car tu fais un free au pif, et non au point de départ de tes données allouées ?

Je ne sais pas comment malloc gère la mémoire, mais je pense qu'il n'aime pas (lui, ou l'OS) qu'on lui demande de désallouer des données qui ne sont pas connues (car j'imagine qu'il tient à jour une table de (adresse-initiale, taille-allouée))

un kernel trop gros (1,44 Mo) ne bootait pas.
Il fallait que ça puisse tenir sur une disquette.

Faut croire que c'est plus le cas…

Quand au code en dur, c'est juste des entrées supplémentaires dans le binaire.
Si t'appelles pas le code, ben, c'est juste de la place perdue, ça n'a pas de raison de causer de ralentissement.

Problème légal ?
Debian se refuse à proposer du code pas libre, alors je ne vois pas pourquoi on pourrait pas aussi se refuser à proposer du code pas légal dans de nombreux cas.

Ça reprend aussi le coup de youtube qui jarte des vidéos dans le bénéfice du doute : Fedora peut aussi très bien, selon moi, retirer des logiciels qui, selon elle, risque de poser des problèmes plus tard.

Enfin, je doute que les chapeaux blancs et chapeau noirs utilisent le chapeau rouge, donc pour les utilisateurs, ça doit pas changer grand-chose…


La décision ne me choque pas, puis, hein, t'as les sources de ton ninja si tu veux vraiment l'utiliser…

>> et de ne pas hésiter à réécrire des portions entières du code (voir le post de Charles Schulz).

S'ils pouvaient carrément séparer le tableur, le traitement de texte, toussa, et faire des logiciels distincts, ça m'arrangerait…
Et vu la taille du bousin, ça serait sans doute mieux pour lui aussi…

Nan, mais je ne vous accuse pas de faire un concours/arnaque !

Je connais assez bien la maison pour savoir que c'est une demande d'investissement compatible avec la politique locale, et in fine inhérente au milieu du libre !
Je dis même pour ça que je vais tenter ma chance au concours (et j'ai déjà commencé à utiliser la version RoR pour me faire une idée du bousin).
Si j'avais du temps à perdre sur templeet, je corrigerai bien des bugs que je fais remarquer sur le système de suivi aussi, hein !

Je dis néanmoins que le concours, tel qu'il est présenté, est objectivement difficile à distinguer d'une arnaque…
Je pense que si l'on cache le nom du site, le gars du concours à truffes que ploum< avait cité sur le lien que tu cites (merci, je ne le retrouvais pas) va filer un bon score à ce concours. On peut être honnête, gentil, mais avoir une tête de voleur…

Dites, comment on fait la différence entre ce concours, et un vrai piège à c^Wmoules ?

Ça ressemble vachement à ce que dénonçaient un journal et les lecteurs il n'y a pas si longtemps, à base de « toi aussi donnes tout ton temps et tes droits pour obtenir un cadeau de prix modique pendant qu'on profite de ton travail. » (bon, l'article parle bien des licences, mais l'idée est là.)

J'aime DLFP, j'envisage même de trouver le temps (et l'inspiration) pour participer au concours, mais je trouve que le concours se présente quand même comme les attrape-nigauds. (Et pas de règlement déposé chez un huissier, toussa…)

>> — Internet → Web ;

Ben, c'est quoi le problème ?


-->[  ]

Plutôt que d'avoir un thread par instruction, tu peux peut-être déjà regrouper plusieurs instructions par thread, non ?
En supposant qu'une itération de boucle soit executée dans un fil, alors un -funroll-loops devrait permettre d'avoir plus de code par thread, plus d'invariants pour les optimisations, un meilleur cache, et plus de succès auprès des femmes.

>> On ne parle pas de rôle client/fournisseur, mais de la latéralité d'un fournisseur de faire ce qu'il veut « chez lui ».

En fait, youtube n'est même pas le fournisseur. Le fournisseur, c'est justement le client ! (bon les mots s'emmêlent).
Youtube est tout à fait en droit de ne PAS accepter. Et de se rétracter s'il a accepté un peu trop vite.


>> Si tu as refusé ma photo de carte mère parce que c'est une Asus et que toi tu préfères les gigabyte, alors je serais en droit de dire que ton site n'est pas impartial et de le crier au monde entier, même si le monde entier s'en fout.

Donc il n'y a aucun problème : je fais ce que je veux de ta photo, et tu fais ce que tu veux de ma publication ou non de ladite photo. Je ne vois pas où tu trouves que quelque chose est cassé.

>> Youtube retire des vidéos parce qu'il risque de se faire emmerder s'il ne le fait pas. Et ça ça me dérange.

C'est le bon sens je trouve.
Tu fais des commentaires ici, et tu te retiens (de faire passer tel ou tel message) car ça pourrait te causer des emmerdes. De même, les admins du site en viennent parfois à supprimer des contenus pour éviter d'avoir des emmerdes.

Qu'ils jartent tout en cas de problème plutôt que *perdre* du temps à faire des vérifications est une pratique que tout le monde suit…
Tu laves tes couverts en entier alors qu'aucune trace de nourriture ne s'est collée en dessous. Tu laves tout ton pull pour un tache juste sur la manche. Le professeur punit toute la classe pour trois agitateurs. Il met une sale note aux deux élèves ne sachant pas qui a copié sur l'autre.

La quantité de données à traiter est trop imposante pour qu'on applique une autre solution. C'est ainsi que le service est géré, et à leur place, je crois que tu en ferais autant, car t'as d'autre choses mieux à faire…

1/ J'avais compris
2/ C'est quand même pas ce qui est écrit

>> Better compression ratio for data than can't be compressed.

Quand on peut pas compresser, on compresse mieux !

>> LZMA2 can store such blocks of data in uncompressed form.

En fait, on compresse pas

>> Also it decompresses such data faster.

Mais on décompresse quand même.


Eh ben… Je suis le seul à trouver que cette doc est bordélique ?

>> Un patron de café peut également faire ce qu'il veut, il est chez lui.

Le client youtube paye-t-il pour obtenir le service ?

>> Mais il ne peux pas faire un certain nombre de choses, comme (…) refuser de servir une personne trop bronzée à son gout.

Bronzée, non, mais ivre, oui.


Si tu m'envoies des photos de ta carte mère pour que je les recense sur mon site collectiondecartesmères.fr, et qu'un jour, je trouve que ta carte mère est en fait très moche, je peux la retirer comme je veux. En me donnant l'autorisation d'afficher, tu me donnes *aussi* l'autorisation de ne _pas_ afficher.
L'action arbitraire de suppression de données n'est ici pour moi pas un problème d'éthique.

>> auraient-ils eu une bonne idée depuis le départ?

Et pourquoi pas ?

>> ceux qui sont blessés par une orthographe déficiente pourrait enseigner aux autres à mieux écrire.

Ouais, mais si on perd le plaisir de vous jeter des tomates sur la place publique, DLFP perd grave en intérêt…

Et aussi :

>> Extrait de l'article du site Blog LeMonde.fr par jean marc manach
Jean-Marc Manach


>> [internet ACTU.net] La prochaine révolution? Faites-la vous même!
vous-même

>> Do It Yourself (DIY, Faites-le vous même, en français).
DIY (« Do It Yourself, » ou « faites-le vous-même » en français).

>> Extrait de l'article du site LeMonde.fr par La rédaction
la rédaction

Je chipote mais :
— grâce à cette page wikipedia, je sais que je peux désormais dire « de nombreux erreurs logiques. »
— la page est légitime jusqu'à ce qu'on demande qu'elle soit effacée. On trouvera bien un admin/modo/jenesaisquoi qui admettra que c'est pas très encyclopédique, tout ça.

D'ailleurs, « cherry picking, » je trouve pas ça plus clair, et j'ai la flemme de googler le terme (ça serait perdre du temps à ne pas troller ici !)

T'achètes un bon bouquin de mnémotechnique, et tu bosses avec ça.
Ça se travaille, ça s'entretient, ça marche.
Je pratique de plus en plus, et les résultats sont corrects (en revanche, le manque de pratique ces derniers temps fait que le temps d'entrée des données est un peu lent dans mon cas.)

Oui, je crois que c'est le mieux…
C'est ce qui est utilisé autour de moi, avec un plugin (TexPoint ?) pour insérer des formules latex. Ou éventuellement un tex2png à la main.

(Et sinon, il faut lire (et il fallait écrire) « écrasé » dans mon commentaire ci-dessus.)

>> Pour rappel, Etherpad est une solution web de traitement de texte collaboratif.

J'aurais aimé avoir cette information dès la première ligne, car je n'avais aucune idée de ce qu'un « pad » est. Maintenant, je ne sais toujours pas, mais j'ai une vague idée.

>> J'utilise, comme tout le monde, beamer pour mes présentations.

Beamer, je ne peux plus le sentir.
Si tu veux faire la même présentation que tout les gens autour, ok, c'est simple, efficace, et laid. Si tu veux faire un truc personnalisé, il faut être ceinture noire 4ème dan de LaTeX, option Beamer. Et j'ai pas le temps.

Open-jevaisménerver-office, je ne peux plus le voir en photo.
Il est lent comme un chien écraser sur le bord de l'autoroute, et passe son temps à défaire ma mise en page, à rajouter des majuscules, où est persuadé qu'il sait mieux que moi dans quelle couleur écrire. Je perds trop de temps.

J'utilise de temps à autre S5, avec mon navigateur web et des CSS. C'est pas pire.

Mais j'ai toujours pas trouvé la solution miracle, qui permette facilement d'avoir des formule mathématiques très violentes, du japonais (langue de la plupart mes présentations), et qui permette une mise en page sur mesure et facile à changer d'un clic de souris… Et qui soit rapide.

J'ai mis une debian, et j'ai maintenant bien 0.01 de charge au repos.
Youpi.

Ouais, y a anguille sous roche.
Je vais jarter ubuntu, ça devrait régler le problème :)

Merci pour tes infos de charge (et 0.20/0.30, c'est beaucoup quand même, non ?)

>> Ca c'était la réponse constructive, maintenant pour le troll je te conseille de laisser tomber Ubuntu et de mettre une vraie distribution à la place (c'est-à-dire qui ne nécessite pas un quad-core avec 4GB de RAM pour tourner), comme Debian.

Ouais, mais la réponse constructive, voila quoi.
Si j'avais une charge de 0.10 au lieu de 0.4, je dirais oui. Mais 0.7, là, c'est du violent.
Même mes bécanes simple-proc avec 512 Mo qui datent de 2005 font même pas 0.1 au repos, alors bon…

Je vais donc installer debian, et un bon WM (xmonad dans mon cas), histoire de bien rentabiliser le petit écran.

Bon, Archlinux, j'ai jamais essayé, et j'ai pas le temps d'apprendre à configurer tout ça…
Je vais voir un peu sur le net s'il y a les détails d'installation/configuration expliqués pour ma machine, sinon, je prendrai autre chose.
Mais oui, je vais jarter UNR…