Axioplase ıɥs∀ a écrit 3050 commentaires

Et si je rajoute un gros fichier (au moins deux carrés), il fait quoi ?
Ça marche comme un GC ?

>> L'humour était caché dans le fait qu'Adobe prévienne que la béta ne sera pas stable, comme le sera la version final.

1/ J'attends pas d'une béta la stabilité.
2/ La page que tu lies précise aussi que preview != beta.

Enfin…

>> Pour finir, je ne peux m'empêcher de partager ce trait d'humour que l'on trouve dans la note de sortie :
>> Because this is a preview version of Flash Player, we don’t expect it to be as stable as a final release version of Flash Player.
>> Il y en a qui ne manquent pas d'Air.

Je ne vois pas d'humour.
Dès la première phrase, ils annoncent la couleur en disant que c'est une « preview. »
Ensuite, ils disent que c'est pas forcément aussi stable qu'un produit abouti. Ben, ça me parait normal, et justifié.
Ça permet aussi d'éviter que des abrutis disent « on vous avait bien dit, ça marche moins bien, c'est la faute du logiciel propriétaire, d'adobe, de microsoft, d'ubuntu/fedora, et de Robert Mugabe. »
Si après t'y vois de l'humour, je trouve que c'est que tu cherches à tout prix un moyen de dire que c'est mal, pour le principe. Et ça, c'est mal.

>> Ce n’est pas une légende, c’est la réalité, un ext3 ne fragmente pas, dès qu’il est en régime stable (aux alentour de 5 %) ça bouge plus d’un poil.

Comment fait-il ?
Je remplis mon disque de petits fichiers,
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■■ ■ ■ ■ ■ ■ ■

puis j'en efface un sur deux,
■□ ■□ ■ □ ■ □ ■ □ ■ □ ■□ ■ .

Si c'est pas fragmenté, ça, je ne m'y connais pas en petits carrés !

Je ne demande que des explications, pas une « réalité » aussi fondée que la « légende » qui, elle, a le bon goût d'être intuitive.

>> Si ça ne gène pas qu'ubuntu ne contribue pas upstream, pourquoi c'est pas écrit en gros dans les définitions,

Pourquoi devraient-ils l'écrire ?
Sur la porte de ta maison, y a une liste de toutes les choses que tu ne fais pas ?
Quand tu rencontres quelqu'un, tu lui dis « Salut, moi c'est imr ! Je ne donne pas à la croix-rouge ! »

>> et pourquoi les ubunteros que je rencontre depuis des années et que je trouve très sympathiques disent et croient sincèrement (croyaient?) qu'ubuntu est un gros contributeurs du libre?

C'est sincèrement je le crois un gros contributeur du libre. Ils donnent upstream des utilisateurs. Ton libre, c'est pas avec 5 barbus qu'il progresse. C'est avec 2_000_000 de Madames Michu, et plus chaque jour. C'est plus de rapports de bugs utilisateurs, c'est plus de visibilité des logiciels. Certains fournissent du code, d'autres fournissent des utilisateurs. Reprocher aux uns de ne pas faire comme l'autre, ici, c'est être aigri comme lors de la semaine des quatre vendredis sur DLFP.

Ça ressemble d'ailleurs un peu à [https://www.linuxfr.org/tracker/1076.html].

Ma solution, c'est :
— en cas de longue prose, taper mon troll^Wtexte dans vim,
— en cas de courte prose, de selectionner mon texte à la souris avant d'envoyer (et hop, clipboard !)
— dans tous les cas, d'utiliser "lazarus" avec firefox (quoique, pour une raison qui m'échappe, sur certains ordis, lazarus refuse de sauver les textes sur DLFP)
— de toujours me rappeler comment dumper la mémoire pour récupérer le texte en ram tant que c'est possible.

Pas comme si on n'en avait que très peu nous non plus.
Eau, glace, neige, verglas, crachin, bruine, brouillard, brume, vapeur, grêle, pluie, cordes (« il pleut des cordes »), hallebardes, stalactite, glaçon…
Et encore, je suis sûr qu'un bon guide de montagne t'en sortira une palanquée d'autres pour toutes les différentes neiges…

>> Je suis surpris qu'il soit nécessaire d'avoir une parfaite connaissance des protocole internet et du fonctionnement des DNS pour pouvoir envoyer un mail!

Et moi je suis surpris qu'il soit nécessaire de connaître le code de la route avant d'aller conduire sur l'autoroute.
Dans quel monde vit-on, tout de même ?!

>> quand on aura des enfants (si on en a), chacun voudra écouter sa musique dans sa chambre

Hop, une fois le devoir conjugal réalisé, chambre à part ?
On se croirait au nom de pays censuré par l'auteur du commentaire, car les stéréotypes, c'est mal.

>> aptitude install backdoor-setup...

Ça, c'est ton problème !
L'installation, telle que je la décris, est telle que tu n'as plus de debian après.
Si backdoor il y a, elle est dans sidux, et tu n'avais qu'à pas l'installer.

De plus, des backdoors, hein, c'est pas ce qui manque, et ça m'étonnerait pas qu'il y en ait déjà une bonne dizaine dans les paquets debian. C'est pas parce que debian founit un .deb que je vais faire aveuglément confiance au développeur du logiciel empaqueté…

>> "Dis nous où tu a cherché que l'on puisse mieux t'aider"

DTC !
Généralement, le gars n'osera plus jamais aider nulle part.

Je pense qu'on peut très bien faire un paquet qui change ton sources.list, ce qui te donnerait alors accès à tes noyaux persos et tes paquets politiquement incorrects.
Quant aux archis, suffit de ne fournir le (même pas forcément meta) paquet sidux que pour les archis supportées.

En gros, je vois ça comme une sorte de debootstrap qui te transforme ta debian en autre chose. T'installe le paquet, tu fais un apt-get dist-upgrade (non réversible, faut savoir ce qu'on veut), et hop, t'es avec ta sidux.

Ça ne me parait pas la mort.

Pour le live-cd, hum…
Enfin, j'ai jamais considéré ça comme super utile, hormis comme disque de rescue. Et dans ce cas là, sidux, debian ou tomrtbt, c'est kifkif-bourricot.

>> donc il ne s'agit pas d'une "nouvelle" distribution.

Ben, il n'a pas dit ça !


>> Sidux est une Debian Sid avec quelques paquets spécifiques seulement,

En gros, il suffirait de faire un paquet "sidux-base" dans Debian, quoi…
Je trouve aussi qu'il est un peu idiot de faire une distro complète pour ce que tu nous racontes.

Autrefois, je faisais tourner une patate¹ sur mon PC.
C'est le monde à l'envers !

¹: Debian Potato.

>> Le petit-suisse est appelé heine dans le canton de Vaud en Suisse

Ils ont trop la heine de pas se faire plein de fric avec les petits-suissses.
Je postule que les commentaires aigris sur DLFP sont le fait des Suisses !

En gros, tu fais un journal doublon des deux journaux précédents ?!
Pas mal, pas mal.

Si ça se trouve, BSD a 2% de parts de marché sur le Desktop.
Mais comme on a autre chose à faire que des sondages et qu'on préfère pondre du code de qualité, personne ne s'en est rendu compte !

>> ces 1%, puisqu'ils peuvent rapporter 25% de chiffre d'affaire.
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Humble_Indie_Bundle#Response

Ouais, enfin, non, je suis pas sûr.
C'était un gros succès, un coup médiatique. C'est comme la « million dollar homepage. » Ça ne garantit pas grand chose sur la rentabilité en dehors de cette situation qui peut s'avérer avoir été une anomalie.

inkscape-0.47_8 pour FreeBSD 7.2 (avec quelques patchs de sécurité).

J'ai jamais trouvé la raison de l'erreur, malgré mes tentatives de gdb, strace, ltrace et compagnie…

>> Autrement j'évite de parler informatique, mais plutôt écologie, livres

Bien

>> (médiéval fantastique, SF),

Pas bien.

>> séries/films (idem, message caché regardez Moon),

Pas bien, sauf si c'est Ugly Betty, Sex in the City…

>> éthique du logiciel Libre

Pas bien.

>> Ça a marché cet été, ne me doutant pas du tout qu'elle n'était pas célibataire, j'ai appris que j'avais mis son copain furax sans le vouloir.

Parce qu'elle t'a parlé, ou parce qu'elle a trompé son mec avec toi ?


Je crois qu'il y a encore de la marge.
Elle, elle te parlait de quoi ?

>> Question finale : et chez vous, pour les présentations pour épater vos supérieurs et vos amis, vous utilisez quoi ?

Ça dépend.
OpenOffice Impress, Latex+Beamer, ou HTML+S⁵ [http://meyerweb.com/eric/tools/s5/].
J'ai codé un script avec latex+ImageMagick pour convertir tout code latex en image, comme ça je peux facilement importer mes formules dans impress ou en HTML.

Et pour les dessins, principalement gimp ou xfig, parfois inkscape (mais bon, ça fait 1 an qu'il segfault au démarrage, malgré toutes mes tentatives de recompilations).

Je me fiche du troll sur {w,W}eb et {i,I}nternet, toussa, mais,

>> Cet argument est faux, le déterminant ou l'absence de déterminant utilisé est à peu près indépendant du fait qu'un nom soit propre ou commun. La preuve :
>> — pas de déterminant : Rouen ;
>> — un déterminant : les États-Unis, le Gaumont Parnasse, les Pyrénées.

Rouen est une ville. Pas de déterminant pour les villes pour autant que je sache (sauf quand le nom de la ville lui-même contient un déterminant).
Pour les pays, c'est plus délicat, y a des exceptions (Djibouti, Haïti, Bahreïn…)

Le Gaumont Parnasse est en fait « le cinéma Gaumont Parnasse, » de même que tu dis « la famille Ortolo. »

Et pour les noms communs, je n'en vois pas qui se passe de déterminant, et je pense qu'il est correct d'assumer « nom commun => déterminant, » et donc de montrer une corrélation entre l'absense ou non de déterminant et la nature du nom.

Bref, c'est pas indépendant, car il y a des règles. C'est juste que c'est plus précis qu'un simple découpage « nom propre/nom commun. »

>> Et sinon, je ne vois pas l'intérêt de rajouter un vilain anglicisme (web), dans notre beau vocabulaire

C'est marrant que tu dises ça alors que j'utilise le mot « fureteur » qui n'est pas des plus courants en Europe :)

De mémoire, j'ai toujours pu faire du FTP (limité, certes) avec un fureteur.
FTP, c'est de l'internet, pas juste du web, non ?

Mélanie("l'internet par Orange") ?