>> d'un logiciel libre non disponible sous Windows
Ouais, le logiciel libre, c'est bien parce que c'est portable, tu vois.
Mais on refuse de le porter sous windows parce que windows c'est mal, tu vois.
C'est bien la preuve que linux c'est mieux, y a plus de logiciels, tu vois, hein.
lolmdrrotfl.
>> Pour information, OpenOffice.org, qui hérite de StarOffice, est certainement la suite bureautique la plus utilisée sous Linux, et la plus populaire aussi.
La plus populaire jusqu'à ce qu'on l'utilise.
Parce que bon, hein. Je passe mon temps à pester contre ce logiciel contre-intuitif qui m'ouvre des popup dès que je passe sur une puce (avec perte du focus car ma souris se place sur le popup), qui croit qu'il sait mieux que moi comment gérer mes puces, l'indentation, les majuscules…
Pour créer un template de présentation, il faut chercher dans le menu une entrée au nom obscure…
Impossible (?) de facilement mettre le symbole qu'on veut en puce (avec des puces personnalisées par ligne)…
Et je passe sur le fait que ce logiciel est aussi réactif et léger qu'une bouse d'éléphant.
(track v ((h 0) (s 0) (v 0))
(do-while
(begin
camera
(blur -1 1) (n -1 0 255) (rgb2hsv -1))
(shared -1 0 0) (n -1 0 100) (rm -1)
(shared -1 1 1) (n -1 0 16) (rm -1)
(shared -1 2 2) (n -1 0 0) (rm -1)
(if (@{!,b}\&1)
(begin
(set! x @{!,x})
(set! y @{!,y})
(set! h @{-1,($x,$y,0,0)})
(set! s @{-1,($x,$y,0,1)})
(set! v @{-1,($x,$y,0,2)}))
(select_color -1 3 $h $s $v)
(erode -1 8)
(dilate -1 8))
(w2 -1)
...))
Avec du code à la scheme/lisp (pourquoi pas du scheme, avec Guile, le langage d'extension GNU ?), on doit pouvoir faire un truc plus lisible, et surtout, plus facile à éditer/créer.
On peut même imaginer des bonnes macros pour faciliter la factorisation et génération de scripts.
>> Donc, pourquoi faire mieux si personne n'en a l'utilité.
Parce que faire mieux peut inciter les gens à s'amuser avec.
>> Alors qu'avec LaTeX, une poignée de commandes simples suffisent à produire un document bien structuré et « joli ».
Alors qu'avec LaTeX, une tripotée de commandes compliquées sont nécessaires pour produire un document structuré et joli et « hors des sentiers battus. »
(Je fais du LaTeX tous les jours, et il m'arrive encore de me battre contre lui. Et de perdre…)
>> Je suis sûr qu'on peut trouver beaucoup de victimes du syndrome qui le connaissait.
Je te demande de les trouver.
> et que le fait que tu dises que tu connais le syndrome de Stockholm ne suffit pas à prouver que tu n'en sois pas atteint.
Si Wikipedia a raison, admettons le cas général.
Mais dans mon cas, je dis bien plus qu'un simple « je connais, » je rajoute des hypothèses supplémentaires qui ne sont pas couvertes par l'article wikipedia.
>> Je suis sûr qu'on peut trouver beaucoup de victimes du syndrome qui le connaissait.
Je suis sûr que non.
Il me semble bien que le syndrome de Stockholm ne peut concerner que des gens qui ne le connaissaient pas.
Et dans le cas extrême où il pourrait se développer toutefois, le fait que je sois en permanence entrain de peser le pour et le contre de chaque argumentaire à l'encontre du libre ou de MS (la volonté) me met dans une situation où je suis obligé de prendre en compte les réactions des autres et de les anticiper (se rendre compte).
C'est la première fois que je lis ça depuis que j'utilise debian (slink).
Un lien wikipedia n'a qu'une faible valeur pour moi, mais le wiki de debian en dit autant, donc d'accord.
Cela dit, si l'usage dit « SID = Still In Development, » ils pourront se plaindre autant qu'ils veulent, l'usage gagnera sur les grincheux (et je sais malheureusement de quoi je parle : je suis un grincheux dans plusieurs domaines).
Bien sûr.
Vu que SID signifie « Still In Development, » ils ne risquent pas de la faire changer de nom !
Ce nom risquerait même de survivre à un remaniement des noms des stables une fois tous les noms des personnages de Toy Story utilisés…
Pas n'importe lesquels. Ceux du syndrome de Stockholm.
Comme je connais ce syndrome, je ne peux pas l'avoir.
Comme je le connais, je suis aussi capable de repérer ses symptômes (comportementaux). Comme je les reconnais, je suis capable volontairement de modifier mon comportement pour ne plus les avoir.
De plus, je ne crois pas avoir dit que je considérais MS comme un ennemi initialement. Si c'est une compagnie que j'aimais depuis le début, alors ce ne sont clairement pas les symptômes du syndrome de Stockholm !
Nous comprenons votre douleur ; c'est une triste disparition.
Mais dans votre malheur, n'oubliez pas de régler vos droits de succession.
N'empêche que, comme t'as pas dit que c'était l'anniversaire de sa mort, j'ai cru un instant qu'il avait ressuscité pour pouvoir casser la gueule à des loubards, avant de re-mourir le jour de l'anniversaire de sa disparition.
>> C'est peut-être une boutade, mais dire que l'open-source est une mode dont la motivation principale est d'haïr Crosoft, ça fait un peu fausse note.
En plus, MS fait de l'Open Source, et y'a des endroits où l'Open Source est plus important que le libre (comme au Japon), et aucunement opposé à MS.
En revanche, suffit de lire DLFP pour voir que l'anti-MS primaire est quand même bien ancré. Le « MS fait ceci, donc lol c'est des connards » est toujours très présent. Et si jamais GNU/Linux le fait aussi, on s'en fout, car de toute façon, GNU/Linux, c'est libre, c'est mieux (sauf fedora et ubuntu). Et si Google le fait, c'est mal, mais comme on utilise gmail, alors on pardonne quand même parce que gmail, c'est bien.
>> Sauf qu'un logiciel n'est jamais vraiment fini. Il y a toujours des bogues et des améliorations potentielles.
C'est pas parce que je peux améliorer que c'est pas fini. Tous les logiciels n'ont pas vocation à finir comme emacs, avec un client ou une interface pour tout.
Quant aux bugs, tant qu'il en reste de connus, alors on n'appelle pas le produit utilisable (car quelqu'un dont l'utilisation du logiciel implique la séquence déclenchant le bug ne pourra pas utiliser ledit logiciel).
Les *restrictions*, *limitations*, et marges pour *amélioration* ne sont pas des facteurs impactant l'utilisabilité. L'utilité, sans doute. Mais s'il n'y à qu'eux, alors on peut lancer une bêta, qui est une demande de retour en vue d'une sortie du logiciel. La bêta sert à détecter plus de bugs ou à aider à leur correction. Moi, je ne veux pas passer à la recherche de bugs ou en déclencher dans mon utilisation quotidienne. Je veux un produit qui fait ce qu'il est supposer faire, et sans erreur. Peu importe s'il utilise en tri en O(n²) au lieu de O(n log n), et s'il utilise une a-list à la place d'une table de hachage pour stocker ses options en mémoire…
J'y vois un système d'authentification.
Je veux prouver que je suis moi, je donne mon squelette à vérifier. Rien à l'insu de mon plein gré. Si c'est plus fiable que les empreintes, la rétine, ou la mémoire, je me considère comme satisfait (évidemment, un système aussi complexe semble plus être destiné à l'accès au coffre fort de ma banque qu'au login de mon laptop, donc pas d'histoire de « 10 doses de rayons X par jour. »)
Je ne sais pas trop ce que je risque à ce qu'on m'identifie à distance. Je suis rarement entrain de me cacher tout en me promenant dans la rue. Et si tel était le cas, ben, je comprendrais qu'on m'arrête pour comportement suspect (sauf cas de paranoïa aiguë…)
J'ai pas lu l'article, mais là, maintenant, tout de suite, je ne vois pas de problème, et tu ne m'en propose pas non plus.
>> Les versions 0.4 à venir resteront toujours dans un stade alpha, et les versions 0.5 seront définies comme béta, ce qui signifie que c'est un système approprié pour une utilisation quotidienne.
Pour moi, alpha ou bêta, c'est du pareil au même : c'est pas fini.
Je ne considère pas qu'une bêta est une version appropriée pour une utilisation quotidienne…
>> Une structure évolue dans le temps, oui. Mais bien moins lors de l'age adulte, soit une exclusion des enfants et des personnages agées, d'une part.
Genre, ton fils de 8 ans, il utilise ses empreintes digitales tous les jours pour rentrer dans son école, et on scanne sa rétine pour qu'il achète son repas ?
>> c'est de l'ordre d'un bras ou une jambe cassé,
Oui. Les empreintes digitales, aussi, ça marche plus dès que tu mets la main dans le hachoir ou que tu brûles dans un accident de voiture. Vraiment nul comme principe.
On dirait que t'as jamais pensé aux notions de
1/ besoin -> l'analyse de squelette pour accéder au lanceur de l'arme nucléaire, j'y crois. Pour acheter ma baguette à crédit, j'y crois pas.
2/ remplacement -> quand t'as oublié ton badge, tu demandes à l'agent de sécurité. Quand l'analyse d'empreinte digitale ne marche pas, tu tapes ton mot de passe…
Ouais, enfin, là, tu fais combien d'analyses digitales ou rétiniennes par jour, toi ?
T'en fais probablement même pas une par an ! Alors la squelettique, c'est pas prêt de te la taper souvent non plus.
Si une telle sécurité est mise en place, c'est certainement pas pour madame Michu…
# Thruk
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Publication de Thruk 0.70. Évalué à 7.
Mahchin ou Thruk, c'est du pareil au même, hein…
[^] # Re: 10 mots clés
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Évolutions de la rentrée sur LinuxFr.org. Évalué à -1.
Ouais, le logiciel libre, c'est bien parce que c'est portable, tu vois.
Mais on refuse de le porter sous windows parce que windows c'est mal, tu vois.
C'est bien la preuve que linux c'est mieux, y a plus de logiciels, tu vois, hein.
lolmdrrotfl.
# Populaire
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Comparaison SoftMaker Office/OpenOffice sur Alionet. Évalué à 7.
La plus populaire jusqu'à ce qu'on l'utilise.
Parce que bon, hein. Je passe mon temps à pester contre ce logiciel contre-intuitif qui m'ouvre des popup dès que je passe sur une puce (avec perte du focus car ma souris se place sur le popup), qui croit qu'il sait mieux que moi comment gérer mes puces, l'indentation, les majuscules…
Pour créer un template de présentation, il faut chercher dans le menu une entrée au nom obscure…
Impossible (?) de facilement mettre le symbole qu'on veut en puce (avec des puces personnalisées par ligne)…
Et je passe sur le fait que ce logiciel est aussi réactif et léger qu'une bouse d'éléphant.
[^] # Re: syntaxe...
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Support de la webcam dans G'MIC 1.4.0.0. Évalué à 3.
(track v ((h 0) (s 0) (v 0))
(do-while
(begin
camera
(blur -1 1) (n -1 0 255) (rgb2hsv -1))
(shared -1 0 0) (n -1 0 100) (rm -1)
(shared -1 1 1) (n -1 0 16) (rm -1)
(shared -1 2 2) (n -1 0 0) (rm -1)
(if (@{!,b}\&1)
(begin
(set! x @{!,x})
(set! y @{!,y})
(set! h @{-1,($x,$y,0,0)})
(set! s @{-1,($x,$y,0,1)})
(set! v @{-1,($x,$y,0,2)}))
(select_color -1 3 $h $s $v)
(erode -1 8)
(dilate -1 8))
(w2 -1)
...))
Avec du code à la scheme/lisp (pourquoi pas du scheme, avec Guile, le langage d'extension GNU ?), on doit pouvoir faire un truc plus lisible, et surtout, plus facile à éditer/créer.
On peut même imaginer des bonnes macros pour faciliter la factorisation et génération de scripts.
>> Donc, pourquoi faire mieux si personne n'en a l'utilité.
Parce que faire mieux peut inciter les gens à s'amuser avec.
[^] # Re: OOo saimal(TM)
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au message OpenOffice.org : des meilleurs styles par défaut. Évalué à 4.
Alors qu'avec LaTeX, une tripotée de commandes compliquées sont nécessaires pour produire un document structuré et joli et « hors des sentiers battus. »
(Je fais du LaTeX tous les jours, et il m'arrive encore de me battre contre lui. Et de perdre…)
[^] # Re: Utiliser l'existant
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au message Recherche gestionnaire de paquets "externe" pour embarqué. Évalué à 2.
C'est pas limité à NetBSD comme beaucoup le croient, et des distributions linux l'utilisent.
[^] # Re: drôle de conclusion
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Psychology of programming. Évalué à 2.
Tu as dit qu'on pouvait en trouver beaucoup.
>> Je suis sûr qu'on peut trouver beaucoup de victimes du syndrome qui le connaissait.
Je te demande de les trouver.
> et que le fait que tu dises que tu connais le syndrome de Stockholm ne suffit pas à prouver que tu n'en sois pas atteint.
Si Wikipedia a raison, admettons le cas général.
Mais dans mon cas, je dis bien plus qu'un simple « je connais, » je rajoute des hypothèses supplémentaires qui ne sont pas couvertes par l'article wikipedia.
[^] # Re: drôle de conclusion
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Psychology of programming. Évalué à 1.
Tant que tu ne m'en trouveras pas « beaucoup, » je ne te croirai pas.
[^] # Re: drôle de conclusion
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Psychology of programming. Évalué à 2.
Je suis sûr que non.
Il me semble bien que le syndrome de Stockholm ne peut concerner que des gens qui ne le connaissaient pas.
Et dans le cas extrême où il pourrait se développer toutefois, le fait que je sois en permanence entrain de peser le pour et le contre de chaque argumentaire à l'encontre du libre ou de MS (la volonté) me met dans une situation où je suis obligé de prendre en compte les réactions des autres et de les anticiper (se rendre compte).
[^] # Re: Plus que tu ne le penses ...
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Toy Story 3 : Pixar renvoie l'ascenseur à Debian. Évalué à 3.
Un lien wikipedia n'a qu'une faible valeur pour moi, mais le wiki de debian en dit autant, donc d'accord.
Cela dit, si l'usage dit « SID = Still In Development, » ils pourront se plaindre autant qu'ils veulent, l'usage gagnera sur les grincheux (et je sais malheureusement de quoi je parle : je suis un grincheux dans plusieurs domaines).
[^] # Re: Plus que tu ne le penses ...
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Toy Story 3 : Pixar renvoie l'ascenseur à Debian. Évalué à 1.
Vu que SID signifie « Still In Development, » ils ne risquent pas de la faire changer de nom !
Ce nom risquerait même de survivre à un remaniement des noms des stables une fois tous les noms des personnages de Toy Story utilisés…
[^] # Re: Ouf
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Une fort regrettable disparition. Évalué à 4.
[^] # Re: drôle de conclusion
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Psychology of programming. Évalué à 4.
Comme je connais ce syndrome, je ne peux pas l'avoir.
Comme je le connais, je suis aussi capable de repérer ses symptômes (comportementaux). Comme je les reconnais, je suis capable volontairement de modifier mon comportement pour ne plus les avoir.
De plus, je ne crois pas avoir dit que je considérais MS comme un ennemi initialement. Si c'est une compagnie que j'aimais depuis le début, alors ce ne sont clairement pas les symptômes du syndrome de Stockholm !
[^] # Re: Plus que tu ne le penses ...
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Toy Story 3 : Pixar renvoie l'ascenseur à Debian. Évalué à 4.
Y'en a eu beaucoup !
(Ma première était une Slink. Que d'émotions !)
# Ouf
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Une fort regrettable disparition. Évalué à 3.
Mais dans votre malheur, n'oubliez pas de régler vos droits de succession.
N'empêche que, comme t'as pas dit que c'était l'anniversaire de sa mort, j'ai cru un instant qu'il avait ressuscité pour pouvoir casser la gueule à des loubards, avant de re-mourir le jour de l'anniversaire de sa disparition.
Ç'aurait été le zombie le plus classe qui soit.
[^] # Re: drôle de conclusion
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Psychology of programming. Évalué à 2.
Non, car je connais l'existence du syndrome depuis fort longtemps…
[^] # Re: Pub
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche De l'efficacité du fichier hosts.. Évalué à 2.
Pourquoi ?
[^] # Re: drôle de conclusion
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Psychology of programming. Évalué à 10.
En plus, MS fait de l'Open Source, et y'a des endroits où l'Open Source est plus important que le libre (comme au Japon), et aucunement opposé à MS.
En revanche, suffit de lire DLFP pour voir que l'anti-MS primaire est quand même bien ancré. Le « MS fait ceci, donc lol c'est des connards » est toujours très présent. Et si jamais GNU/Linux le fait aussi, on s'en fout, car de toute façon, GNU/Linux, c'est libre, c'est mieux (sauf fedora et ubuntu). Et si Google le fait, c'est mal, mais comme on utilise gmail, alors on pardonne quand même parce que gmail, c'est bien.
[^] # Re: c'est cool !
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bon anniversaire Haiku !. Évalué à 2.
C'est pas parce que je peux améliorer que c'est pas fini. Tous les logiciels n'ont pas vocation à finir comme emacs, avec un client ou une interface pour tout.
Quant aux bugs, tant qu'il en reste de connus, alors on n'appelle pas le produit utilisable (car quelqu'un dont l'utilisation du logiciel implique la séquence déclenchant le bug ne pourra pas utiliser ledit logiciel).
Les *restrictions*, *limitations*, et marges pour *amélioration* ne sont pas des facteurs impactant l'utilisabilité. L'utilité, sans doute. Mais s'il n'y à qu'eux, alors on peut lancer une bêta, qui est une demande de retour en vue d'une sortie du logiciel. La bêta sert à détecter plus de bugs ou à aider à leur correction. Moi, je ne veux pas passer à la recherche de bugs ou en déclencher dans mon utilisation quotidienne. Je veux un produit qui fait ce qu'il est supposer faire, et sans erreur. Peu importe s'il utilise en tri en O(n²) au lieu de O(n log n), et s'il utilise une a-list à la place d'une table de hachage pour stocker ses options en mémoire…
Je t'invite à lire http://perl.plover.com/yak/12views/samples/notes.html#sl-9
[^] # Re: Moi aussi j'ai une superbe méthode !
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Empreinte du squelette. Évalué à 2.
Parce qu'elles ont fait vœu de chasteté.
Ou parce qu'elles aiment pas les hommes.
Ou qu'elles aiment pas le sexe.
[^] # Re: evolution dans le temps ?
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Empreinte du squelette. Évalué à 1.
Je veux prouver que je suis moi, je donne mon squelette à vérifier. Rien à l'insu de mon plein gré. Si c'est plus fiable que les empreintes, la rétine, ou la mémoire, je me considère comme satisfait (évidemment, un système aussi complexe semble plus être destiné à l'accès au coffre fort de ma banque qu'au login de mon laptop, donc pas d'histoire de « 10 doses de rayons X par jour. »)
Je ne sais pas trop ce que je risque à ce qu'on m'identifie à distance. Je suis rarement entrain de me cacher tout en me promenant dans la rue. Et si tel était le cas, ben, je comprendrais qu'on m'arrête pour comportement suspect (sauf cas de paranoïa aiguë…)
J'ai pas lu l'article, mais là, maintenant, tout de suite, je ne vois pas de problème, et tu ne m'en propose pas non plus.
[^] # Re: c'est cool !
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bon anniversaire Haiku !. Évalué à 3.
Pour moi, alpha ou bêta, c'est du pareil au même : c'est pas fini.
Je ne considère pas qu'une bêta est une version appropriée pour une utilisation quotidienne…
[^] # Re: tu peux changer ta face mais pas tes os
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Empreinte du squelette. Évalué à 3.
Genre, ton fils de 8 ans, il utilise ses empreintes digitales tous les jours pour rentrer dans son école, et on scanne sa rétine pour qu'il achète son repas ?
>> c'est de l'ordre d'un bras ou une jambe cassé,
Oui. Les empreintes digitales, aussi, ça marche plus dès que tu mets la main dans le hachoir ou que tu brûles dans un accident de voiture. Vraiment nul comme principe.
On dirait que t'as jamais pensé aux notions de
1/ besoin -> l'analyse de squelette pour accéder au lanceur de l'arme nucléaire, j'y crois. Pour acheter ma baguette à crédit, j'y crois pas.
2/ remplacement -> quand t'as oublié ton badge, tu demandes à l'agent de sécurité. Quand l'analyse d'empreinte digitale ne marche pas, tu tapes ton mot de passe…
[^] # Re: evolution dans le temps ?
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Empreinte du squelette. Évalué à 2.
T'en fais probablement même pas une par an ! Alors la squelettique, c'est pas prêt de te la taper souvent non plus.
Si une telle sécurité est mise en place, c'est certainement pas pour madame Michu…
[^] # Re: Extensions firefox ?
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Firefox et les addons payants : bientôt un dénouement ?. Évalué à 3.
Noscript
Download helper, pour youtube, car je n'ai pas flash.