Florimond S. a écrit 77 commentaires

Edge est-il un produit libre ?
Quelles sont les alternatives libres ? Y'en a-t-il de dédié à HTML 5 ? Les produits actuels comme Quanta Plus permettent-ils de faire du pur HTML 5 ?

Indépendamment des commentaires précédentes, je trouve qu'il aurait été intéressant d'explorer ces questions dans le cadre de la dépêche (en tout cas plus que le lien avec l'étude "QI vs navigateur").

Ce que ne dit pas l'article non plus c'est d'où provient cette information ni quelle maturité on peut lui accorder.

C'est pourtant clair dans le journal, et avec le lien en plus : c'est sur le site de Nokia. (http://europe.nokia.com/find-products/devices/nokia-n9/check-availability)
Difficile de ne pas accorder du crédit au site même du fabriquant.

Cela dit, je note que depuis hier la liste a évolué : ils ont corrigé deux typo' (Hong Kong était écrit une fois en deux mots et une fois en un seul, maintenant c'est cohérent sur les deux lignes en deux mots ; et ils ont également corrigé Switzerlang French par Switzerland French, ouf.)
On peut voir que c'est sur la bonne voie !

D'ailleurs, si quelqu'un a une idée de pourquoi les pays présents dans cette liste de cibles y sont, je suis preneur.
(À l'heure où j'écris ces lignes sont visibles dans la liste déroulante : Australie, Autriche, Bulgarie, Chine, Croatie, Finlande, Grèce, Hong Kong, Hongrie, Malaisie, Nouvelle Zélande, Portugal, Pologne, Roumanie, Suisse, Arabie Saoudite, Serbie, Singapour, Slovénie, Suède, Suisse, Émirats Arabes Unis, Vietnam.)

Euh oui, parlons d'amarok, j'attends toujours de retrouver les fonctionnalités qui ont disparu lors du passage 1.4 vers 2 (par exemple, conversion à la volée vers un appareil multimédia externe) ...

Je tombe dedans, mais si on parle bien du même système d'exploitation, à chaque fois qu'ils intègrent par défaut un logiciel (navigateur ou lecteur multimédia), on les emmerde.

Pas tout à fait. À chaque qu'ils ont intégré par défaut leurs logiciels, on les embête.

En tout cas pas de problème à signaler avec Beryl par ici avec une Knoppix 5.1.1 qui choisit le driver libre pour ma Radeon 9600.

Raté, c'est peut-être vrai à partir du 9, mais certainement pas du 8 (que j'ai sous les yeux).

"So long, and thanks for the fish !" - ah non, c'est pas ça.

Merci pour le travail accompli, dont j'ai un peu bénéficié quand j'ai testé gentoo en octobre 2004.

Ça marche bien avec un émulateur ?
Je crois me rappeler qu'avec cedega 4.2, les gens disaient que ça ne marchaient pas top.

Si j'en crois http://cedegawiki.sweetleafstudios.com/index.php?title=Guild_Wars(...) (tiens, le wiki non officiel a changé d'adresse ?), ça fonctionne mieux avec la 4.4 - modulo l'update de début septembre.

En ce qui me concerne, je m'y suis cassé les dents hier ( http://linuxfr.org/forums/12/11702.html(...) )

On peut avoir tout le texte ? Parce que là je lis : "Nous vous rappelons que conformément aux Conditions Générales de Vente , en cas de non-restitution du modem, Free se réserve le droit de procéder à la facturation de l'équipement terminal, au prix mentionné dans les CGV, qui deviendra alors la propriété de l'Usager"

Donc s'ils te prêtent un modem 56k et te le facturent parce que tu ne leur as pas rendu, pas de quoi hurler au loup.

J'avais vérifié "à la main", manifestement il y en a un qui m'avait échappé. C'est corrigé maintenant, merci.

(Et je note pour plus tard l'existence du bouzin automatique.)

Hum, je constate qu'un bout du titre du journal a sauté. Il devrait s'appeler : Traduction "ATI Linux driver packages for Debian". La partie entre guillemets a manifestement été perdue dans les limbes (bug ? N'a-t-on pas droit au " dans les titres ?)

Avec ce titre, ça aurait sans doute été beaucoup plus clair.

Attirer le chaland, et lui rendre la documentation accessible, ce qui était le but de la traduction.

(Mais sinon, je crois que je n'aurais pas pensé à regarder du côté de Wikipedia.)

Merci pour les corrections.

En relisant, j'ai tendance à réussir à m'auto-persuader que ce que je vois est bien ce que je voulais écrire. Voilà pourquoi j'ai demandé des relecteurs. :-)

J'avoue ne pas regarder vraiment du côté d'Ubuntu, j'ai gravé le live cd, mais sans plus.

Pour ce qui est du style, j'ai pris le parti de conserver celui d'origine. C'est également ce qu'a fait le traducteur pour la version hongroise, même si lui a manifestement bien plus touché au fond.

Disons que le style est simple, plutôt lisible, en que le but des encarts rouges c'était je pense de taper dans l'oeil pour bien être sûr qu'ils allaient être lus.

Ben j'aimais bien Ati, à un moment précis parce qu'ils faisaient de bonnes cartes pas trop chères, et peut-être aussi que je n'aime pas NVidia.

Maintenant je lorgne du côté de Open Graphics, je pense qu'on comprendra aisément pourquoi ...

et qu'ils ont des bugs plus urgent à corriger que les bugs CSS montrés par le test Acid2

J'aimerai bien savoir lesquels.

Les valeurs auxquelles est attachée l'Union sont décrites dans la partie II, dite Charte des droits fondamentaux.

Si c'est la partie III qui te chagrine à ce point, on ne peut plus rien pour toi : elle est déjà en vigueur ! Et elle n'est pas prêt de partir, quand bien même certains croyent que le non va miraculeusement balayer Nice.

Si vous ne voulez pas d'une Europe politique, votez non. Je rappelle à toutes fins utiles que la première tentative pour un rapprochement politique a été la CED, il y a plus de cinquante ans. Le non l'avait emporté à cette époque, et en conséquence, la construction européenne s'est faite depuis exclusivement sur l'aspect économique. C'est ce que vous voulez vraiment ?

Il y a quand même une question qu'il faudrait que tu te poses quand tu dis qu'on essaie de te refourguer rome, maastricht, amsterdam et nice à nouveau : ils sont déjà là, alors quel est le besoin de te le "refourguer" à nouveau ?

Et bien, c'est qu'il y a tout de même des changements, qui n'ont pas été évoqués jusqu'ici. Dont un que j'ai retenu, qui est que la représentation de la France sera meilleure avec le TCE qu'avec Nice, parce qu'en prend en considération la population par rapport à la population globale. La France passe ainsi de 9% à 13%.

C'est pas mieux ça ?

Le projet : http://opengraphics.org(...)

À ce sujet (disponibilité, performances, ...), on peut lire sur kerneltrap l'interview de Timothy Miller ( http://kerneltrap.org/node/4622(...) ) dont une traduction en français est publiée dans le GNU/Linux Magazine France d'avril 2005.

Les échanges que des noeuds Tor font entre eux sont chiffrés. Donc ce qui entre et sort dans Tor est effectivement non chiffré.

Sauf que Tor n'est pas utilisable uniquement pour aller voir du web http ou https : il peut être utilisé pour n'importe quelle session TCP.

Je crois que ce journal devrait m'inciter à me renseigner plus sur quelque chose dont j'ai déjà entendu parler auparavant, mais sur lequel je n'ai jamais pris le temps de me documenter : Tor

http://tor.freehaven.net/(...)

Le principe est je crois en gros de faire passer le trafic (chiffré) à travers un réseau distribué de serveurs, en utilisant des chemins aléatoires. Chaque noeud ne connait que son prédécesseur et son successeur.


Pour ce qui est donc de tracer un utilisateur Tor, ton isp peut éventuellement savoir qu'on utilise un réseau Tor, mais n'est pas capable de savoir où ça sort - et donc, ce qu'on fait.

Je réponds au journal, ou je suis complètement à côté ?

Passer de woody à sarge :

http://debian-administration.org/?article=95(...)

La migration d'une debian à une autre est facile, c'est stable et maintenu, on a bien plus que les backports pour woody. Donc ça devrait résoudre correctement le problème de ce journal.

Tant qu'à prendre des choses chez Flavio Stanchina, on pourrait au moins citer la page qu'il a écrite sur le sujet :

http://xoomer.virgilio.it/flavio.stanchina/debian/fglrx-installer.h(...)

Par ailleurs, pour faire vraiment debian, je recommande vivement l'utilisation de make-kpkg, c'est du bonheur en barres.

Bon, c'est vraiment la dernière fois :
où ai-je jamais dit que le message était clair ?

J'ai dit que ça aurait dû éveiller ton attention, et ça n'a manifestement pas été le cas. Le bug critique, tu le prends, tu le partages en deux, et tu t'en gardes la moitié, merci.

L'ironie sur l'expérience, tu peux te la garder tout court, parce que précisement si tu en avais autant que tu veux bien le faire croire ça n'aurait pas manqué de te faire réagir.

Ben voyons, dans le journal même il a été annoncé avoir eu comme réponse are you sure et il balance un --force ; mais à part ça le logiciel ne l'a pas annoncé clairement hein.

En tout cas moi je n'utilise pas l'informatique pour faire de la mauvaise foi.