Barthelemy a écrit 122 commentaires

Je profite de l'occasion pour donner le lien du "Trésor de la Langue Française Informatisé" (TLFI) :

http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/tlfiv4/showps.exe?p=combi.htm(...)

Le graphisme n'est pas des plus réussi, mais le contenu est vraiment dense, illustré d'exemples, de citations d'auteurs célèbres.

C'est rapide, ça corrige les fautes d'orthographe et c'est développé par le CNRS et un laboratoire de recherche de l'université de Nancy2

Le logiciel est intéressant et je tiens à fournir une dépêche en bon français pour les personnes qui n'auraient pas compris ce charabia :

Pas de nouvelles fonctionnalités supplémentaires malgré le tour de France, mais des corrections d'erreurs (PHP5 et free.fr sont désormais supportés, plus de compatibilité avec les navigateurs qui ont du mal avec les standards...)

Phplop 0.7.1 enfile le maillot jaune!

Je me demande si cette offre n'est pas en fait destiné aux "pirates" et aux copieurs de cédés windows.
L'utilisateur standard va se dire qu'il a déjà un cédé de Windows (ou quelqu'un peut lui en prêter un) et rien ne l'empêche de l'installer sur un autre ordi sans le payer.

Le chien aboie et la cavale passe.

j'ai doublechecké
Maître Capello devrait breveter les termes anglais pour qu'on ait plus le droit de les utiliser dans la langue française !

Vous ne m'avez pas compris ... ou je me suis mal exprimé.
Je ne reproche pas à la CNIL de protéger les citoyens, cela est une bonne chose.
Je dis seulement que les déclarations étaient bâclées et qu'il y avait un sentiment d'inutilité dans ce travail pénible.
L'organisme est bien, les moyens sont mauvais.

Parlons franchement : cela est une bonne chose. Le CNIL est peut-être une bonne chose pour les utilisateurs, mais pour les personnes ayant à faire la déclaration, cela est une galère ...
J'ai passé des heures avec les employés de la CNIL lorsque je devais faire des déclarations et cela était un casse-tête de savoir dans quelle catégorie on devait se situer.
Alors, ce qui se passait est qu'on baclait le formulaire, on l'envoyait et voilà ... l'affaire était réglée.
J'ai dû remplir une dizaine de dossiers et cela a toujours été compliqué (application médicale, comptable).
Et encore, je ne leur avais pas dit qu'on avait une application qui enregistrait les numéros de sécus ...

Citoyens, citoyennes,

Banissons les anglicismes ! Pour spam, il s'agit en fait d'anglais tout court et voici donc la phrase corrigée :

Le type de spam que je reçois le plus

devient :

Le type de pourriels que je reçois le plus

NB : Je vais de ce pas vérifier mes courriels pour voir si je n'ai pas de pourriels.

On peut d'ailleurs écrire directement à M. Delanoé pour exprimer son mécontentent :

http://www.paris.fr/fr/formulaires/ecrire_au_maire.asp(...) (on remarquera au passage que le site utilise ASP ... j'espère que leur base de donnés n'est pas ACCESS ...)

Ce serait vraiment une bonne chose que Paris suive l'exemple de Munich ( il faut dire que la distribution Suse est un produit bavarois, donc Munich capitale de la Bavière défendait aussi ses oeufs ... alors pourquoi pas Mandrake ?)

L'alternative académie française est « courrier électronique ».

Cela ne semble plus aussi vrai, c'est bel et bien courriel qui est le bon terme :


courriel, n.m.

Domaine : Télécommunications-Informatique.

Synonyme : courrier électronique, message électronique.

Définition : Document informatisé qu'un utilisateur saisit, envoie ou consulte en différé par l'intermédiaire d'un réseau.

Note :

1. Un courriel contient le plus souvent un texte auquel peuvent être joints d'autres textes, des images ou des sons.

2. Par extension, le terme « courriel » et son synonyme « courrier électronique » sont employés au sens de « messagerie électronique ».

Équivalent étranger : e-mail, electronic mail.

Attention : Ce terme annule et remplace « courrier électronique » publié au Journal officiel du 2 décembre 1997.


Pour ma part, je préfère aussi courriel qui fait plus franco-français !

Je fais abstraction de l'emploi pathétique du terme « review » ; je ne sais pas si c'est les Anglais qu'il faut plaindre ou nous.
Je pense sincèrement les deux !

C'est un bon exemple pour le site http://www.dicomoche.net(...) ça ! Je vais l'envoyer de ce pas.

PS: Review se dit revue. C'est plus court et veut dire la même chose.
Cela signifie la même chose et surtout c'est du français et pas ce langage mi-français, mi-anglais que certains informaticiens utilisent.
D'ailleurs, je vais de ce pas vérifier mon courriel et faire le ménage dans mes pourriels.

Je suis d'accord et vu que le dictionnaire de l'Académie française (http://www.academie-francaise.fr/dictionnaire/index.html(...)) comporte 45000 mots (il me semble) , cela risque de mettre du temps avant d'avoir un dictionnaire utilisable, mais la progression est exponentielle donc d'ici la fin de l'année, on devrait pouvoir atteindre le chiffre.

c'est très intéressant, mais pourquoi avons-nous tant de retard par rapport aux allemands ?

Base de données
française : total : 54Mo texte : 12Mo
allemande : total : 260Mo texte : 27Mo

Trève de bavardages, passons à l'action. Je vais de ce pas écrire des articles - intéressants-.

L'initiative est toujours intéressante : il existe Gnome et KDE, tous les deux remplissent la même fonction, mais pourtant certains préfèrent l'un, les autres le second ...
Ce que je me demande, c'est pourquoi ce genre d'association a un nom anglais. Les membres sont français (enfin je crois), communiquent en français (à ce que j'ai vu sur le site) ... alors pourquoi : Savoie Aravis Linux Users Group
et pourquoi pas : Groupe des utilisateurs de Linux Savoie Aravis (GULSA) ...

Sniff ...

Dire qu'en Angleterre, on m'a fait des histoires à cause de mon parapluie !

/**** Système de correction automatique de Linuxfr ***/

necessairement / nécessairement
execution / exécution
autorises / autorisés
parait / paraît
renomer / renommer
résoud / résout

J'ai hésité en pensant que tu n'avais pas les accents sur ton clavier, mais résouT t'a trahi !

J'ai un gros doute pour tout programme (devrait-on écrire : tous programmes en pensant à tous les programmes ?)

Note : une des prochaines fonctionnalités de linuxfr pourrait être un correcteur orthographique !

J'ai un p3-733 avec la dernière version de Mozilla (1.7B) et c'est impeccable ...

ah d'accord, je saisis mieux. Par contre, là où j'ai vu une limite, c'est quand des pourriels astucieux ont comme titre Viogra (modification d'une lettre ou ajout d'une lettre).
L'oeil humain reconnaît le mot, mais l'ordi ne va pas reconnaître ce mot !

Qu'est-ce qu'un filtre bayesien exactement ?
J'utilise l'outil de filtre fourni avec Foxmail et il est efficace ! Par contre, il arrive parfois sur mon compte @yahoo.fr que ce filtrage déplace des courriers importants dans la boîte pourriel ! Ce qui est plus que dérangeant ...

Je ne veux pas déclencher de nouvelles guerres ! Il y en a déjà bien suffisamment ! Seulement, je suis informaticien et je n'aime pas les monopoles que ce soit Microsoft avec son système d'exploitation ou l'anglais qui s'introduit dans toutes les langues.
La langue est un patrimoine qui doit être conservé et entretenu !

excusez-moi de dire ça, mais cette phrase affreuse m'a coupé toute envie de continuer à lire la suite (bien que le titre était accrocheur) :
Bah voilà, je viens juste de sortir d'un fight téléphonique

Pourquoi pas :

Bah voilà, je viens juste de sortir d'une lutte téléphonique

Voltaire doit se retourner dans sa tombe du Panthéon.

moi c'est plutôt l'inverse !
J'utilisais beaucoup plus Linux avant que maintenant parce que je peux avoir sous Windows Mozilla, mon serveur Apache / Mysql / PHP (bien qu'au bout d'un moment les serveurs tuent mon ordi ...)

Simplement parce qu'on ne paye pas Windows (encore qu'à l'achat c'est souvent "glissé" avec la machine), que Photoshop vaut dans les 1000 euros et qu'on paye pas, parce que Dreamweaver vaut X francs et qu'on ne paye pas ... et qu'il existe quand même un paquet de bons logiciels libres ou gratuits pour Windows qui ne donnent pas envie d'aller à Linux (pas parce qu'ils sont nuls mais justement parce qu'ils remplissent toutes les fonctions voulues : WinSCP, Putty, Ifranview, Mozilla)

On remarquera au passage que l'article est signé par Cyril Pierre de Geyer, qui est très dynamique dans la communauté PHP/Mysql avec notamment PHPteam !
Son site : http://www.cyruss.com(...)