La GPL préserve la liberté, oui, par choix de celui qui retient du code qui lui convient, vu qu'il reste aussi libre de le réécrire avec la licence qui lui convient.
Perso, j'aime bien la BSD pour du code interprété :p
hmmmm la clause de publicité, c'est la 3ème sur http://www.xfree86.org/3.3.6/COPYRIGHT2.html#6
# All advertising materials mentioning features or use of this software must display the following acknowledgement: This product includes software developed by the University of California, Berkeley and its contributors.
là, c'est la 4ème clause qui a été gardée, qui est moins gênante (même si une 2-clause BSD est un peu mieux).
oui, "suffit" d'être modérateur (3 ans que j'attendais ça au moins :D), les relecteurs n'ayant le droit de l'éditer que jusqu'à ce qu'il est publié (ce qui m'a souvent fait rager :p).
ah flûte c'est ballot :/
ça m'avait fait tiquer aussi en me disant, "tiens ça pourrait être un remplaçant pour l'audio de FMOD qui n'est pas non plus libre, pourquoi ce ne serait pas plus utilisé ?"
vi, bien vu, je l'ai rajouté.
Il y a visiblement un reliquat de bug ou d'amélioration à faire, vu qu'en édition c'est bien patrick32 qui apparaît mais en publication c'est celui qui a effectué la conversion qui est retenu...
Pour la refonte de la page d'accueil, c'était surtout pour avoir plus de diversité et de renouvellement.
La conversion d'un journal en dépêche lui donne néanmoins plus de visibilité, vu que les flux rss ne sont pas les mêmes.
visiblement comme dit au-dessus, c'est une licence "à la" BSD
tu peux reprendre la même, sinon il y a le choix, cf. http://faq.tuxfamily.org/Licence/Fr
si j'ai dit pour le 3ème point que je n'ai pas trouvé comment faire, c'est qu'implicitement, pour les deux premiers cela fonctionne très bien (sous Gnome il est vrai, KDE a sans doute l'équivalent).
et au niveau global, pour supprimer temporairement les notifications, bin un bouton comme pour désactiver la mise en veille, ça m'irait bien :-) (et en rappuyant dessus, elles reviennent)
global et appli par appli de ce que j'en ai compris. Un truc bien pensé quoi, comme :
- je regarde un film l'économiseur d'écran ne va pas se mettre en route
- en appuyant sur un bouton, je peux désactiver la mise en veille à fermeture de l'écran : pratique quand le portable est branché sur un autre écran ou quand je veux simplement changer de salle, sans avoir à mettre en veille
- je fais une présentation plein écran : j'ai pas envie que les notifications apparaissent à tout va (bon ça je n'ai pas trouvé comment faire)
et après bien sûr appli par appli, ce qui existe déjà généralement, enlever le son de gajim quand un contact arrive/repart (mais là c'est bien le comportement de l'appli que tu règles selon tes préférences, ce n'est pas forcément global).
ça fait quand même bizarre d'avoir sur le même serveur
- un élément de sécurité tel qu'un pare-feu
- un serveur de fichier (et les sauvegardes afférentes)
la logique (sécurité) voudrait que ce soit deux fonctions séparées à moins que ce ne soit que des données publiques ayant vocation à se retrouver sur Internet à la première faille venue ;-)
L'intérêt de prendre 2 serveurs séparés serait d'avoir moins de services ouverts sur le pare-feu et le cas échéant (incident sur l'un des serveurs) d'utiliser l'autre pour la continuité de service (avec un niveau de sécurité dégradé le temps de recommander un autre serveur).
Cela arrive plus souvent qu'on ne le croit d'avoir un souci de serveur (et généralement au mauvais moment, loi de Murphy inside).
yaurait fallu mettre "nouvelle autres et Fusion Compiz / Compiz-Fusion et autres nouvelles" ah bah ça marche aussi \o/ (m'en fout, je bossais pas aujourd'hui ;-) ).
Cela peut sembler de la réthorique, mais cela est très concret, tout comme certaines réticences
- combien de fois m'a-t-on fait la remarque "c'est une bibliothèque/logiciel gratuite" "euh pas seulement, libre aussi"
- et "comment va-t-on faire pour gérer le support ?" "hmm, comme pour les autres logiciels dont nous avons une licence, en payant une société qui en fera le support ?"
Il est clair après que pouvoir dire que la gendarmerie passe à OOo, que PSA a des postes clients Linux, que la DGI (les impôts) s'appuie sur JBoss et autres exemples de success story, forcément ça aide aussi à faire le message "pourquoi pas ma société ?".
Pour moi on peut faire du libre avec du proprio, même si ce n'est pas forcément toujours très pérenne (suffit que ses outils de dév' ne soient plus proposés pour se retrouver dans la position de ceux qui ont bossé avec Kylix ou autres outils ayant disparu du monde informatique (drumbeat 2000... ou autre...). Promouvoir du libre avec du proprio en revanche, c'est àmha un peu se tirer une balle dans le pied, non ? (bon tu me répondras qu'il faut bien démarrer et justement l'évolution vers un remplacement en tout libre est intéressante en soi :D cela aura effectivement le mérite de montrer comment devenir "utilis'acteur").
Bon tu as parlé de Scenari qui est libre, il doit être possible de rajouter un simple lien vers la vidéo comme suggéré (sinon j'imagine que le bugzilla est ouvert, une recherche rapide ne me l'a pas donné[1] :/ pour faire une demande d'amélioration ;-) ).
ce n'est pas faux, ça ne leur coûte rien d'essayer pourtant, ils y gagneront même un peu d'ouverture et de libre en plus pour le même prix ;-)
comme quoi, "GNU/Linux, ya moins bien, mais c'est plus cher" ou encore, "Si la gendarmerie se met à OpenOffice.org et bientôt GNU/Linux, pourquoi n'y arriverais-je pas ?" :D
BSP ça ne fait pas très français :/ "Chasse aux bogues" ?
Vous pouvez aussi voter pour les entrées qui vous plaisent le plus dans le suivi https://linuxfr.org/tracker/ (l'idéal étant de proposer une solution réalisable, voire pour ceux qui se prennent au jeu de fournir directement un patch :D)
[^] # Re: Libre
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Cuba se tourne vers les logiciels libres. Évalué à 3.
Perso, j'aime bien la BSD pour du code interprété :p
La GPL est un choix militant pour la liberté, j'aime bien relire en:GNU_readline avec les liens afférents ou les trolls^Wthreads récurrents sur debian-legal comme http://lists.debian.org/debian-legal/2002/08/msg00146.html
(ça va, il est encore temps, j'ai le droit aussi, pour vous abonner : http://lists.debian.org/debian-legal/ => occupation garantie à longueur de journée, pour perfectionner votre anglais).
[^] # Re: Finalisation des DVD
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Montage audio / vidéo. Évalué à 2.
[^] # Re: Cela ressemble à une licence new BSD
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Quel licence pour un framework Google App Engine + Paste + AppEngine Utils. Évalué à 2.
# All advertising materials mentioning features or use of this software must display the following acknowledgement: This product includes software developed by the University of California, Berkeley and its contributors.
là, c'est la 4ème clause qui a été gardée, qui est moins gênante (même si une 2-clause BSD est un peu mieux).
[^] # Re: irrKlang
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche World of Goo disponible pour Linux. Évalué à 2.
oui, "suffit" d'être modérateur (3 ans que j'attendais ça au moins :D), les relecteurs n'ayant le droit de l'éditer que jusqu'à ce qu'il est publié (ce qui m'a souvent fait rager :p).
[^] # Re: irrKlang
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche World of Goo disponible pour Linux. Évalué à 2.
ça m'avait fait tiquer aussi en me disant, "tiens ça pourrait être un remplaçant pour l'audio de FMOD qui n'est pas non plus libre, pourquoi ce ne serait pas plus utilisé ?"
bon, bin, mauvaise pioche...
ya OpenAL donc...
[^] # Re: Citer l'auteur original du journal ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche « Ordinateurs : attention au trou de mémoire ». Évalué à 3.
Il y a visiblement un reliquat de bug ou d'amélioration à faire, vu qu'en édition c'est bien patrick32 qui apparaît mais en publication c'est celui qui a effectué la conversion qui est retenu...
Pour la refonte de la page d'accueil, c'était surtout pour avoir plus de diversité et de renouvellement.
La conversion d'un journal en dépêche lui donne néanmoins plus de visibilité, vu que les flux rss ne sont pas les mêmes.
# kdenlive
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Montage audio / vidéo. Évalué à 4.
http://thomas.enix.org/Blog-20080611120435-Technologie
http://free-electrons.com/community/videos/mini-howto/?set_l(...)
# la même ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Quel licence pour un framework Google App Engine + Paste + AppEngine Utils. Évalué à 4.
tu peux reprendre la même, sinon il y a le choix, cf. http://faq.tuxfamily.org/Licence/Fr
[^] # Re: Université Rennes 2
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal La virtualisation en production. Évalué à 5.
http://packages.debian.org/search?keywords=xen&searchon=(...)
et Fedora
https://admin.fedoraproject.org/pkgdb/packages/name/kernel-x(...) (tiens, pas en Fedora 10 ?)
et Mandriva Linux
http://sophie.zarb.org/srpm/Mandriva,2009.0,/xen
et OpenSuse
http://sophie.zarb.org/srpm/OpenSuse,10.3,/kernel-xen
et même Ubuntu
http://packages.ubuntu.com/gutsy/base/ubuntu-xen-server
[^] # Re: Attention au titre
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal han les salauds, ils ont tué Colargol !. Évalué à 1.
ou Il_etait_une_fois..._l%27Homme ainsi que Il_etait_une_fois..._l%27Espace et Il_etait_une_fois..._la_Vie pour que tout le monde suive :-)
[^] # Re: Langage ?!
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gérer des seuils d'alerte qualité sur le code source avec Sonar 1.6. Évalué à 3.
va falloir le dire à ohloh alors qui trouve :
60% Ruby 178,226 lignes
11% Java 33,024 lignes
[^] # Re: Langage ?!
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gérer des seuils d'alerte qualité sur le code source avec Sonar 1.6. Évalué à 2.
Ruby ? :D
http://www.ohloh.net/p/sonar/analyses/latest
[^] # Re: Moi ce que j'aimerais
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Notification à la Canonical. Évalué à 2.
et au niveau global, pour supprimer temporairement les notifications, bin un bouton comme pour désactiver la mise en veille, ça m'irait bien :-) (et en rappuyant dessus, elles reviennent)
[^] # Re: puisque que certains l'oublient
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Atelier Drupal à Paris jeudi 12 février. Évalué à 2.
http://linuxfr.org/2009/02/11/25007.html
[^] # Re: Moi ce que j'aimerais
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Notification à la Canonical. Évalué à 3.
[^] # Re: Moi ce que j'aimerais
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Notification à la Canonical. Évalué à 2.
- je regarde un film l'économiseur d'écran ne va pas se mettre en route
- en appuyant sur un bouton, je peux désactiver la mise en veille à fermeture de l'écran : pratique quand le portable est branché sur un autre écran ou quand je veux simplement changer de salle, sans avoir à mettre en veille
- je fais une présentation plein écran : j'ai pas envie que les notifications apparaissent à tout va (bon ça je n'ai pas trouvé comment faire)
et après bien sûr appli par appli, ce qui existe déjà généralement, enlever le son de gajim quand un contact arrive/repart (mais là c'est bien le comportement de l'appli que tu règles selon tes préférences, ce n'est pas forcément global).
[^] # Re: Autres informations utiles...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Quelle configuration et quel OS?. Évalué à 4.
- un élément de sécurité tel qu'un pare-feu
- un serveur de fichier (et les sauvegardes afférentes)
la logique (sécurité) voudrait que ce soit deux fonctions séparées à moins que ce ne soit que des données publiques ayant vocation à se retrouver sur Internet à la première faille venue ;-)
L'intérêt de prendre 2 serveurs séparés serait d'avoir moins de services ouverts sur le pare-feu et le cas échéant (incident sur l'un des serveurs) d'utiliser l'autre pour la continuité de service (avec un niveau de sécurité dégradé le temps de recommander un autre serveur).
Cela arrive plus souvent qu'on ne le croit d'avoir un souci de serveur (et généralement au mauvais moment, loi de Murphy inside).
[^] # Re: Et la vraie information ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Est-ce Windows 7 ou KDE 4?. Évalué à 2.
c'est pourtant expliqué sur la page
http://demoll.tuxfamily.org/linuxfr/SuggestionsLecteurLinuxF(...)
[^] # Re: Trop d'utilisateurs...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bug party en ligne ce lundi 9 février. Évalué à 7.
pan ! pan !
[^] # Re: Bug Squashing Party
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bug party en ligne ce lundi 9 février. Évalué à 5.
[^] # Re: titre
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fusion Compiz / Compiz-Fusion et autres nouvelles. Évalué à 3.
yaurait fallu mettre "nouvelle autres et Fusion Compiz / Compiz-Fusion et autres nouvelles" ah bah ça marche aussi \o/ (m'en fout, je bossais pas aujourd'hui ;-) ).
[^] # Re: +1
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Tout démarre par une information .... Évalué à 2.
bon après, le dépôt il est un peu tout "vide" quand même (106 paquets...) :/
[^] # Re: lien vidéo
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une WebTV dédiée à l'open source et l'entreprise : le JT pilote. Évalué à 4.
Ce serait pas mal de réussir à faire passer le message que le logiciel libre a un prix, celui d'y gagner en liberté d'abord, mais pas seulement ;-)
http://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.f(...)
Cela peut sembler de la réthorique, mais cela est très concret, tout comme certaines réticences
- combien de fois m'a-t-on fait la remarque "c'est une bibliothèque/logiciel gratuite" "euh pas seulement, libre aussi"
- et "comment va-t-on faire pour gérer le support ?" "hmm, comme pour les autres logiciels dont nous avons une licence, en payant une société qui en fera le support ?"
Il est clair après que pouvoir dire que la gendarmerie passe à OOo, que PSA a des postes clients Linux, que la DGI (les impôts) s'appuie sur JBoss et autres exemples de success story, forcément ça aide aussi à faire le message "pourquoi pas ma société ?".
Pour moi on peut faire du libre avec du proprio, même si ce n'est pas forcément toujours très pérenne (suffit que ses outils de dév' ne soient plus proposés pour se retrouver dans la position de ceux qui ont bossé avec Kylix ou autres outils ayant disparu du monde informatique (drumbeat 2000... ou autre...). Promouvoir du libre avec du proprio en revanche, c'est àmha un peu se tirer une balle dans le pied, non ? (bon tu me répondras qu'il faut bien démarrer et justement l'évolution vers un remplacement en tout libre est intéressante en soi :D cela aura effectivement le mérite de montrer comment devenir "utilis'acteur").
Bon tu as parlé de Scenari qui est libre, il doit être possible de rajouter un simple lien vers la vidéo comme suggéré (sinon j'imagine que le bugzilla est ouvert, une recherche rapide ne me l'a pas donné[1] :/ pour faire une demande d'amélioration ;-) ).
[1] ah si http://scenari-platform.org/trac/dev-core/ trouvé sur http://scenari-platform.org/trac/scenari/wiki/services (comme quoi en fouillant un peu plus)
[^] # Re: +1
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Tout démarre par une information .... Évalué à 3.
comme quoi, "GNU/Linux, ya moins bien, mais c'est plus cher" ou encore, "Si la gendarmerie se met à OpenOffice.org et bientôt GNU/Linux, pourquoi n'y arriverais-je pas ?" :D
# Bug Squashing Party
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bug party en ligne ce lundi 9 février. Évalué à 5.
Vous pouvez aussi voter pour les entrées qui vous plaisent le plus dans le suivi https://linuxfr.org/tracker/ (l'idéal étant de proposer une solution réalisable, voire pour ceux qui se prennent au jeu de fournir directement un patch :D)
Pour rappel, le code source de linuxfr est disponible, comme indiqué sur
http://demoll.tuxfamily.org/linuxfr/SuggestionsLecteurLinuxF(...)