BAud a écrit 13705 commentaires

o_O
c'est indiqué en 2ème partie de l'article En attendant, l'équipe de traduction de GNOME s'est emparée du dossier et va nous proposer une traduction en repartant de la version de Caixa Magica

L'opposition au projet s'est littéralement engouffrée dans la brèche

Ils ont fourni des patchs pour proposer des corrections ? :D

Vu le récit, j'ai quand même l'impression que quelques uns sont passés à côté du fonctionnement des logiciels libres :/
Il ne faut pourtant pas très longtemps pour tomber sur l'avancement des traductions
http://l10n.gnome.org/module/gcompris/ l'utilisation de fichiers .pot étant bien standard

qu'est-ce qui empêche un tiers de le recompiler pour Windows et de le distribuer gratuitement

Rien ne l'empêche, la licence étant libre. Si ce n'est que ceux en mesure de le faire comprennent sans doute la volonté de l'auteur et la respectent, et de fait ne le font pas ;-) Cela n'empêche pas gcompris d'être dans toute bonne distribution GNU/Linux et ça c'est bien.

D'ailleurs quelqu'un sait si on peut changer facilement le nom chez tux family? J'ai regardé rapidemment j'ai pas vu.

redemander avec un nouveau nom :
- un groupe,
- une webarea (tu peux conserver la base MySQL actuelle du CMS ainsi que celle du BTS),
- un git (que les admins pourront t'importer au besoin pour conserver l'historique).
Tu pourras effectuer les transferts via ssh.
Tu pourras aussi demander une download area (1 Go par défaut)
http://faq.tuxfamily.org/Downloads/Fr pour y placer tes gros fichiers statiques (tar.gz, screenshots, docs pdf...).

et sur la faq tu trouveras aussi comment contacter les modos qui peuvent te répondre sur ces sujets ;-)

Pourquoi ne pas utiliser le nom SiSTeP comme c'était le cas auparavant ?

permettent la redistribution par n'importe qui

eh non, il y en a deux qui t'empêchent de le faire dans un cadre commercial. Donc pas toutes non plus.
Si tu veux d'autres éléments, il y a http://faq.tuxfamily.org/Licence/Fr qui est plus complet.

si ! il fonctionne très bien

il n'a pas de jambes, stout

en fait, toi visiblement, ça te paraît normal qu'ils récupèrent - au besoin - ton disque dur ?
(et ils verront donc ta manip'...)

ce bouquin, c'est celui qui répond à la question "pourquoi remettre au lendemain ce qu'on peut faire le surlendemain ?" ?

quelqu'un est intéressé

quelle CC ? sur les 6 standards, il n'y en a que 2 de libres :/ (de l'importance de la précision, sinon t'es bon pour demander à l'auteur et il n'est plus libre de choisir ce qu'il veut...)

en une commande : urpmi inkscape blender # pouf, 2 logiciels, l'un pour du dessin vectoriel, l'autre pour de la 3D (les deux d'un niveau professionnel et bien sûr commercial, leur licence le permettant)

Sans compter le fait qu'aujourd'hui je télécharge souvent des albums que j'ai acheté (cas classique : j'ai oublié mon CD au boulot et je veux quand même écouter l'album pendant le w-e), comment prouver que c'est légal ?

pas possible, tout simplement, ce n'est pas légal : avant DADVSI ça ne l'était déjà pas, après DADVSI non plus.
Quand tu as oublié ton livre à lire dans le train, bin tu fais sans non ? Le souci de cette image c'est que ce n'est pas pareil dans le numérique : une bonne manière de faire, serait d'étendre le droit d'auteur dans la bonne direction (celui de la culture, d'une diffusion plus large pour le bonheur des artistes et de ceux qui pourront en bénéficier).
Avec Hadopi tu peux en plus te faire couper ton accès Internet (alors que les mesures proposées avec DADVSI sont tombées d'elles-mêmes), encore il y aurait la soi-disante "offre légale" enfin à disposition (et pas un ersatz comme ithunes ou deezer hein...), ce que tu décris serait possible de manière limitée. Malencontreusement, la contrepartie de tant de protection de sociétés privées ne va pas trop dans la direction de l'octroi de droits supplémentaires :/ (d'où cette impression que partant de choses dont nous bénéficions, elles nous sont retirées au cas par cas, au fur et à mesure).
C'est un peu oublier aussi que se faire couper Internet, pour beaucoup cela signifie aussi : pas de téléphone ni de télé, pas de possibilité de mettre à jour ses propres sites web (ssh, ftp, autre...), ce qui est très dommageable pour la plupart des amateurs du web y contribuant en retour (wikipedia...). Cela signifie aussi, pas de mise à jour de son système d'exploitation, difficilement de nouveaux logiciels (et encore moins de support), c'est bien une balle dans le pied et une attaque contre l'ensemble de l'industrie du logiciel (et pas seulement du logiciel libre).

ou tu n'as pas (encore) activé la toolbar dans tes préférences
https://linuxfr.org/user_prefs.html

Ce n'est plus de l'Internet cela... un fournisseur d'accès à Internet ne remplirait plus son rôle en acceptant de le proposer.
Tu fais comment ensuite pour accéder à tes serveurs en ligne en SSH ou simplement en FTP ?
ou tes sauvegardes par rsync (port 873).
Idem, tu fais comment de la messagerie instantanée ? (les ports standards de Jabber sont 5222 et 5223, 5269 étant pour le serveur à serveur).
Pourquoi ne pourrait-on plus jouer à wormux via le port 3826 ? cf. https://mail.gna.org/public/wormux-dev/2007-06/msg00021.html
Pourquoi ne pourrais-je plus relever mes mails en IMAPS (port 993) ?
...

Si vous voulez une anti-sèche, prenez un peu de temps à regarder /etc/services : àmha il y a plus de choses que vous utilisez que vous ne le pensez :-)

Filtrer en amont [...] Les inconvénients : - aucun ?

o_O
sérieux ?
- combien ça coûte de mettre en place cela à un fournisseur d'accès Internet ?
- quel coût sera répercuté sur chacun ?
- combien de temps conserver les éléments ?
- quel stockage pour quelques millions de personnes ?
- sans parler de l'atteinte à la vie privée...
- en fonction de la teneur des données conservée quel risque qu'elles se retrouvent dans la nature ? (c'est déjà le cas avec nos numéros de carte bleue...)

je ne vois pas de "moyen" efficace de tracer l'utilisateur

hmmm, pourrais-tu donner des éléments factuels _nécessitant_ de tracer l'utilisateur ?

en fait, non, j'avais initialement corrigé puis j'ai relue la phrase construite selon la structure :
hors, [...]
hors, [...]
si tous sont d'accords sur l'objectif affiché de soutenir la création, personne n'est en faveur de ce texte.

j'avais failli reformulé tu me diras ;-)

thedude, tu régleras ça dans la cour de récré un des ces jours, plutôt hein (l'ami de mickey)... et peut-être poliment

visiblement, tu devrais lire
http://suzukube.blogspot.com/2008/11/ultimate-linpus.html

si ça se trouve, au branchement de la clé, l'outil réseau te proposera de se connecter ou de configurer la clé...

s'il pouvait me contacter j'aurais quelques questions.

comme cela se dit souvent sur irc, "don't ask to ask, just ask" ;-)

une dépêche sur gcc 4.4 se morfond en modération depuis le 18 décembre (mieux vaut préciser l'année si ça continue : 2008), plombant nos stats de réactivité...

"release early, release often" qu'ils disaient /o\

je relève
le simple oubli du fait que le droit n'est jamais que la représentation officielle des conceptions de la société un moment donné et donc qu'il est toujours en retard sur celle ci.

effectivement, pour moi, quand il en faut arriver à légiférer c'est qu'aucun consensus n'a réussi à se dégager et que le bon sens est parti pour s'embourber :/
Il y a peu de lois novatrices, celles d'informatique et liberté (1978) étaient pour moi une prise de conscience d'un changement de société, abordée positivement. Je prends la loi de confiance dans l'économie numérique au 2nd degré avec un soupçon de rire jaune, DADVSI est la vaste fumisterie que nous connaissons inappliquée et inapplicable comme annoncée (l'épisode licence globale n'ayant été qu'un épiphénomème divertissant ou réconfortant sur une issue "inattendue" qui aurait pu faire partie des possibles, et sera sans doute à reproposer pour suggérer une transparence du financement de la Culture, celle avec un grand C), hadopi me semble pourtant bien plus insidieuse :/ (un peu dans la lignée des 60000 caméras, représentant des tera d'octets journaliers partant vers /dev/null et qui ne remplacent pas une présence active permettant d'agir et de redonner des activités positives entre le sport ou la réflexion de quartier pour permettre à chacun d'échanger humainement).
Bref, la froideur de la justice c'est tout de même un ersatz de la vraie vie et bien éloigné des considérations de chacun, jusqu'à ce que ça nous tombe dessus et soit utilisé à l'encontre de la volonté initiale, le paradis étant pavé de bonnes intentions, noyées dans la masse).
La mobilisation de certains est rassurante pour moi : http://www.laquadrature.net/wiki/ListeDesSitesHADOPIBlackout 280 sites de plus en un jour, ce n'est pas rien àmha.

Il n'est pas seulement en Creative Commons, il est sous CC-by-sa qui a l'avantage d'être libre :)

tu lui reproches quoi à un web en hypertexte pur tel que http://fr.wikipedia.org/ ? (bon ok, ya un peu de CSS)

hmmm gcalc ? (sur http://gcalc.net/ c'est GPL après vérif')
plutôt Gnumeric non ?

faudrait mettre Adam sur le sujet (vite) :D (et fournir les cartes sons au développeur en question). bah ya jusque fin mars quoi, hein...

bin je vais te tutoyer, t'es lourd à noyer le message dans ta logorrhée, ce qui résulte étant un "je suis contre".
ce qui se conçoit bien s’énonce clairement, Boileau