AnthonyRabine a écrit 121 commentaires

Dommage que ce soit un premier avril ceci dit, Linux aurait tant à gagner à avoir un environnement majeur, sortant du lot, facilitant ainsi la communication, l'identité et la programmation des logiciels (même si c'est beaucoup moins prise de tête maintenant avec les conventions freedesktop).

Quelqu'un a comparé avec Cozy en terme de 1. Facilité d'installation / mises à jour et 2. Consommation de ressources ? Même si ce dernier manque un peu de fonctionnalités je le trouve bien sympa.

Comme beaucoup, je souhaiterais maîtriser les données mais gérer un serveur au quotidien est une perte de temps.

Tu as eu des symptômes 2 jours après le confinement si je calcule bien ; tu as donc été infecté avant, et avant que tout le monde ne prenne conscience des mesures d'hygiène à appliquer ( et mettre tout le monde en télé travail).

On a vraiment rien vu venir avec ce truc, c'est dingue, moi qui s'est toujours moqué des films américains ( naann, c'est pas possible, on ne peut pas être aussi cons, ça ne peut pas arriver si vite ….).

Et effectivement, on n'est pas encore au pic vu la durée du machin et le risque que ça empire à tout moment.

Attend on a failli avoir subversion en grand gagnant, on s'en sort bien.

Au contraire moi j'ai eu quasiment un an de freezes aléatoires avec ce modèle. A priori c'est une mise à jour du kernel sur une base 18.04 LTS qui a résolu l'affaire.

Très bon proce et chip graphique au demeurant, je joue à des jeux steams assez récents sans soucis (oui sous linux, pillars tourne bien. Par exemple).

C'est marrant, autant ton discours pouvait tenir dans les années 2000, avec la stagnation de la norme et une offre de compilateurs alarmante (qui se souvient de Visual c++ 6 et son support hasardeux des templates), autant je crois qu'il ne tient plus aujourd'hui.

Perso, je l'utilise pour tout, y compris pour écrire du code Backend voire front-end avec ecmascripten.

Jamais un langage n'a été aussi versatile et surtout, important pour moi, un langage générant possiblement du binaire sans dépendance.

Les dernières avancées de la norm et des librairies tierces le remettent en avant.

J'ai bien tenté d'apprendre d'autres langages, mais je ne me fait pas à leur syntaxe relou perlesque.

Mmh, je réponds à moi‐même, a priori il faut forker le dépôt git des applis et ajouter soi‐même son appli… La flemme !

Ah tiens marrant moi j'ai ouvert un ticket sur le forum, mon appli est nickel aucun warning et tout, mais pas moyen de la voir apparaître sur le store. J'ai dû louper une étape ? (ça fait 4 mois …)

Mmh bizarre, je vois mal demander à un admin l'autorisation d'installer un logiciel quand on bosse en r&d. Je n'ai jamais travaillé dans de telles entreprises.

J'ai acheté ce logiciel pour supporter l'auteur car c'est le genre de truc qui devrait exister depuis 20 ans sur une distribution Linux. J'ai eu un cas précis où je devais tester plusieurs versions du kernel, avec ukuu c'est un bonheur.

Reste que ton journal est très mal rédigé, tu mélanges plein de sujets et tu as l'air (si j'ai bien compris) de critiquer les gens qui ne compilent pas eux-même leur Kernel, tu dois bien t'ennuyer dans la vie moi j'ai franchement autre chose à faire.

Ok, pigé ton point de vue, tu as raison sur les non informaticiens, mais je ne suis pas d'accord avec ta dernière phrase :)

Exemple qui tue : Arduino. C'est du C++, et des gamins de 12 ans s'y mettent sans vraiment comprendre ce qu'il y a derrière.

L'astuce d'Arduino est d'avoir bien packagé le C++ avec un IDE dépouillé et une librairie simplissime.

Ce n'est pas une histoire d'aimer ou pas, c'est une histoire de "je n'ai pas le choix" ou "le choix du C est le meilleur dans tel cas". Tu confonds le goût avec le choix technique de passer au C pour des raisons tout à fait valables.

Et on peut très bien ajouter des précisions plus techniques à ta dépêche, elle n'est pas à toi, donc merci de ne pas envoyer à la figure le sempiternel "chacun ses goûts".

Discuter, c'est aussi découvrir les galaxies des autres et peut être s'enlever de la têtes des idées préconçues !

(cela n'enlève rien à tes remarques sur Python, je suis globalement d'accord mais je rajoute un bémol : ce n'est pas SI simple).

Non c'est tout à fait moderne ; je suis un véritable développeur embarqué (c'est mon métier) et je fais de la compilation croisée pour un Raspberry PI depuis une machine Ubuntu.

C'est vrai que c'est très compliqué maintenant pour installer une chaîne de compilation croisée… apt install gcc-arm-linux-gnueabi, fouuuuuu !!

Par ailleurs, je crois que je n'ai jamais réussi à faire fonctionner un script Python du premier coup… comme quoi :) (je tremble à chaque fois, y'a un pip truc un setup machin, 36 façons d'installer une lib qui finit invariablement à échouer à la compilation).

Joie, j'ai quitté 15 ans d'open-space relou pour mon my-space comme je veux quand je veux.

Ouais Electron je suis d'accord c'est usine à gaz, le soucis c'est que tous les OS ne fournissent pas d'objet système "vue web". Par exemple, sur Android, tu peux créer une WebView qui utilise un seul moteur de navigateur, celui du système. Donc ta critique n'est pas tout à fait valable car en plus, une application native ne peut pas être utilisée sur Internet (genre une appli Win32).

N'en déplaise, le HTML/Javascript, c'est le seul moyen d'écrire une app multiplateforme … bien que cela bouge : ECMAScripten, React Native, Qt Streaming …

Merci pour tes réponses. Oui la première capture du chat est pas mal, ça fait plus moderne effectivement ! Reste le site :D (photo de fond == pas bien).

Un CSS comme Bulma sera repris même si l'auteur est capturé par les extra-terrestres, c'est pas non plus un projet dantesque que personne ne comprends. Sinon oriente toi vers un plus gros. Tu n'es pas à l'abri non plus d'une cassure entre deux versions, ça arrive souvent mais ça se gère (python2 > 3, etc.). Je l'ai vécu pour Qt… j'ai pleuré mais au final ces outils m'ont fait tellement gagné de temps que le reste est négligeable.

J'avais oublié un petit point : je pense que donner des noms aux différents outils est une mauvaise idée car cela embrouille encore plus le message ; Cagou, ça ne me dit rien. SàT est un nom, connu, un concept, qui contient des sections par exemple "chat", "forum", "tickets" … donc autant l'utiliser partout, ton projet gagnerait en visibilité (moteurs de recherche etc.).

Salut !

Je pense que ton projet a du mal à générer des contributions externes pour plusieurs raisons que je tente d'analyser brièvement :

1. en premier, je dirais qu'il est difficile à décrire. Il fait tout, mais a l'air de tout faire mal ou moins bien que n'importe quelle application dédiée (tu indiques souvent les manques ou les "j'y ai pensé" ou "ça arrivera" ou "oui on peut faire ça mais faut coder" etc.). Je pense que ça montre un manque de "ligne directrice" et envoie un mauvais message : je suis codeur moi même, je peux transformer n'importe quel logiciel en messagerie en ajoutant des librairies. C'est pas le but.

2. Ensuite, l'aspect … qui reste très austère. Il faut dire ce qui est : cela n'aide pas.

3. Enfin, je ne vois pas ce que ton logiciel m'apporterait. Je suis déjà super équipé dans tous les éléments que tu proposes.

Pour avoir suivi de près la création puis l'échec ou le succès de plusieurs petites entreprises autour de moi, un des facteurs important est le message envoyé : que proposes-tu et quelle problématique résous-tu.

Vite fait, voici ce que je ferais dans ton cas :

1. Une réduction des fonctionnalités, ou des "cibles" qui prennent du temps (genre une version desktop, android, console etc.). Je ne ferai qu'une seule version, web par exemple, responsive donc adapté au mobile et totalement portable (via un Electron pour le desktop, ou pas). En fournissant une API type REST, ton logiciel reste ouvert.
2. Une refonte graphique : quand on est codeur et non graphiste, autant se tourner vers un framework qui-rend-beau (bootstrap …) sans trop d'effort.
3. Peut-être que ton logiciel gagnerait en visibilité en le fournissant en mode SaaS : on crée un compte, on a un accès à tout ce que tu proposes, avec version payante si on veut du stockage … oui du coup ça centralise, mais n'importe qui pourrait se créer un serveur sur un PI en fournissant les paquets par exemple. C'est le principe des Mastodon et tout.

Voilà, c'est juste mon avis hein, je peux avoir tord, pas de soucis, mais tu vois j'ai passé aussi du temps à écrire ce billet et à donner des idées, ce que je considère normal lorsque l'on critique.

Il a mis à jour ses Benchmark : https://bellard.org/quickjs/bench.html

Du coup pas besoin de faire le job.

Alors oui Lua est une solution tout à fait valable à ce genre de pratiques. Je l'ai fait dans le passé, avant que des moteurs JS à peu près corrects n'existent.

Sauf que je partage aussi mes algorithmes avec le monde Web. Donc voilà pourquoi j'ai basculé en JS ; l'autre raison que j'ai rencontrée c'est effectivement que beaucoup de monde sait faire du JS.

Effectivement elle est très intéressante surtout qu'ils vendent la carte double SATA et le boîtier qui va bien pour mettre deux disques.

L'ensemble revient à $160, sans les disques, en version 4Go de RAM.

Si l'Ethernet est natif ça serait vraiment bien pour un NAS.

Et dans mon cas super pour le proposer sous la forme de compute module en milieu industriel.

10 ans de retard. Je l'utilise via MPLAB, une surcouche pour du développement embarqué sur des microcontrôleurs Microcheap, c'est lent au possible, le refactoring bugué et peu puissant (il lâche l'affaire dès que c'est trop dur), l'indexeur aux fraises et facilement parti en while(1)… La navigation entre les fichiers est peu efficace.

Bref, pour du C++, QtCreator sinon Eclipse.

Oui, et encore un cas de financement réussi après avoir raté le premier essai. Le moment joue beaucoup, ainsi que le positionnement et la communication.

J'avais vu une interview du patron de CaptainContrat qui a cette problématique, c'est même au cœur de leur stratégie. De mémoire, réglée à coup de XML et de Word généré. Dommage qu'il ne publient pas leurd outils. Et ils sont une bonne armée de devs avec du support de Microsoft.

Vu le nom c'est une maison de retraite ?