benja a écrit 1211 commentaires

J'ai installé une rawhide sur un pc et c'est bien la première fois que j'arrive à faire fonctionner mon dongle D-Link DWL-G122 (new rev) out of the box ! (sans compter la copie du firmware à l'endroit quivabien évidemment...)
Bon la connection n'est pas hyper stable ni même le driver (il n'a pas survit à une mise en veille de l'ordinateur ni à un dé-re-branchement) mais en restant optimiste je pourrai bientôt me passer de ma passerelle OpenBSD pour profiter du wifi gracieusement offert par le voisin :p

Une autre idée en passant: est-ce que cela fonctionne si tu spécifie directement l'adresse ip dans l'url ? Si oui alors tu n'as qu'à faire la résolution toi-même et reconstruire l'url ensuite.

En l'occurence, c'est LWP qui génère cette erreure. D'ailleurs comment ferait le serveur pour nous renvoyer un code d'erreure si l'on ne peut pas s'y connecter...

$ grep "Can't con" -n http.pm
47: die "Can't connect to $host:$port ($@)";

Apparemment le problème viendrait de IO::Socket::INET mais bon je n'ai pas poussé l'investigation plus loin (perl c'est crade). Peut-être faut-il chercher du côté des variables d'environement, une sortie de celles-ci pourrait peut-être réveler une anomalie.

Sans vouloir passer pour un imbécile, c'est à quelle conférence que vous faites allusion exactement ?

Sinon, toujours dans le registre à voir, je vous conseille la conférence sur GEGL simplement pour apprécier la qualité de la projection (et en même temps les possibilités de GEGL puisque cette présentation est en fait un programme GEGL).

Le dernier GNOME Journal contient une entrevue* de Jakub Steiner et d'Andreas Nilsson à propos du Tango Desktop Project**. Ils abordent le sujet de l'intégration gimp-inkscape-scribus.

*: http://www.gnomejournal.org/article/52/dancing-tango-on-the-(...)
**: http://tango.freedesktop.org

Ensuite ça veux dire que les pauvres auront au moins accès au net gratuitement (même a des débits pourris, c'est pas grave pour lire ses mails)

C'est sûr que tous les pauvres ont un portable...

Ok. Merci pour ces éclaircissements.

s/libertaire/anarchiste/ non ? ;-)

En effet, on ne peut pas "mettre en place" le communisme (surtout comme l'ont fait Lénine et Staline). Pour Marx, le communisme était l'organisation politique naturelle que le peuple réclamerait de _lui-même_, une fois qu'il se serrait libéré des dogmes. L'étape de l'éducation et de la prise de conscience des oppressions était primordiale à la réussite d'un tel plan politique (par ex. il a donné des cours de philosophie aux ouvriers; création de l'internationnale).

Ironiquement, Marx louait l'arrivée du capitalisme (synonime de révolution [économique] perpétuelle) entrainnant la mondialisation. En effet, il pensait que celui-ci, mettant les différents peuples en contact grâce au commerce, aiderait à effacer les dogmes et les croyances locales. Ce qu'il n'avait pas prévu, c'est la puissance du marketing et la naissance de nouveaux dogmes (dogme de la concurrence, dogme de la consommation, ...). Peut-être n'est-ce qu'une question de temps (et de révolutions) pour que ceux-ci s'effacent aussi.

ps: par dogme, il entend toute idéologie permettant à la classe dominante de dominer...

Mais ces pays n'ont pas besoin de OLPC ou bitfrost pour ça. Compris ?

Par contre ces pays ont besoin de OLPC et bitfrost pour l'éducation. Compris ?

Faire de la propagande, c'est faire de l'éducation. Tes deux phrases se contredisent maintenant :-P


Il est indéniable que l'olpc va apporter un plus en tant qu'outil d'«éducation». Mais il faut quand même bien se voiler la face pour ne pas voir que cet outil, avec ces dispositifs dits de sécurité peut se transformer en formidable machine de propagande.

Ben non justement ce n'est pas suffisamment explicite :-/

Mais bon je te laisse croire ce que tu veux après tout hein. Je vais arrêter de m'excitter sur ce sujet; on en reparlera quand il se sera réellement passé quelque chose...

Tu sais, cela fait longtemps qu'il ne faut plus modifier à la main son xorg.conf pour installer le pilote nvidia sur une debian/ubuntu (et je suis sur bien d'autres distributions).

Ton argumentaire devrait plustôt être "mais comment vont faire ces pauvres utilisateurs _sans internet_ pour profiter de l'accélération matérielle de leur carte 3d absolument nécessaire à l'utilisation de leur ordinnateur dans une installation standard (sic) si le driver n'est pas sur le cd ?"

Ben justement il n'a rien dit. T'as vu une promesse de don quelque part ? Une promesse d'embauche ? Non donc pour l'instant c'est du pipo. Et puis ce n'est pas Mark Shuttlework qui a dit ça, mais un communiqué d'ubuntu ce qui est fort différent.
Je fais remarquer aussi qu'il vient d'avoir lieu une collecte de donc pour le projet Nouveau (mais non initiée par les développeurs de Nouveau). Les développeur de Nouveau déclarent clairement qu'ils ne désirent pas recevoir de dons mais qu'ils vont quand même essayer d'utiliser efficacement cet argent.
http://nouveau.freedesktop.org/wiki/FAQ

D'accord mais ce que je voulais dire c'est que cette oeuvre est d'abord un roman fictionnel/thriller qui se déroule dans un cadre biblique. Enfin je n'ai pas lu le livre ni vu le film mais c'est l'impression que j'en ai eue. Je peux tout à fait comprendre que l'auteur s'écarte des thèses communément admises pour rajouter un peu de piquant à son histoire.

Ce n'est pas comme la passion du christ, par exemple, qui se veut être un film historique sur un moment de la vie du christ. (bien que j'ai du mal à concillier le mot histoire et religion - mais c'est sûrement un autre débat).

Je pense qu'il ne faut pas trop s'extasier pour si peu. Ce n'est pas comme si Mark Shuttleworth avait promis d'engager un développeur full-time dessus. Ça sent plus la phrase consensuelle. Moi aussi je peux dire que je suis et soutiens le developpement de Nouveau !

Surtout que, mis à part le fait de ne pas activer le pilote nvidia par défaut sans consentement, le problème reste amha entier: ubuntu continuera bel et bien à livrer ce pilote par défaut (rendant de-facto la galette non-libre).

ou conséquence, c'est d'empêcher le retour de code vers linux qui restera en v2 :o)

À part cela, c'est une excellente nouvelle \o/

Parce que ça aurait plongé l'Eglise encore plus dans le ridicule. Parce qu'un tel procès n'aurait eu aucune chance de gagner. Si l'on devait faire un procès à tous les films qui ne sont pas historiquement correctes (et encore faut-il pouvoir le prouver dans ce cas-ci) et ben je deviens tout de suite avocat :p

C'est le titre d'un bouquin écrit par Eric Von Hippel qui traite le même sujet. Bref l'idée n'est pas neuve mais c'est une bonne chose de continuer à faire tomber les mythes à propos de l'Industrie.
Livre dispo en CC NC By ND.

http://web.mit.edu/evhippel/www/books.htm

« les autres ne font rien aucune manifestation contre ça »
Trouves-tu aussi anormal que la majorité des français anti-fn ne manifestent pas contre celui-ci ? Faut croire que cela les arrange bien alors...

Tu peux toujous essayer d'en fabriquer un toi même ;-)

http://www.google.fr/search?hl=fr&q=homebrew+stm

Oui mais non. Ola dit: certaines villes bien cathos ont interdit la pose d'affiches qui ne plaisent pas (aux cathos).

Et tu lui réponds en indiquant un article de la wikipedia qui mitige* la thèse d'un des films cités en exemple. N'est-ce pas déja HS ? Quid de l'autre exemple ? Le commentaire d'ola parlait de censure de la part d'une élite pro-catho.

De là, tu conclus: «Donc il ne s'agit pas seulement de respects de sensibilités, mais aussi de vérité.»

Moi j'appelle cela de la censure bien pensante (catho)**. Et ta conclusion j'appelle cela du vent*** ;)

Enfin je ne résiste pas à rajouter que ceux qui croient que l'on censure des affiches pour "respecter la sensibilité des gens" sont bien naïfs. Les affiches ont-elles été interdites parceque les chrétiens "modernes", "modèrés" ne peuvent vraiment pas supporter la vue d'une telle affiche en ville ? Où est-ce plus simplement pour tenter de limiter la publiciter (l'affiche) d'un message (le film) ne correspondant pas aux convictions d'une élite dirigeante****.

*: en gros l'article de wikipedia dit: "oui il a peut-être été un peu trop silencieux mais il l'a fait pour éviter des problèmes plus importants et il a quand même sauvé beaucoup de personnes de cette façon en risquant sa vie"
**: oui: c'est une opinion totalement arbitraire, fondée sur l'impression que m'a fait le commentaire d'ola. Sans doute du vent aussi pfff... pfff...
***: autant censurer les fictions hollywoodiennes (qui pourrissent bien plus l'esprit qu'un pauvre film anti-catho amha) au nom de leurs invraissemblances.
****: notons que les opinions affichées de certaines personnes (politiques ou non) ne sont pas nécessairement issues leur propres convictions. Pour elles, laisser croire qu'elles adhère à une certaine idée est intéressant (en termes de côte de popularité par exemple).

b) Creer un format avec 2 parties : la partie "propre" pour le nouveau moteur de rendu, et la partie "anciennes versions" ce qui permet a ceux qui se foutent de l'ancien de tout simplement ne pas avoir a implementer cette partie.

Si j'ai bien compris, c'est donc la solution retenue par le format de ms. Le format magique qui :
1) résoudra tous les problèmes de comptabilité « du reste de des gens de la planète » (sic);
2) est un format ouvert assurant l'interopabilité future. Le problème est que seul Office va pouvoir mettre en oeuvre le 1) car ils n'ont pas à faire la transformation .doc -> oxml pour effectuer le rendu (je suppose qu' Office se basera toujours sur une pile de legacy code).

En d'autres termes, les points 1) et 2) se ne réaliseront jamais ensemble, un document ne pourra pas utiliser des spécifications de rétro-comptabilité et espérer être universellement interopérable (sauf peut-être avec Office uniquement (re-sic) mais j'en doutes vu les problèmes actuels sus-cités). La question que je pose maintenant est pourquoi n'y a-t-il pas de

c) Office se base complètement sur un sous-ensemble réellement intéropérable du format et sera livré avec une suite d'outils assurant la rétro-comptabilité (ce qui resonsabiliserait de-facto l'utilisateur de la migration d'un ancien document .doc vers le nouveau format).

?

Et s'il plante, il doit n'avoir perdu aucune info : elles doivent
donc être persistées à chaque insertion/suppression.

Exactement ! Si l'on doit en arriver la c'est que la gestion globale de sécu est vraiment mal fichue.

Je dirais même plus qu'une utilisation intensive de cet outil de diagnostique doit avoir un coût de performance non négligeable (sans parler des logs qui explosent).
Bref, tout cela me rappelle curieusement une histoire de marteau et de clous...

À part cela c'est un projet très intéressant qui me pourrait bien me servir un jour. Merci Rémi de nous en parler :-)

Il me semble que c'est une vue qui liste les noms de fichiers en colonnes, avec une barre de défilement horizontale. À ne pas confondre avec la vue en détail (pas certain de la terminologie, ce sont des vieux souvenirs) qui liste aussi les fichiers mais ceux-ci sont arrangés par lignes avec les informations supplémentaires dans les colonnes adjacentes (comme la vue en liste de nautilus).
L'avantage de cette vue c'est le nombre élevé de fichiers affichés en même temps. Effectivement elle n'existe pas sous nautilus.