Benjamin Lannoy a écrit 245 commentaires

Toutes ces explications pour accélerer Firefox…

J'ai l'impression de revoir celles pour accélerer Windows quand je l'utilisais encore…

MonExpérience©.

Pour le 64 bits, ça date du temps où je tournais sous Debian, et où j'ai successivement installé une version 32 bits, puis 64 bits avec IceWeasel, quasiment out of the box : il y avait une différence sensible, même si je n'ai pas joué à faire des benchmarks. Ça doit dater de deux ans, maintenant.

Pour la différence entre Iceweasel et Firefox, je n'ai pas eu d'expérience aussi parlante quand à sa consommation, par contre…
En revanche, je me souviens bien qu'IceWeasel était nettement moins stable, mais c'était le début : ça a du s'améliorer depuis. J'espère, en tout cas.

… il y a pire, mais la réponse est quand-même oui en ce qui me concerne.

Après il faut considérer certains facteurs aggravants, suivant les cas.

Au hasard :
* Iceweasel ;
* 64 bits ;
* Plugin Flash ;
* nsplugwrap-machin-chose ;
* …

Personellement, la lourdeur du bousin est la principale raison de mon changement de navigateur, et de mon passage à Epiphany (parfois avec WebKit : c'est encore plus léger).

Sous Linux, Miro peut utiliser au choix Gstreamer ou Xine, même si le choix par défaut se porte sur le premier.

De toute façon, il aurait fallu bien plus de cinq millions d'euros pour ça.

« Après comme certains le disent, chacun est libre. »
D'un autre côté, il est difficile de jouir d'une véritable liberté sans être correctement informé.

… que si c'était la société voyages-sncf.com

Tu as oublié celui-ci, de très bon goût : õ/

« ha ha ha ! »
Ils font de l'humour drôle eux maintenant ?

En SF francophone, je ne saurais que trop te conseiller Ayerdhal, aussi.

« Étoiles mourantes », ou « Demain, une oasis », par exemple.

Un cousin à Jvachez ?

http://membres.lycos.fr/rocco75escp/old/index.html

En fait, pour reprendre leur nouveau nom de marque, tu as vu en live un virus diffusé par Live Messenger.

Là par contre, je dois avouer que je suis un peu étonné ; je connais pourtant au moins un bon gros geek libriste qui travaille pour le service informatique du CHU de Grenoble.

Je vais lui en tâter deux mots, tiens.

De leur part, on aurait pu s'attendre à ce qu'ils ne laissent même pas le choix.

Je connais bien un type, commercial dans une boîte qui vent un logiciel dans un boîte de statistiques web, qui dit des moteurs de rendus WebKit et Gecko qu'ils sont « folklorique », et qu'il était donc normal que les pages de son site s'affichent mal avec ceux-ci. Je trouve ça réellement affolant.

« je me fiche qu'on pirate mon compte sur JOL »
Donc tu ne dois pas être Mind. :)

« C'est ça ou continuer à gober leurs mensonges. »

Moi, j'appelle ça saloper la fin avec des moyens de merde.

Dans le meme genre, il y a aussi ceci : http://www.contreladiscrimination.org/

… je suis le seul à ne pas voir le texte sur le PDF du site ? (Evince 2.24.2, Cairo 0.10.1)

Le texte est bien « sélectionnable », et je peux le copier/coller à part dans un éditeur de texte, mais il est invisible sur le PDF lui-meme. oO

URL ?

C'est un petit peu pour ça que je mets cette source qui est une de celle qui a lancé la polémique ces derniers temps. :)

Bon, cette fois-ci, je la connais, mais je ne pense pas etre le seul à les vouloir :

Une interview de Jacques_Testart pour medicines-douces.com.

http://www.medecines-douces.com/impatient/263jan00/testart.h(...)

… mais pas en fake et en français : http://www.fdesouche.com/

- Windows est un excellent système d'exploitation car il est utilisé sur environ 90% des ordinateurs.


C'était juste pour rester dans le sujet. :D

En fait, le problème, c'est « juste » qu'ils donnent un prix en le qualifiant de « meilleur », alors que le critère le plus important dans le décernement du prix est « le plus visité ».

C'est faire un parfait syllogisme en faisant une corrélation entre la qualité intrinsèque d'un produit et son degré d'utilisation.