Bon, en tout cas, si le site utilise vraiment le nouveau truc qui consiste à ce que chaque commentaire soit automatiquement noté avec la moyenne des commentaires des 10 derniers jours (je crois que c'est comme ca que ca marche)
... il faut absolument que la DLFP Toolbar soit installé, sinon, ca risque vite d'etre inutilisable et il y aura une grosse discrimination : les personnes ayant un score négatif pourront difficilement remonter leur score vu que leurs posts seront automatiquement cachés.
Ca pourrait vraiment être bien aussi d'avoir une page qui récapitule le fonctionnement de tout ça, parce qu'on ne s'y retrouve plus entre tous ces systèmes de votes/XP. Un journal de Fabien pour expliquer à la limite.
Ah ca y est ... 1401.65 + 1386.39 + 1378.53 = 4166.57
Je commence à prendre le coup.
Pour le moment, ma technique c'est : essayer d'attraper l'oiseau le plus haut possible pedant la rechute et pas la monté. Ensuite donné 2 coups d'ailes successif lorsqu'on va toucher la limite du sol.
Ca a pour conséquence de faire alterner les vols rase motte et en l'air. Le raze motte fait augmenter la barre de puissance et les vols en l'air permettent de parcourir plus de distance en plannant.
sauf que la personne qui a acheté le code source peut très bien le redonner gratuitement.
On peut dire d'une certaine facon que c'est ce qui se passe actuellement avec le p2p d'ailleurs (d'une manière différente.. avec juste le binaire).
quelques personnes achètent, partagent, et tout le monde a acces gratuitement. La seule différence c'est que pour le moment c'est illégal avec des logiciel proprio et légal avec le libre.
Maintenant on sait que le p2p est un gros phénomène qui attire beaucoup de monde... Mais c'est souvent illégal. Quand ca sera légal les utilisateur seront très content... Mais le retour gain/monnaie n'est pas assuré pour tous les développeurs.
Aujourd'hui tout le monde dit que si on fournit un service derrière on a la solution... C'est peut être vrai pour certaines choses, mais pour le logiciel grand publique on voit que ca n'est pas vrai. Je ne connais personne qui appele nullsoft parce que sont winamp ne s'installe pas. Les gens trouvent toujours une solution gratuite dans les forum ou avec les copains.
Donc oui, le logiciel libre est bon pour l'utilisateur, pour le développeur aussi car il a un réel retour d'expérience et de l'aide... Par contre, pour son portfeuille, surement pas.
Le problème c'est qu'entre libre et gratuit... La barrière est vite franchie. A partir du moment où une seule personne a acheté le logiciel, elle a le droit de faire ce qu'elle veut du code source. Et donc de le redistribuer gratuitement.
Snif... et après on se moque de moi quand je dis que debian c'est une distrib de vieux... C'est comme le passage a XFree 4.3 ca... une révolution.. 1 an après :)
3734 .. je confirme pour le raze motte :)
Je rase le plus bas possible... quelques coups d'ailes pour remonter... Je laisse prendre de la vitesse et l'energie remonter jusqu'a la chute.. et hop, rebattement d'ailes.
Il faut utilise un systeme différent du systemV.
La gentoo par exemple (la sourcemage aussi je crois) utilise un systeme différent basé sur les dépendances.
Tu dis quoi est dépendant de quoi... Et apres ca calcule tout ce que ce peut lancer en parralele ou pas... C'est l'avenir :)
Alors j'avais découvert ca en lisant cette news sur le site de mplayer :
------ MPlayer vs Debian? - 2003.01.27.
posted by Gabucino
We've started a thread on the debian-devel mailing list, trying to get an answer on why xine is allowed to include libavcodec in Debian, and why MPlayer isn't. Also, why does debian-legal think they know what is GPL and what is not better than MPlayer and XAnim authors.
This discussion (on both lists mentioned above) is a must-read.
J'ai suivi le fil de discussion, et je me suis rendu compte que Debian n'avait pas voulu mettre au départ mplayer dans la distrib car le package .deb qui avait été fait par christian marillat plantait chez certains. Les dev de mplayer ont répondu que marillat était pas un packager officiel et que si on recompilait depuis le source pour un nouveau packet ca marchait. Il y a eu des réponses pleines de mauvaises fois suite a ca des dev debian. (si il faut demander aux utilisateur de recompiler, t'es pas un bon dev, etc...)
deuxieme raison invoqué, le paquet de marillat est compilé avec des dépendances a libavcodec qui n'est apparement pas 100% libre. Le probleme c'est que xine utilise aussi cette bibli et que pour eux ils n'ont rien dit. De plus, je crois qu'a l'époque il était tout de même possible de compiler mplayer sans cette dépendance, mais d'un autre coté, ca aurait perdu tout son interet...
D'une manière générale... En lisant ce thread j'ai trouvé qu'il y avait quand même beaucoup de mauvaise foi de la part des dévelopeurs sur la liste debian et aussi quand même du coté des dev mplayer.
J'ai trouvé le ton très aroguant des 2 cotés, mais au final ca m'a surtout laissé un gout d'amertune pour debian alors que j'utilisais encore cette distrib à l'époque.
De toute facon, maintenant MPlayer c'est dépassé. Il y a de bon gros vrais logiciel qui arrivent pour les fichiers multimédias et qui va révolutionner la lecture vidéos sous linux :
Oui, c'est possible mais généralement il y a aussi les sessions qui sont enregistrés dans la base de donnés.
De plus, si les 2 applis sont pas sur le meme serveur, il n'est pas possible de le générer non plus.
J'ai justement ce probleme en ce moment.
J'ai besoin que les utilisateur de mon site puisse se connecter une fois, et que ca les logues a la fois dans egroupware et dans phpBB.
Pour ca, je récupere le nom et le mot de passe du formulaire.
J'ai repris la page de login de egroupware et j'ai viré tout ce qui n'était pas nécessaire. J'ai fait passer les nom et pass en GET dans ces pages pour que ca s'identifie.
Ensuite, de la je fais une redirection http vers une page de login modifié de phpBB... meme principe.
Et finalement, redirection http vers la page d'accueuil. Meme chose dans l'autre sens pour se déloguer.
Je viens d'emerger ça.
Au début j'avoue que j'ai vraiment eu très très peur :)
Le thème par défaut est le même que celui que j'avais testé lors de l'install de ma toute premiere distrib... (Même encore pire)
Mais dans ma distrib, y'a le theme crystal de packagé... Et la c'est magnifique... Pas très utilisable (y'a surement des racourcis clavier a connaire ou des trucs comme ca) mais vraiment super tous ces effets de transparences. Je crois pouvoir dire que c'est un des plus beau trucs que j'ai vu d'installer sur mon PC même...
Bon, par contre, la config c'est pas dur, c'est plus que super chaud !!
Je vais potasser tout ca cette nuit, mais ca s'annonce corsé.
On va bien voir, mais je suis bien content d'avoir trouvé ce nouveau jouet :)
# Re: Mise a jour du site.
Posté par Nicolas Antoniazzi (site web personnel) . En réponse au journal Mise a jour du site.. Évalué à 3.
... il faut absolument que la DLFP Toolbar soit installé, sinon, ca risque vite d'etre inutilisable et il y aura une grosse discrimination : les personnes ayant un score négatif pourront difficilement remonter leur score vu que leurs posts seront automatiquement cachés.
Ca pourrait vraiment être bien aussi d'avoir une page qui récapitule le fonctionnement de tout ça, parce qu'on ne s'y retrouve plus entre tous ces systèmes de votes/XP. Un journal de Fabien pour expliquer à la limite.
Merci :)
[^] # Re: Lancé de pingouin - 4
Posté par Nicolas Antoniazzi (site web personnel) . En réponse au journal Lancé de pingouin - 4. Évalué à 1.
Je commence à prendre le coup.
Pour le moment, ma technique c'est : essayer d'attraper l'oiseau le plus haut possible pedant la rechute et pas la monté. Ensuite donné 2 coups d'ailes successif lorsqu'on va toucher la limite du sol.
Ca a pour conséquence de faire alterner les vols rase motte et en l'air. Le raze motte fait augmenter la barre de puissance et les vols en l'air permettent de parcourir plus de distance en plannant.
[^] # Re: Lancé de pingouin - 4
Posté par Nicolas Antoniazzi (site web personnel) . En réponse au journal Lancé de pingouin - 4. Évalué à 1.
1315.45 + 1355.58 + 1345.38 = 4016.41
Bon, y'a encore du boulot.
Il faut aussi essayer de prendre les oiseux sur le coté de la chute, pas à la monté sinon il se tape sur le haut de la fenetre et perd sa vitesse.
[^] # Re: logiciel libre = mort du developpeur ?
Posté par Nicolas Antoniazzi (site web personnel) . En réponse au journal logiciel libre = mort du developpeur ?. Évalué à 1.
On peut dire d'une certaine facon que c'est ce qui se passe actuellement avec le p2p d'ailleurs (d'une manière différente.. avec juste le binaire).
quelques personnes achètent, partagent, et tout le monde a acces gratuitement. La seule différence c'est que pour le moment c'est illégal avec des logiciel proprio et légal avec le libre.
Maintenant on sait que le p2p est un gros phénomène qui attire beaucoup de monde... Mais c'est souvent illégal. Quand ca sera légal les utilisateur seront très content... Mais le retour gain/monnaie n'est pas assuré pour tous les développeurs.
Aujourd'hui tout le monde dit que si on fournit un service derrière on a la solution... C'est peut être vrai pour certaines choses, mais pour le logiciel grand publique on voit que ca n'est pas vrai. Je ne connais personne qui appele nullsoft parce que sont winamp ne s'installe pas. Les gens trouvent toujours une solution gratuite dans les forum ou avec les copains.
Donc oui, le logiciel libre est bon pour l'utilisateur, pour le développeur aussi car il a un réel retour d'expérience et de l'aide... Par contre, pour son portfeuille, surement pas.
[^] # Re: logiciel libre = mort du developpeur ?
Posté par Nicolas Antoniazzi (site web personnel) . En réponse au journal logiciel libre = mort du developpeur ?. Évalué à 1.
# Re: Editeur de texte surpruissant ?
Posté par Nicolas Antoniazzi (site web personnel) . En réponse au journal Editeur de texte surpruissant ?. Évalué à 1.
Il t'offrira tout ce que tu veux avec ses plugins : http://www.eclipse-plugins.info/eclipse/plugins.jsp(...)
Je dirais que c'est l'emacs du 21ieme siècle :)
[^] # Re: Gentoo sans Internet
Posté par Nicolas Antoniazzi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Distribution Gentoo : des nouvelles du front. Évalué à 2.
emerge -f gnome te fait ca :)
[^] # Re: fvwm, mon ami
Posté par Nicolas Antoniazzi (site web personnel) . En réponse au journal fvwm, mon ami. Évalué à 1.
[^] # Re: "not for profit"
Posté par Nicolas Antoniazzi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Distribution Gentoo : des nouvelles du front. Évalué à 2.
[^] # Re: fvwm, mon ami
Posté par Nicolas Antoniazzi (site web personnel) . En réponse au journal fvwm, mon ami. Évalué à 1.
Sinon, je ne sais pas si le paquet debian est patché. peut etre des paquets non officiels... Il y a le patch sous gentoo par contre :)
# Re: changement majeur dans les man pages de SID
Posté par Nicolas Antoniazzi (site web personnel) . En réponse au journal changement majeur dans les man pages de SID. Évalué à -2.
Adieux ... mes petits xp ... _o/*BLAM*
[^] # Re: fvwm, mon ami
Posté par Nicolas Antoniazzi (site web personnel) . En réponse au journal fvwm, mon ami. Évalué à 1.
http://desintegr.free.fr/fvwm/fvwm20040427.jpg(...)
Le genre de truc qu'il serait bon de voir directement implanté dans le serveur X :)
A la xserver quoi :)
[^] # Re: Yetisports - Part 4
Posté par Nicolas Antoniazzi (site web personnel) . En réponse au journal Yetisports - Part 4. Évalué à 1.
Je rase le plus bas possible... quelques coups d'ailes pour remonter... Je laisse prendre de la vitesse et l'energie remonter jusqu'a la chute.. et hop, rebattement d'ailes.
[^] # Re: Rassurer le débutant linuxien
Posté par Nicolas Antoniazzi (site web personnel) . En réponse au journal Rassurer le débutant linuxien. Évalué à 1.
La gentoo par exemple (la sourcemage aussi je crois) utilise un systeme différent basé sur les dépendances.
Tu dis quoi est dépendant de quoi... Et apres ca calcule tout ce que ce peut lancer en parralele ou pas... C'est l'avenir :)
[^] # Re: Sortie de Mplayer 1.0 Pre4
Posté par Nicolas Antoniazzi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Mplayer 1.0 Pre4. Évalué à 7.
------
MPlayer vs Debian? - 2003.01.27.
posted by Gabucino
We've started a thread on the debian-devel mailing list, trying to get an answer on why xine is allowed to include libavcodec in Debian, and why MPlayer isn't. Also, why does debian-legal think they know what is GPL and what is not better than MPlayer and XAnim authors.
This discussion (on both lists mentioned above) is a must-read.
The thread begins here. ( http://lists.debian.org/debian-devel/2003/debian-devel-200301/msg01(...) )
------
J'ai suivi le fil de discussion, et je me suis rendu compte que Debian n'avait pas voulu mettre au départ mplayer dans la distrib car le package .deb qui avait été fait par christian marillat plantait chez certains. Les dev de mplayer ont répondu que marillat était pas un packager officiel et que si on recompilait depuis le source pour un nouveau packet ca marchait. Il y a eu des réponses pleines de mauvaises fois suite a ca des dev debian. (si il faut demander aux utilisateur de recompiler, t'es pas un bon dev, etc...)
deuxieme raison invoqué, le paquet de marillat est compilé avec des dépendances a libavcodec qui n'est apparement pas 100% libre. Le probleme c'est que xine utilise aussi cette bibli et que pour eux ils n'ont rien dit. De plus, je crois qu'a l'époque il était tout de même possible de compiler mplayer sans cette dépendance, mais d'un autre coté, ca aurait perdu tout son interet...
D'une manière générale... En lisant ce thread j'ai trouvé qu'il y avait quand même beaucoup de mauvaise foi de la part des dévelopeurs sur la liste debian et aussi quand même du coté des dev mplayer.
J'ai trouvé le ton très aroguant des 2 cotés, mais au final ca m'a surtout laissé un gout d'amertune pour debian alors que j'utilisais encore cette distrib à l'époque.
[^] # Re: Sortie de Mplayer 1.0 Pre4
Posté par Nicolas Antoniazzi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Mplayer 1.0 Pre4. Évalué à 2.
[^] # Re: Sortie de Mplayer 1.0 Pre4
Posté par Nicolas Antoniazzi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Mplayer 1.0 Pre4. Évalué à 3.
# Re: Sortie de Mplayer 1.0 Pre4
Posté par Nicolas Antoniazzi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Mplayer 1.0 Pre4. Évalué à 0.
http://clubic.com/n/n12466.html(...)
Aïe
--->[]
[^] # Re: Linux: un pari sur "l'audace, l'imagination et la jeunesse"
Posté par Nicolas Antoniazzi (site web personnel) . En réponse au journal Linux: un pari sur "l'audace, l'imagination et la jeunesse". Évalué à 1.
# Re: Linux: un pari sur "l'audace, l'imagination et la jeunesse"
Posté par Nicolas Antoniazzi (site web personnel) . En réponse au journal Linux: un pari sur "l'audace, l'imagination et la jeunesse". Évalué à 1.
Bon, allons voir ce lien :)
[^] # Re: Partager les comptes utilisateurs entre différentes applications
Posté par Nicolas Antoniazzi (site web personnel) . En réponse au journal Partager les comptes utilisateurs entre différentes applications. Évalué à 1.
De plus, si les 2 applis sont pas sur le meme serveur, il n'est pas possible de le générer non plus.
# Re: Partager les comptes utilisateurs entre différentes applications
Posté par Nicolas Antoniazzi (site web personnel) . En réponse au journal Partager les comptes utilisateurs entre différentes applications. Évalué à 1.
J'ai besoin que les utilisateur de mon site puisse se connecter une fois, et que ca les logues a la fois dans egroupware et dans phpBB.
Pour ca, je récupere le nom et le mot de passe du formulaire.
J'ai repris la page de login de egroupware et j'ai viré tout ce qui n'était pas nécessaire. J'ai fait passer les nom et pass en GET dans ces pages pour que ca s'identifie.
Ensuite, de la je fais une redirection http vers une page de login modifié de phpBB... meme principe.
Et finalement, redirection http vers la page d'accueuil. Meme chose dans l'autre sens pour se déloguer.
# Re: FC2T3
Posté par Nicolas Antoniazzi (site web personnel) . En réponse au journal FC2T3. Évalué à 0.
[^] # Re: fluxbox, mon ami
Posté par Nicolas Antoniazzi (site web personnel) . En réponse au journal fluxbox, mon ami. Évalué à 1.
Au début j'avoue que j'ai vraiment eu très très peur :)
Le thème par défaut est le même que celui que j'avais testé lors de l'install de ma toute premiere distrib... (Même encore pire)
Mais dans ma distrib, y'a le theme crystal de packagé... Et la c'est magnifique... Pas très utilisable (y'a surement des racourcis clavier a connaire ou des trucs comme ca) mais vraiment super tous ces effets de transparences. Je crois pouvoir dire que c'est un des plus beau trucs que j'ai vu d'installer sur mon PC même...
Bon, par contre, la config c'est pas dur, c'est plus que super chaud !!
Je vais potasser tout ca cette nuit, mais ca s'annonce corsé.
On va bien voir, mais je suis bien content d'avoir trouvé ce nouveau jouet :)
[^] # Re: idée de fonctionnalité pour dlfp
Posté par Nicolas Antoniazzi (site web personnel) . En réponse au journal idée de fonctionnalité pour dlfp. Évalué à 1.
Enfin, je dis ca... je dis rien :)