Nicolas Antoniazzi a écrit 351 commentaires

Euh, je suis pas fervent admirateur de lindo^W linspire mais je ne comprend pas où est le plagiat.
Il y à une multitude de soft d'affichage d'image et de player de musique qui reprennent cette interface. Ca existe aussi sous windows.

En plus la disposition des controle se ressemble, mais ce ne sont pas les même icones, y'a pas le meme nombre de bouton...

Sinon, on peut se scandaliser aussi pour tout un tas d'autre trucs dans ce cas... Evolution/Outlook c'est pas de la pompe ça ? Si... Et pourtant c'est très bien.

Je ne comprend pas vraiment pourquoi tu cries tant à l'hérésie.

A mon avis tu as le droit d'utiliser les fonction standard des languages... sinon on pourrait pas faire grand chose je pense

J'ai voulu utiliser gpdf, le viewer pdf de gnome puisque c'est aussi de gnome dont il est question... et il n'y a que les images qui apparaissent. Pas de texte.

J'ai essayé avec ggv après, là c'est mieux.. même si les images sont pas top, mais c'est du au système de conversion, tu n'y peux rien :)

par contre, j'aimerai bien avoir un .chm c'est possible ? . . .
c'est par là, d'accord -->[]

Que diriez-vous si on vous présentait une Mandrake 6.2 totalement débuggée aujourd'hui ?

Ah bein un Woody en gros :)

Aïe .... -> []

Si un jour on a la Télé par téléphone portable, ca marchera plus :)

Je veux bien que le gouvernement n'ai pas a faire de rentabilité... mais quand il y a un déficit de 1000 milliards, bein je crois qu'il faut arreter les dégats quand même.

tu prends ton fusil, tu tires, tu vises.

Attend doucement là... On parle des bon ou des mauvais chasseur ?

Le mauvais chasseur lui quand il voit un truc bein il tire... Le bon chasseur lui par contre quand il voit un truc... bein il tire aussi... mais bon, c'est un bon chasseur...

... mais là....




Bon ok... ->[]

Bein de temps en temps je vais voir le CVS de Enlightenment, et y'a souvent des patch qui viennent de mandrake en tout cas.

Il dit que le meilleur système c'est l'homo sapiens 1.0 ... et que l'informatique ca sert a rien... Parce que la base c'est la lecture et l'écriture et sans ca on peut rien faire :)

eclipse.
L'interface pour GDB est tout simplement magnifique :)

Oui il est illimité, il donne juste un exemple :)

Non pas du tout
Avec le GPL tu dois fournir les sources seulement si la personne qui possede une version binaire te le demande. Si tu veux les diffuser tout le temps sur un CVS ou un FTP, c'est gentil, mais t'es pas du tout obligé.

Par contre, si on pouvait me confirmer un point sur la GPL :

si un concurent récupere les sources de Tyamas, apporte des modifications, en fait un binaire et le vend.
Pour pouvoir avoir acces aux sources des modifications, On est d'abord obligé d'acheter le binaire concurent n'est-ce pas ?

Si c'est bien ca, il faut ajouter une clause qui dit que l'acces au source doit etre gratuit ou un truc dans le genre.

a l'inverse, on pourrait rever pour qu'ils s'entendent afin de rendre leur format de donné lisible et compatible entre l'un et l'autre :)

Tiens, d'ailleurs je voulais connaitre quel était la différence entre la JVM de sun, de balckdown ou d'ibm. J'ai cherché un peu mais je trouve pas vraiment de réponse.
Si quelqu'un a une info ou un lien qui donne des explication, ca serait très gentil.

Tu peux peut etre utiliser XML-RPC non ? Le SOAP ce n'est finalement qu'une surcouche du XML-RPC dont on a souvent pas l'utilité.
Et si tu décides d'utiliser le XML-RPC, un module est fournit avec PHP en standard

tiens, salut matiasf :)

Et pis bon, les normes qu'on attend généralement qu'un navigateur web (graphique) respecte, c'est XHTML, CSS, ECMAScript, mais pas XSLT...

Ah oui et pourquoi ca ?

Ton navigateur supporte bien le CSS non ? Tu es bien en droit d'attendre qu'il le fasse. Les feuilles XSL permettent de transformer le code XML en XHTML et c'est pour moi une évolution qui devrait être prise en compte, au meme titre que le SVG devrait être integré en standard.

Je trouve que ca serait bien si on pouvait écrire des docuemnts dans un format xml qui correspond a nos besoin, puis qui est ensuite mis en forme en xml grace a de l'XSL pour que ca s'adapte au navigateurs web. Mais on peut tres bien faire en sorte de l'envoyer dans de l'xsl-fo pour en faire des pdf ou d'autre types de documents. (D'où ma question d'en haut)...

Le site de frédéric montre bien que c'est possible... Et à mon avis, c'est vers ce découpage qu'est l'avenir du web.

Il est normalement lisible dans un navigateur qui respecte les standards. La transformation xsl a la volé est quelque chose qui devrait normalement pouvoir etre fait pas les navigateurs.

Tres interressant.
Sinon, je voulais savoir si la version PDF du document avait été généré grace à XSL-FO ?

Personnement je trouve que ce type de transformation est assez compliqué et si c'est qui est utilisé pour fénéré ce PDF, je suis impressioné.

Mais vous etes sur que c'est un vrai poisson d'avril tout ca ? :)

J'ai pas vu le reportage et pourtant c'est une histoire dont j'ai déjà entendu longtemps le truc du studio d'enregistrement et de kubrick.

Je crois meme que la nasa avait avoué il y a 5 ou 6 ans que les photos diffusés n'étaient en fait que des montages... Pour empecher de donner des informations aux russes pendant la guerre froide.

Maintenant peut etre que c'est un poisson d'avril qui se répercute chaque année :)

Ca veut rien dire... Cf : http://www.gentoo.org/main/en/performance.xml(...)

Pourtant on en a pas fait une news.

On ne peut pour le moment pas faire de vrai comparaisons sur les bénéfices tant qu'il n'y a pas les moyens de comparer.

Oui, sourcemarge a l'ait interessante. Le problème selon moi, c'est qu'il n'y a aucune innovation. Ca n'apporte pas vraiment grand chose et apres avoir discuté un peu sur irc avec des développeurs, ils ne savaient pas vraiment me dire ce qu'il y avait mieux pour l'utilisateur par rapport a gentoo. Par contre, ils la développaient et ca leur plaisait, donc ils l'aimaient (c'est donc le seul avantage que j'ai vu : distrib sur ses débuts qui offre donc plus d'ouverture aux développeurs potentiels car il y a du travail).

Donc selon moi, SourceMarge sera interessante le jour ou elle apportera quelque chose de nouveaux par rapport a Gentoo. Pour le moment elle ne fait que la recopier et comme il y a une communauté moins importante qu'autour de gentoo, ce n'est pas viable.

Par contre, si cela changeait, cela serait bénéfique à mon sens pour apporter un peu plus de compétition sur le terrain des distrib source et booster les dévelopements.

En fait tout n'est que rumeur, personne ne le sait et personne n'a fait de vrai test la dessus. (et puis ce n'est pas comparable car chaque personne compile avec les flags qu'il veut, donc certains arrivent a optimiser, et d'autres non)

Chacun fait des benchmark a sa sauce. Tu peux aller aussi voir ca si ca t'amuses : http://www.gentoo.org/main/en/performance.xml(...) qui démontre l'inverse de ce que tu dis mais bon... au final ca n'est pas plus objectif

A mon avis le projet de X-Ryl669 est une bonne idée et peut servir de bonne base pour préparer une vrai comparaison et évaluer le réel impact des performance sur l'ensemble du systeme. Mais ca ne peut marcher a mon avis que si c'est fait comme je l'ai expliqué là : http://linuxfr.org/2004/03/31/15867.html#383426(...)

Ah ca y est :)

PieD veut récidiver dans son laché de tr... tous aux abris !

En fait, je pense que ceci peut etre vraiment interessant, mais a mon avis, il faudrait pouvoir l'automatiser entièrement sinon, je ne suis pas sur qu'il y aura beaucoup de retour.

Tout d'abord je pense qu'il faudra regarder s'il n'est pas possible pour cela de s'associer au dévelopeur di site : http://www.gentoo-portage.com(...) . Il est très ouvert et son site a été fait pour rassembler un peu toute les connaissance sur les packages Gentoo. Il permet par exemple de montrer la liste de dépendances, des dépendances inverses, ca parse bugzilla pour chaque programme, on peut recevoir des mails lors des mises a jour des programme, poster des commentaire pour chaque programme, mettre des infos dans un wiki, etc...

Je pense que chez lui on peut déjà avoir la liste de tous les packages disponible pour gentoo avec mises a jour des versions, etc... Tout est pret.
Il ne resterai donc pour lui qu'a inclure un systeme de gestion d'enregistrement des flags et pour cela il serait interessant de proposer de l'aide.


Ensuite, pour la compilation et les tests de bench, je verrai plutot une option a mettre dans le make.conf (comme ce qu'il existe déjà pour distcc ou ccache) qui permettrait d'activer acovea et d'envoyer les résultats dans la base automatiquement.

De cette facon, plus de problèmes, tout est centralisé et se fait de facon transparente. De la meme facon, on pourrait mettre une option qui va chercher les meilleurs flags sur ce site selon le paquet, la version et la config.

Le problème avec le systeme manuel a mon avis, c'est que ca n'attirera surement pas les foules et que les gens n'auront peut etre pas la volonté de s'amuser a aller naviguer sur le site pour voir si leurs flags y sont, soumettre un nouveau package, lancer les tests, etc...

En clair pour résumer, c'est une bonne idée, mais a mon avis ce n'est viable que si ca se fait automatiquement.