Nicolas Antoniazzi a écrit 351 commentaires

Ce n'étais pas possible de rassembler les trois journaux de pub pour developpez en 1 seul ? c'est pour faire monter ces articles dans google que tu as fait ca ?

Non, mais j'arrive pas à y croire à des trucs pareil. Comment se fait t'il que le parlement n'est pas plus de pouvoir que cela ? C'est la constitutuion européenne qu'il faudrait changer là...

Franchement, je ne sais plus quoi penser de tout ca... Il nous reste plus que la révolution... on va finir par recouper des tetes moi je vous dit.

il n'y aurait pas moyen de surcharger le systeme de fichier en lecture seule grace à une clef USB sur ces systemes ?
Au lieu de par exemple avoir a se déplacer jusqu'avec son home, ca serait génial si on pouvait aussi faire des rpmi, qui s'installe sur la clef comme si c'était sur le CD et qui puisse etre utilisé de la même facon. Ca permettrait de ne pas avoir a recompiler tout le CD juste pour 1 ou 2 programmes qui manquent.

Ah bon ? Vraiment ? moi au contraire j'ai passé des heures entière sur le 2 que je trouve beaucoup mieux que le 1.
C'est une question de gout tout ca :)

Merci pour ces infos matiasf... mais je voulais savoir : As-tu des actions chez Red Hat ? :)

J'utilise Eclipse avec le plugin CDT (C/C++) . Le plugin en lui même n'est pas bien au point (complétion qui déconne énormément, refactoring qui se fait a moitié...) Mais je trouve que le débugueur (qui utilise GDB) est vraiment excellent.

Si ca t'interesse, je peux te donner des ebuilds pour la version 3.0M8 et CDT 2.x

Tiens, un pro brevet... j'en avais encore jamais vu : http://www.forum.gouv.fr/article_forum.php3?id_article=40&id_fo(...)

Je suis ok pour dire que beaucoup de forum se ressemble, mais en même temps, je suis quasiment sur qu'on peut fabriquer un style proche de celui de DLFP.

La plupart des forums sont basés autour d'un système de template. Donc en ecrivant un template sauce DLFP, on arrive à un résultat très similaire.

Si en plus de ca, tu prend un forum comme fudforum, qui gère l'affichage des messages avec arborescence (comme ici) et pas seulement un grand tableau ( http://fudforum.org/forum/(…) )

Et bien on arrive à la solution idéale selon moi : La même chose qu'actuellement niveau look + toutes les fonctionnalités en plus.

Mais je n'ai rien contre templeet… Fabien et les contributeurs ont surement de bonne raison d'écrire ce CMS… Mais je pense que niveau fonctionnalité il s'est maintenant largement fait distancer. J'ai même l'impression en fait, que le précédent CMS (DaCode) qu'il avait écrit était plus complet.

Mais pour ceux qui ont envie de participer :

http://templeet.org/devel.fr.html (NdM: remplacé en 2021 par un lien archive.org)

wxWidgets c'est la solution du feignant

C'est mal ? L'utilisation de l'API permet quand même d'être plus consistant au niveau de la plateforme dans une certaine mesure car cela doit être implanté au niveau code de l'API.

Toi qui est pro Mono, tu dois quand même bien être conscient de ces choses là justement.

Oui mais ces affirmations sont aussi vrai pour wx. Il s'agit bien plus qu'un simple toolkit graphique. Il y a tout pour la gestion réseau, des threads, timer, etc.... Donc cet argument n'a pas énormément de poid. De plus, le site de wx propose aussi wxBase qui est un sous ensemble de toutes l'api restreint à la couche non graphique.

et niveau doc, je vois pas ce que Qt aurait de plus que wx.

En fin de compte, je pencherai plutot pour dire que Qt et Wx, c'est la même chose... A la différence que wx me semble plus portable niveau licenses...

Pour terminer, je viens de farfouiller la doc de Qt et un truc me choque un peu : il y a des classes QWindowsXPStyle, QMacStyle, ... pour choisir le look à utiliser. Cela ne me parait pas vraiment consistant. Sous wx, c'est exactement le même code quel que soit la plateforme destination, et ce n'est pas au programmeur de dire quel style employer, ca se passe au moment de la compilation.

Moi je prendrais wxWidget. Je trouve l'API simple d'utilisation (aussi difficile que Qt disons) et extremement complete. En tout cas, j'éliminerai gtkmm car wx permet de compiler une appli en mode GTK... Et donc tu as le même résultat niveau look.
Ensuite, je connais pas bien Qt... Pour la seule raison que je trouve ca très moche (le journal il dit de pas être objectif, me tapez pas :)) à part si c'est integré à KDE (que je trouve trop lourd)... Et puis pour finir, Qt est payant pour windows, donc je ne le trouve pas interessant.

Pour finir d'appuyer le fait que je préfère wx, je dirais que l'avantage c'est que ca se compile avec le toolkit de la plateforme cible. (donc sous windows, ca ressemble a du windows, pas du GTK).. Et sous linux, ca ressemble a du motif, du GTK, du tout redéfini... (et du Qt si les mecs qui bossent dessus n'ont pas abandonné)

Bon, et puis finalement y'a des environements comme wxGlade http://wxglade.sourceforge.net/(...) (génere du code python, c++, perl...)
et la doc est très complète aussi : http://wxwidgets.org/docs.htm(...) et http://wxwidgets.org/hierarchy_stable.htm(...)

Que demander de plus :)

A chaque fois je suis amusé de voir que ce que les gens attendent finalement comme fonctionnalité dans les journaux sont celles qui existent dans un forum classique.

En fin de compte, Il suffirait juste d'installer un forum du type phpBB (ou d'autre forum moins gourmand qui utilisent un cache) et de le modifier legerement pour afficher aussi les premieres lignes d'un nouveau sujet.... Et on aurait des journaux... avec des catégories si on veut... avec des icones qui indiquent la présence de nouveaux messages... Avec une solution de recherche integré...

Bref, avec templeet on s'est bien amusé à réinventer la roue, mais juste la roue en bois :)

Utilises IE avec wine ;)

clique sur le lien une fois le journal ouvert, pas directement sur la page des journaux : bug templeet

Désolé, mais moi j'apprécie beaucoup les remarques de pBpG.

J'avoue que pour certains de ses commentaires, il lui arrive d'être un peu de mauvaise fois... mais comparé à la tonne de mauvaise fois débordante qu'on peut trouver dans certains commentaire d'autres linuxiens, il fait petit joueur.

En même temps, je ne sais pas pourquoi, je pense qu'au fond il ne trouve pas linux ou le libre si nul que ca... Il va certainement pas venir le dire ici mais bon... si il vient consulter les news et les journaux de ce site, c'est bien que quelque part la communauté l'interesse.

De plus, Il a aussi posté des dépèches et à donc contribué à la vie de ce site... Bien plus que certaines personnes qui n'arretent pas de le critiquer.
Donc ok, il lui arrive quelque fois de ne pas être très objectif (comme tout le monde je pense), mais il contribue au site, fait des remarques pertinantes et apporte un point de vue différent de la doctrine de ce site ce qui permet de créer le débat (... qui dérive souvent en troll vu les utilisateurs... )

Donc finalement, je pourrais dire que je n'aime pas du tout microsoft... mais j'aime bien pBpG :)

C'est peut etre aussi parce que les news actuelle interessent moins de monde.

c'est pas le meilleur mais bon, c'est leurs choix :)

Arguments ? Pour le moment, sur les différents sites comparatifs que j'ai vu, j'ai jamais vu qu'il était sous les autres alors pourrais tu être plus précis ?

Merci

En même temps, je me demande si il est bien judicieux d'avoir mis cette boite sous les dépeches de secondes pages...

Scroller quelques lignes pour accéder aux dépeches de 2nde page c'est rapide... alors que scroller pour atteindre les sondages sous ces dépeches, c'est plus long / moins pratique. (surtout que généralement, si on passes consulter le site régulièrement, on ne regarde que les premieres dépeches de la liste)

Ah merci... Oula... Bon, je vais virer mes boites secondaires alors parce que là, les sondages ont attéris très bas dans la page.

Oui ca serait bien. Je comprend pas d'ailleurs les mecs de gaim. Le code de aMsn est dispo.. le code de kopete aussi.. Et tout les 2 implantent de fonctionalités qui manquent dans gaim et qui n'avancent pas (pour msn en tout cas)
En particulier le transfert de fichier que je ne suis d'ailleurs encore arrivé à ne faire marcher avec aucun protocole...

Si seulement j'avais le temps, je mettrai bien la main à la patte...

- pour raconter sa vie, ses sorties et l'heure a laquelle on rentre, a quelle vitesse on conduit ou combien on a fait de mettre au dernier pingouin/yeti etc... et pour ca y'a des blogs, pitié

Je ne suis pas sur que ce que le mot Journal signifiait ici. C'est un gros un blog collectif. Si tu veux voir le blog d'une personne en particulier, tu peux le faire en cliquant sur son #id ... Et tous ces blogs apparaissent dans la page des journaux au fur et a mesure de leur apparition.

Donc tu peux pas demander de poster sa vie dans un journal c'est nul et que ca devrait se faire dans un blog... puisque les journaux : c'est un blog

En général et dans 90% des cas, si la version que tu veux n'est pas présente dans portage, tu n'as besoin que de reprendre un ebuild de ton programe et modifier l'adresse de téléchargement vers le nouveau fichier (parfois, tu n'as meme besoin que de changer le nom de l'ebuild avec le nouveau numéro de version).
Ce nouvel ebuild tu peut le copier dans ton PORTAGE_OVERLAY.

Ca sera plus consistant que de faire une compile/installation à la main quand même puisque ca sera intégré dans l'abre des packages.

Et puis si il marche bien, tu n'as plus qu'a l'envoyer dans le bugzilla http://bugs.gentoo.org(...) pour qu'il soit intégré.

Je trouve que la nouvelle mise en forme pour les commentaires est vraiment plus lisible. Déjà on arrive mieux à lire le texte et on est pas perturbé par les infos sur la note...
De plus, la nouvelle appelation pour les commentaires donne le vrai sens du vote. Maintenant il ne manque plus que la DLFP Toolbar qui a été testé a de nombreuses reprises et qui serait vraiment un Gros plus.
Je sais que la maintenance du site est bénévole mais il ne manque plus que ca pour que ce systeme me convienne parfaitement :)

c vrai

Maintenant on va faire de l'interressantage, pas interressantage

Par contre, je viens a l'instant de me rendre compte qu'il y a un probleme. Si un commentaire est en négatif, on ne peut plus le faire remonter ?? Je suppose que c'est temporaire...
Aller P. Terjan ... Encore un petit effort pour intégrer La DLFP Toolbar et ca sera génial (meme si les commentaires sont cachés, ils seront facilement lisible)
Et merci pour le temps passé la dessus qd meme :)