Extremement dangereuse mauvaise nouvelle !!!!!!
Viiiite, tous à ses députés, on a à peine le temps d'avertir l'opinion publique (on avait déjà commencé il y a 3 jours) !!
un site : [ http://brevets-logiciels.info ]
un modèle de lettre : [ http://www.e-glop.net/soft-patents.xhtml ]
je me fais plaisir (la mm) : [ http://www.ipv6.e-glop.net/soft-patents.xhtml ]
Une adaptation : [ http://www.e-glop.net/pipermail/frgentoo-devel/2003-June/000554.html ]
Certains trouveront que je me répète, mais je m'en fous... dans ce cas, je prends le risque.
Personnellement, j'ai écris déjà à Bernard POIGNANT, député Européen, je pense en faire un dizaine d'autres... je mettrais ici qui. En attendant, on ne peut bien faire ça qu'à plusieurs !!
HELP !! need backup !
En bref, je sais que ce genre de truc devrait partir dans le wiki de brevets-logiciels.info mais j'avoue ne pas avoir le courage de m'y mettre... ni le temps :c( Cela dit, c'est GPL, alors ajouté là où vous voulez tant que ca respecte la licence !!... c'est fait pour !
Allez, ensemble on arrivera à faire entendre ce problème des masses... et ainsi réveiller le parlement européen.
c'est le pb de tout outil. Pour l'utiliser, il faut encore avoir le temps de le comprendre (du moins c'est comme ca que je fonctionne). Là j'ai pas le temps. Donc, vu que la lettre est GPL, je suis plus que motivé pour la voir reprise dans le wiki (si c'est compatible) !!!! elle y aura certainement plus sa place. Moi je suis déjà assez chargé comme ca. Désolé.
merde c'est vrai qu'ils font chier avec leurs rc*. Enfin, un conseil, d'installe pas la 1.2, même en environnement de production. Le seul changement est gcc, et pour le reste, personne ne sait ce qu'ils attendent pour passer en 1.4 stable ;c). D'ailleurs, j'entamme la migration vers la 1.4_rc4 de mon dernier serveur en 1.2, et sans me poser la moindre question sur le numéro de version.
Avec la Gentoo, le numéro de version n'a de valeur que pour la version de gcc.
un audit de tout les logiciels et le code (qui coute très cher) généré et utilisé par ton projet. Comme ca ca permet de savoir que c'est Libre (au sens FSF du terme) de bout-en-bout (tout comme IPv6 peut etre sécu de bout-en-bout... ok, j'arrete avec IPv6 ;c).
Il parait qu'il reste des fautes... j'ai déjà passé assez de temps ce matin sur ce doc et sur les mails qui ont suivi, je peux en donner bcp plus. Si qqn pouvait avoir la gentillesse de voir ca et de m'envoyer un diff ou le texte corrigé, ca serait génial ! :c) et en plus ca irait plus vite !!
PS: faites les modifs sur le texte en format reST (reStructuredText) svp.
Pour avoir rencontré personnellement Jean-Paul à ce sujet, je peux dire que ce projet est très sympatique, pas mal pensé, avec le bon esprit qu'il se doit d'avoir pour un projet mettant en oeuvre des LL.
De plus, je félicite une fois encore la petite équipe qui bosse sur ce projet pour son travail, son investissement à le faire financer (et au passage donner à bosser à des SSLL), son investissement en temps personnel et en temps passé à convaincre les décideurs de son intérêt global.
Enfin un établissement fonctionnant sur des fonds publiques (l'AFPA) qui ne gaspille pas l'argent du contribuable. Ca fait du bien à voir, surtout quand on comprends les pressions inverses qui s'exerce dans ce genre de situation.
Bon boulot Jean-Paul, passe le même message à toute l'équipe.
Sans brevet logiciel et avec une poussée plus forte vers les LL + l'arrivée de l'IPv6, l'Europe avait moyen de se placer en bonne position sur l'échiquier mondial pour les prochaines dizaines d'années à venir. Maintenant, on est comme des cons !
Allez, je vais faire une brainmigration vers l'Afrique ou l'Asie moi. C'est eux les vrais acteurs de demain... et si ils font chier, je serais le premier marsien, peut-être pourra-t-on construire un monde meilleur (je sais tlm s'est planté avant en disant ca). Comment ca "on s'en fout de mon cerveau il ne pèse pas lourd" ? méééé euh, du coup, je sors aussi -->[]
s/gentoo.org/gentoofr.org/g ;c) mais le principal c'est que tout le monde comprenne :c)
Je ne connaissais pas, c'est tres bien fait !
Merci... mais il faut savoir que le plus gros boulot se voit quand on participe !! :c)
Bravo pour le howto CS qui va bien me servir, vivement le meme pour War3 ... \o/
Arf... moment nostalgie... c'était la première grosse doc sur le site ! :c)
Pour ce qui est de war3, je ne l'ai pas acheté ce jeu. On ne doit donc pas compter sur moi pour la doc. Par contre, si tu te sens motivé... tu peux même t'inspirer de la doc sur CStrike, à condition de respecter la GNU FDL sous la forme existant sur le site (cf. pied de page).
Je suis content de voir que le temps passé sert à quelque chose ;c)
J'ai écris il y a quelques temps un article sur l'intérêt des distributions sources. Bien entendu (vous le site), je prends mes exemples sur la Gentoo. Cependant, je pense que ca doit être aussi valable pour SourceMage, Rock Linux ou autres Lunar Linux.
raaahhhh à chaque fois c'est pareil. Avec cette histoire, on se retrouve encore avec un MS qui retourne la crêpe d'un seul coup. Il passe du coupable au vainqueur. Et ce du tout au tout.
On leur menace d'avoir à payer cher et paf, ils se retrouvent avec un marché de types gagas devant eux en plus. CA ME GONFLE.
désolé pour cet excès de zèle, mais des fois, ca fait du bien.
Le DNS est une ressource permettant d'avoir de l'information. Selon l'AFNIC, nous ne devons surtout pas couper l'un des deux mondes (v4 ou v6, mais surtout v4 dans ce cas là) d'une ressource DNS.
Ainsi, si les sysadmin font bien leur boulot, tout réseau IPv6 inscrit dans un DNS doit être disponible aussi bien pour le monde v6 que le monde v4. C'est pourquoi, même en v4, tu dois etre capable de faire du DNS v6 (AAAA) et même du rDNS v6.
Ca sert aussi essentiellement à anticiper la migration vers IPv6. Commencer aujourd'hui, c'est économiser autant pour l'avenir. Si le matériel réseau est disponible, je pense que c'est la meilleure chose à faire pour tout le monde (FAI, PME/PMI, grosse entreprise, etc...).
bon, j'ai eu plein de remarques sur IRC à propos du ton de ce commentaire... Je voulais faire efficace, du coup j'ai manqué de tact. Je suis vraiment désolé, le ton employé ne me ressemble pas.
"mais le ton employé est différent de celui que je connais"
Concretement, lorsqu'on sera à « l'internet de demain », ce sera demain et tout sera conçu pour IPv6. Il n'y aura pas besoin d'Howto pour cela.
Que tu crois... D'après moi, ce seront les mêmes outils que je décris aujourd'hui qui seront utilisés demain. Il n'y a pas de raison qu'ils changent. Au mieux, ils auront pris de la maturité.
Techniquement, l'intérêt d'IPv6 majeur (dites moi si je me trompe), c'est d'offrir plus de plages IP.
C'est bien plus que ça. Mais je suis entrain d'écrire un autre truc expliquant cela. Tu peux voir la version "CVS" ici : http://e-glop.net/conf-ipv6.xhtml(...)
La conclusion confirme ce manque d'intérêt pratique (...)
Arg, en la relisant hors contexte, je peux faire mieux !! Tu as 100% raison, elle est pas super super ;c)
J'ai corrigé cette conclusion que j'avais rédigé en 4 fois... une bonne épuration se devait d'avoir lieu ! :c)
Par contre, ça peut avoir un intérêt technique : connaitre et découvrir une technologie future...
[^] # Re: MC Carthy accélère la procédure: Vote le 30 juin !!!
Posté par Baptiste SIMON (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mc Carthy accélère la procédure : vote le 30 juin 2003 !. Évalué à 2.
[^] # Re: MC Carthy accélère la procédure: Vote le 30 juin !!!
Posté par Baptiste SIMON (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mc Carthy accélère la procédure : vote le 30 juin 2003 !. Évalué à 10.
[^] # Exemple de moyen pour informer
Posté par Baptiste SIMON (site web personnel) . En réponse à la dépêche Situation critique concernant la brevetabilité du logiciel en Europe. Évalué à 7.
Choqués par ce qui se passe, nous avons réflechi avec des amis à des possibilités d'action.
Suite à ca, j'ai écrit une lettre à divers journaux, un député européen, un cousin au parlement, etc... Voici où la trouver :
[ http://www.e-glop.net/soft-patents.xhtml(...) ]
une adaptation plutot sympa :
[ http://www.e-glop.net/pipermail/frgentoo-devel/2003-June/000554.htm(...) ]
(dans ce thread, vous trouverez certaines réponses que nous avons eu. 1 d'un député européen, 1 du Monde)
En bref, je sais que ce genre de truc devrait partir dans le wiki de brevets-logiciels.info mais j'avoue ne pas avoir le courage de m'y mettre... ni le temps :c( Cela dit, c'est GPL, alors ajouté là où vous voulez tant que ca respecte la licence !!... c'est fait pour !
Allez, ensemble on arrivera à faire entendre ce problème des masses... et ainsi réveiller le parlement européen.
[^] # Re: Activer la presse grand public sur les brevets logiciels
Posté par Baptiste SIMON (site web personnel) . En réponse au journal Activer la presse grand public sur les brevets logiciels. Évalué à 1.
[^] # Re: Nouvelle version de Sourcemage!
Posté par Baptiste SIMON (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version de Sourcemage!. Évalué à 1.
Avec la Gentoo, le numéro de version n'a de valeur que pour la version de gcc.
[^] # Re: Free-EOS, le serveur GNU/Linux est disponible en version 1.1
Posté par Baptiste SIMON (site web personnel) . En réponse à la dépêche Free-EOS, le serveur GNU/Linux est disponible en version 1.1. Évalué à 7.
# Re: Activer la presse grand public sur les brevets logiciels
Posté par Baptiste SIMON (site web personnel) . En réponse au journal Activer la presse grand public sur les brevets logiciels. Évalué à 1.
PS: faites les modifs sur le texte en format reST (reStructuredText) svp.
[^] # Re: Activer la presse grand public sur les brevets logiciels
Posté par Baptiste SIMON (site web personnel) . En réponse au journal Activer la presse grand public sur les brevets logiciels. Évalué à 1.
Pour eucd.info, j'avoue avoir hésité et avoir trouvé que j'avais déjà pas mal de liens.
Tu me fait un diff ;) ?
# Avis de Librien
Posté par Baptiste SIMON (site web personnel) . En réponse à la dépêche Free-EOS, le serveur GNU/Linux est disponible en version 1.1. Évalué à 4.
De plus, je félicite une fois encore la petite équipe qui bosse sur ce projet pour son travail, son investissement à le faire financer (et au passage donner à bosser à des SSLL), son investissement en temps personnel et en temps passé à convaincre les décideurs de son intérêt global.
Enfin un établissement fonctionnant sur des fonds publiques (l'AFPA) qui ne gaspille pas l'argent du contribuable. Ca fait du bien à voir, surtout quand on comprends les pressions inverses qui s'exerce dans ce genre de situation.
Bon boulot Jean-Paul, passe le même message à toute l'équipe.
# Action d'information dans les journaux
Posté par Baptiste SIMON (site web personnel) . En réponse à la dépêche « Vote désastreux en Commission juridique » sur les brevets sur le logiciel. Évalué à 2.
J'ai peur que ca passe un peu inappercu, mais bon, il n'y a rien à perdre ;c)
[^] # Re: Nouvelle version de Sourcemage!
Posté par Baptiste SIMON (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version de Sourcemage!. Évalué à 1.
# Re: « Vote désastreux en Commission juridique » sur les brevets sur le logiciel
Posté par Baptiste SIMON (site web personnel) . En réponse à la dépêche « Vote désastreux en Commission juridique » sur les brevets sur le logiciel. Évalué à 10.
Sans brevet logiciel et avec une poussée plus forte vers les LL + l'arrivée de l'IPv6, l'Europe avait moyen de se placer en bonne position sur l'échiquier mondial pour les prochaines dizaines d'années à venir. Maintenant, on est comme des cons !
Allez, je vais faire une brainmigration vers l'Afrique ou l'Asie moi. C'est eux les vrais acteurs de demain... et si ils font chier, je serais le premier marsien, peut-être pourra-t-on construire un monde meilleur (je sais tlm s'est planté avant en disant ca). Comment ca "on s'en fout de mon cerveau il ne pèse pas lourd" ? méééé euh, du coup, je sors aussi -->[]
DMCA nous voilà !
[^] # Re: Nouvelle version de Sourcemage!
Posté par Baptiste SIMON (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version de Sourcemage!. Évalué à 1.
Je ne connaissais pas, c'est tres bien fait !
Merci... mais il faut savoir que le plus gros boulot se voit quand on participe !! :c)
Bravo pour le howto CS qui va bien me servir, vivement le meme pour War3 ... \o/
Arf... moment nostalgie... c'était la première grosse doc sur le site ! :c)
Pour ce qui est de war3, je ne l'ai pas acheté ce jeu. On ne doit donc pas compter sur moi pour la doc. Par contre, si tu te sens motivé... tu peux même t'inspirer de la doc sur CStrike, à condition de respecter la GNU FDL sous la forme existant sur le site (cf. pied de page).
Je suis content de voir que le temps passé sert à quelque chose ;c)
[^] # Re: Nouvelle version de Sourcemage!
Posté par Baptiste SIMON (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version de Sourcemage!. Évalué à 1.
[^] # Re: Nouvelle version de Sourcemage!
Posté par Baptiste SIMON (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version de Sourcemage!. Évalué à 3.
http://doc.gentoofr.org/Members/BeTa/distro-sources(...)
A la limite, si vous trouvez que je dis des conneries, mon mail est facile à retrouver ;c)
# D'une pierre deux coups
Posté par Baptiste SIMON (site web personnel) . En réponse à la dépêche Procès antitrust : un poursuivant de moins.... Évalué à 10.
On leur menace d'avoir à payer cher et paf, ils se retrouvent avec un marché de types gagas devant eux en plus. CA ME GONFLE.
désolé pour cet excès de zèle, mais des fois, ca fait du bien.
[^] # Re: IPv6 officiellement lancé
Posté par Baptiste SIMON (site web personnel) . En réponse à la dépêche Migration IPv6 lancée par le DoD. Évalué à 1.
Ainsi, si les sysadmin font bien leur boulot, tout réseau IPv6 inscrit dans un DNS doit être disponible aussi bien pour le monde v6 que le monde v4. C'est pourquoi, même en v4, tu dois etre capable de faire du DNS v6 (AAAA) et même du rDNS v6.
[^] # Re: excuses
Posté par Baptiste SIMON (site web personnel) . En réponse à la dépêche Migration IPv6 lancée par le DoD. Évalué à 2.
[^] # Re: Migration IPv6 lancée par le DoD
Posté par Baptiste SIMON (site web personnel) . En réponse à la dépêche Migration IPv6 lancée par le DoD. Évalué à 1.
et si c'est le trojan qui va initier la connexion vers l'extérieur ?
Là le post précédent perd son sens non ?
[^] # excuses
Posté par Baptiste SIMON (site web personnel) . En réponse à la dépêche Migration IPv6 lancée par le DoD. Évalué à 2.
"mais le ton employé est différent de celui que je connais"
Voilà koi... ca arrive ;c)
koi ? ok, je -->[]
:cb
[-]
[^] # Re: IPv6 officiellement lancé
Posté par Baptiste SIMON (site web personnel) . En réponse à la dépêche Migration IPv6 lancée par le DoD. Évalué à 1.
lol ca me fait marrer de lire ca ici !! ;c)
[^] # Re: Tutoriel IPv6 pour Gentoo Linux
Posté par Baptiste SIMON (site web personnel) . En réponse à la dépêche Migration IPv6 lancée par le DoD. Évalué à 1.
[^] # Re: Tutoriel IPv6 pour Gentoo Linux
Posté par Baptiste SIMON (site web personnel) . En réponse à la dépêche Migration IPv6 lancée par le DoD. Évalué à 2.
http://www.ipv6.e-glop.net/conf-ipv6.xhtml(...)
;c)
[^] # Re: IPv6 officiellement lancé
Posté par Baptiste SIMON (site web personnel) . En réponse à la dépêche Migration IPv6 lancée par le DoD. Évalué à 1.
Que tu crois... D'après moi, ce seront les mêmes outils que je décris aujourd'hui qui seront utilisés demain. Il n'y a pas de raison qu'ils changent. Au mieux, ils auront pris de la maturité.
Techniquement, l'intérêt d'IPv6 majeur (dites moi si je me trompe), c'est d'offrir plus de plages IP.
C'est bien plus que ça. Mais je suis entrain d'écrire un autre truc expliquant cela. Tu peux voir la version "CVS" ici : http://e-glop.net/conf-ipv6.xhtml(...)
La conclusion confirme ce manque d'intérêt pratique (...)
Arg, en la relisant hors contexte, je peux faire mieux !! Tu as 100% raison, elle est pas super super ;c)
J'ai corrigé cette conclusion que j'avais rédigé en 4 fois... une bonne épuration se devait d'avoir lieu ! :c)
Par contre, ça peut avoir un intérêt technique : connaitre et découvrir une technologie future...
C'est UN des intérêts.
[^] # IPv6 à Caen en juin 2003
Posté par Baptiste SIMON (site web personnel) . En réponse à la dépêche Migration IPv6 lancée par le DoD. Évalué à 1.
Tu est venu quand ? Avec quelle "casquette" ? Tu t'appelles comment en vrai ?
Tu m'as peut-être vu courrir partout, mettre du flechage, intervenir au niveau des démos, etc... lol
a+