Baptiste SIMON a écrit 614 commentaires

  • [^] # Re: merci pour les vidéos et l'organisation

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche JFL2010 le retour. Évalué à 2.

    je me suis permis de reprendre une vidéo des JFL2010 ici :

    http://entreprendre.libre-informatique.fr/2011/01/04/lemanci(...)

    très bons contenus !
  • # merci pour les vidéos et l'organisation

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche JFL2010 le retour. Évalué à 3.

    Merci René et toute l'équipe des JFL2010, les structures partenaires, etc... ce fut un bel événement. Remarquable et remarqué.

    Au-delà des taux de remplissages des conférences et ateliers, peu de personnes en Finistère-Sud ayant déjà entendu les mots "logiciels" et "libres" côté-à-côte n'ont pas remarqué qu'un événement se tenait. Et il se tenait à un bon niveau.

    Merci aussi pour les vidéos, support essentiel pour prolonger dans le temps des événements aussi intenses... et je sais que c'est un sacré travail et un gros investissement.
  • [^] # Re: entrée libre ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Comment réussir avec le libre sans se trahir ?. Évalué à 2.

    ah et j'oubliais : nous sommes aggréés centre de formation professionelle et continue. ainsi cela rentre dans le cadre pour être pris en charge par des organismes de formation, peut-être le Pôle Emploi, etc.
  • [^] # Re: entrée libre ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Comment réussir avec le libre sans se trahir ?. Évalué à 2.

    alors merci à eux... et désolé d'avoir oublié ce journal... :c)
    je garde précieusement ton commentaire pour enrichir notre préparation et apporter de l'eau au moulin du sujet !
  • [^] # Re: Le journal correspondant

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Donner des ailes au Logiciel Libre !. Évalué à 1.

    ahah... grand débat que ce C.Q.M.D. non expliqué. quelle tête de mule ce Manu, en même temps, ça fait que tout le monde se creuse la tête ou s'interroge, ce qui est potentiellement le but de l'opération ! :c)
  • [^] # Re: Le journal correspondant

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Donner des ailes au Logiciel Libre !. Évalué à 2.

    merci pour la référence...

    je viens de réagir ce matin que je n'avais pas suivi les commentaires à mon journal, auxquels je me suis donc efforcé de répondre (un peu dans l'urgence avec la publication de la dépêche) au mieux.

    hop hop,
  • [^] # Re: Journal bookmark / plaquette publicitaire

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Comment réussir avec le libre sans se trahir ?. Évalué à 2.

    le matériel serait propriétaire ?
    regarde la licence en bas du site Internet : CC-by-sa.

    le but est d'apport à l'expérience collective. le "produit" de ces séminaires sera mis en ligne et disponible pour tous. le concept peut être repris par tout le monde.

    ce qui ne peut pas être repris ce sont les compétences, connaissances, expériences concrêtes des intervenants... leur savoir-faire, leur main-d'œuvre. mais là rien ne me choque. ce n'est pas parce qu'un développeur est bon qu'on doit râler parce qu'il ne nous permet pas d'être aussi bon. notre plus-value tient sur nos seules compétences et sur notre "marque de fabrique".

    si tu prends n'importe quel logiciel libre, son logo ou son nom restent dans le giron de la communauté/entreprise/personne qui le "lead". si tu veux, tu peux forker, mais choisis un nouveau nom. l'ensemble de ces éléments me semblent essentiels dans au libre en tant que tel... peut-être me trompe-je, mais venons-en en débattre !
  • [^] # Re: Pourquoi pas un dépêche ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Comment réussir avec le libre sans se trahir ?. Évalué à 3.

    on a eu du mal à la faire passer... mais c'est maintenant le cas :
    http://linuxfr.org/2010/11/15/27577.html
  • [^] # Re: entrée libre ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Comment réussir avec le libre sans se trahir ?. Évalué à 2.

    désolé de lire si tard vos commentaires... je vais tâcher d'y répondre.

    700€ c'est le prix pour les deux journées du séminaire, ainsi que la vie du collectif sur 4 mois, les outils de contribution collaboratives. l'accompte, c'est pour se garantir de la présence de tou-te-s, car l'expérience nous a fait voir beaucoup de désistement de dernière minute, sans paiement à la clé, ce qui rend la démarche tout à fait non viable économiquement.

    pour ce qui est des contributions, si tu as vu le site actuel, son contenu est sous licence CC-by-sa. c'est bien naturellement que le reste le sera aussi, l'inverse eut été totalement incohérent, cohérence que nous cherchons justement à tous les niveaux, y compris dans celui d'une juste rémunération du travail fourni pour et pendant ce séminaire, ainsi qu'à sa sortie.

    pour ce qui est de constituer une liste des "études" similaires... le but n'est pas de faire une étude de plus, mais de travailler collectivement à l'élaboration de mises en oeuvres concrêtes. ces études ont un intérêt certain, mais le but n'est pas d'en faire la liste. chaque participant pourra néanmoins fourni de la documentation et en produire. le meilleur sera gardé pour une synthèse publique qui viendra enrichir les connaissances communes sur le sujet.

    en espérant avoir été assez clair.
  • # terminaux mobiles

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche IPv4 est mort, vive IPv6 !. Évalué à 2.

    bonjour,

    avec l'arrivée des terminaux mobiles, avec la multiplication des "objets communiquants"... j'espère bien que les usages d'un côté et les limitations techniques pures vont enfin permettre de passer à une étape suivante en ce qui concerne l'adressage sur Internet.

    . que Free passe sur du vrai IPv6 /48
    . que Orange/FT s'y mette
    . etc...

    après on en reparlera.
    mais ils attendent quoi ? on n'est plus en 2003. les stacks v6 sont là et bien fonctionnelles. foncez messieurs-dames ! marre du pseudo roaming 3G limité à toujours sortir, jamais entrer.

    à suivre !
  • [^] # Re: et en module d'un erp ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche e-venement 1.9.0 "Cognac taste", le libre dans la billetterie est toujours là. Évalué à 1.

    ben on peut en parler oui !!
    saches que la version 2.x de e-venement est prévu sur Symfony.

    Un coeur en webapp/web... on peut y connecter ce qu'on veut derrière... y compris un ERP alors.
    je pense qu'il est important de garder des entités qui peuvent être autonomes (certains de mes clients ne veulent que de la vente en ligne, d'autres ne veulent que "sur lieu", d'autres voudront p-e une intégration dans un ERP, etc...). il en faut pour tous les besoins... mais une intégration dans un ERP serait excellent !

    perso, c'est effectivement à OpenERP auquel j'aurais pensé aussi... a toute première vue.
    tu en penses quoi de l'approche webapp de l'interconnexion avec un ERP ?
    il faudrait dans tous les cas qu'on puisse échanger plus "techniquement" sur le sujet, car la billetterie revêt son lot d'obligations légales et d'habitudes de travail incassables de la part des utilisateurs...

    contacte moi quand tu veux.
  • [^] # Re: et en module d'un erp ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche e-venement 1.9.0 "Cognac taste", le libre dans la billetterie est toujours là. Évalué à 3.

    ton idée est très intéressante !!!
    je me demande juste comment on pourrait trouver l'énergie et le temps (en tant que professionnels) d'y arriver... cependant, je trouve ça très "sexy" !

    pour autant aujourd'hui les billetteries sont des objets comptables autonomes, "causant" avec les comptabilités centrales à l'aide des livres de caisse / livre de vente... donc l'intérêt n'est pas immédiat, bien que l'approche, je le répète, soit très très intéressante.

    j'avoue que si nous sommes repartis de rien (ou presque) au départ, c'était parce que tout était si éloigné du CGI français qu'on a eu un peu peur de partir sur de l'existant... et pour des raisons d'efficacité, j'avais (ben oui j'étais seul au départ) 5 mois pour sortir un truc de terre que certaines boîtes mettent un an à produire avec une équipe étoffée. cfqd.

    cela dit, je garde ça dans ma besace !! d'autant que nous avons des collègues dans nos réseaux pro qui sont spécialisés en ERP libre...
  • [^] # Re: par rapport à CiviEvent ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche e-venement 1.9.0 "Cognac taste", le libre dans la billetterie est toujours là. Évalué à 4.

    je me permets de répondre directement...
    je pense que la cible n'est pas du tout la même : avoir un gestionnaire d'événements pour lesquels on demande un règlement n'a strictement rien à voir (en droit français en tout cas) avec la vente de billets pour entrer dans un lieu fermé mettant en scène du spectacle vivant, un musée ou un cinéma.

    e-venement fait beaucoup d'autres choses, mais est en particulier compatible avec le droit français (CGI) et les législations proches (et peut être garanti par Libre Informatique) en matière de billetterie informatisée.

    CiviEvent génère des reçu ou des confirmations, ce qui est totalement incompatible avec par exemple l'organisation d'un événement en France.

    voilà ma contribution ;c)
  • [^] # Re: Pas mal!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche e-venement, la billetterie informatisée en mouvement. Évalué à 1.

    | L'impression peut être centralisée sur un serveur d'impression central.
    | (CUPS permet de relayer vers des serveurs d'impression Windows). A
    | charge pour le serveur central d'identifier les clients (IP, ou certificat
    | par exemple), il pourra alors gérer les impressions selon le client et sa
    | requête.

    les lieux de billetterie sont souvent distants du serveur central chez nos clients, sont également souvent multiples, parfois à plusieurs dizaines de km les uns des autres... donc la solution proposée (de faire envoyer par le serveur billetterie une impression au serveur d'impression) est très séduisante, mais pour la plupart des cas inutilisable.

    cela dit, si quelqu'un veut développer ce genre d'option, avec grand plaisir !! et si un de nos clients le souhaite, on peut le faire, sans problème.

    | dois-je comprendre que c'est râpé
    | Hmpf, oui, pour l'instant du moins. J'ai eu à utiliser d'autres solutions pour
    | répondre à un cahier des charges musclé (expositions, musée, séances de
    | cinéma, spectacles, évènements, abonnements, vente en ligne).

    e-venement est en cours d'agrément CNC (cinéma), en cours d'adaptation pour les musées, gère les évènements de toutes natures et aura un module générique de vente en ligne dans quelques mois si tout va bien (il en existe déjà, mais non génériques). quand je dis "en cours", c'est que ça serait déjà fait si nous avions eu les financements plus tôt... mais ils sont entrain d'arriver ! ;c)

    de là à savoir s'il est buggué... en tout cas il n'est pas "ultra-buggé" et jamais nous n'avons eu à rebooter un serveur depuis 4 ans !!!!!!!!! surtout depuis un poste billetterie !
  • [^] # Re: Pas mal!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche e-venement, la billetterie informatisée en mouvement. Évalué à 1.

    | En tant qu'ex-utilisateur potentiel

    merde... dois-je comprendre que c'est râpé ou qu'un espoir existe toujours (vu la fin du message).

    | l'apparition d'une fenêtre d'impression à cliquer pour chaque billet est difficilement
    | supportable lors de gros événements

    en fait, la nouvelle version (datant de la 1.8) apporte un nouveau mécanisme pour l'édition de billets. on n'a plus à imprimer les billets tarif par tarif et manifestation par manifestation... on imprime tous les billets d'une manifestation d'un coup, et on peut ensuite imprimer des billets ajoutés à la dernière minutes sans aucune difficulté.

    cela dit, ton idée d'envoyer directement les impressions à un serveur via HTTP/IPP fait entre serveurs est très bonne, mais il se pose le problème d'un serveur distant... ben oui, l'intérêt d'e-venement est aussi d'être multi-sites... le serveur n'a pas toujours accès aux imprimantes locales !

    bon j'avoue que la question devrait être creusée d'avantage, mais on a toujours calé. on avait bien pensé à une requête en AJAX vers un serveur d'impression... mais la politique de sécurité de JS nous bloque. franchement, on est preneurs d'idées !!! en gros on a un serveur Apache/PHP distant et des clients Firefox dans les locaux des imprimantes à utiliser. ces imprimantes sont souvent connectées en éthernet, on y accède via le protocole HP Direct (son nom réel m'échappe) et le driver est HP IIP+. que de l'assez classique je pense.

    | Quid des mécanismes de sécurité et/ou de vérification des billets (codes
    | barres avec lecteurs optiques pour les solutions bon marché) ?

    on attend un client dans le domaine pour y apporter ces modifications... un lecteur de code-barre étant un clavier USB la plupart du temps, il faut juste ajouter une interface qui fasse le focus sur un input-text et valide automatiquement une fois qu'on a le nombre de nombre de chars voulus. vérifs en base, et l'écran passe au vert ou au rouge selon la réponse... et on passe au suivant.

    on a déjà fait pas mal d'offres dans ce contexte... mais on a toujours été malheureux au moment des réponses... :c/

    | PHP-Barcode est une bibliothèque très complète permettant de générer des
    | codes barres [http://www.ashberg.de/php-barcode/].

    j'en avais déjà entendu parler... je retiens encore plus alors...

    | Et pourquoi est-ce que les manuels mentionnent la société Synesia en colophon?

    pur montage administratif... :c) Libre Informatique est hébergé administrativement par Synesia, voilà tout. :c)

    | J'ai bien noté l'appel à contributions, mais je vais probablement devoir attendre
    | la version «Breton chouchenn» (trop de travail et plus de public).

    yes... reste attentif par ici ou abonne toi à la mailing-list gna... et j'espère qu'on te comptera un jour parmi nos utilisateurs (comblés si possible).
  • [^] # Re: Mozilla Firefox >3.0

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche e-venement, la billetterie informatisée en mouvement. Évalué à 6.

    bonjour,

    e-venement est un progiciel... autrement dit un logiciel métier, développé sous la forme client/serveur web pour ses intérêts techniques. comme tout logiciel métier, développé et supporté par une société qui peut s'en porter garante, certaines contraintes sont imposées, au risque de faire décupler les coûts.

    l'objectif ici est donc de proposer une solution "garantie"... pour laquelle pouvons donc border les limites. l'une d'entre-elle est le logiciel "client" utilisé pour supporter l'affichage du logiciel. nous avons choisi Mozilla Firefox pour sa portabilité, sa distribution sous licences libre et open source, ...

    ainsi Mozilla Firefox >= (je corrige) 3.0 est le seul navigateur validé par nos services et pour lequel nous validerons des évolutions tant internes qu'externes. nous avons des clients qui utilisent d'autres navigateurs, mais nous n'assurons pas les correctifs pour ceux-ci.

    il ne s'agit pas d'un site Internet... il s'agit d'une application métier, dont les contraintes techniques et juridiques sont lourdes et nombreuses. si nous pouvons donner des garanties, nous en prenons aussi. le navigateur ici n'est qu'une coquille, un moyen, pas une finalité. je corrige mais valide également l'information : seul Mozilla Firefox >= 3.0 est supporté pour e-venement par Libre Informatique.

    si des personnes motivées sont motivées pour se tapper les tests sur d'autres navigateurs, apporter d'éventuels correctifs ne mettant pas en danger le support de Mozilla Firefox... il s'agit d'un logiciel et d'un projet libre !! :c) welcome !
  • [^] # Re: Une solution libre, c'est pas génial çà !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche e-venement, la billetterie informatisée en mouvement. Évalué à 5.

    | On s'attend, pour ce genre d'application de niche, à se retrouver face
    | à des solutions propriétaires hors de prix...

    même si les raisons en sont _parfois_ compréhensibles face aux exigences en la matière, tant d'un point de vue légal que d'un point de vues attentes des clients... il est vrai que certains en font vraiment leur choux gras ce qui, d'un point de vue éthique, fait mal au coeur quand on sait combien la culture est subventionnée par les fonds publics pour pouvoir exister.

    | Bonne continuation !!

    merci ;c)
  • # Démos billetterie

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La billetterie informatisée libre vit ! e-venement 1.7.0 "Morrocan Tea" vient de sortir.. Évalué à 2.

    Pour compléter un peu la chose, vous trouverez ici une démonstration du fonctionnement de la billetterie informatisée avec placement numéroté graphique :
    http://www.libre-informatique.fr/sw/01-Billetterie/e-venemen(...)

    La qualité n'est pas parfaite, mais ça donne l'esprit. Existe en 2 version : une courte, une longue ;c)
  • [^] # Re: Édition des billets

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La billetterie informatisée libre vit ! e-venement 1.7.0 "Morrocan Tea" vient de sortir.. Évalué à 1.

    la méthode d'impression utilisée actuellement chez tous nos clients est le driver "HP IIP+" pour des imprimantes de chez DOT TECHNOLOGIES (). cela dit, nous en sommes arrivés là après une bonne série de tests. les autres imprimantes ont été la plupart du temps décevantes quant au langage nécessaire (= pilotes, mais plus spécifiquement pour les imprimantes thermiques, cela est encore plus "direct" qu'avec un pilote), qui empêchait le plus souvent un déploiement "léger" de nouveaux postes. de plus au niveau mécanique pure, les machines de chez DOT nous ont parues les plus solides et les plus robustes, ce qui nous a amené à préférer cette marque.

    cela dit, ça serait avec un plaisir immense que nous prendrions à bras le corps une nouvelle méthode d'impression adaptée à d'autres marques/langages.

    enfin, tu as eu du courage d'arriver, en fouillant le code, jusqu'au code d'impression des billets ! pour ce qui est de la façon dont ça fonctionne, au départ nous générions un PDF des billets, qui était envoyé via le driver HP IIP+ aux imprimantes thermiques. aujourd'hui, les billets sont créés en HTML/CSS2 et sont envoyés de la même manière via le driver HP IIP+ aux imprimantes thermiques, et cela fonctionne parfaitement et a le mérite d'être plus simple au développement et plus souple à l'utilisation.

    pour ce qui est des copies d'écrans, il fut un temps où les supports de cours étaient en libre téléchargement sur notre site, avec des copies d'écran, etc... de manière prospective, je pense qu'ils le seront de nouveau autour du mois de septembre, question de charge de travail. donc rendez-vous en septembre.
  • [^] # Re: Support de la charge?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La billetterie informatisée libre vit ! e-venement 1.7.0 "Morrocan Tea" vient de sortir.. Évalué à 2.

    excellent !! cela dit, je vais vous couper l'herbe sous ... la langue/le stylot pour vous dire que ce petit manquement était tout à fait calculé ;c). cela dit, je vois que les réponses sur LinuxFR ne manquent toujours pas d'originalité parfois ! +1
  • [^] # Re: Installation ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La billetterie informatisée libre vit ! e-venement 1.7.0 "Morrocan Tea" vient de sortir.. Évalué à 3.

    je préciserai même : http://www.libre-informatique.fr/sw/01-Billetterie/e-venemen(...)

    cependant, pour une bonne doc, une installation nickelle, du code super propre... on attendra la version 2.0, d'ici là, en dehors des services officiels "commerciaux", ne soyez pas trop regardants, c'est pas encore la meilleure appli à mettre dans les mains du premier venu.
  • [^] # Re: Support de la charge?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La billetterie informatisée libre vit ! e-venement 1.7.0 "Morrocan Tea" vient de sortir.. Évalué à 5.

    oui oui... j'avais bien compris... mais de deux choses :
    - M. Jackson est mort, paie à son âme ;c)
    - les structures ciblées à l'origine sont plutôt les petites et moyennes structures, donc envisager l'utilisation de cet outil pour de très gros évènements demanderait de toute manière certainement quelques adaptations, mais surtout de gros tests de montée en charge qui n'ont pas (encore) été fait dans ces proportions.

    bien librement, ;c)
  • [^] # Re: Support de la charge?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La billetterie informatisée libre vit ! e-venement 1.7.0 "Morrocan Tea" vient de sortir.. Évalué à 5.

    a priori, les quantités annoncées me semblent énormes. je suppose que dans tous les cas, il faudrait un déploiement sur plusieurs serveurs indépendant au niveau réseau (pour supporter les débits) et centralisés au niveau données... bien que l'idéal serait d'orienter la charge selon l'évènement traité, en les séparant au maximum.

    disons que l'édition de billets pure supporte tout à fait plusieurs centaines de milliers de billets par an. après, ce qui prend plus de lourdeur, ce sont les traitements statistiques, la gestion macroscopique des différents éléments, etc... e-venement n'est pas juste un logiciel d'édition de billets, c'est un outil de gestion statistique, de gestion des publics, de marketing, de suivi, ...
  • [^] # Re: Et RDDV aussi !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal candidats.fr est mort ?????. Évalué à 2.

    c'est quoi un site de RDDV ?
  • [^] # Re: culture populaire

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Campagne Sound Copyright contre l'allongement des droits des artistes-interprètes. Évalué à 2.

    tu as tout à fait raison... il était un peu trop tard sans doute. le terme est à peaufiner, mais l'idée est là : une culture accessible au plus grand nombre, sans discrimination par l'argent.