Sébastien Le Ray a écrit 234 commentaires

Tu pourrais ouvrir un bug là dessus en mettant les liens qui vont bien à côté ? histoire que ce ne sois pas perdu dans les méandres d'un site français :)

Je n'en ai aucune idée, je n'ai pas trainé de ce côté du code :)

Mais j'ai l'impression que ce genre de désagrément n'apparaît que lors de l'utilisation de colonnes vraiment étroites non ? ou alors j'ai mal compris le problème...

Ah mais je n'ai rien contre les utilisateurs loin de là, seulement quelqu'un qui dit "c'est moche" et ne propose rien en retour je ne vois pas où il a fait avancer les choses, en particulier quand il est lui même développeur. Si tu proposes quelque chose pour remplacer alors tu as déjà plus de sens d'avoir quelqu'un qui s'intéresse à ce que tu racontes (et c'est la même chose dans tous les domaines, débouler en disant "machin fait pas ce qu'il faut" et ne pas dire ce qu'on souhaiterait faire pour arranger les choses ça n'avance à rien).

Oui c'est évident qu'il y a des efforts à faire niveau interface mais c'est un travail très long et qui a de nombreuses contraintes (par exemple gérer systématiquement le cas LTR/RTL), surtout quand la doc du code est faible, inexistante ou en allemand.

Concernant la lourdeur du soft, j'ai un laptop qui a 6 ans et il s'en sort plutôt pas mal, mais il y a de toutes façons un gros boulot qui est en cours à ce niveau là et la quantité de nettoyage à faire n'est pas négligeable.

Encore une fois, si vous trouvez que tout ça ne va pas assez vite, ouvrez des bugs constructifs et vous avez des chances qu'ils soient résolus...

Peut être pas en disant "c'est moche c'est dla merde et je propose rien pour remplacer" non effectivement je pense pas que ce soit une façon de faire avancer les choses.

Par contre, ce qui a déjà été fait c'est "voila, je trouve que ça c'est pas tip top et voila comment on pourrait l'améliorer" et là tout de suite ça motive plus les gens à bosser dessus (oui gros scoop, la majorité des devs sont des quiches en design). Mais bon si la critique constructive était présente on serait plus sur linuxfr, le site ou tout le monde sait mieux faire mais personne ne fait rien.

Y a une différence entre don et facture mais bon... Si tu veux un support direct tu souscris chez RedHat ou Novell tu auras des interlocuteur

Pour reprendre l'analogie avec ton garagiste je doutes que tu débarques chez lui en disant "t'as fait un travail de merde sur mes freins c'est à chier faut vraiment que tu te sortes les doigts du cul"

Tiens une analogie avec une voiture, c'est original ça...

Ton garagiste tu le paies non ? Donc ça te donne le droit de râler si quelque chose ne va pas. Là tu as un truc gratuit et libre, si quelque chose ne te plait pas, tu contribues c'est aussi simple que ça. Et je peux te garantir que si ton patch corrige quelque chose il sera accepté très rapidement.

Donc oui y a du boulot, maintenant le projet est jeune (parce qu'apparemment OOo et l'intégration de patches c'était pas la joie) et il évolue très rapidement, je pense que c'est enfin l'occasion de voir corriger tous les petits défauts qui faisaient que malgré de très bonnes bases, pas mal d'utilisateurs avaient une mauvaise impression.

Et moi ce que je vois c'est un mec qui bave et dont le nom n'apparaît dans aucun des push Git de libreoffice.

J'ai commencé à refaire un morceau de l'interface de Writer (un tout petit morceau, juste l'ombre de la page qui donnera un peu moins l'air d'être sous windows 3.1), mais c'est quelque chose qui prend du temps, la base de code est énorme et personne n'en connait tous les recoins. Il y a déjà eu un boulot formidable de nettoyage de code mais la route est encore longue.

Si vous avez un peu de temps libre et que vous parlez bien allemand, vous pouvez traduire les commentaires dans le code (et oui tout est en allemand à la base, Ô joie), ça nous fera gagner un sacré bout de temps en termes de compréhension.

C'est bien au moins malgré le passage à RoR y a toujours autant de gens qui comprennent pas sarcasmes et second degré...

Mouais... Entre un fichier XML lisible avec des balises intelligibles et un Makefile abscons bourré de commandes je sais pas lequel est le pire

La valeur légale ne réside pas dans le chiffrement mais dans l'intégrité du message (la signature). Je pense qu'un système de messagerie instantannée qui te demande la phrase de passe de ta clé PGP toutes les 2 minutes c'est un peu lourd...

Ouais enfin le thème de base si t'y touches pas, de mémoire, c'est du texte gris sur fond noir (sauf les boutons qui sont noir sur fond gris)... Dans le genre incitation à la dépression ça se pose là...

Et moi je te moinse parce que je supporte pas les gens qui collent "juste" partout dans leurs phrases. Tu fais tes phrases en anglais et tu les passes dans google translation ?

PÏCSRules c'est côté client (de ce que j'en ai compris) ça permet de définir des règles et les 2 plugins que tu proposes semblent être un portail captif et un truc basé sur des heuristiques.
Le seul qui s'en approche c'est l'ICRA mais juste un logo, avec un système pas normalisé, sur un site ça fait pas grand chose... Et si 'l"intégration au navigateur" c'est devoir se palucher un profil PICS, c'est pas très Mme Michu compatible....
Si tu n'es pas content de la discussion tu ne la lis pas et tu vas vomir ta bile ailleurs (ah non pardon sur linuxfr ça rapporte des points de prendre un air hautain et de se poser en donneur de leçons)

Ah ? les balises meta ça n'existe pas alors ? Les alt des images non plus ? Les title des différents éléments non plus ?

D'ailleurs il suffirait d'instaurer une convention, un truc du style meta name="classification" value="12+" qui permettrait de ne pas se reposer sur une n-ième balise non comprise par d'anciens navigateurs.

Il n'y a que moi que ça choque qu'il n'y ait que si peu d'écart entre la version électronique et la version Papier ?
À ce prix vous embêtez pas à faire 2 tarifs, offrez simplement la version électronique avec la version papier ça relèvera moins du foutage de gueule. À moins que celle-ci ne dispose de gros plus par rapport à la version papier (récupération des sources directement dasn le PDF (?), indexation plus élaborée, vidéos de démo intégrées (pas forcément pertinent ici)), je vois pas bien la justification...
En plus je lis "Accessible pendant 5 ans via Internet", ça veut dire quoi ? passé 5 ans je repaye....
L'édition (en France au moins) c'est vraiment prendre les gens pour des cons

Si mais ça utilisait pas HTTP donc c'était nul et pas dissaïdor complaïante

Pas grave, tu peux faire la même chose avec . ou - (quand tu as ton propre domaine et que tu n'attribues pas d'adresse contenant l'un des deux caractères).

Ouais c'est vrai c'est user friendly et tout à fait normal...

Et pourtant... Il y a pas mal de brevets sur des interfaces graphiques (comme la magnifique invention du "bandeau" d'Office 20??)... Donc rien n'empêcherait qu'il y ait des procès...

Ben, déjà une passe sur les index et l'utilisation du slow query log permettra de détecter pas mal de trucs, un EXPLAIN sur les requêtes les plus lentes permettra de détecter ce qui ne va pas (attention, les indexes ne sont pas toujours la bonne solution, si la cardinalité de la colonne est trop faible ça servira à rien)
Ensuite il faut faire une passe sur le code de l'application et vérifier que tout ce qui peut être fait en SQL est fait en SQL et que seul le nécessaire est rapatrié. J'ai vu des applications avec des perfs pitoyables juste parce qu'elle ramenait 3x trop d'informations et filtraient "à la main", hors SGBD ou qui imbriquaient des boucles avec des requêtes au lieu de faire une bonne requête pour ramener les données puis les traiter.

Ouais et sinon concrètement c'est quoi l'intérêt de mettre en place ce système à part de faire en sorte que les gens cliquent et postent encore moins parce que c'est chiant ?

Vous vous rendez compte que votre raisonnement est débile ou vous êtes juste de mauvaise foi ?

>> Si c'est l'utilisateur lui-même pour son propre compte qui fait la manip, il n'y a rien d'illégal, ni qui va à l'encontre des droits d'auteur.

Ah bon ? Dans ce cas (pour reprendre l'exemple précité) si je cracke la démo de photoshop pour virer la limite de durée je fais rien d'illégal ?

>> Dans mon cas, l'auteur a touché de l'argent. J'ai acheté le GPU, je n'avais pas réussi à trouver le torrent de la carte graphique.

Le matériel t'appartient effectivement, libre à toi d'aller y souder une guirlande électrique. Par contre en matière de logiciel tu as uniquement un droit d'utilisation, ce n'est pas parce que tu peux modifier le code que tu en as le droit ou que c'est légal.

+1
La majorité des critiques sur OOo que j'entends autour de moi viennent de gens qui n'ont pas fait l'effort de lire le manuel utilisateur. En gros "c'est nul parce qu'ils ont pensé le truc d'une façon différente de la mienne"

Il me semble qu'en fait, en plus d'être un titre de transport, ton ticket est également une "attestation d'assurance". On ne peut donc pas faire la grêve de la gratuité car cela aurant des conséquences en cas de pépin.

Il y a deux articles 2 ici http://concours.point6.net/sec.php?p=reglement :)