Sébastien Le Ray a écrit 234 commentaires

  • [^] # Re: autotools ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche VHFFS l'hébergement libre pour tous en 4.1. Évalué à 6.

    Oui oui, on a bien précisé pour faciliter l'installation parce que sinon c'est une chiotte pas possible (on vous attend sur IRC si vous voulez en discuter). Je me suis chargé en grande partie de faire fonctionner le bordel (en fait j'avais l'obsession d'avoir un distcheck qui marche) et ça n'a pas été vraiment drôle (surtout qu'il reste des trucs non standards, notamment la gestion des répertoires).
    En fait j'ai l'impression que le système des autotools est prévu pour... rien, à part un ptit programme C (ou C++ à la rigueur) fait vite fait mais sinon dès qu'on commence à avoir des trucs spécifiques c'est prise de tête sur prise de tête. Je parlerais pas du système du fichier POFILES pour l'i18n qui est à vomir...
  • [^] # Re: je vais surement dire une connerie

    Posté par  . En réponse au message Cherche carte controleur RAID compatible GNU Linux Debian/Ubuntu ?. Évalué à 1.

    @NeoX: Heu, en quoi le raid0 apporte il de la sécurité? Il s'agit simplement de répartir les données sur deux disques (en gros, les 2 disques de 500Go sont vus comme un seul volume de 1To). Tu dois confondre avec le Raid1...

    @doblern: Apparemment tu as donc 3 disques. si je comprends bien ce que tu veux faire tu auras:
    RAID0 : 2x300Go
    RAID1: 2x200Go
    Soit un total de 1000Go. Donc tu ferais 2 types de RAID différents sur 2 disques... Comme le dit NeoX au niveau perfs ça va mouliner sévèrement je pense
  • [^] # Re: Re:

    Posté par  . En réponse au journal Git ou Mercurial ?. Évalué à 2.


    > - bissection

    ???
    C'est un merge ?
    Facile avec subversion.

    La bissection n'a rien à voir avec le merge et il n'y a, à ma connaissance, pas d'équivalent, simple, sous Subversion.

    En gros tu dis "rev 1234 je suis sûr que ça marchait, rev1300 ça marche plus" et ça va te permettre de parcourir simplement les différents états de ton code entre les deux révisions jusqu'à ce que ça fonctionne...
  • # Effectivement

    Posté par  . En réponse au journal TuxFamily HS ?. Évalué à 4.

    Oui il y a effectivement des problèmes ce matin. Je pense que dès que les admins auront 5 minutes, tu auras des infos sur http://www.tuxfamily.info/
  • [^] # Re: Ca fait un moment...

    Posté par  . En réponse au journal qui l'aurait cru.... Évalué à 8.

    Oui c'est vrai... Aujourd'hui si Office à x00€ plante en perdant toutes ses données le gentil n'utilisateur dit "roh c'est normal c'est office", par contre si OpenOffice, gratuit, a un petit coup de mou pour un truc là c'est carrément inadmissible...
    Bizarre comme réaction, ça doit être un truc apparenté au syndrôme de Stockholm, on prend fait et cause pour son escroc...
  • # Pour les feignasses

    Posté par  . En réponse au journal Monkey Studio 2 : Second Preview, c'est partis !. Évalué à 10.

    Pour ceux qui auraient la flemme de chercher, je l'ai fait pour vous. Monkey Studio est un IDE pour Qt
  • # Mouahahahah

    Posté par  . En réponse au journal Non reception du colis. Évalué à 1.


    j’estimais beaucoup pour son sérieux et son professionnalisme.


    C'est une blague ?!
    Excepté certains dans le rayon musique, les vendeurs ne connaissent rien de ce qu'ils vendent. Quant au professionalisme et à l'amour du client on repassera, après avoir pleuré pour pouvoir faire 5% de rabais sur les prix des livres (oui en France les livres sont normalement à tarif unique pour protéger les petits libraires), ils n'offrent plus ces 5% qu'aux détenteurs de la carte FNAC et ont attaqué Amazon sur la gratuité des frais de port ([[http://www.generation-nt.com/amazon-livres-frais-de-port-gra(...)]]). Non vraiment, sérieux et professionalisme c'est pas ce qui me vient à l'esprit quand on me dit FNAC, j'ai plutôt tendance à penser culture mercantile et filtrage du Nain Ternette
  • [^] # Re: Tu joues avec ta vie…

    Posté par  . En réponse au journal Ré-ecriture d'autoindex. Évalué à 2.

    J'ajouterai que c'est moyennement fair play, rien n'oblige free à filer un service de pages perso (comme ça a déjà été dit ailleurs). Il me semble que la moindre des choses c'est d'accepter qu'ils l'organisent comme ils veulent...
    Sinon encore une fois, hébergez-vous vous-même, sur la masse de sites free il y en a assez peu qui doivent générer trop de trafic pour une freeboîte
  • # Internet Libre ou Minitel 2.0...

    Posté par  . En réponse au journal La dernière blague de free !. Évalué à 10.

    Je te renvoie à la conférence qui porte ce nom des RMLL de cette année...

    Dis autrement, si t'es pas content, héberge-toi chez toi...


    Combien de temps avant que google ait accès aux réps qui sont pas censés être accessibles de tout le monde, à votre avis ?


    Heu...Si tu peux en afficher le contenu c'est bien qu'ils sont accessibles à tout le monde non ?
  • [^] # Re: Don't shoot the Fox !

    Posté par  . En réponse au journal Firefox et ma carte bleue. Évalué à 1.

    Si si exactement, ce qui ne ferait que déplacer le problème.
    Autocomplete="off" est définitivement la bonne solution, elle est utilisée sur certains sites.
  • [^] # Re: Un peu plus d'optimisme

    Posté par  . En réponse au journal du changement du cote des drivers ATI. Évalué à 3.

    Ouais ouais, on va peut être attendre la publication effective des specs et du squelette de driver pour faire du bruit hein...
  • [^] # Re: hop

    Posté par  . En réponse au journal du changement du cote des drivers ATI. Évalué à 2.

    PS : Je me fiche que les drivers soient proprios ou non, je veux juste que les effetsquineserventàrien marchent.


    Jolie mentalité....

    Pour la 3D tu vas voir sur le site d'ATI, ils indiquent les cartes prises en charge
  • [^] # Re: Re:

    Posté par  . En réponse à la dépêche Guerre des formats bureautiques : l'AFNOR veut couper OpenXML en deux !. Évalué à 1.

    Oui, la formulation "non sauf si" est plus adéquate puisque cela montre que l'avis est comptabilisé dans les nons
  • [^] # Re: J'en pense que

    Posté par  . En réponse au journal OpenOffice.org et Mac ? Une "méchante" critique :(. Évalué à 4.

    Ah oué ? genre avec le cin.getline() qui fonctionne ? ça va ils auront mis que quelques années à le corriger alors... :)
  • [^] # Re: libre ou pas libre peu importe :)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pas de trève estivale pour la guerre des formats bureautiques. Évalué à 1.

    D'après ce que j'ai vu sous Vista la traduction est dynamique. Tu as un dossier C:\Users (qu'on voit en montant le disque sous linux) qui apparaît comme C:\Utilisateurs dans le navigateur...
  • # Table ronde sur la sécurité

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les vidéos des rencontres mondiales 2007 en ligne. Évalué à 2.

    Bonjour,

    Déjà merci pour le boulot, ça fait plaisir de pouvoir consulter tout ça...

    J'ai juste un problème sur la vidéo "Table ronde sur la sécurité" (0267_Vanhullebus_Table_Ronde_Securite.avi), en version Xvid mais je pense que c'est le cas partout. Au bout de 10 minutes, le micro se coupe et on n'entend plus rien (j'ai avancé un peu et ça a l'air d'être comme ça un bon moment). J'y connais pas grand chose mais est-ce qu'il ne serait pas possible d'amplifier le son sur cette partie ?

    Merci encore
  • [^] # Re: L'anarchie de Linux vs le contrôle de Windows

    Posté par  . En réponse au journal Emplacement des fichiers de configuration. Évalué à 10.

    En même temps prendre Thunderbird ou Firefox comme modèle d'intégration sous Linux c'est peut être aller un peu loin...
  • [^] # Re: Explication

    Posté par  . En réponse au journal Bench de la sécurité des différents systèmes d'exploitation en Juillet 2007. Évalué à 2.

    Tu peux encore affiner en disant imagine un système (au hasard Windows Vista) qui a 1000 vulnérabilités connues (sur 10000 réelles) dont 10 corrigées et un autre (au hasard Debian GNU/Linux) qui a 10000 vulnérabilités connues (et 5000 inconnues) dont 9000 sont corrigées.

    Parce que bon, une faille ça existe aussi avant qu'on la découvre...
  • [^] # Re: les ubuntistes

    Posté par  . En réponse au journal et un autre troll qui meurt.... Évalué à 10.

    Tu as oublié les threads se finissant en "Ah nan finalement j'ai trouvé comment résoudre le problème, merci à tous" (bien sûr, la solution trouvée n'est pas présentée) ou encore les innombrables "J'ai le même problème" menant à des threads de 10 pages...
  • [^] # Re: Il faudrait rester raionnable.

    Posté par  . En réponse au journal Encore Wikipédia. Évalué à 2.

    Qui décide de qui est expert (notamment ceux qui n'ont pas été choisis par le public), qu'est-ce qu'ils entendent par "reliable information" ? conforme à ce que pense le relecteur ? Que se passe-t-il en cas de thèses divergentes comme c'est parfois le cas ? Si l'auteur (qui est seul maître pour intégrer des corrections apparemment) est d'un bord, est-ce qu'il ne va pas éviter d'intégrer les modifications qui vont à contrecourant de son opinion ?
    Bref, ça me semble encore plus "dangereux" que Wikipedia au niveau de la pertinence du contenu et de l'objectivité.
  • [^] # Re: Rien de neuf

    Posté par  . En réponse au journal Encore Wikipédia. Évalué à 8.

    Moué
    Je trouve ça limite comme sujet de projet "Vandalisez Wikipédia et regardez combien de temps ça reste"... Ils feraient mieux de leur faire écrire des articles sérieux sur des sujets qu'ils étudient, ce serait plus productif.
    Tout le monde sait (ça a déjà été débattu sur ce site) qu'il ne faut jamais se fier à une seule source d'information, c'est valable pour Wikipedia ou pour n'importe quelle autre source.
  • [^] # Re: Qui n'a pas de bug?

    Posté par  . En réponse au journal ils sont aussi fort en Hard qu'en soft.... Évalué à 4.

    Sans compter qu'apparemment, Microsoft conseille aux personnes ayant des problèmes de les remonter directement à Microsoft...

    Un moyen d'éviter ce genre de sondage auprès des revendeurs peut-être ?
  • [^] # Re: Pareil

    Posté par  . En réponse au journal Mettre de l'huile dans l'eau des pâtes ?. Évalué à 2.

    Exactement. Le mieux n'est pas de mettre de l'huile dans l'eau mais de trouver la proportion d'essorrage qui fait qu'elles ne collent pas. Les pâtes collent lorsqu'elles sont trop sèches, donc si tu ne les essores pas comme une brute, normalement il n'y a pas de problème (j'ai pas dis non plus qu'il fallait qu'elles pateaugent dans 2 litres de flotte au fond de la casserole hein).
  • [^] # Re: La meilleure défense...

    Posté par  . En réponse au journal (24755) .... Évalué à 9.

    Moi, le truc qui me semble bizarre c'est ce passage (je prend pas partie hein, enlevez votre curseur d'"inutile") :


    Mlle xxxx xxxx a déposé une plainte pour des appels malveillants, et mes recherches m'ont amené à votre numéro


    Pourquoi a-t-il eu besoin de faire des recherches ? S'ils discutaient, elle savait qui l'appelait et donc elle pouvait porter plainte directement contre Cooker
  • [^] # Re: La meilleure défense...

    Posté par  . En réponse au journal (24755) .... Évalué à 2.

    C'est qu'il n'ont pas tapé assez fort, tout simplement... Il faut 8 jours d'interruption de travail pour que ce soit considéré comme un délit et passe en correctionnel.

    C'est con, mais c'est comme ça, tu peux tabasser quelqu'un mais faut juste qu'il puisse se relever et retourner bosser dans la semaine qui suit.