Sébastien Le Ray a écrit 237 commentaires

    for (;;)
        new Hello();

Y a pas un problème ? Ça lance en boucle des threads jusqu'à ce que ça explose non ? (https://github.com/epeios-q37/atlas-java/blob/master/Atlas.java#L27) ou j'ai loupé un truc ?

Techniquement tu as sans doute raison pour un envoi donné mais il ne faut pas oublier l'effet rebond dans l'équation. Comme c'est rapide, simple, non coûteux d'envoyer des documents par courriel, tu en envoies plus qu'avant quand c'était par courrier. Du coup cela compense sans doute voire surpasse la pollution engendrée par le passé avant.

Surtout si tu rajoutes à ça Monique, qui aime pas lire sur écran et qui imprime tous les mails qu'elle reçoit

A priori ça se classe dans les méthodes qu'il indique comme « douces » non ?

Il a pas été descendu, il a juste une note de base pourrie :)
Il part à -10 donc l'un dans l'autre c'est plutôt pas mal la note qu'il a

C'est dommage que vous ayez tous les deux fait des typos :)

• Avant 1990 => événement, plus simple à taper en azerty mais pas conforme à la prononciation
• Après 1990 => év[éè]nement

AHAH magique l'écriture inclusive qui pourrit la lecture pour finir par « cette salope »…

Tout dépend si tu considères que la désactivation du service est une situation anormale ou non… A priori ce n'est pas le cas puisque l'initscript renvoie 0. S'il renvoyait n'importe quoi d'autre, il apparaîtrait en failed pour systemd.

C'est pas une question d'intégration, l'initscript considère que le service désactivé est une situation normale, systemd ou pas.

Avant systemd, ton initscript dit que tout est OK si le service est désactivé.

Après systemd, systemd dit que tout est OK si le service est désactivé.

C'est indiqué sur le site : la gestion de multiples dossiers comptables en parallèle

Dans les paramètres du compte concerné, rubrique « Synchronisation & Espace Disque » je décoche « Conserver les messages de ce compte sur cet ordinateur ». C'est bourrin mais ça me convient, je le laisse comme ça permanent.
Si tu es discipliné, tu peux te créer un sous-dossier genre « offline » et le cocher dans « Avancé » au même endroit, ça te permettra d'avoir un bout de mailbox disponible hors ligne

Tu ne l'as pas utilisé assez longtemps, sinon tu aurais eu droit à "quand je clique sur le message A j'ai le corps du message B" (avec des fois la répercussion de ça sur le cache local… du coup bye bye le contenu du message A si tu vides pas), ou à "j'ai beau cliquer sur 10 messages différents, c'est toujours le message A qui s'affiche" ou encore "la pièce jointe est vide mais si vous repassez plus tard elle le sera plus"

Ça marche très bien en IMAP… faut juste désactiver le cache local qu'il corrompt une fois sur 2 si à la création du compte y a plus de 50 messages dans le INBOX…
Oui, ça fout en l'air l'argument « C'est mieux qu'un webmail on peut l'utiliser hors ligne » :-)

Le souci, c’est qu’on n’en sait rien. Quand on utilise un paquet proposé par une distrib, comment savoir quelles modifications ont été faites ? Comment sait-on si c’est proche du vanilla ou très éloigné, si les problèmes rencontrés viennent de la distrib ou pas ?

Ailleurs je sais pas, sous Debian on peut regarder dans le répertoire debian/patches du paquet concerné

Au vu des autres contenus publiés ça a l'air cohérent

Je pense que c'est parce que tu ne l'utilises pas assez souvent. De fait, si tu jongles entre un LO et un MSO c'est beaucoup plus dur de s'adapter (dans un sens comme dans l'autre)

Idem ici, passée la première semaine de résistance, impossible de retourner en arrière, dans 99% des cas, ce dont on a besoin est à l'écran (et le reste à 1 clic). En plus ça s'adapte en fonction de la résolution…
J'ai activé un coup le mode ruban de LibreOffice, c'est pas aussi efficace, et puis surtout j'ai l'impression de faire un bon de 10 ans en arrière niveau look & feel à chaque fois

Y a la synchro offline sous Windows (oui bon OK… faut pas être trop offline trop souvent :D).
Perso les laptops sont en profil local (mais compte domaine) avec montage du répertoire perso en offline files, les autres en roaming profile et montage du répertoire perso sans offline files (j'avais tenté le AppData & cie en montage direct mais ça se vautrait grave, faut dire qu'il y avait une bonne quantité de XP).
Quel que soit le cas je ne vois aucune justification à avoir des comptes utilisateur locaux sur le laptop

Mmmm je comprends pas… pourquoi tes utilisateurs utilisent pas leur compte de domaine même quand ils sont en vadrouille ?

tout comme sous Windows, il faut écrire le domaine quand on change d'utilisateur

Heu non, par défaut tu t'authentifies sur le domaine que la machine a join (ou le dernier domaine utilisé je sais plus mais en tout cas tu n'as pas à saisir le domaine à chaque changement)

Les navigateurs savent très bien mettre en page si la ligne déborde de l'écran…

Génial ça !
Et hop un startup script crado pour l'appliquer à tout le parc :-)
Merci

Je confirme c'est le cas sous Windows, pour Thunderbird également ce qui en fait une plaie sur ce point en entreprise…

Pour en avoir fait l'expérience tout le week-end, tu peux éventuellement récupérer des trucs en

• étant patient (parce que quand tu mountes il fait des trucs en mode silencieux)
• en désactivant le max de trucs au mount, genre mount -oro,nospace_cache,norecovery,skip_balance

J'ai réussi à en récupérer pas mal comme ça… mais bon ça reste un FS qui part allègrement en vrille dès qu'on dépasse les quelques To et qu'il y a des I/O parallèles (je compte plus les hung_tasks avec une stack btrfs dans le dmesg)…

Hormis les VMs, est-ce que tu as d'autres exemples de modifications de fichiers de ce type ?

C'étaient effectivement des ISOs de VM dans le cas que j'ai en tête

Dans le cas d'une utilisation pro ou perso ?

Utilisation pro, on avait besoin de pouvoir faire des snapshots pour la rotation des backups…

Tiens encore à l'instant :

INFO: task kworker/u16:3:126 blocked for more than 120 seconds.
Not tainted 4.9.0-0.bpo.3-amd64 #1
Workqueue: btrfs-freespace-write btrfs_freespace_write_helper [btrfs]
Call Trace:
[<ffffffffa8c0089d>] ? __schedule+0x23d/0x6d0
[<ffffffffa8c00d62>] ? schedule+0x32/0x80
[<ffffffffc055ee16>] ? btrfs_tree_lock+0x126/0x220 [btrfs]
[<ffffffffa86bb830>] ? wake_up_atomic_t+0x30/0x30
[<ffffffffc04f8b4d>] ? btrfs_search_slot+0x6bd/0x9e0 [btrfs]
[<ffffffffc0538458>] ? btrfs_mark_extent_written+0xa8/0xb70 [btrfs]
[<ffffffffc054123e>] ? lock_extent_bits+0x7e/0x240 [btrfs]
[<ffffffffa87e1a69>] ? kmem_cache_alloc+0xb9/0x200
[<ffffffffc051e552>] ? join_transaction.isra.14+0x22/0x3f0 [btrfs]
[<ffffffffc0520fbd>] ? start_transaction+0x9d/0x4a0 [btrfs]
[<ffffffffc052a9c1>] ? btrfs_finish_ordered_io+0x441/0x690 [btrfs]
[<ffffffffa862ecc5>] ? sched_clock+0x5/0x10
[<ffffffffc0554b56>] ? normal_work_helper+0xc6/0x2d0 [btrfs]
…


À une époque, la compression finissait en deadlock sur des fichiers de quelques GiB si on modifiait des blocs au milieu du fichier.
Globalement dès que tu passes en utilisation intensive ça commence à piquer. Pour l'utiliser en backups sur de gros volumes, les hung tasks et le freeze sont pas si rares que ça.
Perso je suis en train de tout basculer sur ZFS après 4 années à me dire « ça ira mieux à la prochaine release »

Généralement, si ça met de plus en plus longtemps c'est lié à la taille du profil. En particulier sur les PC pros où y a de fortes chances qu'ils soit en roaming (donc synchro via le réseau).
C'est pas la faute de Windows mais des applicatifs (coucou Thunderbird et tes gigas de mails stockés par défaut dans le %APPDATA%)