Sébastien Le Ray a écrit 234 commentaires

Si tu choisis de parler aux gens comme à de la merde il faut pas non plus se plaindre du répondant en face. "Je qualifie le travail des autres de cancer mais merci de me traiter avec égards et modération" c'est un peu risible

Elle ne dit pas "et alors" elle réfute le fait qu'appeler un chat un chat soit qualifié d'attaque alors que ça peut être une simple constatation… Ce avec quoi je suis plutôt d'accord: refuser de nommer les choses pour ce qu'elles sont au nom d'une prétendue bienséance peut avoir des conséquences assez dramatiques (il suffit d'ouvrir un journal ces derniers mois pour le constater)

J'ai pertinenté (même si un peu de contexte aurait pas fait de mal) mais
"Cela a été prouvé incorrect par" c'est pas naturel, on n'utilise pas la voie passive pour ça en français, "Linus a démontré que c'était faux" pique moins les yeux.

: si en tant que mainteneur tu estime que tu contrôle qui ou quoi utilise ton code

Il manque les s

Les mainteneurs qui veulent s'impliquer dans la partie Rust peuvent le faire, et en étant impliqué, il vous avoir leurs mot à dire

Impliqués, ils vont

tout le monde est autorisé à veto du code Rust".

À mettre son véto sur du code rust

ligne sera bien plus floue, ou un mainteneur

Où

Voilà c'était le commentaire relou du matin (possible qu'en plus j'en ai loupé je suis sur le téléphone)

Même sentiment
Sur la partie "prévoir le futur" avec des systèmes modulables ou génériques, je considère que ce qu'on a prévu comme extension possible en codant le premier cas d'usage s'avère généralement insuffisant quand le second arrive et qu'on ne peut valider que tout est correct qu'avec le troisième. Donc inutile de prévoir trop en amont c'est du temps perdu, de la complexité inutile et en plus y a de grandes chances que ce soit fait pour rien.
Ça n'empêche pas d'avoir une première version propre et modulaire avec ce qu'il faut d'abstraction mais en gardant en tête que de toute façon ça ne sert à rien d'en faire trop puisqu'on a aucune garantie que ça servira sous cette forme

On dirait quand même que le principal problème est que tu maîtrises l'un et pas l'autre
1. Powertoys
2. Lapin compris
3. C'est propre a l'application non? Quel rapport avec windows ?
4. Il suffit de la déplacer le fait de drag une fenêtre maximisée la déplace
5. Totalement subjectif en fonction de ce que tu lances ou pas, perso je suis sur le bureau en moins longtemps qu'il ne faut à l'écran pour sortir de veille…
6. fr-oss est dispo
7. Connais pas
8. Complément con ou pratique c'est encore une question de point de vue, perso le focus au survol ça me gonfle il suffit de bousculer la souris pour que ce soit la merde
9. Fud
10. Outil loupe + toute la palanquée outils d'accessibilité
11. Ça veut dire quelque chose?
Bisou

Je pense qu'il parle de l'énergie humaine passée à mettre à jour les paquets pour, au hasard, s'adapter à des API qui ont dégagé.
C'est pas "le libre" qui permet ça c'est juste des gens qui le font pour toi. Et effectivement d'un point de vue efficacité, empaqueter un truc une fois pour toute avec ses dépendances et passer à autre chose ça semble plus pragmatique que passer son temps à faire des adaptations sans valeur ajoutée.

Sous windows généralement tu vas avoir le pack office préinstallé et un navigateur déjà avec ça tu couvres la quasi-totalité des besoins de l'user moyen (et encore… je sais pas si le user moyen utilise encore un PC ailleurs que dans son environnement professionnel)
S'il a besoin d'autre chose il y a le Windows Store (pour Candy Crush)
Et s'il a besoin d'encore autre chose c'est que c'est plus un user moyen et qu'il est est suffisamment avancé pour récupérer le logiciel sur le net

Bref de ne pas installer la machine et la lui refiler en mode "demerdaou".

Bah elle est là l'incompréhension en fait… Word, tu l'installes c'est prêt à être utilisé avec un thème pas trop dégueu (et mêmes des variations de thèmes en 2 clic), t'as pas besoin de faire appel à je ne sais qui pour avoir une conf potable, c'est compris dans le prix. Pour les 3 courriers annuels à l'administration de Monsieur P. Quin ou la rédaction sur les dauphins du petit dernier ça suffit largement. On se trouve pas avec une IHM avec 2000 menus et sous-menus dans lesquels y a tout mais surtout pas ce dont on a besoin, sous Word, au premier coup d'œil y a tout ce qu'il faut (oui je sais, LO intègre un pseudo-bandeau depuis quelques temps… c'est dommage que personne ne semble avoir pris le temps de se renseigner sur ce que ça recouvre en termes d'UX le bandeau, c'est pas juste "foutre le menu à plat")

LibreOffice je l'installe, si je le tune pas j'ai un truc qui fait vieillot et qui me produit des docs vieillots par défaut (et je suis sympa, je reste sur Writer je tire pas sur Impress). Oui en passant du temps à configurer le truc j'aurais quelque chose d'utilisable (et encore, pour rester sur le bandeau c'est intrinsèquement mal foutu), mais l'utilisateur moyen ce qu'il veut c'est écrire son courrier à l'administration, avoir affaire à l'administration, ça l'emmerde, écrire le courrier, ça l'emmerde, devoir se coller derrière le PC pour ça, ça l'emmerde aussi et faudrait qu'en plus il passe du temps à apprendre à se servir de l'outil (qui est censé remplacer un papier et un stylo) ?

Et y a bien 1 000 000 de trucs qui m'emmerdent dans Word pourtant mais reste que ça répond mieux au besoin ponctuel que LO. Pour quelqu'un qui passe un temps significatif à faire du traitement de texte chiadé, ça peut valoir le coup d'investir son temps, pour le reste du monde le rapport bénéfice/coûts est clairement défavorable à LO

C'est pas une question d'intelligence de Mme Michu ou pas mais une question de priorisation: passer des heures sur la config initiale pour arriver à avoir quelque chose d'à peu près potable ça ne l'intéresse pas elle a autre chose à faire
"Plus puissant et plus fiable" je pense que ça dépend des usages
Sur la dernière partie je pense que tu es sorti du périmètre de 99% des utilisateurs de traitement de texte chez qui CTRL v CTRL coller en tant que texte/fusionner la mise en forme/intégrer la mise en forme est largement suffisant pour leur 5h de traitement de texte annuel

Libre Office… Vous êtes au courant que word a évolué depuis 1997?
"Oui mais en créant ses templates on arrive à des résultats très propres"… Mme Michu elle s'en fout ce qu'elle voit c'est que sous word en 3mn elle a un doc qui fait propre et semble pas avoir été oublié dans un placard pendant 20 ans
Et (puisque généralement c'est l'argument suivant) les styles ne sont ni plus ni moins faciles à utiliser sur l'un ou sur l'autre (ils sont même clairement mis en avant sous word depuis au moins 15 ans si ce n'est plus je dirais)
Le gros problème de linux sur le desktop c'est surtout que les développeurs ne comprennent pas que pour les gens normaux l'informatique et un outil par une passion et que moins ils y passent de temps mieux ils se portent

Il me semblait que pour les certifs au niveau de l'exe la date de validité du certificat était comparée à la date de signature et non pas à la date courante (ce qui est logique), justement pour éviter de devoir régénérer des installeurs à tout bout de champ
Ou alors il utilisait une CA/un algo qui a sauté ?

Et pourtant en pratique c'est toujours mou… Et over vpn (quel qu'il soit) c'est minable

Ou alors ce que tu as lu en TP c'était juste une toute petite partie du contenu de la carte et tu ne sais pas de quoi tu parles

Les données complètes d'une CV sont lisibles uniquement avec un lecteur dans lequel on met également une CPS

C'est pas pour rien que l'utilisation de ce système permet de faire des feuilles de soin électroniques signées avec des données certifiées…

Si la moitié de ce que tu racontes dans ce journal est vrai tu dois pas avoir une très grosse productivité, pas faire des choses bien compliquées ou ne jamais mettre à jour tes dépendances… (Je veux bien voir un projet moderne avec autre chose qu'un Hello World dans dépendance transitive et pour lequel tu as les compétences et le temps de tout passer en revue à chaque release)

Parce que en théorie tu ne fournis pas le même niveau de détails à chaque résolution. Ton 512x512 va être plein de fioritures là où un 16x16 va être très épuré. Et ça en SVG c'est pas possible (j'ai pas connaissance d'attributs qui permettraient de dire "masque ça si la taille de rendu finale est inférieure à tant" et quand bien même faudrait qu'ils soient pris en compte)
Si tu rends un SVG conçu pour du 512 en 16 y a toutes les chances que tu finisses avec de la bouillie
Après on est d'accord c'est la théorie, en pratique hors application avec de bons graphistes tu fais un SVG conçu pour du 128 et tu t'en sers pour toutes les scales

Quand j'étais enfants, la ceinture de sécurité, n'était pas obligatoire à l'arriére, et des fois je la mettais, des fois pas, et que ce soit l'un ou l'autre,je ne l'ai pas mal vécu, même aujourd'hui, il m'arrive de pas la mettre à l'arriére, et donc oui, chacun devrais pouvoir choisir, quand l'état français arrêterais de mettre autant d'énergie et d'argent dans la répression, mais plus dans la prévention pour que chacun puisse avoir la liberté de choisir en connaissance des risques, ça permettrais de calculé ses propres risques.

Mais du coup rassure-moi, quand tu ne la mets pas, tu as bien un papelard sur toi qui indique aux services d'urgence de ne pas te prendre en charge non ? Ou alors tu comptes sur le fait que les gens qui font le même choix que toi sont suffisamment minoritaires pour avoir assez de place dans les hôpitaux et que les "bons élèves" paient pour tes soins ?

Adobe c'est une typo ou Autodesk & Adobe sont deux facettes d'une même pièce ?

Sous Windows git arrive à afficher un pseudo diff sur les docx. Et Word dispose une fonctionnalité permettant de comparer le document courant avec un autre document qui est assez pratique (indépendamment du suivi de révision)

Roh mets pas le lien avec le mauvais certif tu vas te faire allumer :D

Oui mais ont ils rempli le dossier de 173937 pages nécessaire pour répondre à l'appel d'offre?
C'est ça le problème principal : pour bosser avec l'état il te fait un département juridique et enfumage plus important que celui qui va effectivement faire le boulot… Pas étonnant qu'on en arrive à des trucs ou à la première connexion d'un vrai utilisateur on sache déjà que ça va être un calvaire
La seule exception que je connaisse est le livret scolaire unique ou l'appli est assez sympa et même si les débuts ont été un peu laborieux les défauts ont été rapidement corrigés. Sur la partie enseignants c'est plutôt sympa et efficace

La messagerie académique c'est l'EN
Les outils tous plus pourris les uns que les autres c'est l'EN aussi (mais ils sont balèzes pour les sigles genre Efivol, c'est moche, c'est pas ergonomique, on se croirait en 1990 mais le nom est tout tchoupi)
Mais effectivement les mairies ont leur part de responsabilité en fournissant généralement du matériel pourri… Après j'ai du mal à leur taper dessus état donné qu'elles doivent appliquer les grands principes qu'un blaireau leur annonce au journal de 20h de préférence en contredisant le vendredi ce qu'il a dit le lundi
Ça fait 15 ans que je suis de presque l'intérieur ce qui se fait dans l'EN que ce soit au niveau numérique ou formation des enseignants (tous domaines confondus) et y a pas à dire ces 4 dernières années le bullshitomètre a atteint un niveau satellitaire

C'est pas une impression… comparer Fusion et Freecad en terme de rendu, d'ui et de possibilités c'est ne s'être jamais servi de l'un ou de l'autre…

C'est pour ça qu'en général tu dois reprendre ta carte pour avoir les billets :-)

Les professionnels du livre ce sont ces gens qui te vendent 20€ un truc au coût marginal quasi-nul qu'ils se sont même pas fait chier à convertir vers le support eBook ? Effectivement il semblerait que ce soit des gens très avisés

apt-get install x11vnc

Sur du WAN c'est utilisable contrairement à X…