Certaines personnes travaillent la nuit (techniciens réseau) et parfois ils sont 'de garde', et attendent que les choses se passent. C'est pas forcément palpitant, mais bon.
Le jeu en vaut la chandelle.
<pub> Avec le Perl, tu remplaces le Bash, le PHP, le C parfois,Sendmail, Balsa, etc etc... et tu peux même faire ton administration système uniquement avec des scripts Perl. Pour étendre les possibilités de Perl, jette un oeil sur http://www.cpan.org(...) .
Bon, cet été tu bosses le Perl, moi le PHP. L'été prochain je fait Python et Ruby ;)
>> dire « c'est pas bien cette webcam, ça pollue l'image de linuxfr » en tournant sous win, oui je trouve ça assez ignoble. Ignonimieux ?
Certains ont peut-être dit ça. Pour moi, peut importe l'image que Linuxfr donne au reste du monde, c'est l'affaire de l'équipe qui s'en occupe et s'ils veulent notre avis ils nous le demandent.
Je ne sais pas ce que tu as contre les gens qui tournent sous Win (la plupart y sont obligés <=> boulot), mais vue que tu as l'air si intéressé, sache que personnellement je tourne sur un PIII 800 avec 256 Mo de SDRAM 133, un noyau 2.4.0, Mozilla Nightly 2001011318, une GeForce 2 (ça y est j'ai jeté ma i740 ;) avec XFree 4.0.2 et les drivers Nvidia 0.9.5, et que je n'appréciais pas la Webcam. Content ?
Alors je ne pourrais pas t'aider. Un jour (sûrement pendant les vacances) je me mettrais au PHP. En attendant, je me demande toujours ce que vous lui trouvez de mieux ;)
>>mieux vaut des photos sympa choisie plutot qu'une photo débile toutes les 20 minutes.
Tout le problème est de décider ce qu'est une photo "sympa".
Personnellement si tu veux conserver la Webcam je ne t'en empêcherais pas, tout ce que je souhaite c pouvoir m'en passer. C'est ce qu'a prévu Fabien et je l'en remercie (ainsi que tous les contributeurs à Linuxfr et à dacode)
Eh bien voilà, tu as devant toi un utilisateur de Gnu/Linux qui n'aimait pas la Webcam.
Note bien que je ne voulais pas l'interdire pour tout le monde, mais je préferais pouvoir éviter de la voir. Comme ça, tout le monde sera content.
Jylam est toujours dessus ? Parce que l'URL est... comment dirais-je... vide.
Mais ce sera bien uniquement la fortune ou la tribune libre (ou les deux) ?
Ne t'inquiètes pas, la Webcam reviendra dès qu'il sera possible de choisir si l'on vuet l'afficher ou pas.
Quant à la tribune libre, le premier qui y touche je lui envoies la photo de ma copine : ceux qui ont vu ladite photo comprendront :p
>> j'ai remarque que sur la tribune, tout les détracteurs de la webecame tournait sous MICROSOFT-windows.
Désolé de te décevoir, mais tu as mal regardé.
Et ce n'est pas parce que je n'apprécie pas le module Webcam que je veux l'interdire; c'est pourquoi je remercie Fabien de bien vouloir le remettre seulement une fois que chacun pourra choisir de l'afficher ou pas. Snifff, merci Fabien ;)
Quant à la tribune libre, je n'ai pas le souvenir qu'elle ait eu autant de détracteurs. Certes, elle n'est pas toujours très intellectuelle, mais elle permet d'avoir des infos presqu'en 'temps réel'. Mais peut-être que dans le cas où elle dérangerait certains, il sera possible dans un avenir plus ou moins proche de l'enlever. A quand LinuxFR avec uniquement la Fortune ? ;p
Pour Fabien
Tu t'es pété la main, moi le pied :(
C'est donc dans une totale compréhension que je t'adresse mes plus sincères souhaits de rétablissement (quelle phrase :)
Je crois que c'est un point important. J'ai le droit selon la loi de faire une copie privée, MAIS il faut que je paye une taxe pour la faire. N'est-ce pas une entrave à la liberté de faire une copie de sauvegarde ?
>>Le plus douloureux (enfin ya qqs mois), c'est le cas des carburants où on paye la TIPP plus la TVA sur le carburant et la TIPP.
Qu'on taxe les industries et véhicules polluants, je suis entièrement d'accord, car ils représentent un danger pour TOUS les habitants de cette planète. Et ces taxes reviennent en partie à l'Etat me semble-t-il, ce qui permet de financer les retraites ou les futures dépenses de santé dues à ces mêmes objets taxés !
Alors oui trois fois oui aux taxes si elles sont utiles (retraites, santé, environnement), mais pas si elles n'ont strictement aucune utilité publique.
>>Pour distributed.net, je pense qu'ils ont déjà du etre confrontés à ces questions. Apparement ils ont tranchés.
Je ne crois pas qu'ils aient eu le choix. Il fallait que les données qui sont traitées sur les machines participantes donnent un résultat cohérent, c'est à dire qui puisse être considéré fiable. Le problème, c'est que si tu libères les sources, des personnes "mal intentionnées" pourraient étudier beaucoup plus facilement la façon dont sont envoyées les données et par là même détourner le sytème en se créditant de beaucoup plus de temps de calcul que ce qu'ils ont réellement effectué.Evidemment, cacher les sources ne résout pas le problème, mais il le diminue fortement.
Ceci n'est pas vrai pour les logiciels qui fonctionnent dans l'autre sens, à savoir le client fournit la matière première et le serveur fournit les données après traitement en fonction des paramètres.
>> Mais j'ai le droit d'en avoir un
Je ne conteste pas ton droit d'avoir un avis
>> C'est quoi le libre sinon faire des choses qui n'était pas possible avant ... ? Faire un système de calcul distribué clair, ça en serait un... peut-etre meme plus interessant qu'un challenge de cassage de clé
Entièrement d'accord. S'il est possible de réaliser un tel système, je le soutiendrais volontiers.
[^] # Re: ..
Posté par bmc . En réponse à la dépêche DaNews: informations du jour. Évalué à 1.
[^] # Re: ..
Posté par bmc . En réponse à la dépêche DaNews: informations du jour. Évalué à 1.
[^] # Re: ..
Posté par bmc . En réponse à la dépêche DaNews: informations du jour. Évalué à 1.
Décidemment je commence à faire de trop nombreuses fautes d'orthographe.
[^] # Re: ..
Posté par bmc . En réponse à la dépêche DaNews: informations du jour. Évalué à 1.
[^] # Re: ..
Posté par bmc . En réponse à la dépêche DaNews: informations du jour. Évalué à 1.
Même les codeurs Perl ne sont pas parfait :))
[^] # Re: ..
Posté par bmc . En réponse à la dépêche DaNews: informations du jour. Évalué à 1.
[^] # Re: ..
Posté par bmc . En réponse à la dépêche DaNews: informations du jour. Évalué à 1.
<pub> Avec le Perl, tu remplaces le Bash, le PHP, le C parfois,Sendmail, Balsa, etc etc... et tu peux même faire ton administration système uniquement avec des scripts Perl. Pour étendre les possibilités de Perl, jette un oeil sur http://www.cpan.org(...) .
Bon, cet été tu bosses le Perl, moi le PHP. L'été prochain je fait Python et Ruby ;)
[^] # Re: ..
Posté par bmc . En réponse à la dépêche DaNews: informations du jour. Évalué à 1.
[^] # Re: ..
Posté par bmc . En réponse à la dépêche DaNews: informations du jour. Évalué à 1.
Certains ont peut-être dit ça. Pour moi, peut importe l'image que Linuxfr donne au reste du monde, c'est l'affaire de l'équipe qui s'en occupe et s'ils veulent notre avis ils nous le demandent.
Je ne sais pas ce que tu as contre les gens qui tournent sous Win (la plupart y sont obligés <=> boulot), mais vue que tu as l'air si intéressé, sache que personnellement je tourne sur un PIII 800 avec 256 Mo de SDRAM 133, un noyau 2.4.0, Mozilla Nightly 2001011318, une GeForce 2 (ça y est j'ai jeté ma i740 ;) avec XFree 4.0.2 et les drivers Nvidia 0.9.5, et que je n'appréciais pas la Webcam. Content ?
[^] # Re: ..
Posté par bmc . En réponse à la dépêche DaNews: informations du jour. Évalué à 1.
Mais le fait est que ce n'est pas sur ce genre de sites qu'on s'attend à voir ces photos ;)
[^] # Re: ..
Posté par bmc . En réponse à la dépêche DaNews: informations du jour. Évalué à 1.
[^] # Re: ..
Posté par bmc . En réponse à la dépêche DaNews: informations du jour. Évalué à 1.
[^] # Re: ..
Posté par bmc . En réponse à la dépêche DaNews: informations du jour. Évalué à 1.
[^] # Re: ..
Posté par bmc . En réponse à la dépêche DaNews: informations du jour. Évalué à 1.
Tout le problème est de décider ce qu'est une photo "sympa".
Personnellement si tu veux conserver la Webcam je ne t'en empêcherais pas, tout ce que je souhaite c pouvoir m'en passer. C'est ce qu'a prévu Fabien et je l'en remercie (ainsi que tous les contributeurs à Linuxfr et à dacode)
[^] # Re: ..
Posté par bmc . En réponse à la dépêche DaNews: informations du jour. Évalué à 1.
>>Cette phrase est fausse
Comme l'URL. Je vais peut-être passer pour un con mais est-ce fait exprès ?
[^] # Re: ..
Posté par bmc . En réponse à la dépêche DaNews: informations du jour. Évalué à 1.
[^] # Re: ..
Posté par bmc . En réponse à la dépêche DaNews: informations du jour. Évalué à 1.
Note bien que je ne voulais pas l'interdire pour tout le monde, mais je préferais pouvoir éviter de la voir. Comme ça, tout le monde sera content.
[^] # Re: ..
Posté par bmc . En réponse à la dépêche DaNews: informations du jour. Évalué à 1.
[^] # Re: ..
Posté par bmc . En réponse à la dépêche DaNews: informations du jour. Évalué à 1.
Mais ce sera bien uniquement la fortune ou la tribune libre (ou les deux) ?
[^] # Re: ..
Posté par bmc . En réponse à la dépêche DaNews: informations du jour. Évalué à 1.
Quant à la tribune libre, le premier qui y touche je lui envoies la photo de ma copine : ceux qui ont vu ladite photo comprendront :p
[^] # Re: ..
Posté par bmc . En réponse à la dépêche DaNews: informations du jour. Évalué à 1.
Désolé de te décevoir, mais tu as mal regardé.
Et ce n'est pas parce que je n'apprécie pas le module Webcam que je veux l'interdire; c'est pourquoi je remercie Fabien de bien vouloir le remettre seulement une fois que chacun pourra choisir de l'afficher ou pas. Snifff, merci Fabien ;)
Quant à la tribune libre, je n'ai pas le souvenir qu'elle ait eu autant de détracteurs. Certes, elle n'est pas toujours très intellectuelle, mais elle permet d'avoir des infos presqu'en 'temps réel'. Mais peut-être que dans le cas où elle dérangerait certains, il sera possible dans un avenir plus ou moins proche de l'enlever. A quand LinuxFR avec uniquement la Fortune ? ;p
Pour Fabien
Tu t'es pété la main, moi le pied :(
C'est donc dans une totale compréhension que je t'adresse mes plus sincères souhaits de rétablissement (quelle phrase :)
[^] # Re: Ch'tits rappels
Posté par bmc . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à 1.
[^] # Re: un point de vue différent
Posté par bmc . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à 1.
Qu'on taxe les industries et véhicules polluants, je suis entièrement d'accord, car ils représentent un danger pour TOUS les habitants de cette planète. Et ces taxes reviennent en partie à l'Etat me semble-t-il, ce qui permet de financer les retraites ou les futures dépenses de santé dues à ces mêmes objets taxés !
Alors oui trois fois oui aux taxes si elles sont utiles (retraites, santé, environnement), mais pas si elles n'ont strictement aucune utilité publique.
[^] # Re: Et pourquoi ce serait une mauvaise taxe.
Posté par bmc . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à 1.
[^] # Re: Et les sources ???
Posté par bmc . En réponse à la dépêche Concours distributed.net RC-5, a l aide!!!. Évalué à 1.
Je ne crois pas qu'ils aient eu le choix. Il fallait que les données qui sont traitées sur les machines participantes donnent un résultat cohérent, c'est à dire qui puisse être considéré fiable. Le problème, c'est que si tu libères les sources, des personnes "mal intentionnées" pourraient étudier beaucoup plus facilement la façon dont sont envoyées les données et par là même détourner le sytème en se créditant de beaucoup plus de temps de calcul que ce qu'ils ont réellement effectué.Evidemment, cacher les sources ne résout pas le problème, mais il le diminue fortement.
Ceci n'est pas vrai pour les logiciels qui fonctionnent dans l'autre sens, à savoir le client fournit la matière première et le serveur fournit les données après traitement en fonction des paramètres.
>> Mais j'ai le droit d'en avoir un
Je ne conteste pas ton droit d'avoir un avis
>> C'est quoi le libre sinon faire des choses qui n'était pas possible avant ... ? Faire un système de calcul distribué clair, ça en serait un... peut-etre meme plus interessant qu'un challenge de cassage de clé
Entièrement d'accord. S'il est possible de réaliser un tel système, je le soutiendrais volontiers.