bmc a écrit 1651 commentaires

  • [^] # Re: 200F, et vous etes contents???

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'internet illimité pour 200 F par mois avant l'été. Évalué à 1.

    Oui mais 200 balles c'est moitité moins que 400 balles. Donc c'est plus intéressant.
    Enfin le mieux, c'est quand-même l'ADSL gratos :)
  • [^] # Re: Et les sources ???

    Posté par  . En réponse à la dépêche Concours distributed.net RC-5, a l aide!!!. Évalué à 1.

    Excuses-moi, je ne peux répondre qu'aux posts au-dessus de ma réponse.
    Je ne t'ai pas demandé de tout faire toi-même, je t'ai juste proposé différentes options. Personnellement je n'ai rien à voir avec Distibuted.net, si tu as un problème avec leur client tu peux aussi les contacter pour leur proposer une meilleure solution. Pas forcément le code, même les idées sont sûrement les bienvenues.

    >> (« j'aime pas trop peete sampras - fais le toi meme ! »)
    Encore une fois, Pete Sampras n'a sûrement strictement rien à faire de ton avis sur lui. Si tu ne l'aimes pas, tu peux lui écrire pour lui demander qu'il change les points qui ne te conviennent pas chez lui, même si je doute fortement qu'il soit intéressé. Ou sinon supporter quelqu'un d'autre ou même devenir toi-même champion de tennis :p
  • [^] # Re: Et les sources ???

    Posté par  . En réponse à la dépêche Concours distributed.net RC-5, a l aide!!!. Évalué à 1.

    >>la triche sous NT est plus dure que sous GNU/Linux.
    Soit.

    Je crois que tu te méprends sur certains points :
    Le but de la sécurité des applications est en général d'empêcher une intrusion. Dans ce type de système, il y a des utilisateurs auxquels on fait 'aveuglément' confiance (l'administrateur par exemple), ceux qui ne sont pas censés avoir de droits particuliers, et ceux qui ne doivent pas avoir accès aux données.
    Et c'est justement ces données que le système d'exploitation doit protéger. Donc, si le code source des programmes est dévoilé mais qu'il ne pose pas de problèmes de sécurité évident, les données seront protégées.
    Le problème est tout autre pour des projets du type de distributed.net, car tout ceux qui ont un client peuvent envoyer des données. Il faut donc éviter que ces données puissent être générées par une source qui n'est pas digne de confiance (le type qui a trafiqué les sources), et qu'elles soient presqu'à coup sûr originaires du client non modifié.
    Une solution pratique est donc de cacher les sources, même si ce n'est pas forcément la meilleure. A partir de là, tu choisis soit de participer, soit de ne pas participer, soit de monter ton projet Open Source.

    En espérant avoir répondu à ta question.
  • [^] # Re: Tsss

    Posté par  . En réponse à la dépêche Concours distributed.net RC-5, a l aide!!!. Évalué à 1.

    Des amigas évidemment, quelle question ...
  • # Ah bon ???

    Posté par  . En réponse à la dépêche LeMag-info, le magazine de l'informatique online !. Évalué à 1.

    >>Mais le plus gros probleme de linux est sans aucun doute d'etre tout a fait different de windows, ce qui le rend difficile a utiliser pour un debutant, il faut par exemple compiler un programme avant de pouvoir l'executer

    Vu sur la page Linux vs Windows.
    Bon, c'est une bonne initiative, mais ils devraient faire encore quelques efforts...
  • [^] # Re: ADSL et FT

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'internet illimité pour 200 F par mois avant l'été. Évalué à 1.

    Ca dépend des modems il me semble. Pour moi ct direct en pppoe, donc je ne peux rien affirmer, sauf que ça marche béton :)
  • [^] # Re: ADSL et FT

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'internet illimité pour 200 F par mois avant l'été. Évalué à 1.

    Je suis beta-testeur ADSL avec LibertySurf/LibertyTelecom, modem Lucent en pppoe, j'utilise rp-pppoe, et ça marche très bien. Pour une offre de test, je touve que le service est excellent. Par contre, je ne peux pas comparer aux autres opérateurs, je n'avais pas l'ADSL avant.
  • [^] # Re: "Dept: IBM Sucks !" ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche IBM: TransNote. Évalué à 1.

    Je pense qu'IBM a contribué à la reconnaissance de Linux en entreprise : "tiens, IBM s'y met, c'est que ça doit être qqch de gros.".
    D'accord, ce n'est pas un raisonnement très intelligent, mais bon.
  • [^] # Re: très joli

    Posté par  . En réponse à la dépêche Qt pour PDA. Évalué à 1.

    Rahhhh, le Perl c'est bien, quand même. A quand les courses achetées par le frigo grâce à un script Perl avec plein d'expressions régulières pour se mettre en appétit ?
  • [^] # Re: Où télécharger la dernière version stable debian

    Posté par  . En réponse à la dépêche Migrer vers Debian 2.2. Évalué à 1.

    En effet, merci d'avoir corrigé.
  • [^] # Re: LaTeX c'est bien !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveau LyX, de mieux en mieux. Évalué à 1.

    Tous les logiciels n'ont pas forcément une doc appropriée. Ex (facile :) : Windows 95. La doc est très courte et vraiment il doit y avoir 3 pages intéressantes.
    Et les docs ne sont pas toujours fournies (ex quand le logiciel est préinstallé, la doc manque parfois à l'appel).

    >> En effet Word, ou tout autre traitement de texte va pedaler dans la choucroute avec un document de 300 pages car il n'est pas fait pour gerer des documents de 300 pages.

    Tout à fait d'accord. C'est pourquoi il vaut mieux parfois se mettre sérieusement à apprendre à utiliser des outils solides (LaTex par exemple), c'est un investissement en temps qui peut être très bénéfique s'il s'avère qu'on utilise un outil inadapté.
  • [^] # Re: hop hop

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le PDA enfin libre!. Évalué à 1.

    Y'a des fois où je ferais mieux de lire la page entière ou même tout le site et suivre tous les liens avant de l'ouvrir...

    Pour ceux qui n'ont pas suivi le lien, les specs détaillées se trouvent JUSTE en-dessous de ce que j'ai cité :-/
  • [^] # Re: hop hop

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le PDA enfin libre!. Évalué à 1.

    Fast Processor
    Large Memory/Storage Capacity
    Color Display

    Ca c'est des specs ;-)
  • [^] # Re: Où télécharger la dernière version stable debian

    Posté par  . En réponse à la dépêche Migrer vers Debian 2.2. Évalué à 1.

    Au fait pourquoi le 1 est NONUS : il me semble qu'il contient des trucs de cryptage genre ssl avec des GROOOOOOSSES clés :)
    Interdites aux US à ma connaissance
  • [^] # Re: Où télécharger la dernière version stable debian

    Posté par  . En réponse à la dépêche Migrer vers Debian 2.2. Évalué à 1.

    Pas assez rapide linuxiso ??!!?
    Je sais pas quelle connection tu as mais ça doit être béton, parce que j'ai l'adsl et le débit de linuxiso.org convient parfaitement aux connections dites haut-débit.
    Evidemment si tu as une ligne spécialisée ou quelque chose du même goût...

    Bon allez je te sauve la vie (j'espère que c'est bien ça).

    ftp://ftp.free.fr/pub/Distributions_Linux/Debian-CD/debian-cd/2.2_(...)
    ftp://ftp.free.fr/pub/Distributions_Linux/Debian-CD/debian-cd/2.2_(...)
    ftp://ftp.free.fr/pub/Distributions_Linux/Debian-CD/debian-cd/2.2_(...)
  • [^] # Re: fiabilité des votes ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Unisys, Dell et Microsoft préparent une "machine à voter". Évalué à 1.

    Non, ça dira "tu t'as gooré" ;)
  • # Eh ben :)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le site de GTK+ fait peau neuve !. Évalué à 1.

    Moi qui pensais qu'ils étaient morts...
    Ca faisaient bien 3 mois (au bas mot) que le site n'avait pas bougé d'un iota.
    En tout cas, bonne chance aux mainteneurs du site, et que les codeurs se grouillent de nous mettre de l'antialiasing ;)
  • [^] # Re: encore un autre !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla 0.7. Évalué à 1.

    J'ai comme l'impression que le type voulait une truc deu genre [url] comme sur la tribune
  • [^] # Re: galeon?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla 0.7. Évalué à 1.

    Il fonctionnait avec les Nightly d'il y a une semaine ou deux, mais maintenant, chez moi,je le lance et rien ne se passe. Il ne me retourne même pas un prompt
  • [^] # Re: Cette version n'est déjà pas si mal

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla 0.7. Évalué à 1.

    Rien que le source de Mozilla décompressé et compilé me fait 240 Mo chez moi. Je sais pas ce qu'ils ont pu mettre dedans...
  • [^] # Re: Impressionnant

    Posté par  . En réponse à la dépêche MacWorld San Francisco 2001. Évalué à 1.

    T'inquiètes, les 64 bits arrivent :)
  • [^] # Re: Arg ! L'EPITA contamine LinuxFr !!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Concours National d'Informatique: Prologin. Évalué à 1.

    A l'univeristé que je fréquente, on a un accès permanent à des machines sous Linux.
    Non non, ce ne sont pas des machines virtuelles. Et le niveau n'est pas moins bon qu'ailleurs, tout simplement parce que nombre des étudiants sont à la Fac par choix et non par nécessité.
    ce qui m'a toujours fait rire dans les écoles d'ingénieurs, c'est qu'ils regardent vos notes de Maths plus qu'autre chose. Résultat : des mecs qui seraient bons pour un cursus de Maths se retrouvent là et deviennent des informaticiens incompétents. Alors arrêtez de fantasmer sur le niveau soit-disant plus élevé des écoles par rapport à la Fac, il y a des bons et des moins bons partout.
  • [^] # Re: Arg ! L'EPITA contamine LinuxFr !!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Concours National d'Informatique: Prologin. Évalué à 1.

    Moi non plus mais je n'ai jamais eu de problèmes d'expression.
  • [^] # Re: les DNS de krosoft ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Death to billou?. Évalué à 1.

    Si tu fais "whois =microsoft.com" tu verras tout le truc, avec le vrai microsoft à la fin.
  • [^] # Re: Mais que font les modéros...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Death to billou?. Évalué à 1.

    Ou pourquoi pas monter le score :)
    Non, sérieusement, c'est une bonne idée. Je crois que dacode a besoin de développeurs, alors ceux qui savent coder en PHP doivent être les bienvenus.
    Pour ma part, je ne me suis jamais mis au PHP, et si il y a un projet de portage de daCode en Perl je suis partant.