bmc a écrit 1651 commentaires

  • [^] # Re: Qu'est qu'y à réféchir dans ce site ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le libre est remis en question !. Évalué à 1.

    Je crois que ce n'est pas un argument valable. Les éditeurs de logiciels se font de l'argent (ou essayent) grâce aux logiciels libres. Pas le gars à qui tu réponds (enfin je suppose).
  • [^] # Re: Arretez un peu avec le FUD

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le libre est remis en question !. Évalué à 1.

    Tu devrais avoir un "score +5" rien que pour ton login :))
  • [^] # Re: Est un virus ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Premier virus en PHP. Évalué à 1.

    Avec 'rm -rf' tu risques rien, le problème c'est quand tu rajoutes un dossier après ;o)
  • [^] # Re: Vive la Fac !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Concours National d'Informatique: Prologin. Évalué à 1.

    Je n'ai rien fondamentalement contre WindowMaker, je l'aurai volontiers utilisé, mais celui de la Fac me pose inévitablement la même question lorsque je clôs ma session :

    "Error :
    1) Dump a core file
    2) Restart WindowMaker
    "
    En gros c ça. Résultat, je me retrouve avec une vieille version de KDE...
  • [^] # Re: Arg ! L'EPITA contamine LinuxFr !!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Concours National d'Informatique: Prologin. Évalué à 1.

    Il ressemblait à quoi leur robot ?
  • # Vive la Fac !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Concours National d'Informatique: Prologin. Évalué à 1.

    Vos querelles d'écoles d'ingénieurs, on s'en moque. Le Fac, y'a que ça de vrai, avec l'amiante, le RU soit dégueux soit steak/frites, les amphis pas chauffés, et encore quand on en trouve, les secrétaires qui vous empêchent de retirer vos polys parce que vous êtes License section MF, les salles de TP réservées squattées (c limite la baston pour bosser), les imprimantes qui manquent de papier, et pour finir des sations de travail sous Linux (ouf :-) mais sur lesquelles on nous impose soit KDE, soit WindowMaker (qui plante à chaque fin de session) soit fvwm, et ni Gnome ni Blackbox !
    Alors viendez-y à la Fac, y'a plein de trucs sympa :)
  • [^] # Re: euh

    Posté par  . En réponse à la dépêche Error in kernel32.dll (reboot and go drink a Coke). Évalué à 1.

    Je sens que tu t'es fait avoir :p
    (ps : moi aussi)
  • [^] # Re: Deja vu sur Segfault

    Posté par  . En réponse à la dépêche Error in kernel32.dll (reboot and go drink a Coke). Évalué à 1.

    Bah, en ces temps difficiles où rien ne se passe, il faut bien que Oumph, alias le posteur fou, Fournisseur Officiel de News de http://linuxfr.org(...) trouve qqch à se mettre sous la dent. Pour la peine, il ne pourra pas poster de news jusqu'à l'intégration de Ext3 dans le noyau 2.8 ;)
  • [^] # Re: Tout n'est pas faux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le libre est remis en question !. Évalué à 1.

    OpenSource ne signifie pas forcément GPL.
  • [^] # Re: Amusant tout de même...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le libre est remis en question !. Évalué à 1.

    > trollojusticiers

    Ah ah :)
    J'aime bien ce mot, jolie trouvaille
  • [^] # Re: Amusant tout de même...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le libre est remis en question !. Évalué à 1.

    Espèce de sale étudiant réactionnaire qui veut mettre à genoux l'économie mondiale !! On aura ta peau et celle de tous ceux qui veulent nous empêcher de gagner notre pain sur le dos des utilisateurs !
  • [^] # Re: Le Prix ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux Mag n°24. Évalué à 1.

    Le kiosque de droite ou celui sur le quai ? ;o)
  • [^] # Re: comment gagner qqes fps

    Posté par  . En réponse à la dépêche DRI pour ATI Radeon. Évalué à 1.

    Sans vouloir t'offenser, je ne vois pas trop l'intérêt de se casser le crâne comme ça pour gagner 7 images par secondes. Bon, c'est vrai que je ne suis pas un hardcore gamer, mais là ça fait beaucoup pour pas grand chose; je sais pas combien elles font les sources de Quake3, mais elles ne doivent pas être minces.
    Enfin, ce n'est que mon humble avis, si ça a pu servir à certains j'en suis très heureux :)
  • [^] # Re: je sais que c'est pas un site de hardware mais bon...

    Posté par  . En réponse à la dépêche DRI pour ATI Radeon. Évalué à 1.

    Je suis tout à fait d'accord, au-dessus de 800x600 c'est pas la peine d'en rajouter, c'est comme mettre 256 Mo de RAM pour lancer lynx.
    Et puis mon i740 ne lance même pas ces jeux sous Linux...
  • [^] # Re: Look

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelles de la Xbox. Évalué à 1.

    Moi j'aime bien ma vieille Game Boy noir et blanc avec Tetris :)
  • [^] # Re: je sais que c'est pas un site de hardware mais bon...

    Posté par  . En réponse à la dépêche DRI pour ATI Radeon. Évalué à 1.

  • [^] # Re: Aie

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux Device Drivers. Évalué à 1.

    Je suis d'accord avec toi, l'intérêt c'est de pouvoir s'y attaquer, parce que sans point de départ, c'est pas évident de se dire :"Tiens aujourd'hui je vais m'écrire un pilote pour mon Winmodem.".
    Alors oui, les constructeurs ont du mal à donner leurs specs, mais quand ils le feront nous serons prêts ;)

    Ce genre de livres est fait pour débuter dans le domaine concerné, puis pour avoir de plus amples informations rien ne vaut un bon prof et des docs sur le Web. Donc, l'adaptation au 2.4 devrait sans faire sans trop de casse une fois lancé.
  • [^] # Re: bonobo/corba

    Posté par  . En réponse à la dépêche Intégration de Bonobo dans OpenOffice. Évalué à 1.

    Bonnne question ;)
    Moi j'en ai compris que tu peux le compiler sans les libs Gnome mais que tu peux intégrer ses fonctions dans les programmes Gnome en utilisant Bonobo.
    Mais peut-être n'ai-je rien compris :)
  • [^] # Re: Cool mais

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux Device Drivers. Évalué à 1.

    C'est assez juste, mais je pense que certains constructeurs sont prêts à donner les spécificités de leurs matériel, ça améliorerait leur image de marque, leur ouvrirait un nouveau marché et leur épargnerait le coût du développement du driver.
    Pour ma part, ça fait longtemps que j'attends ça et je vais courir me le procurer :)
  • [^] # Re: 2.4.0

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linus Torvalds: Euhh oh, à propos...le 2.4.0 est sorti. Évalué à 1.

    Je confirme, c'est un peu plus rapide, mais rien de bien transcendant chez moi
  • [^] # Re: t'as oublié khttpd !!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linus Torvalds: Euhh oh, à propos...le 2.4.0 est sorti. Évalué à 1.

    Tu voulais dire vive le Perl, non ? ;)
  • [^] # Re: Les accents sont responsables

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vive altavista!!. Évalué à 1.

    Score 4 ? Eh ben t'as du faire poiler les modérateurs.
  • [^] # Re: grosses merdes

    Posté par  . En réponse à la dépêche ADSL et pppoe. Évalué à 1.

    J'ai le même type de "problème" chez moi : 55 ko/s max sous Win et jusqu'à 75 sous Linux
  • [^] # Re: Client pppoe sour Linux

    Posté par  . En réponse à la dépêche ADSL et pppoe. Évalué à 1.

    Ca existe aussi chez Liberty Surf en test, le pppoe, et j'utilise rp-pppoe depuis 2 mois, j'en suis extrèmement satisfait. Il fonctionne égalemet avec le noyau 2.4.
  • [^] # Re: A mediter

    Posté par  . En réponse à la dépêche BSD : The Secret of Our Success... is that we haven't had too much. Évalué à 1.

    Ou quand tu installes le plugin Flash :(