BoB a écrit 119 commentaires

  • [^] # Re: ehem

    Posté par  . En réponse à la dépêche Migration de la gendarmerie sous OOo. Évalué à 10.

    Si ce que tu dis est vrai en général (et pas que dans ta ville), et vu comment ils sont parti, peut-être qu'ils envisageront à utiliser de terminaux X :) Ça coute pas cher, surtout pour faire de l'office et s'ils ont assez de pentium et de 486 pour servir de terminal...
  • # Et le son?

    Posté par  . En réponse au message CDROM sur Pc diskless. Évalué à 1.

    Bonjour, c'est hors sujet, mais bon, je tente quand même ma chance:

    Existe-t-il un moyen de rediriger le son? (pour des terminaux X bien sur)
  • [^] # Re: kbasic

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Gambas 1.0. Évalué à 3.

    C'est forcément ça qui fait la rigueur d'un langage!
    Regarde le caml : tu déclare pas le type de tes variables, mais c'est hyper-rigoureux pour les types ;) (c'est pas tres clair mon explication, j'avoue)

    Je ne connais pas le python, mais il me semble qu'il est assez exigent au niveau de l'objet, non?
  • [^] # Re: une multitude

    Posté par  . En réponse au message Partage réseau. Évalué à 3.

    Si tu veux échanger juste quelques fichiers, je te conseille sftp ou scp : il suffit d'avoir un serveur et client ssh.

    Si tu veux avoir un partager de façon plus 'permanent' (par exemple de la musique sur deux ordinateurs) nfs c'est indiqué : tu montes comme tu monterais un cdrom :)
  • # mount --bind peut être aussi interessant

    Posté par  . En réponse au message Apache 2 et les liens symboliques. Évalué à 2.

    T'as trouvé une solution, mais voici une autre qui peut servir d'en d'autres cas (par exemple serveur ftp qui chroot sur un repertoire) :

    mount --bind origine destination

    Voilà, c'est une sorte de lien, sauf qu'on n'y voit que du feux ;)
  • # man MAKEDEV

    Posté par  . En réponse au message [Ubuntu] Disparition de /dev/fd0. Évalué à 2.

    Voilà, tout est dans le titre ;)

    Sinon, je veux pas dire de bêtises, mais il me semble normalement ces fichiers sont créés maintenant tout seul par le noyau (j'ai la flemme de regarder dans google...)

    Sinon il y a aussi mknod, mais je pense que c'est pour des cas moins génériques
  • [^] # Re: T'as oublié Irix

    Posté par  . En réponse au journal Unix vs Linux. Évalué à 2.

    Autant pour moi :)
    Je me suis renseigné qu'après avoir reçu la bete... Et comme je suis en plein dans les préparations de vacances, j'y ai pas passé bcp de temps. Merci de vos correction :)
  • [^] # Re: Et gecko

    Posté par  . En réponse au message Texte qui disparait sous MSIE. Évalué à 1.

    Je confirme... Et à ça arrive meme sur des pages qui se prétendent xhtml... Comme quoi, respecter les standarts et utiliser firefox, c'est pas tout...
  • # T'as oublié Irix

    Posté par  . En réponse au journal Unix vs Linux. Évalué à 3.

    J'ai récupéré jeudi dernier un indigo2 de sgi qui tourne sur Irix... Il semblerait que ce soit la dernière version sortie... Silicon Graphics utilise desormais windows :(

    Sinon, je pense sincèrement (même si je suis tout jeune, et que je découvre les vieux unix en fouillant les débaras de mon école [Ma vie : ouais! j'ai choppé une ultra sparc 5 pour moi ;) ]), que les unix propriétaires n'ont plus aucune raison d'être.
    Linux (ou *BSD) sont d'un niveau excellent, et le seul travail qui reste à faire, c'est une bonne configuration... Mais comme je l'ai dit, j'ai jamais eu l'occasion de travailler avec autre chose qu'un PC, donc je peux pas trop juger...
  • [^] # Re: Partage FTP

    Posté par  . En réponse au message P2P/Partage Lan. Évalué à 1.

    Hum! Interessant.
    On a pas de serveur Wins (ça explique ptet un peu les pb).
    Le patch en question, c un patch officiel MS? Il s'appelle comment pour que je puisse le trouver?

    Pour info, ici c le réseau des élèves des mines de nantes :)
  • [^] # Re: Merci à tous

    Posté par  . En réponse au message P2P/Partage Lan. Évalué à 1.

    En effet ça a l'air interessant.
    Va falloir que je m'interesse de plus près à samba.
    Merci beaucoup pour cette possibilité :)
  • # Merci à tous

    Posté par  . En réponse au message P2P/Partage Lan. Évalué à 1.

    Merci pour votre point de vue. Mais il y a les problèmes suivants:

    - Il y a des quantités énormes de données (imaginons toutes les isos de toutes les distrib ;) ), donc un serveur central est difficile, et ça pourrait poser des problèmes si qq1 dépose un contenu illégal
    - Konqueror gère bien tout, pas de pb. Nautilus demande toujours un mdp (un truc bidon et c'est bon). Le principal problème est que le moteur de recherge est une page web, qui renvoit un lien smb://machine, et les gens n'ont pas trop apprécié le 'copier-coller' vers nautilus (c con je sais...). Ce qui pourrait être interessant, c'est de trouver/faire un plug-in pour firefox qui ouvre execute une commande si on essaye d'ouvrir un URL smb://

    Je dois avouer que je me suis un peu trop braqué contre samba.... On fera avec :)

    Un truc qui pourrait etre util : smbmount n'aime pas du tout quand on monte un lecteur, et que la personne éteint son pc par exemple. Il y a un moyen de monter un lecteur en prenant en compte ce risque?
  • # A quand une interface unie?

    Posté par  . En réponse au journal gtk-qt engine, ou comment rendre gtk mieux intégré à Kde.. Évalué à 1.

    C'est quand qu'on pourra enfin avoir des fenetres qui aient la meme tronche peut importe de l'environnement dans lequel on est?

    C'est quand que pour lancer konqueror ou k3b sous une fluxbox faudra pas avoir 100Mo de ram de libre?

    C'est quand qu'on pourra installer des programmes issus de kde sans avoir installer tout kde??

    Bien sur tout cela est aussi valable avec gnome...
  • # C'est tout pour l'esperanot 0_0

    Posté par  . En réponse au sondage La langue que je préfère. Évalué à 3.

    Hum... que 7,6% des gens qui ont voté pour l'esperanto...
    J'en déduis que 92,4% des gens n'ont jamais essayé de faire une première leçons du 15min d'espreranto ;)

    Vivu esperanton!
  • # Youhou!

    Posté par  . En réponse au journal Linuxppc: support de la mise en veille pour ibook G4 et albook G4 (ATI) !. Évalué à 1.

    Manque plus que le support du wifi et ibook feront des super portables linux!
  • # Merci!

    Posté par  . En réponse au message Ibook linux wifi. Évalué à 1.

    Ben merci à tous.
    Je pense que dès que j'aurais les 500¤ qui me manquent (dur dur d'être étudiant ;) -> allez hop plus que des pates pour manger) je vais prendre le ibook avec une carte wifi usb.

    Reste plusqu'à trouver une carte wifi usb bien supportée sous linux avec authentification leap, mais je peux me démerder...

    Bonne journée!
  • # Rien ne vaut les fixes!

    Posté par  . En réponse au journal Orange pourri(e)s, ouais !. Évalué à 7.

    Ben oui! Un fixe c'est infiment moins cher, et pis ça marche très bien! (pas de problème de qualité son, de coupe, de réseau sur-chargé).

    Evidemment, c'est sur qu'il vaut mieux avoir une carte téléphonique sur soi, et être sur à l'avance du lieu de rdv... Mais bon, c'est tellement plus simple!!
  • [^] # Re: ressources ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox 1.0 est disponible. Évalué à 3.

    Alors, c'est très simple, lance firefox et thunderbird en même temps
    Lance top
    Appuie sur M pour trier par mémoire
    et t'auras un petite frayeur : chez moi les deux dépassent allégremment les 10% chacun de mes 256Mo.
    Les bibliothèques sont malheureusement pas partagées :'(
    Je pense que si on a pas 256Mo de ram, mieux vaut éviter de lancer les deux à la fois...

    C'est là tout l'intérêt de Xul Runner dont j'ai parlé qqes post plus hauts.

    C'est domage, car ie4 tourne bien (la plupart des pages passent dessus...) sur un p133, pas mozilla donc y'en a qui on pas voulu migré
  • # Quid de Xul Runner?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox 1.0 est disponible. Évalué à 5.

    J'ai beaucoup de mal à trouver des informations sur Xul Runner, de ce que ça va devenir, sa place par rapport à mozilla. Qui a des infos?

    Pour info, il s'agit d'un environnement d'exécution (runtime environement - traduction perso) qui permet d'executer des programmes xul sans avoir à lancer mozilla (qui est tout de même assez lourd) et de mettre en commun les partie communes.
    Par exemple : si on lance firefox et thunderbird, pratiquement tout est lancé en double, et la ram en prend un sacé coup.
    Surtout on pourra alors développer rapidement des appli graphiques sans trop suer qui en plus seront portables.

    Il me semble que l'objectif est que firefox et thunderbird ne soient plus que des applications xul comme d'autres...
  • [^] # Re: Assez déçu ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Distribution Ubuntu Live CD. Évalué à 1.

    Pour ce qui est de ton problème de réseau, je peux pas trop t'aider, je m'y connais très peu.

    En ce qui concerne la vitesse de chargement, t'as déjà utilisé d'autres lives-CDs? C'est normal que ce soit lent : un lecteur CD est infiniment plus lent (ou presque) qu'un disque dur, les programmes sont compressés pour qu'ils prennent moins de place et doivent donc être décompressés à la volée...
    Un liveCD sert juste pour une démo, mais pas pour travailler cotidiennement dessus
  • [^] # Re: lecteur de news

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Thunderbird 0.8. Évalué à 2.

    Ben, Thunderbird 0.7 gère les newsgroups... (ou alors j'ai rien compris à la vie...)
  • # Ca serait cool que ça bouge!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une pétition pour obtenir des pilotes ATI de meilleure qualité. Évalué à 4.

    Moi j'ai une ati M6 (~radeon 7000). Eh ben j'ai aucun support du tout. Du coup je dois me contenter de dri. Certes il est libre, mais niveau perfs.... c'est vraiment pas la joie. En effet, j'atteinds péniblement 300fps sur glxgears!

    J'ai signé la petition, mais le temps que ça bouge, que des pilotes sortent, j'aurais renouvellé mon portable, et il sera très surement pas équipé d'une carte ati!
  • [^] # Re: Plus de réactions?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La LEN définitivement adoptée. Évalué à 3.

    Le problème n'est pas de créer une clef 128 bits, mais sa sécurité... Il me semble qu'avec un peu de moyens on peut craquer une clef 128bits... En Allemagne le maximum authorisé est 1024 :/
  • [^] # Re: Plus de réactions?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La LEN définitivement adoptée. Évalué à 4.

    Merci beaucoup!

    Juste pour information : "l'importation de moyen cryptographiques" veut dire que j'ai le droit de télécharger à l'étranger le logiciel gpg, ou juste des document cryptés?

    Ensuite, ce qui concerne le point III. : comme GnuPG est déclaré, j'ai le droit de l'utiliser comme je veux sans avoir à faire une quelconque déclaration??

    Quel est le chiffrement maximal que j'ai le droit d'utiliser? J'ai cru lire quelque part 128bits max... Ce qui est un poil limité. La loi a-t-elle changé?

    Finalement (mais moins important) : wikipedia m'informe que longtemps pgp a été interdit en France car est considéré comme une arme de 5è catégorie. Une recherche sur le web me dit que ça conrespond à un certain type de fusils... Quelqu'un s'y connait un peu plus?
  • [^] # Re: Plus de réactions?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La LEN définitivement adoptée. Évalué à 3.

    Bon, je me réponds à moi-même. Sachant que maintenant mes mails sont publics, je pense que je vais faire une grande campagne (ie, essayer de convaincre mes amis) pour les crypter...
    Faut encore que je me renseigne si j'ai droit de crypter mes mails... Ca m'étonerais même pas si c'était interdit...

    Je pase en mode ultra blasé