Je citerai deux exemples :
-la curiosité. Je veux juste savoir quel est le genre d'ordinateur qui sont sur le réseau (par exemple qu'est-ce qu'ils utilisent pour un proxy ici). Bon ça n'a qu'un interet très moyen.
-ça m'a permis de détecter un conflict d'IP. Le service informatique disait que c'était probablement un mauvais contact sur le cable réseau, alors que nmap m'a permis de détecter qu'un coup c'était winXP, un coup une gentoo qui tournait sur la même ip à des intervalles d'environ 30s (bref pas le temps de rebooter).
Il est sur que ça peut servir pour le piratage, mais dans ce cas, la debian aussi, puisque les pirates utilisent très souvent linux...
L'interet est tout simple. Etant en école, je reçois les mails suivants (tous dans la même boite):
-ceux destinés à moi
- ceux destinés à tous les élèves
- ceux destinés à tous les élèves de mon groupe
- ceux destinés à l'assoc à laquelle je fais partie
et il y en a encore beaucoup plus, chacun avec sa propre adresse.
Si je pouvais pas trier à ce niveau-là j'aurai laisser tombé mozilla...
Ou alors j'ai toujours pas compris ce tri...
Bon, après avoir lu une grosse trentaine de posts, y compris les trolls, et suivi quelques liens, en gros il y a deux points de vues :
- ce qui disent que c'est parfait comme moyen de communications
- ce qui disent que c'est une langue enuyeuse, sans histoire etc.
Personnellement, voilà ce que j'en pense :
J'adore les langues étrangères, je suis trilingue depuis que j'ai 4 ans (père allemand, mère équatorienne, école française). En plus j'ai apris sagement l'anglais au lycée et je continue tout aussi sagement en école d'ingé. Ayant habité 6 ans à Madagascar j'ai quelques notions (bon, certes vraiment pas très poussée), et j'ai essayé de monter un club japonais dans mon école (ce qui a malheureusement échoué).
Bref j'aime connaitre les langues, et j'apprécie les différences de chaque langue!! Je regrette de ne pas parler une langue qui ne soit pas européenne pour mieux comparer.
Ce qui m'interesse c'est juste la langue (subtilités de la grammaire, tournures etc.), bien plus que le fait de pouvoir parler. Ainsi, je ne vois pas du tout l'interêt d'apprendre l'italien, mais si le malgache!
Pourtant, je crois que je vais me mettre à l'espéranto. C'est une langue apparemment facile à apprendre, qui ne préviligie aucune langue particulièrement.
Un chinois apprendra surement plus simplement l'espéranto que le français qui est une horeur (comptez le nombre de fautes dans ce message!).
Ce qui m'interesse, c'est le coté utopique (pas tant que ça finalement) : facile à apprendre, langue universelle... Je l'imagine parfaitement pour échanger des informations techniques, pour parler de beuverie dans un pays qu'on ne connait pas etc.
Par contre je suis d'accord que l'espéranto n'est peut-être pas très adapté pour faire de la poésie ou des tournures très subtiles, mais pourquoi ne pas garder le français pour cela??? Personne n'a jamais dit que le but était que l'espéranto devait remplacer toutes les langues du monde!!
Juste permettre de mieux échanger entre les peuples tout et n'importe quoi!
Si j'ai bien compris le problème, ce bug empèche de se logguer sur une console, ce qui est plutot embêtant. Disons que si X ne se lance pas tout seul chez toi boot, ta machine est tout simplement inutilisable.
C'est comme ça que je comprends la nouvelle, et je pense que si un bug empèche ta machine de démarer [de façon utilisable] à partir d'une certaine date, c'est suffisemment grave pour que ça passe en première page.
Bon, je vais pas me lancer dans les trolls (enfin si, je vais en cacher un, mais il est moins facile).
Le rapport entre le premier et le dernier est de 40. En supposant que j'écris un programme qui ne fasse que du calcul, il suffirait de faire passer la complexité disons de o(n^3) à o(n^2), et paf! le programme écrit en python écrase celui écrit en C.
Je sais que des fois c'est impossible de diminuer la complexité, mais je m'en rend moi-même tout le temps compte que si je codais moins tête baissée, y'a toujours à gagner à ce niveau.
Bon, je suis que programmeur du dimanche, et il y a ici des bien plus compétents que moi pour dire ce qu'ils en pensent.
Personnellement, le C j'aime de moins en moins, je suis obligé de prendre une douche après tellement j'ai joué le porc. Mais bon, tout le monde ne peut pas apprécier un langage tel le Caml :op
Je sais pas trop quoi en penser (j'utilise des soft kde sous gnome)
- QT/GTK sont tous les deux plus grands toolkits. Une fusion rendrait toutes les interfaces d'un coup bien plus homogènes.
- Mais la concurence, c'est bien!! Je pense que les deux se stimulent mutuellement.
- Enfin, je crois que techniquement c'est pas vraiment possible (trop de différences).
Bref, sans être un expert, je pencherais pour la solution xul, qui permet que tous les softs utilisent le même toolkit, mais en plus c'est pas déterminé à la compilation (ce qui est embêtant si on décide de changer, ou que plusieurs personnes travaillent sur le même ordinateur...)
Merci pour cette nouvelle!! Je ne connaissait pas ce logiciel, et il semble bien répondre à ce dont j'avais besoin!!!
Déjà, il peut tourner derrière un pare-feu, sans qu'on ait d'adresse ip (faut bien payer un prix pour pouvoir télécharger sa dernière distrib à 700ko/s :p ).
Ensuite, ils disent sur le site qu'ils ont besoin d'une connexion de 26kbps. Pour ce qui ont des ami dans le tiers-monde, avec une connexion 36,6k (sisi! ça existe encore!), et vers qui la minute de tel coute un euro seront heureux.
Bon, certains diront encore un post qui sert à rien, et ils ont raison, mais je voulais encore crier ma bonne humeur...
Mozilla est surement le meilleur exemple des logiciels libres, parce qu'il marche pour ainsi dire à la perfection! (OOo est pas mal, mais il reste encore beaucoup de boulot pour convaincre les windowsiens).
J'arrive à convaincre pas mal de monde pour tant de raisons : LL, sécurité, blocagede pop-up, standarts etc.
Mais voilà, thunderbird, aucun problème, mais pour le navigateur, le problème est le suivant:
on a quelques centaines d'ordinateurs en réseau, et on a un moteur de recherche pour trouver tout ce qui est en partage. Or ce moteur est sur un site web et donne le lien direct vers le fichier (en utilisant la forme \\ordi\partage\fichier et smb://ordi/partage/fichier...).
Mozilla peut bien allez sur le moteur, mais ne peux pas suivre les liens... A cause de ce petit problème, plus rien ne va!!
J'ai pas trouvé de plug-in, ni le moyen d'associer une application au "protocole" smb...
C'est bête. A cause d'un si petit problème, pas possible d'installer mozilla... IE gère ça très bien (puisque c'est l'explorer fait pour) et konqueror aussi.
Je me sens vieux! Pourtant je ne suis pas un linuxien de la première heure.
Je me souviens, j'ai commencé avec le 2.2.5... Ca a bien évolué depuis! Pour le son, j'avais qu'une sorte de version d'évaluation d'OSS. Fallait pas espérer utiliser l'USB... Et bien d'autres exemples!
Bon, je vais m'étendre sur l'évolution de l'interface graphique, etc, puisque c'est hors-sujet, mais je voulais souligner que ça bouge! Que Linux évolue énormément...
Hum... Il me semblait que c'était déjà supporte avec la 4.3 savec l'option "DCCMode"...
Mais moi j'ai un problème bien énervant. Mon écran peut bien grimper en fréquence (1280x960@100Hz - testé sous windows), mais X voit les choses autrement :
Si je veux plus de 60Hz, il passe en 1024x768@75Hz, si je veux du 1024x768 avec plus de 75Hz, il passe en 800x600@75Hz....
Bon, je suis pas du tout un expert, mais je crois qu'en gros, dans ton noyau, c'est OSS que tu trouves. Ils vont être remplacés par Alsa.
Ce que ça change (en dehors de problèmes de config ;o) )
-> plus de cartes suportées
-> meilleur controle (enfin, c'est l'impression que j'ai) genre carte avec plein de fonctions
Théoriquement (je pense; je suis à prendre avec des pincettes), il faut que le soft sache gérer alsa (ce qui me fait pense ça, c'est que xmms, possède un plug-in oss, et un autre alsa), mais alsa permet d'installer un plug-in de compatibilité, ainsi tous les soft fait pour oss tourneront. Enfin, je crois (je suis de moins en moins sur), que les soft qui s'adressent directement à /dev/dsp fonctionnent toujours.
Bon, si je dis des bêtises, merci de me corriger.
La grande question que je me pose : comment on peux lire plusieurs sons en même temps : genre de la musique et un son pour dire qu'il y a des mails nouveau? Je sais qu'il y a esd, mais apparemment xmms n'aprécie pas vraiment puisqu'il me répète régulièrement qu'il veut pas (lors du changement de chanson, mais pas toujours); en recliquant sur play, c'est bon.
Moi je verrai même un peu ambitieux :
J'ai ma mandrake en dur (pour des raisons de perfs nottamment), et pour un voyage, la clef usb permet de garder mes config que j'utilise depuis 3 ans ;). Bon, c'est déjà plus ambitieux, et pour l'instant je reste avec mon portable.
Je peux que dire bravo à ce projet. J'espère qu'il aura du succès (ie MandrakeSoft gagne des sous). Après-tout on pourra utiliser sur n'importe quel ordinateur de salle de TP, chez n'importe quel ami un environnement auquel on est habitué.
Je sais que je dis rien qui fasse avancer la discution, mais je voulais juste montrer mon enthousiasme!
Faudrait arrêter! J'utilise gnome au quotidien... Il est joli, simple à utiliser, mais il est lourd!
J'ai 256Mo de Ram, un portable (donc un disque dur lent), et ça me fait bien chier quand il swappe. Gnome-terminal met 3 secondes à se lancer. Ca peut paraitre peu, mais c'est embêtant juste pour taper une comande. Nautilus met aussi 3sec à s'ouvrire...
Bref gnome est nettement plus lent et lourd que mon ancien fluxbox, mais j'accepte cette lourdeur, et j'apprécie énormément Gnome, mais je ne dirait pas que gnome est rapide ou économe en ram!
De même j'utilise Sylpheed pour mes mail, car thunderbird est trop lourd!
Enfin, pour moi 256Mo de Ram et 1GHz devraient être suffisant ne serait-ce que pour faire tourner l'interface.
Le seul vrai reproche que j'ai à faire, c'est Nautilus qui gère de façon inutilisable les réseau smb et je peux pas utiliser le moteur de recherche web pour les partages smb...
Pour que ce soit clair : gnome est génial, il tourne très bien, mais il est pas léger! T'as de la chance que ta babasse de maintenant et celle que t'avais avant étaient puissantes (ben oui!)
En dehors de la licence (je ne critique pas, je veux juste pas en parler car j'ai la flemme de me renseigner un samedi matin sur google), je me suis vraiment demandé comment un tel systeme de wiki pourrait vraiment marcher. Donc je propose le lien suivant : http://www.wikipedia.org/wiki/en:wikipedia:Replies_to_common_object(...)
Il répond aux questions que je me suis posé sur la viabilité.
Sinon, plus de 20.000 article, c'est tout simplement impressionnant. Il ne sont certes pas de la qualité d'unversalis, mais il est fort possible que ça devienne en quelques années (faut pas être trop pressé) une référence.
Ca voudrait dire que le savoir de l'humanité sera disponible librement, à jour et que n'importe qui pourra y apporter ses connaissances.
Si on va le systeme actuel : pas grand monde peut ce permettre d'avoir une encyclopédie chez soi, (mais on y accès en bibliothèque), les encyclopédies sont souvent pas à jour, et sur certains points un peu controversés, il n'y a pas assez de point de vue...
J'ai habité à Madagascar (j'ai quitté mi-2002 pour mes études), c'est pas vraiment l'Afrique, mais ça y ressemble après tout pas mal.
Vu le pouvoir d'achat d'un malgache moyen, vous comprendrez que c'est absolument impossible de payer les licences (avec 150 par mois, on vit très heureux). Donc les copies pirates tournaient pas mal.
Seulement un jour, microsoft, décidant que c'est trop d'argent perdu, s'est arrangé pour avoir le droit de débarquer à n'importe quel moment sans préavis avec un huissier chez des entreprises pour vérifier les licences.
J'ai entendu dire que des visites étaient vraiment effectuées et qu'il ne s'agissait pas seulement de faire peur.
Depuis les monteurs et les cyber-cafés tournent bcp sous linux. J'ai même vu que Ted avait été traduit en Malgache, des install-parties étaient organisées
Je sais pas trop quelle est la situation aujourd'hui, mais j'imagine qu'elle n'est que meilleur (j'imagine que linux doit être une solution employée pour des ordinateurs peu puissants).
Bref, je voulais juste donner un point de vue un peu plus positif. Les licences MS sont beaucoup trop chères, et rien que ça c'est un bon argument.
Allez, une dernière anectdote:
lorsque j'ai installé pour la première fois linux, je savais pas comment configurer la résolution DNS. J'appelle le service client de mon fai; réponse "Alors, loguez vous sous root, éditez /etc/resolv.conf...".
Seul regret, le plus grand FAI du pays ne s'appelle plus DTS, mais Wanadoo, et un des opérateurs GSM ne s'appelle plus Antaris, mais Orange >:(
C'est un peu le même cas pour moi.
Je suis en école d'ingénieur, et tout le campus (600chambres et presque autant d'ordis) est en réseau... Windows bien sur. Donc on trouve presque tout en videos/musiques le tout à 100Mbps puisque tout le monde à pris la bonne habitude de laisser un repertoire en partage (en lecture seule, ils sont pas si con) pour partager tout.
Il y a un moteur de recherche interne qui scanne une fois par jour. Et alors on a un super lien \\machine\rep\fichier_tres_legal.avi et ça serait vraiment sympa si un navigateur pouvait gérer ça à la base, parceque bon... C'est pas encore terrible de taper 5 lignes justes pour prendre un fichier
Problème physique :
J'avais lu quelque part que si on utilise plusieurs disques durs, surtout si c'est le même modèle (ce qui est je pense ici le cas...), on devait éviter de les empiler de la sorte car sinon on risque que les deux (ou plus) disques se mettent à résonner (ie les disques vibrent de la même façon ce qui amplifie énormément le mouvement) ce qui peut poser problème.
Qu'en est-il vraiment?
Je dirais que 1 peta fait 1000 (ou 1024, éternel débat!) Tera donc un million de giga...
HS : je pourrais avoir le même DD de seconde main pour mes vorbis?
Qu'implique un changement d'adresse IP?
Une déconnexion, et donc on perd sa session IRC, son téléchargement d'une ISO etc?
Si oui toutes les demi-heures, ça me parait légèrement invivable, à moins bien sur que ce soit juste une façon de parler...
En france avec l'adsl il me semble (je suis en rtc:( ) qu'on ne change d'ip que toutes les 24 h après la déconexion obligatoire, non?
Il me semble que l'ADSL pourrait monter jusqu'a 8Mps en total. Il faut savoir que le A tient pour Asymetric.
En upload l'ADSL est volontairement réduit pour augmenter le débit en download (en effet les gens normaux téléchargent surtout tant qu'ils ne font pas p2p)
certes, mais la pub est très discète, et en plus faut bien que google vivent (quoi qu'il me semble qu'il le font surtout grace à d'autres services).
C'est l'exemple parfait de pub qui ne dérange pas bcp
sauf que la vente grouppée, il n'y a que ceux qui utilisent d'autre OS sans dualboot que ça dérange, c'est à dire presque personne... En plus vu les débats qu'il y a eu précédemment, c'est pas si facile à démontrer.
Par contre la vente à perte, c'est un fait clair et net...
Dans les posts précédents, on arrête pas de critiquer ce projet.
C'est quoi cette hargne contre Microsoft?? On dirait que tout le monde cherche la martingale pour faire perdre de l'argent à Microsoft.
De toutes façons je pense pas que si une centaine de linuxiens s'achète la Xbox que ça change quoi que ce soit pour MS.
Moi je verrais ça plutot du point de vue technique que utile. Il est évident que la machine n'est que peu adapté comme ordi de salon, et puissance (graphique notemment) est absolument inutile pour un serveur.
L'équipe mérite un peu de soutient, même si personellement je ne m'achèterais jamais une XBox, linux ou pas.
--
J'ai vu sur le site qu'un annonyme avait promis jusqu'a 200 000$ pour finir linux!
[^] # Re: nmap 3.5 voit encore plus clair
Posté par BoB . En réponse à la dépêche nmap 3.5 voit encore plus clair. Évalué à 1.
-la curiosité. Je veux juste savoir quel est le genre d'ordinateur qui sont sur le réseau (par exemple qu'est-ce qu'ils utilisent pour un proxy ici). Bon ça n'a qu'un interet très moyen.
-ça m'a permis de détecter un conflict d'IP. Le service informatique disait que c'était probablement un mauvais contact sur le cable réseau, alors que nmap m'a permis de détecter qu'un coup c'était winXP, un coup une gentoo qui tournait sur la même ip à des intervalles d'environ 30s (bref pas le temps de rebooter).
Il est sur que ça peut servir pour le piratage, mais dans ce cas, la debian aussi, puisque les pirates utilisent très souvent linux...
[^] # Re: Mozilla 1.6 dans les bacs
Posté par BoB . En réponse à la dépêche Mozilla 1.6 dans les bacs. Évalué à 1.
-ceux destinés à moi
- ceux destinés à tous les élèves
- ceux destinés à tous les élèves de mon groupe
- ceux destinés à l'assoc à laquelle je fais partie
et il y en a encore beaucoup plus, chacun avec sa propre adresse.
Si je pouvais pas trier à ce niveau-là j'aurai laisser tombé mozilla...
Ou alors j'ai toujours pas compris ce tri...
[^] # Re: Kurso de Esperanto - Enfin sous linux !
Posté par BoB . En réponse à la dépêche Kurso de Esperanto - Enfin sous linux !. Évalué à 1.
Je voulais dire qu'on peut très bien concillier l'idée d'une langue universelle très simple à apprendre et aimer les langues...
# Re: Kurso de Esperanto - Enfin sous linux !
Posté par BoB . En réponse à la dépêche Kurso de Esperanto - Enfin sous linux !. Évalué à 2.
- ce qui disent que c'est parfait comme moyen de communications
- ce qui disent que c'est une langue enuyeuse, sans histoire etc.
Personnellement, voilà ce que j'en pense :
J'adore les langues étrangères, je suis trilingue depuis que j'ai 4 ans (père allemand, mère équatorienne, école française). En plus j'ai apris sagement l'anglais au lycée et je continue tout aussi sagement en école d'ingé. Ayant habité 6 ans à Madagascar j'ai quelques notions (bon, certes vraiment pas très poussée), et j'ai essayé de monter un club japonais dans mon école (ce qui a malheureusement échoué).
Bref j'aime connaitre les langues, et j'apprécie les différences de chaque langue!! Je regrette de ne pas parler une langue qui ne soit pas européenne pour mieux comparer.
Ce qui m'interesse c'est juste la langue (subtilités de la grammaire, tournures etc.), bien plus que le fait de pouvoir parler. Ainsi, je ne vois pas du tout l'interêt d'apprendre l'italien, mais si le malgache!
Pourtant, je crois que je vais me mettre à l'espéranto. C'est une langue apparemment facile à apprendre, qui ne préviligie aucune langue particulièrement.
Un chinois apprendra surement plus simplement l'espéranto que le français qui est une horeur (comptez le nombre de fautes dans ce message!).
Ce qui m'interesse, c'est le coté utopique (pas tant que ça finalement) : facile à apprendre, langue universelle... Je l'imagine parfaitement pour échanger des informations techniques, pour parler de beuverie dans un pays qu'on ne connait pas etc.
Par contre je suis d'accord que l'espéranto n'est peut-être pas très adapté pour faire de la poésie ou des tournures très subtiles, mais pourquoi ne pas garder le français pour cela??? Personne n'a jamais dit que le but était que l'espéranto devait remplacer toutes les langues du monde!!
Juste permettre de mieux échanger entre les peuples tout et n'importe quoi!
[^] # Re: Bug critique et mise à jour de simpleinit-msb
Posté par BoB . En réponse à la dépêche Bug critique et mise à jour de simpleinit-msb. Évalué à 10.
C'est comme ça que je comprends la nouvelle, et je pense que si un bug empèche ta machine de démarer [de façon utilisable] à partir d'une certaine date, c'est suffisemment grave pour que ça passe en première page.
# Re: Comparaison de neuf langages sur un micro-benchmark
Posté par BoB . En réponse à la dépêche Comparaison de neuf langages sur un micro-benchmark. Évalué à -1.
Le rapport entre le premier et le dernier est de 40. En supposant que j'écris un programme qui ne fasse que du calcul, il suffirait de faire passer la complexité disons de o(n^3) à o(n^2), et paf! le programme écrit en python écrase celui écrit en C.
Je sais que des fois c'est impossible de diminuer la complexité, mais je m'en rend moi-même tout le temps compte que si je codais moins tête baissée, y'a toujours à gagner à ce niveau.
Bon, je suis que programmeur du dimanche, et il y a ici des bien plus compétents que moi pour dire ce qu'ils en pensent.
Personnellement, le C j'aime de moins en moins, je suis obligé de prendre une douche après tellement j'ai joué le porc. Mais bon, tout le monde ne peut pas apprécier un langage tel le Caml :op
[^] # Re: La fusion, c'est pour bientôt ???
Posté par BoB . En réponse à la dépêche GTK-Qt-OpenOffice.org: un pas de plus vers une meilleure intégration. Évalué à 2.
- QT/GTK sont tous les deux plus grands toolkits. Une fusion rendrait toutes les interfaces d'un coup bien plus homogènes.
- Mais la concurence, c'est bien!! Je pense que les deux se stimulent mutuellement.
- Enfin, je crois que techniquement c'est pas vraiment possible (trop de différences).
Bref, sans être un expert, je pencherais pour la solution xul, qui permet que tous les softs utilisent le même toolkit, mais en plus c'est pas déterminé à la compilation (ce qui est embêtant si on décide de changer, ou que plusieurs personnes travaillent sur le même ordinateur...)
# Re: Voix sur IP : Teamspeak
Posté par BoB . En réponse à la dépêche Voix sur IP : Teamspeak. Évalué à 1.
Déjà, il peut tourner derrière un pare-feu, sans qu'on ait d'adresse ip (faut bien payer un prix pour pouvoir télécharger sa dernière distrib à 700ko/s :p ).
Ensuite, ils disent sur le site qu'ils ont besoin d'une connexion de 26kbps. Pour ce qui ont des ami dans le tiers-monde, avec une connexion 36,6k (sisi! ça existe encore!), et vers qui la minute de tel coute un euro seront heureux.
Bon, certains diront encore un post qui sert à rien, et ils ont raison, mais je voulais encore crier ma bonne humeur...
# Re: Revue MozillaZine de l'année 2003
Posté par BoB . En réponse à la dépêche Revue MozillaZine de l'année 2003. Évalué à 1.
J'arrive à convaincre pas mal de monde pour tant de raisons : LL, sécurité, blocagede pop-up, standarts etc.
Mais voilà, thunderbird, aucun problème, mais pour le navigateur, le problème est le suivant:
on a quelques centaines d'ordinateurs en réseau, et on a un moteur de recherche pour trouver tout ce qui est en partage. Or ce moteur est sur un site web et donne le lien direct vers le fichier (en utilisant la forme \\ordi\partage\fichier et smb://ordi/partage/fichier...).
Mozilla peut bien allez sur le moteur, mais ne peux pas suivre les liens... A cause de ce petit problème, plus rien ne va!!
J'ai pas trouvé de plug-in, ni le moyen d'associer une application au "protocole" smb...
C'est bête. A cause d'un si petit problème, pas possible d'installer mozilla... IE gère ça très bien (puisque c'est l'explorer fait pour) et konqueror aussi.
# Re: Kernel 2.6.0 annoncé stable
Posté par BoB . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 2.6.0 annoncé stable. Évalué à 7.
Je me sens vieux! Pourtant je ne suis pas un linuxien de la première heure.
Je me souviens, j'ai commencé avec le 2.2.5... Ca a bien évolué depuis! Pour le son, j'avais qu'une sorte de version d'évaluation d'OSS. Fallait pas espérer utiliser l'USB... Et bien d'autres exemples!
Bon, je vais m'étendre sur l'évolution de l'interface graphique, etc, puisque c'est hors-sujet, mais je voulais souligner que ça bouge! Que Linux évolue énormément...
Mon centime qui ne vaut rien...
[^] # Re: Première release candidate pour Xfree86 4.4
Posté par BoB . En réponse à la dépêche Première release candidate pour Xfree86 4.4. Évalué à 1.
Mais moi j'ai un problème bien énervant. Mon écran peut bien grimper en fréquence (1280x960@100Hz - testé sous windows), mais X voit les choses autrement :
Si je veux plus de 60Hz, il passe en 1024x768@75Hz, si je veux du 1024x768 avec plus de 75Hz, il passe en 800x600@75Hz....
Pas moyen d'être confortable!
[^] # Re: Alsa-Project : Tout va très vite....
Posté par BoB . En réponse à la dépêche Alsa-Project : Tout va très vite..... Évalué à 10.
Ce que ça change (en dehors de problèmes de config ;o) )
-> plus de cartes suportées
-> meilleur controle (enfin, c'est l'impression que j'ai) genre carte avec plein de fonctions
Théoriquement (je pense; je suis à prendre avec des pincettes), il faut que le soft sache gérer alsa (ce qui me fait pense ça, c'est que xmms, possède un plug-in oss, et un autre alsa), mais alsa permet d'installer un plug-in de compatibilité, ainsi tous les soft fait pour oss tourneront. Enfin, je crois (je suis de moins en moins sur), que les soft qui s'adressent directement à /dev/dsp fonctionnent toujours.
Bon, si je dis des bêtises, merci de me corriger.
La grande question que je me pose : comment on peux lire plusieurs sons en même temps : genre de la musique et un son pour dire qu'il y a des mails nouveau? Je sais qu'il y a esd, mais apparemment xmms n'aprécie pas vraiment puisqu'il me répète régulièrement qu'il veut pas (lors du changement de chanson, mais pas toujours); en recliquant sur play, c'est bon.
[^] # Re: Avantages
Posté par BoB . En réponse à la dépêche Bougez avec MandrakeMove !. Évalué à 3.
J'ai ma mandrake en dur (pour des raisons de perfs nottamment), et pour un voyage, la clef usb permet de garder mes config que j'utilise depuis 3 ans ;). Bon, c'est déjà plus ambitieux, et pour l'instant je reste avec mon portable.
Je peux que dire bravo à ce projet. J'espère qu'il aura du succès (ie MandrakeSoft gagne des sous). Après-tout on pourra utiliser sur n'importe quel ordinateur de salle de TP, chez n'importe quel ami un environnement auquel on est habitué.
Je sais que je dis rien qui fasse avancer la discution, mais je voulais juste montrer mon enthousiasme!
[^] # Re: Gnome vs Gtk
Posté par BoB . En réponse à la dépêche La branche de développement de Gnome (2.5.0) vient d'émerger. Évalué à 2.
J'ai 256Mo de Ram, un portable (donc un disque dur lent), et ça me fait bien chier quand il swappe. Gnome-terminal met 3 secondes à se lancer. Ca peut paraitre peu, mais c'est embêtant juste pour taper une comande. Nautilus met aussi 3sec à s'ouvrire...
Bref gnome est nettement plus lent et lourd que mon ancien fluxbox, mais j'accepte cette lourdeur, et j'apprécie énormément Gnome, mais je ne dirait pas que gnome est rapide ou économe en ram!
De même j'utilise Sylpheed pour mes mail, car thunderbird est trop lourd!
Enfin, pour moi 256Mo de Ram et 1GHz devraient être suffisant ne serait-ce que pour faire tourner l'interface.
Le seul vrai reproche que j'ai à faire, c'est Nautilus qui gère de façon inutilisable les réseau smb et je peux pas utiliser le moteur de recherche web pour les partages smb...
Pour que ce soit clair : gnome est génial, il tourne très bien, mais il est pas léger! T'as de la chance que ta babasse de maintenant et celle que t'avais avant étaient puissantes (ben oui!)
[^] # Re: Wikipédia contient plus de 20 mille articles
Posté par BoB . En réponse à la dépêche Wikipédia contient plus de 20 mille articles. Évalué à 6.
Il répond aux questions que je me suis posé sur la viabilité.
Sinon, plus de 20.000 article, c'est tout simplement impressionnant. Il ne sont certes pas de la qualité d'unversalis, mais il est fort possible que ça devienne en quelques années (faut pas être trop pressé) une référence.
Ca voudrait dire que le savoir de l'humanité sera disponible librement, à jour et que n'importe qui pourra y apporter ses connaissances.
Si on va le systeme actuel : pas grand monde peut ce permettre d'avoir une encyclopédie chez soi, (mais on y accès en bibliothèque), les encyclopédies sont souvent pas à jour, et sur certains points un peu controversés, il n'y a pas assez de point de vue...
[^] # Re: Microsoft : 1 - Afrique : 0
Posté par BoB . En réponse à la dépêche Microsoft : 1 - Afrique : 0. Évalué à 10.
Vu le pouvoir d'achat d'un malgache moyen, vous comprendrez que c'est absolument impossible de payer les licences (avec 150 par mois, on vit très heureux). Donc les copies pirates tournaient pas mal.
Seulement un jour, microsoft, décidant que c'est trop d'argent perdu, s'est arrangé pour avoir le droit de débarquer à n'importe quel moment sans préavis avec un huissier chez des entreprises pour vérifier les licences.
J'ai entendu dire que des visites étaient vraiment effectuées et qu'il ne s'agissait pas seulement de faire peur.
Depuis les monteurs et les cyber-cafés tournent bcp sous linux. J'ai même vu que Ted avait été traduit en Malgache, des install-parties étaient organisées
Je sais pas trop quelle est la situation aujourd'hui, mais j'imagine qu'elle n'est que meilleur (j'imagine que linux doit être une solution employée pour des ordinateurs peu puissants).
Bref, je voulais juste donner un point de vue un peu plus positif. Les licences MS sont beaucoup trop chères, et rien que ça c'est un bon argument.
Allez, une dernière anectdote:
lorsque j'ai installé pour la première fois linux, je savais pas comment configurer la résolution DNS. J'appelle le service client de mon fai; réponse "Alors, loguez vous sous root, éditez /etc/resolv.conf...".
Seul regret, le plus grand FAI du pays ne s'appelle plus DTS, mais Wanadoo, et un des opérateurs GSM ne s'appelle plus Antaris, mais Orange >:(
[^] # Re: Client pour réseaux windows dans l'explorateur
Posté par BoB . En réponse à la dépêche Samba 3 est sorti. Évalué à 1.
Je suis en école d'ingénieur, et tout le campus (600chambres et presque autant d'ordis) est en réseau... Windows bien sur. Donc on trouve presque tout en videos/musiques le tout à 100Mbps puisque tout le monde à pris la bonne habitude de laisser un repertoire en partage (en lecture seule, ils sont pas si con) pour partager tout.
Il y a un moteur de recherche interne qui scanne une fois par jour. Et alors on a un super lien \\machine\rep\fichier_tres_legal.avi et ça serait vraiment sympa si un navigateur pouvait gérer ça à la base, parceque bon... C'est pas encore terrible de taper 5 lignes justes pour prendre un fichier
[^] # Re: Hors sujet
Posté par BoB . En réponse à la dépêche IBM/Linux, maître du stockage. Évalué à 2.
J'avais lu quelque part que si on utilise plusieurs disques durs, surtout si c'est le même modèle (ce qui est je pense ici le cas...), on devait éviter de les empiler de la sorte car sinon on risque que les deux (ou plus) disques se mettent à résonner (ie les disques vibrent de la même façon ce qui amplifie énormément le mouvement) ce qui peut poser problème.
Qu'en est-il vraiment?
[^] # Re: IBM/Linux, maître du stockage
Posté par BoB . En réponse à la dépêche IBM/Linux, maître du stockage. Évalué à 10.
HS : je pourrais avoir le même DD de seconde main pour mes vorbis?
[^] # Re: Question
Posté par BoB . En réponse à la dépêche Provider câble 4096 kbps en Belgique. Évalué à 4.
[^] # Question
Posté par BoB . En réponse à la dépêche Provider câble 4096 kbps en Belgique. Évalué à 6.
Une déconnexion, et donc on perd sa session IRC, son téléchargement d'une ISO etc?
Si oui toutes les demi-heures, ça me parait légèrement invivable, à moins bien sur que ce soit juste une façon de parler...
En france avec l'adsl il me semble (je suis en rtc:( ) qu'on ne change d'ip que toutes les 24 h après la déconexion obligatoire, non?
[^] # Re: Vitesses maximales ! ? Dommage pour l'upload BW
Posté par BoB . En réponse à la dépêche Provider câble 4096 kbps en Belgique. Évalué à 7.
En upload l'ADSL est volontairement réduit pour augmenter le débit en download (en effet les gens normaux téléchargent surtout tant qu'ils ne font pas p2p)
[^] # Re: bof
Posté par BoB . En réponse à la dépêche Privoxy 3.0 est sorti !. Évalué à 10.
C'est l'exemple parfait de pub qui ne dérange pas bcp
[^] # Re: Lecteur multimédia de salon
Posté par BoB . En réponse à la dépêche Vers une démocratisation des serveurs Xbox ?. Évalué à -4.
Par contre la vente à perte, c'est un fait clair et net...
# Un autre point de vue
Posté par BoB . En réponse à la dépêche Vers une démocratisation des serveurs Xbox ?. Évalué à 10.
C'est quoi cette hargne contre Microsoft?? On dirait que tout le monde cherche la martingale pour faire perdre de l'argent à Microsoft.
De toutes façons je pense pas que si une centaine de linuxiens s'achète la Xbox que ça change quoi que ce soit pour MS.
Moi je verrais ça plutot du point de vue technique que utile. Il est évident que la machine n'est que peu adapté comme ordi de salon, et puissance (graphique notemment) est absolument inutile pour un serveur.
L'équipe mérite un peu de soutient, même si personellement je ne m'achèterais jamais une XBox, linux ou pas.
--
J'ai vu sur le site qu'un annonyme avait promis jusqu'a 200 000$ pour finir linux!