Clap Clap Clap!
Belle demarche que de prendre le temps de repondre...
Je manque de temps, mais je pense que je vais m'y mettre un peu moi aussi, il y a tellement de trucs gros comme des maisons.
-ben
Peut etre FUD... C'est vrai que je n'ai pas verifie l'info, mais ca vient quand meme du Monde Diplomatique, qui n'est pas un journal qui a l'habitude de dire des demi-verites et qui surtout a la reputation de verifier ses infos...
Mais peut-etre que j'accorde trop de foi a ce canard, dans ce cas la autant pour moi...
-ben
MSDN: What security features would you like to see incorporated into future Microsoft products?
Howard: I would like to see people not focus on security features. In fact, I truly believe that the biggest security benefit we can provide our customers is to install only critical features by default. If the user wants to enable other features, then they should be optional installs.
M'est avis que les gars d'OpenBSD devraient faire gaffe, des fois que Micromou depose un brevet pour ca....
-ben
Notons, seulement au titre de l'anecdote, que David Ichbia, le premier biographe de M. Bill Gates, était scientologue ; que l'un des plus proches collaborateurs de M. Gates, M. Greg Jensen, l'est également ; et que l'une des principales sociétés de l'empire Microsoft - Executive Software - se revendique officiellement comme scientologue. Eh oui ! C'est Big Brother qui frappe à la fenêtre de votre écran...
depuis la fin du l'article pointe par le lien sur le Diplo plus haut...
-ben
C'est vrai que les trolls sur les 25 millions de licences de Microsoft en Espagne, les attaques de SCO ou les interviews de patrons de startups semblent parfois un peu hors sujet, mais on ne doit pas oublier que le logiciel libre est fait pour etre utilise dans la vraie vie, pas que sur ton ordinateur de geek tout customise.
C'est cette meme liberte d'utilisation qui fait que des personnes de tous les horizons utilisent, developpent et font la promotion du logiciel libre, bref la diversite est la force du libre... Mais on ne doit jamais oublier que cette diversite et cette liberte sont fragiles, qu'elle repose sur un consensus qui n'est pas partage par tout le monde.
Les risques de recuperation du phenomene libre par des grosses boites, de perversion a travers la promotion de licences Open [Closed] Source sont nombreux. Et c'est sans parler de toutes les lois et reglementations imposes a des fins mercantiles, ou bien pires (TCPA, Brevetes logiciels et tutti quanti...).
En etant utilisateurs "conscients" de logiciels libres (pas pour le "Free beer", plutot pour le "Free Speech" meme si la biere gratuite c'est bien:), nous avons l'heur et le malheur de voir ce qui se passe vraiment sur nos ordinateurs... L'heur car nous avons les meilleurs logiciels et la liberte d'en faire ce que l'on veut, pourvu qu'on les redistribue. Le malheur car en lisant LinuxFR, nous avons les moyens de decrypter le langage de Pascal Negre lorsqu'il nous vante les merites de ses cd audio "de la Star Ac que l'on peut pas copier c'est pour votre bien".
Bien que sujet eminement technique (on ait des geeks quand meme non?), le logiciel libre reste quoique il arrive un sujet politique, puisqu'il defend la plus grande idee qui puisse etre: la liberte. Et c'est notre devoir (a _mon sens_) de savoir, de connaitre et de combattre ce qui peut nuire a celle ci... ce qui explique l'importance pour moi de ces depeches pourtant anodines...
-ben
Je te plussoie conscienscieusement...
Merci aux moderateurs et admins de [GNU/]LinuxFR pour nous donner cette espace de liberte sur notre passion a tous, les logiciels libres...
Et merci a tous ceux qui vont vivre le site, les posteurs de nouvelles, de journeaux, les trolleurs professionnels et les gourous du libre, ou les simples commentateurs qui vont vraiment la richesse du /. francais (si la comparaison tient encore la route...)
-ben
Deja fait, dans le genre: ce qui pourrait vous arriver si vous faites pas gaffe: http://www.gnu.org/philosophy/right-to-read.fr.html(...)
Je l'ai deja fait lire a des neophytes, ils prennent ca pour une blague, mais apres quand tu completes ils rigolent moins...
En plus l'auteur gagne a etre connu :)
-ben
En attendant tout est a vendre: voila ce que j'ai recu dans ma boite il y a deux jours:
From: MAILING LISTES 2003 <fichiers2003@hotmail.com>
Subject: FICHIERS EMAILS A PRIX DISCOUNT !
To:
From fichiers2003@hotmail.com Sat Apr 26 17:00:05 2003
Date: Sat, 26 Apr 2003 22:57:47 +0200
MAILING LISTES http://mailinglistes.site.voila.fr/index.html(...)
Bonjour,
Vous souhaitez etablir de nouveaux contacts commerciaux rapidement et a faible cout !?
Vous souhaitez augmenter le nombre de vos visiteurs sur votre site Internet ?
Vous avez l'intention de lancer un nouveau produit ou service ?
NOUS AVONS LA SOLUTION !
VENTE EMAILS SUR CD ROM :
Je crois bien que c'est Dell en effet (a verifier) sur certains desktops... En tout cas sur les portables Dell aux USA, impossible.
On m'a repondu qu'ils ne pouvaient pas me vendre de portable sans OS pour des causes de "garanties".
-ben
Pas besoin c'est deja fait:
L'un des auteurs de la Parallel Processing HOWTO est je cite:
"1.4 About the authors
Douglas Eadline, Ph.D. is President and Principal Scientist at Paralogic, Inc., Bethlehem, PA, USA. Trained as Physical/Analytical Chemist, he has been involved with computers since 1978 when he built his first single board computer for use with chemical instrumentation. Dr. Eadline's interests now include Linux, Beowulf clusters, and parallel algorithms. "
Les outils libres (entre autre les compilateurs Fortran) sont deja utilises depuis de nombreuses annees en chimie: les calculs y etant parfois tellement "bourrins" que les OS de Microsoft ne tiennent pas la charge ni la distance.
Mais c'est vrai qu'il reste encore du monde a convertir...
Entierement d'accord avec toi.
J'ai decouvert l'informatique un peu plus tard (vers 15 ans) avec Windows 31, et presque aussitot apres win95.
J'ai passe deux ans a formater et reformater mon systeme, pour finalement essayer une Red Hat 4.0 en mode console recupere sur un vieux Login (ou son ancetre...). J'y ai passe un an et des bananes, en suivant les versions successives, en me faisant passer pour un fou aupres des adeptes du Clickodrome.
Et quand a la fin de la terminale, j'ai eu a choisir mon orientation, devenir admin sous winNT a configurer des PDS ou des imprimantes, ou faire de la prog sous Developper Studio m'a semble impossible. J'avais deja goute a Emacs, mais a l'epoque (1997-8) les gens te regardaient avec les yeux ronds quand tu leur parlais des logiciels libres...
Donc maintenant je suis en passe de devenir ingenieur chimiste (et tout a fait heureux de l'etre). Je vais cependant peut etre me rattraper un de ces 4, grace a Fortran et aux clusters Beowulfs...
Je ne suis pas d'accord avec toi.
Les brevets ont ete crees avant tout pour stimuler la recherche. En placant la propriete d'une creation sous ce regime, son inventeur peut jouir de son invention, ce qui doit lui permettre de continuer son developpement, et ses concurrents se doivent de poursuivre les recherches pour trouver des solutions alternatives.
Le systeme peut bien sur se trouver perverti dans le cas d'une situation de monopole, comme c'est le cas actuellement avec Microsoft (je ne developpe pas) ou plus generalement lorsque le cout des recherches est largement superieur a celui d'une licence sur un brevet.
Dans une economie capitaliste comme la notre, ces brevets sont le seul moyen qu'a une entreprise de se defendre. Par exemple dans mon cas je travaille en temps que chimiste dans une entreprise developpant des colorants pour encres pour imprimanntes jet d'encre: certains projets sont poursuivis depuis 4 ou 5 ans, et ce genre de recherche coute _tres cher_, et ne sont qu'une partie du developpement. (apres il y a l'industrialisation, les couts de marketing et tout le toutim). Si cette recherche etait pille directement en quelques mois par un concurrent, l'entreprise aurait perdu des dizaines de millions.
Les brevets sont donc necessaires, mais leur utilisation doit etre regulee et encadree par des lois internationales, avec des juridictions internationales qui dependent des etats, et qui ne sont pas simplement au service d'interets prives.
Il reste ainsi BEAUCOUP de travail a faire, en amont comme en aval. Il y a bien des moratoires sur le brevetage du genome humain, mais les compagnies bioscientifiques pillent a qui mieux mieux toutes les ressources medicales que l'on peut trouver dans la nature (voir le site du Diplo pour plus d'informations). Et malgre bien des grands maux, les Sud-Africains n'ont toujours pas acces aux medicaments generiques anti-HIV pour cause de brevets litigieux.
Enfin, un phenomene aussi inquietant et tres dangereux a terme est la privatisation de la connaissance scientifique, avec des couts d'abonnements et d'acces aux revues de plus en plus grands (250% en 10 ans).
Mais je suis 100% contre les brevets logiciels (comme tout le monde sur ce site), pour exactement les memes raisons que celles que j'ai expose plus haut: ca bloque la recherche, et ne permet pas aux PME de faire leur travail.
mes deux cents.
ben
C'est vrai que pf ca dechire...
J'ai utilise ipchains et iptables, je pense qu'ils sont hyper puissants, mais j'ai trouve la syntaxe de pf 10 fois plus simple que celle de iptables.
Pour mettre en place un firewall personnel facilement, ca r0x0re!
La page de pf sur: www.benzedrine.cx comporte egalement des informations sur les possibiltites de pf, notamment comment optimiser ses d/l: www.benzedrine.cx/ackpri.html.
A noter egalement que pf a merge avec altq (load balancing plus avance dans OpenBSD 3.3) et qu'il a ete porte sous FreeBSD et NetBSD.
Allez hop, je vais de ce pas achetez un t-shirt OpenBSD!
-ben
Amicalement tu as raison...
C'est quand meme assez alarmant de voir tout ce toutim pour si peu, pour un systeme qui vient d'etre mis en place.
Meme si DLFP doit etre modere le mieux possible, on ne doit pas se prendre la tete pour des conneries de xps. Le systeme n'est pas parfait, et ne le sera sans doute jamais. On pourra toujours le critiquer, et ce n'est pas en se disant que c'etait mieux avant 10 fois par jour que l'on fait avancer le schimblick...
Il y aura toujours des gens pour abuser du systeme, et cette minorite sera toujours a l'origine des changements qui font chier la majorite silencieuse. Comme dit Churchill, la democratie est un mauvais systeme, mais elle est le moins mauvais des systemes.
Pour ma part, je suis certain que les admins et les moderateurs vont prendre ce qui a ete dit plus haut (et il y a de tres bonnes idees) et essayer de voir ce qui peut etre fait.
Merci d'ailleurs a eux pour le travail qu'ils font, et qui m'evitent d'aller lire cette horreur de /. L'erreur est humaine, mais c'est aussi le propre de l'homme (et du geek) d'apprendre de ses erreurs.
Bon, maintenant que j'ai poste je vais pouvoir voter. [+] pour pbpg.
-ben
> Devinez où vont les bénéfices ?
Pas dur. Les benefs vont directs dans la poche de Dick Cheney, vice-president (elu parait-il) des Etats Unis d'Amerique. Et la societe qui lui reverse n'est autre que Halliburton, societe dont Dick faisait parti, et qui lui reverse 1 million de dollars (oui, 1.000.000 US$) par an pour ses bons et loyaux services passes. Halliburton est specialise dans les equipements d'exploitation et de prospection petroliere, et est egalement l'inspiratrice des lois remettant en cause le caractere de sanctuaire de l'Alaska parce qu'il y a du petrole la bas.
C'est sur qu'il ne lui reste qu'un an. Mais au train ou il va, il peut encore en faire des choses. Et ce n'est pas dit qu'il ne soit pas reelu: je vis actuellement aux Etats Unis, et il y a pas mal d'Americains qui prennent tout ce que les medias leur disent au pied de la lettre. La _majorite_ de ceux ci (Fox, CNN, Washington Post, les trois quarts des radios) supportent Bush et la guerre en Irak.
Et personne, excepte certains gauchistes, n'a proteste contre les lois comme le Homeland Security Act, qui s'assoie sur les droits et libertes civiles au nom de la lutte contre le terrorisme.
Quand on dit aux Americains que Bush vient de creer une nouvelle agence federale destine a mettre au point toutes les technologies pour surveiller TOUT Internet (pas que les en-tetes des emails), ils te regardent avec des yeux ronds. Et quand tu sais que le directeur de cet organisme caricatif est l'homme responsable des histoires de ventes d'armes en Iran destine a financer l'achat de coke pour 'aider' les dictatures d'extreme droite sud-americaine (gracie par le Senat), tu rigoles doucement sur les concepts comme The Land Of The Free...
-ben
[^] # Re: Les chiffres
Posté par Benoit FREMON . En réponse au journal Le service public. Évalué à 1.
2000-2003...: seconde crise? bientot 4 ans, et pas encore toutes ses dents.
-ben
[^] # Re: Ca servira a rien mais ...
Posté par Benoit FREMON . En réponse au journal www.brevets-logiciels.com : UNE HONTE. Évalué à 1.
Belle demarche que de prendre le temps de repondre...
Je manque de temps, mais je pense que je vais m'y mettre un peu moi aussi, il y a tellement de trucs gros comme des maisons.
-ben
[^] # Re: Drinou Linux 2.1
Posté par Benoit FREMON . En réponse à la dépêche Drinou Linux 2.1. Évalué à 1.
enlightenment leger?
[^] # Re: Brevetabilité : Brevets logiciels et menaces sur l'économie
Posté par Benoit FREMON . En réponse à la dépêche Brevetabilité : Brevets logiciels et menaces sur l'économie. Évalué à 2.
-ben
[^] # Re: Réponse à Pierre Bugnon de Microsoft France
Posté par Benoit FREMON . En réponse à la dépêche Réponse à Pierre Bugnon de Microsoft France. Évalué à 2.
Mais peut-etre que j'accorde trop de foi a ce canard, dans ce cas la autant pour moi...
-ben
[^] # Re: Réponse à Pierre Bugnon de Microsoft France:
Posté par Benoit FREMON . En réponse à la dépêche Réponse à Pierre Bugnon de Microsoft France. Évalué à 1.
MSDN: What security features would you like to see incorporated into future Microsoft products?
Howard: I would like to see people not focus on security features. In fact, I truly believe that the biggest security benefit we can provide our customers is to install only critical features by default. If the user wants to enable other features, then they should be optional installs.
M'est avis que les gars d'OpenBSD devraient faire gaffe, des fois que Micromou depose un brevet pour ca....
-ben
[^] # Re: Réponse à Pierre Bugnon de Microsoft France
Posté par Benoit FREMON . En réponse à la dépêche Réponse à Pierre Bugnon de Microsoft France. Évalué à 0.
Notons, seulement au titre de l'anecdote, que David Ichbia, le premier biographe de M. Bill Gates, était scientologue ; que l'un des plus proches collaborateurs de M. Gates, M. Greg Jensen, l'est également ; et que l'une des principales sociétés de l'empire Microsoft - Executive Software - se revendique officiellement comme scientologue. Eh oui ! C'est Big Brother qui frappe à la fenêtre de votre écran...
depuis la fin du l'article pointe par le lien sur le Diplo plus haut...
-ben
[^] # Re: Un écran 3D
Posté par Benoit FREMON . En réponse à la dépêche Un écran 3D. Évalué à 3.
-ben
[^] # Re: Les modéros LinuxFR
Posté par Benoit FREMON . En réponse à la dépêche Les modéros LinuxFR. Évalué à 10.
C'est cette meme liberte d'utilisation qui fait que des personnes de tous les horizons utilisent, developpent et font la promotion du logiciel libre, bref la diversite est la force du libre... Mais on ne doit jamais oublier que cette diversite et cette liberte sont fragiles, qu'elle repose sur un consensus qui n'est pas partage par tout le monde.
Les risques de recuperation du phenomene libre par des grosses boites, de perversion a travers la promotion de licences Open [Closed] Source sont nombreux. Et c'est sans parler de toutes les lois et reglementations imposes a des fins mercantiles, ou bien pires (TCPA, Brevetes logiciels et tutti quanti...).
En etant utilisateurs "conscients" de logiciels libres (pas pour le "Free beer", plutot pour le "Free Speech" meme si la biere gratuite c'est bien:), nous avons l'heur et le malheur de voir ce qui se passe vraiment sur nos ordinateurs... L'heur car nous avons les meilleurs logiciels et la liberte d'en faire ce que l'on veut, pourvu qu'on les redistribue. Le malheur car en lisant LinuxFR, nous avons les moyens de decrypter le langage de Pascal Negre lorsqu'il nous vante les merites de ses cd audio "de la Star Ac que l'on peut pas copier c'est pour votre bien".
Bien que sujet eminement technique (on ait des geeks quand meme non?), le logiciel libre reste quoique il arrive un sujet politique, puisqu'il defend la plus grande idee qui puisse etre: la liberte. Et c'est notre devoir (a _mon sens_) de savoir, de connaitre et de combattre ce qui peut nuire a celle ci... ce qui explique l'importance pour moi de ces depeches pourtant anodines...
-ben
[^] # Re: Les modéros LinuxFR
Posté par Benoit FREMON . En réponse à la dépêche Les modéros LinuxFR. Évalué à 1.
Merci aux moderateurs et admins de [GNU/]LinuxFR pour nous donner cette espace de liberte sur notre passion a tous, les logiciels libres...
Et merci a tous ceux qui vont vivre le site, les posteurs de nouvelles, de journeaux, les trolleurs professionnels et les gourous du libre, ou les simples commentateurs qui vont vraiment la richesse du /. francais (si la comparaison tient encore la route...)
-ben
[^] # Re: Un petit vent d'hiver
Posté par Benoit FREMON . En réponse à la dépêche Un petit vent d'hiver. Évalué à 2.
-ben
[^] # Re: Un petit vent d'hiver
Posté par Benoit FREMON . En réponse à la dépêche Un petit vent d'hiver. Évalué à 1.
-ben
[^] # Re: NVidia et ses drivers Linux.
Posté par Benoit FREMON . En réponse à la dépêche NVidia et ses pilotes Linux.. Évalué à 1.
[^] # Re: Y'a comme quelque chose de pourri au royaume du numérique
Posté par Benoit FREMON . En réponse à la dépêche Y'a comme quelque chose de pourri au royaume du numérique. Évalué à 2.
http://www.gnu.org/philosophy/right-to-read.fr.html(...)
Je l'ai deja fait lire a des neophytes, ils prennent ca pour une blague, mais apres quand tu completes ils rigolent moins...
En plus l'auteur gagne a etre connu :)
-ben
[^] # Re: AOL, Microsoft et Yahoo! alliés... contre le SPAM
Posté par Benoit FREMON . En réponse à la dépêche AOL, Microsoft et Yahoo! alliés... contre le SPAM. Évalué à 4.
From: MAILING LISTES 2003 <fichiers2003@hotmail.com>
Subject: FICHIERS EMAILS A PRIX DISCOUNT !
To:
From fichiers2003@hotmail.com Sat Apr 26 17:00:05 2003
Date: Sat, 26 Apr 2003 22:57:47 +0200
MAILING LISTES
http://mailinglistes.site.voila.fr/index.html(...)
Bonjour,
Vous souhaitez etablir de nouveaux contacts commerciaux rapidement et a faible cout !?
Vous souhaitez augmenter le nombre de vos visiteurs sur votre site Internet ?
Vous avez l'intention de lancer un nouveau produit ou service ?
NOUS AVONS LA SOLUTION !
VENTE EMAILS SUR CD ROM :
Offre sp?ciale : E-MAILING : 750 EUR TTC x 100.000 e-mails.
Adresses OPT IN 2003 verifies.
Au choix : Adresses en France, Suisse, Belgique, Canada, USA.
Ou notre fichier DISCOUNT : 1.000.000 (1 million) d'adresses AOL.com, fichier
+mondial --- > 500 EUR TTC seulement !
Plus d'infos et commandes :
http://mailinglistes.site.voila.fr/index.html(...)
Pas de commentaires.
[^] # Re: Interview de Steve Ballmer
Posté par Benoit FREMON . En réponse à la dépêche Interview de Steve Ballmer. Évalué à 1.
On m'a repondu qu'ils ne pouvaient pas me vendre de portable sans OS pour des causes de "garanties".
-ben
[^] # Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
Posté par Benoit FREMON . En réponse à la dépêche Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?. Évalué à 2.
L'un des auteurs de la Parallel Processing HOWTO est je cite:
"1.4 About the authors
Douglas Eadline, Ph.D. is President and Principal Scientist at Paralogic, Inc., Bethlehem, PA, USA. Trained as Physical/Analytical Chemist, he has been involved with computers since 1978 when he built his first single board computer for use with chemical instrumentation. Dr. Eadline's interests now include Linux, Beowulf clusters, and parallel algorithms. "
Les outils libres (entre autre les compilateurs Fortran) sont deja utilises depuis de nombreuses annees en chimie: les calculs y etant parfois tellement "bourrins" que les OS de Microsoft ne tiennent pas la charge ni la distance.
Mais c'est vrai qu'il reste encore du monde a convertir...
-ben
[^] # Re: Interview de Steve Ballmer
Posté par Benoit FREMON . En réponse à la dépêche Interview de Steve Ballmer. Évalué à 2.
# Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
Posté par Benoit FREMON . En réponse à la dépêche Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Trente scientifiques contre les brevets logiciels
Posté par Benoit FREMON . En réponse au journal Trente scientifiques contre les brevets logiciels. Évalué à 2.
Les brevets ont ete crees avant tout pour stimuler la recherche. En placant la propriete d'une creation sous ce regime, son inventeur peut jouir de son invention, ce qui doit lui permettre de continuer son developpement, et ses concurrents se doivent de poursuivre les recherches pour trouver des solutions alternatives.
Le systeme peut bien sur se trouver perverti dans le cas d'une situation de monopole, comme c'est le cas actuellement avec Microsoft (je ne developpe pas) ou plus generalement lorsque le cout des recherches est largement superieur a celui d'une licence sur un brevet.
Dans une economie capitaliste comme la notre, ces brevets sont le seul moyen qu'a une entreprise de se defendre. Par exemple dans mon cas je travaille en temps que chimiste dans une entreprise developpant des colorants pour encres pour imprimanntes jet d'encre: certains projets sont poursuivis depuis 4 ou 5 ans, et ce genre de recherche coute _tres cher_, et ne sont qu'une partie du developpement. (apres il y a l'industrialisation, les couts de marketing et tout le toutim). Si cette recherche etait pille directement en quelques mois par un concurrent, l'entreprise aurait perdu des dizaines de millions.
Les brevets sont donc necessaires, mais leur utilisation doit etre regulee et encadree par des lois internationales, avec des juridictions internationales qui dependent des etats, et qui ne sont pas simplement au service d'interets prives.
Il reste ainsi BEAUCOUP de travail a faire, en amont comme en aval. Il y a bien des moratoires sur le brevetage du genome humain, mais les compagnies bioscientifiques pillent a qui mieux mieux toutes les ressources medicales que l'on peut trouver dans la nature (voir le site du Diplo pour plus d'informations). Et malgre bien des grands maux, les Sud-Africains n'ont toujours pas acces aux medicaments generiques anti-HIV pour cause de brevets litigieux.
Enfin, un phenomene aussi inquietant et tres dangereux a terme est la privatisation de la connaissance scientifique, avec des couts d'abonnements et d'acces aux revues de plus en plus grands (250% en 10 ans).
Mais je suis 100% contre les brevets logiciels (comme tout le monde sur ce site), pour exactement les memes raisons que celles que j'ai expose plus haut: ca bloque la recherche, et ne permet pas aux PME de faire leur travail.
mes deux cents.
ben
[^] # Re: IPCop v1.3.0 est sortie
Posté par Benoit FREMON . En réponse à la dépêche IPCop v1.3.0 est sortie. Évalué à 1.
J'ai utilise ipchains et iptables, je pense qu'ils sont hyper puissants, mais j'ai trouve la syntaxe de pf 10 fois plus simple que celle de iptables.
Pour mettre en place un firewall personnel facilement, ca r0x0re!
La page de pf sur: www.benzedrine.cx comporte egalement des informations sur les possibiltites de pf, notamment comment optimiser ses d/l: www.benzedrine.cx/ackpri.html.
A noter egalement que pf a merge avec altq (load balancing plus avance dans OpenBSD 3.3) et qu'il a ete porte sous FreeBSD et NetBSD.
Allez hop, je vais de ce pas achetez un t-shirt OpenBSD!
-ben
[^] # Re: Système de notation sur LinuxFr
Posté par Benoit FREMON . En réponse à la dépêche Système de notation sur LinuxFr. Évalué à 4.
C'est quand meme assez alarmant de voir tout ce toutim pour si peu, pour un systeme qui vient d'etre mis en place.
Meme si DLFP doit etre modere le mieux possible, on ne doit pas se prendre la tete pour des conneries de xps. Le systeme n'est pas parfait, et ne le sera sans doute jamais. On pourra toujours le critiquer, et ce n'est pas en se disant que c'etait mieux avant 10 fois par jour que l'on fait avancer le schimblick...
Il y aura toujours des gens pour abuser du systeme, et cette minorite sera toujours a l'origine des changements qui font chier la majorite silencieuse. Comme dit Churchill, la democratie est un mauvais systeme, mais elle est le moins mauvais des systemes.
Pour ma part, je suis certain que les admins et les moderateurs vont prendre ce qui a ete dit plus haut (et il y a de tres bonnes idees) et essayer de voir ce qui peut etre fait.
Merci d'ailleurs a eux pour le travail qu'ils font, et qui m'evitent d'aller lire cette horreur de /. L'erreur est humaine, mais c'est aussi le propre de l'homme (et du geek) d'apprendre de ses erreurs.
Bon, maintenant que j'ai poste je vais pouvoir voter. [+] pour pbpg.
-ben
[^] # Re: DARPA supprime la subvention d'OpenBSD
Posté par Benoit FREMON . En réponse à la dépêche DARPA supprime la subvention d'OpenBSD. Évalué à 1.
Pas dur. Les benefs vont directs dans la poche de Dick Cheney, vice-president (elu parait-il) des Etats Unis d'Amerique. Et la societe qui lui reverse n'est autre que Halliburton, societe dont Dick faisait parti, et qui lui reverse 1 million de dollars (oui, 1.000.000 US$) par an pour ses bons et loyaux services passes. Halliburton est specialise dans les equipements d'exploitation et de prospection petroliere, et est egalement l'inspiratrice des lois remettant en cause le caractere de sanctuaire de l'Alaska parce qu'il y a du petrole la bas.
[^] # Re: Microsoft Office 2003 et le XML
Posté par Benoit FREMON . En réponse à la dépêche Microsoft Office 2003 et le XML. Évalué à 1.
[^] # Re: Internet sera-t-il déclaré secret défense ?
Posté par Benoit FREMON . En réponse à la dépêche Internet sera-t-il déclaré secret défense ?. Évalué à 10.