Bozo_le_clown a écrit 1600 commentaires

Oui, c'est évident que tout le monde en France a envie que ton IP soit la première repérée pour tous les trucs téléchargés illégalement.

Sinon une question:
Etre un noeud de sortie , ca correspond à l'option "Relayer le trafic pour le réseau Tor" ?

En tout cas, c'est bien la preuve qu'ils ont dit vrai :D

Tu sais, les développeurs Java sont persuadés que Java roxxe les ours.
Ils sont sincère et objectifs ... dans leur référentiel.

L'article nous dit que c'est une légalisation des chevaux de Troie du gouvernement.
Sarkozy, tu me vois ! SARKOZY, TU ME VOIS ! SAAARKOOOOZYYYY TU ME VOIS !

Arrêtons de nous offusquer de sa bêtise et de son ignorance crasse pour le laisser se ridiculiser tout seul devant le conseil européen quand ils refuseront de laisser passer cette loi complètement liberticide.


Tu veux dire comme pour la commission avec HADOPI ?
http://www.silicon.fr/fr/news/2009/05/14/hadopi___la_commiss(...)

Engagez-vous ! Rengagez-vous qui disaient !

Tor c'est un exécutable à cliquer, et il tourne sur un windows avec le plugin firefox.

Putain! 4 mns pour afficher la page de DLFP !
Ca ra...

Merde, Debian est soumis au droit d'auteur et je n'ai pas l'impression d'être dans l'illégalité.
http://thepiratebay.org/search/debian/0/99/300

C'est beau la jurisprudence. Ca évite d'amender les lois qui devraient l'être, comme ca, on a le temps de faire revoter des lois qui ne sont pas passerées jusqu'à ce qu'à ce que le gvt soist satisfait ou d'en empiler à tire larigiot pour faire plaisir à son électorat.

Ouille, ouille, ouille !
Je le ferais plus promis o:)
Quoique

je peux mepréciser me précipiter sur YouTube ou sur la mule pour chercher.

Faudrait que je me relise avant de dégainer, moi !

Dans le raccourci Google, tu as peut-être aussi des liens vers des site légaux.
Et sinon,citer le nom d'une oeuvre de Kafka, c'est pas la "fourniture d'un moyen à accéder à du contenu illégal" ? Après tout, je peux mepréciser sur YouTube ou sur la mule pour chercher.

Où s'arrêtere l'arbitraire ?
Y' quelque chose de pourri dans ce système.


Bref, le respect des licences est un fondement du libre, et toi tu le piétines et en est fier même, hum.

Ah oui, la fameuse référence aux licences libres
Si je mets un lien vers un LL, je donne le moyen de pirater la licence, car ca n'empêche personne de récupérer le soft le modifier et le redistribuer sans dire à personne, non ?
Et si l'illégalité ca consistait à sanctionner le contrevenant à la licence simplement.

Si je fournis un lien youtube (en précisant que son contenu est peut-être illégal ounpas d'ailleurs), c'est à ceux qui le visionne d'assumer leur responsabilités ainsi qu'au posteur du contenu.

Sinon , y'a plus de limites à l'arbitraire
et c'est comme ca qu'on en arrive à fermer PirateBay.

On n'est pas si loin de "Minority Report" que ça.


Ton jugement, ca serait pas une jurisprudence qui s'appuie sur un flou juridique , i.e.une décision arbitraire qui s'appuie sur des lois ambigües

C'est beau la jurisprudence. Ca évite d'amender les lois qui devraient l'être, comme ca, on a le temps de faire revoter des lois qui ne sont pas passer jusqu'à ce qu'à ce que le gvt soist satisfait ou d'en empiler à tire larigiot pour faire plaisir à son électorat.

Oui, c'était mon coup de gueule du jour :)

Tu es sûr ?
Si j'en crois Wikipedia, le moteur ne répond plus depuis... hier
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikia_Search

Oui et la "nouvelle feature de Google" doit y être pour quelquechose
http://www.01net.com/editorial/500553/wikia-search-arrete-le(...)

Ah oui ! C'est vrai : l'interventionnisme d'Etat face au libre-échange est d'une absurdité sans nom.

Tiens ! moi aussi j'ai une petite anecdote similaire .

Sauf que là , ce n'est pas une fiction:
http://www.passerelleco.info/breve.php?id_breve=107

Où comment faire du protectionnisme au nom de la concurrence libre et non faussée.
Ben oui quoi, la gratuité ca fausse le marché.
C'est encore plus fort , hein !

Ce qui manque pour que les alternatives libres se développent, ce sont les architectures infrastructures ...

Dsl

Ben disons que je ne suis pas un fana de la pub, que je commence à trouver de plus en plus intrusive et Google base son modèle économique dessus.


L'information créée collectivement est un véritable richesse et j'aspire à ce qu'elle soit publique et libre d'accès comme c'est le cas avec Wikipédia.
Ai-je le droit de récupérer tous les bookmarks de del.icio.us pour forker si un jour ils décident de rendre payant leur service.
Non juste mes propres bookmarks, alors que l'intérêt est justement dans les tags dont la pertinence est liée à l'apport collectif.
Repartir de zéro, c'est un sacré taf.

On a eu déjà le cas avec last.fm qui as motivé la création de http://libre.fm/
Ce qui manque pour que les alternatives libres se développent, ce sont les architectures, puisque que leur financement fait appel en général au mécénat, mais je ne doute pas que le moment venu des solutions émergeront qu'elles soient économiques , sociétales, technologiques ou les 3.


Avec gmail le compromis est acceptable pour l'instant. (Je dispose d'un service de webmail gratuit et efficace, mais en échange, on espionne mes vos conversations afin de mieux cibler les pubs)
Mais là en l'occurence, j'ai plutôt l'impression de me faire avoir. Viendez passer du temps à pertinenter les liens pendant que nous on affine nos infos. Vos recherches seront plus pertinentes mais on garde tout en renforcant notre quasi-monopole. La contrepartie me semble élevée.
Pourtant Google n'est pas hors d'influence (autocensure en Chine), OPA d'actionnaires qui voudraient changer le modèle (eh oui quelle méfiance hein),...

linux.com comme commercial.

Tu vas pas reprocher à un site pour daicideur de se focaliser sur le marketing
Pour les techos, ca devrait plutôt être linux.org, mais là c'est encore pire, je crois.
Ce qui serait bien, en revanche, c'est que ceux qui se plaignent parce que Linux n'est pas assez visible viennent mettre la main à la pâte.

Quitte à donner de ton temps pour alimenter une base de données, tu préfères pas plutôt que ca serve des intérêts neutres plutôt que des intérêts privés qui ne te permettront jamais de disposer comme bon te semble des informations que tu leur as communiqué.

http://answers.wikia.com/wiki/What_was_Wikia_Search
Ah dommage, le projet est mort

Bon , ben tant pis on va laisser les bots s'en occuper.
Ils ont déjà assez d'infos avec les recherches que tu effectues, les mails que tu échanges sous gmail, les flux RSS que tu suis sous Google Reader, ...
Au moins dans ces cas, c'est du donnant, donnant.

Michel Barnier, ce matin sur France info à propos d'Hadopi et du paquet Telecom.

"La position de PS est archaique"


Mr Barnier , pouvez vous dire à vos collègues, messieurs
François Goulard, Denis Jacquat, Franck Marlin, Lionel Tardy, Christian Vanneste et Michel Zumkeller, que ce sont des ringards, SVP.


Donc en fait, le modernisme, ca consiste à défendre un modèle économique basé sur la distribution des oeuvres sur les support physiques et de réprimer le caractère universel de la diffusion numérique pour soutenir artificiellement l'organisation la rareté de ce modèle périmé.

Merci pour cette leçon de rhétorique, Mr Barnier, Vraiment

Les journaleux sont vraiment des carpettes.

C'est vous qui voyez !
Y'en a qu'ont essayé. Ils en eu des problèmes.

Moi qui croyais que la redevance concernait juste les médias "publics"

"Si vous ne piratez pas, non seulement vous ne risquez pas de suspension, mais vous n'êtes pas obligés de mettre un logiciel de sécurisation"
C. Albanel

Et si vous piratez vous devez l'installer, comme ca on pourra vous prévenir dés fois que vous soyez pas au courant que vous piratez.
Mais vous n'êtes pas obligé de pirater

Anefé, anéfé

Dans notre grande magnificence, nous te laissons le choix dans la chronologie de l'exécution des ces mesures.
D'abord le fer rouge ou l'euthanasie ?

Oui, en fait, maintenant que les lobbys culturels viennent d'obtenir leur loi répressive, ils vont demander l'application de la licence globale, l'impunité en moins. On appellera ca la "taxe sur les FAI en faveur de la création"
http://www.numerama.com/magazine/12892-La-Sacem-met-deja-le-(...)
http://www.pcinpact.com/actu/news/50870-adami-sacem-albanel-(...)

Bizarrement, ils sauront bien répartir équitablement entre les ayants droits alors qu'avant ce n'était pas possible techniquement et irréaliste.

Le beurre et l'argent du beurre !

Pouvez-vous éclairer ma lanterne?


Ben non! On n'est pas fou !
On va pas risquer d' "Allumer le feu!" pour voir les milices débarquer pour contrefaçon.