En tant qu'utilisateur / programmeur mon idee c que la solution d'Intel tardai a arriver car les conneries du 80386 ca commence a bien faire de les retrouver dans les PIV/Athlon soit disant pour la compatibilite alors que vous avez deja essayez de faire tourner une applis 80386 sur sur PIV sous WindowsXP (pas une appli simple non plus !).
Par contre ca me fait chiez que ce soit AMD qui propose la compatibilite parce que je preferai les athlon aux pentium mais bon tant pis hein
moi j'utilise gtoaster pour les CD audio/donnee simple et tres semblable a un outils d'Adaptec, je l'aime bien :)
bon une interface a la nero ce serai un plus mais on peu pas tout avoir :)
Mark Mitchel est le 'GCC's Release Manager' ce qui peut se traduire par le directeur (et pas ingenieur) des sorties (en bon franglais: des releases) de GCC.
ou comme le dit si bien google: directeur du dégagement du GCC
Bein Linux est fait pour ca a la base, en fait GNU etait fait pour contrer toutes ces societes qui vendait des unix pas tjrs compatibles.
Alors maintenant faut pas rallez si Linux prend
des parts sur les unix.
Rq l''ennemi' de stallman n'est pas microsoft en particulier mais le proprietaire en general. Il ne faut pas tout melanger.
<troll>
Et pis de toute facons Linux est un OS, il ne peut pas concurrencer une console alors pourquoi windows :)
</troll>
rq2 ca tend a devenir faux ca aussi (va falloir que je trouve autre chose)
Counterstrike ca va 5min mais a la fin c lourdingue
les tir qui ne passent pas alors que l'autre ne boufe pas, d'auters qui passent tu sait pas comment les plantages graphiques nombruex si ta pas la bonne cg/le bon driver/le bon os/le bon clavier ...
Enfin c surtout lie a HL ca.
Mouais mais 1 les RataPouetMeuh c de la merde
2 Winamp3 alpha pour linux c ossi de la merde (la derniere version sous windows commence a etre correcte mais cette alpha, ...)
3 vive find /mntcdrom -name "*ogg" -exec ogg123 '{}' ';'
Windows gerre des processus qui contiennent au depart un thread. On peut recreer des processus mais pas de vraies copie du processus initial (sauf a executer le meme).
Les threads sont des thread kernel.
Mais il gerre aussi ce qu'ils appelent des fils (du singulier fil(ficelle)) qui sont en fait des thread utilisateur.
Allez vous retrouver dans tout ce bordel j'vous dit pas. ET a cote de ca y a les dll qui interceptent les appels de creation de thread ds les processus qui les utilisent !
Il y a deux types de thread utilisables sur les systemes unix: les thread 'kernel' et les thread 'users'.
Comme le nom l'evoque les thread 'kernel' sont gerres par le noyau, sous linux il sont en effet tres semblables a des processus ce qui permet un ordonnancement simplifier du bazar, mais il ne faut pas s'y tromper les thread kernel partagent bel et bien leurs memoire avec leurs pere, la seule difference avec les processus et que l'ecriture sur des donnees partagees ne genere pas de copie desdites donnees.
Il y a une autre possibilite pour faire du multi thread c les thread utilisateurs implementes par exemples via la lib gnu pth (portable thread) si je ne m'abuse. Dans ce cas on ne voit plus qu'un seul processus (vu qu'il n'y en a en fait q'un seul) celui ci faisant un ordonnancement au niveau utilisateurs pour chaqu'un de ses thread.
Chaque solution a ses avantages et inconvenient je ne saurait pas dire quelle est la meilleure.
Qu'est ce que tu appelle a la ramasse, si c parce que la version stable utilise des paquets assez antedeluviens alors rentre chez toi et installe la woody voir la sid.
La ou je bosse on a 2 woody et une mandrake 8.0 'upgrade' en 8.2 (ce qui n'a pas ete chose facile d'ailleurs) et chez moi j'ai une sid apres avoir utilise une redhat et bien une chose est c que la debian est de loin bcp mieux faite que toute les autres. La stabilite de la version unstable est de loin superieure a celle de la mandrake, la distribution se met a jour en 2 lignes:
o apt-get update
o apt-get dist-upgrade
bref mandrake et les autres c tout jolis tout beau mais une fois que l'on regarde a l'interieur on a plus rien.
Quand a l'outil urpmi, parlons s'en je l'ai essaye 5 fois et a chaque fois il m'a dl a peine la moitie des dependances necessaires puis il a efface les fichiers dl car il n'arrivait pas a les installe, merci bien.
enlightenment un 'simple' gestionnaire de fenetre
tu va te faire massacrer par Mandrake (pas la distrib) toi :) E17 sera un widow-manager +, ou un environnement - si tu prefere :)
Quand XFree te dit qu'il a pas assez de memoire
c qu'il n'a pas reussi a determiner la quantite
de memoire disponible sur ta carte graphique. En
aucun cas la memoire du pc est necessaire a ce momment la.
Ton pb c que tu n'as pas donnee as XFree4 la taille
de la memoire de ta carte et comme elle est 'unsupported' il ne peut pas faire un probe.
Recherche qque chose comme 'VideoRam' dans la page de man
sed c dien comme dirait l'aut mais ca empeche pas les bugs: cf au hasard niveau 48 si qqu'un a reussi ce niveau (notamment a passer les '*') qu'il me le dise !
--
Un stagiaire en mode analyse quand ca s'emmerde forcement ca va chez linuxfr :)
Ca ne absolument pas un raccourci standard:
sous x:'selection de texte avec la souris -> copie
'click droit -> coller
valable aussi en mode console
ce raccourci est specifique gnome-terminal (ou kterm surement aussi )
[^] # Re: Le grand tournant
Posté par -=[ silmaril ]=- (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le 64 bits d'AMD pour octobre.... Évalué à 3.
Par contre ca me fait chiez que ce soit AMD qui propose la compatibilite parce que je preferai les athlon aux pentium mais bon tant pis hein
[^] # Re: Gravure
Posté par -=[ silmaril ]=- (site web personnel) . En réponse à la dépêche Que réserve l'avenir aux projet KDE et Gnome ?. Évalué à 8.
bon une interface a la nero ce serai un plus mais on peu pas tout avoir :)
# Pas super les modos !
Posté par -=[ silmaril ]=- (site web personnel) . En réponse à la dépêche Entrevue avec Mark Mitchell, GCC's Release Engineer. Évalué à 4.
ou comme le dit si bien google:
directeur du dégagement du GCC
[^] # Re: Linux bouffe Unix, pas Windows :-(
Posté par -=[ silmaril ]=- (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dreamworks choisit Linux. Évalué à 10.
Alors maintenant faut pas rallez si Linux prend
des parts sur les unix.
Rq l''ennemi' de stallman n'est pas microsoft en particulier mais le proprietaire en general. Il ne faut pas tout melanger.
<troll>
Et pis de toute facons Linux est un OS, il ne peut pas concurrencer une console alors pourquoi windows :)
</troll>
rq2 ca tend a devenir faux ca aussi (va falloir que je trouve autre chose)
# Bof bof bof
Posté par -=[ silmaril ]=- (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Counter-Strike 1.4. Évalué à 2.
les tir qui ne passent pas alors que l'autre ne boufe pas, d'auters qui passent tu sait pas comment les plantages graphiques nombruex si ta pas la bonne cg/le bon driver/le bon os/le bon clavier ...
Enfin c surtout lie a HL ca.
Vive UrbanTerror/Quake3 et TacticalOps/UT
[^] # Re: Petite proposition ??
Posté par -=[ silmaril ]=- (site web personnel) . En réponse à la dépêche LE plugin ultime pour XMMS !. Évalué à -6.
2 Winamp3 alpha pour linux c ossi de la merde (la derniere version sous windows commence a etre correcte mais cette alpha, ...)
3 vive find /mntcdrom -name "*ogg" -exec ogg123 '{}' ';'
# Afficheur USB
Posté par -=[ silmaril ]=- (site web personnel) . En réponse à la dépêche Afficheur LCD sous Linux. Évalué à 10.
parce que pll et serie ca date faut etre djeunz
et utiliser les new techno :)
ps si qqu'un l'a deja fait / a des doc ca m'interesse
# Reiserfs RULEZ
Posté par -=[ silmaril ]=- (site web personnel) . En réponse à la dépêche Banc d'essai de FS journalisés, le retour. Évalué à -7.
--->> [jesors]
[^] # Comptons-nous !
Posté par -=[ silmaril ]=- (site web personnel) . En réponse à la dépêche Conf Debian avec la Gaule (LUG91). Évalué à -2.
[^] # Re: Statistiques...
Posté par -=[ silmaril ]=- (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apache 2.0 disponible pour tous. Évalué à 3.
Windows gerre des processus qui contiennent au depart un thread. On peut recreer des processus mais pas de vraies copie du processus initial (sauf a executer le meme).
Les threads sont des thread kernel.
Mais il gerre aussi ce qu'ils appelent des fils (du singulier fil(ficelle)) qui sont en fait des thread utilisateur.
Allez vous retrouver dans tout ce bordel j'vous dit pas. ET a cote de ca y a les dll qui interceptent les appels de creation de thread ds les processus qui les utilisent !
[^] # Re: Statistiques...
Posté par -=[ silmaril ]=- (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apache 2.0 disponible pour tous. Évalué à 7.
Comme le nom l'evoque les thread 'kernel' sont gerres par le noyau, sous linux il sont en effet tres semblables a des processus ce qui permet un ordonnancement simplifier du bazar, mais il ne faut pas s'y tromper les thread kernel partagent bel et bien leurs memoire avec leurs pere, la seule difference avec les processus et que l'ecriture sur des donnees partagees ne genere pas de copie desdites donnees.
Il y a une autre possibilite pour faire du multi thread c les thread utilisateurs implementes par exemples via la lib gnu pth (portable thread) si je ne m'abuse. Dans ce cas on ne voit plus qu'un seul processus (vu qu'il n'y en a en fait q'un seul) celui ci faisant un ordonnancement au niveau utilisateurs pour chaqu'un de ses thread.
Chaque solution a ses avantages et inconvenient je ne saurait pas dire quelle est la meilleure.
[^] # Re: Ca c'est autre chose que le FUD de MS
Posté par -=[ silmaril ]=- (site web personnel) . En réponse à la dépêche Entrevue avec Steve Gibson. Évalué à 5.
c quoi ca ?
[^] # Re: Développement trop rapide ?
Posté par -=[ silmaril ]=- (site web personnel) . En réponse à la dépêche KDE 3.0 est sorti. Évalué à 0.
La ou je bosse on a 2 woody et une mandrake 8.0 'upgrade' en 8.2 (ce qui n'a pas ete chose facile d'ailleurs) et chez moi j'ai une sid apres avoir utilise une redhat et bien une chose est c que la debian est de loin bcp mieux faite que toute les autres. La stabilite de la version unstable est de loin superieure a celle de la mandrake, la distribution se met a jour en 2 lignes:
o apt-get update
o apt-get dist-upgrade
bref mandrake et les autres c tout jolis tout beau mais une fois que l'on regarde a l'interieur on a plus rien.
Quand a l'outil urpmi, parlons s'en je l'ai essaye 5 fois et a chaque fois il m'a dl a peine la moitie des dependances necessaires puis il a efface les fichiers dl car il n'arrivait pas a les installe, merci bien.
[^] # Re: Et les thèmes pour Window Maker, Enlightenment, Black Box...
Posté par -=[ silmaril ]=- (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les thèmes de bureaux. Évalué à 10.
tu va te faire massacrer par Mandrake (pas la distrib) toi :) E17 sera un widow-manager +, ou un environnement - si tu prefere :)
[^] # Re: Petite machine?
Posté par -=[ silmaril ]=- (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ximian ou KDE sur une petite machine?. Évalué à 6.
c qu'il n'a pas reussi a determiner la quantite
de memoire disponible sur ta carte graphique. En
aucun cas la memoire du pc est necessaire a ce momment la.
Ton pb c que tu n'as pas donnee as XFree4 la taille
de la memoire de ta carte et comme elle est 'unsupported' il ne peut pas faire un probe.
Recherche qque chose comme 'VideoRam' dans la page de man
[^] # Re: Le fork: enfin libre?
Posté par -=[ silmaril ]=- (site web personnel) . En réponse à la dépêche MPlayer a forké. Évalué à 2.
de toute facons aux US toutes les implementations de decryteurs css sont interdites
# Y a un bug ?
Posté par -=[ silmaril ]=- (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sokoban en ... sed ?. Évalué à 1.
--
Un stagiaire en mode analyse quand ca s'emmerde forcement ca va chez linuxfr :)
# Faut le dire vite et sans reflechir
Posté par -=[ silmaril ]=- (site web personnel) . En réponse au message [X-Window] Copie du clipboard. Évalué à 1.
sous x:'selection de texte avec la souris -> copie
'click droit -> coller
valable aussi en mode console
ce raccourci est specifique gnome-terminal (ou kterm surement aussi )
[^] # Re: Ouin ça marche pas !!!
Posté par -=[ silmaril ]=- (site web personnel) . En réponse à la dépêche wmcoincoin est là. Évalué à 1.
mais apres y a des pb de blocage apparement
lors de la recup des newz
[^] # Re: Ouin ça marche pas !!!
Posté par -=[ silmaril ]=- (site web personnel) . En réponse à la dépêche wmcoincoin est là. Évalué à -1.
net_tcp_connect_with_timeout: connect: Ce destinataire est déjà connecté