brazz a écrit 217 commentaires

Bon, à présent on va peut être arrêter de dire que notre président n'a aucune influence sur les chinois !

D'un autre côté, moi je trouve ça:

http://www.ubuntulinux.fr/index.php?post/2009/06/09/Vitesse-(...)
et ça
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel/2009-June/028(...)

ce qui est explicite sur le réseau...
Alors, soyons prudent peut être. Mais de toutes manières, il est évident -comme aujourd'hui- que plus de services sont lancés, plus de ressources sont mobilisées, il n'y a guère de miracles mais des choix.

J'ai déja utilisé Freetorrent et j'en ai été satisfait. En plus je trouve que ça fait une contradiction à ceux qui disent que tout le P2P est l'affaire de pirates... Bien entendu, les gros projets ont leurs sites, mais les petits ? Et alors pourquoi y aurait il un SourceForge. Je trouve ça intéressant et communautaire (dans le P2P on participe°. Mais, je n'étais pas allé sur le site depuis un moment, je ne savais pas qu'ils avaient des problèmes de fric, merci de le dire!

J'ai déja utilisé Freetorrent et j'en ai été satisfait. En plus je trouve que ça fait une contradiction à ceux qui disent que tout le P2P est l'affaire de pirates... Bien entendu, les gros projets ont leurs sites, mais les petits ? Et alors pourquoi y aurait il un SourceForge. Je trouve ça intéressant et communautaire (dans le P2P on participe°. Mais, je n'étais pas allé sur le site depuis un moment, je ne savais pas qu'ils avaient des problèmes de fric, merci de le dire!

Quand une usine [à gaz] rencontre une autre usine, qu'est ce qu'elles racontent...

Location d'un VPS Offshore pas trop cher (?) et utilisation de VPN crypté...

En plus de tout ce qui a déjà été dit, je me pose des questions sur le pourquoi de ce sujet (qu'il me semble d'ailleurs avoir déjà vu pour une partie...). En particulier sur l'utilisation systématique par le commentateur (pas par la police qui connait son code) du mot criminel alors que ce qui nous est montré n'est qu'un ensemble de délits; on ne voit pas de meurtre ou de viol ou autre séquestration, etc assistée par ordinateur! Cela existe peut être, plus que probablement,mais rien ne nous est montré. Pourquoi donc criminaliser ce qui est de la délinquance ou de l'escroquerie? Pour faire trembler le populo et justifier HADOPI ? Je serais curieux de connaitre la genèse de cette émission!

Excellent, vraiment, ça fait plaisir de voir que tout le monde ne dort pas! Même si Hadopi nous a un peu assommé (va t on controler les emails à présent ?) et va nous faire hurler lundi.

Je me suis un peu arraché les cheveux au début (si, si il en reste!) mais un autre utilisateur m'a signalé l'existence du Controleur de Volume Pulseaudio et des redirections du son qu'on peut y faire, depuis pas de problème...sauf quand j'oublie, c'est autre chose.
Pour les portables, désolé mais j'avais installé bêtement sur un netbook à trois francs six sous et j'ai jamais eu de problème, manifestement c'est un peu au coup par coup, c'est un peu chiant effectivement.

On peut toujours utiliser sync comme au temps jadis, tu sais cinq fois sync comme on disait... non c'est pour rire!

Je pense que le plus simple est de désactiver ce machin, c'est ce que j'ai fait. Je veux avoir la main sur ce qui est notifié ou pas. D'ailleurs, sur un plan plus large, mon opinion est que toutes ces notifications -y compris des plugins dans firefox, etc - c'est vraiment des gadgets qui ne servent à rien. Quand je bosse et ne veux pas être dérangé, je coupe mon portable, point barre, quand je veux consulter mes messages, je vais voir ma messagerie. Si je veux savoir s'il y a des mises à jour, je vais dans le menu correspondant, etc... C'est pas parce qu'il y a des illuminés du multitache qu'il faut sombrer dans l'hystérie.

Je n'arrive pas à y croire, c'est trop gros, pourtant vendredi c'est que demain. Je suis accablé d'être dans un pays où un ministre qui lance un truc énorme puisse encore dire ça des semaines après! C'est peut être rassurant pour les pirates mais affligeant pour les citoyens, cette ignorance. Non, je n'arrive pas trop a y croire... Si tout le reste est géré comme ça, je commence à entrevoir l'abime de la catastrophe où on est! C'est pas possible.

C'est celle ci, que je me pose... Voilà. Je suis depuis des années exclusivement sous un sytàme d'exploitation libre -Linux pour ne pas le nommer. Je n'ai pas -encore- vu de loi m'imposant d'utiliser un OS commercial...
Donc, le parlement de mon pays, dans son immense sagesse et pour des raisons qui lui sont propres (à défaut de ses motivations...), décide, vote, édicte une loi dont une partie stipule l'utilisation d'un logiciel -payant- ne pouvant fonctionner sous mon OS. Ce qui fait que, afin de me trouver en conformité, je me vois dans l'obligation d'acquérir un OS commercial payant -cher entre autres multiples défauts- et m'obligeant à abandonner mon OS précédent.
Jusqu'à quel point n'y a t il pas entrave à la concurrence, avantage illicite accordé à une entreprise, etc... Que dit le droit français là dessus et surtout le droit européen (comment attacher une valeur quelconque à présent à notre droit qui se montre si ouvertement sous la coupe du pouvoir et des lobbys) ?
Enfin, si un recours sur ces points est possible, comment l'exrecer, et de préférence, en masse ?

Oui, et imagine qu'au lieu de ta caméra, ce soit un Boing 747! intéressant non? En fait c'est une très vieille question qui a été tranchée il y a très longtemps au profit... du code à micro noyau!
Des fois je me dis que la communauté, on s'est un peu laissé embarquer... Mais on ne refait pas plus l'histoire qu'on se baigne deux fois dans le même fleuve!

Moi, je ferais juste quelques remarques. D'abord ça fait longtemps effectivement qu'on a des architectures en micro noyau, fiables, efficaces et hyper rapide, à des années lumières de Linux! Par exemple essayez QNX et vous verrez! Bien sur c'est pas libre mais la question n'était pas là dessus. En télécom ou en gestion TR industriel, il y a pas photo.
Par ailleurs, je me souviens de ce livre pamphlet "La cathédrale et le bazar" qui opposait effectivement 2 conceptions architecturales et deux modes de développement. Et bien, à présent, avec le temps, Linux, c'est à dire le noyau monolithique, ressemble de plus en plus à une cathédrale...
On ne sait pas très bien combien de temps il faudra pour qu'on comprenne que parfois, dans les plus grands projets, il n'est pas forcément bon que le gourou fondateur s'incruste à la place de Dieu!
En attendant, ma version de Minix, importée en 87 via l'AFUU et pas mal upgradée depuis, pour finir en Minix 3, tourne tranquille, c'est vrai seulement pour le fun. Mais à l'époque j'étais sysadmin Unix et non étudiant, donc je n'avais pas le temps à passer là dessus, dommage!
Et en attendant, je garde mon bouquin de Tannenbaum présenté par cet autre incapable de Brian Kerninghan :)

Ce n'est pas nouveau, depuis le 11 septembre, il y a des cellules spécialisées contre le terrorisme (surtout ne pas lire communisme...). Donc ces braves gens sont toujours à la recherche des grands méchants derrière les méchants. Simplement, leurs cibles changent avec le temps (vous avez dit les intérêts économiques...) Y y a quelques années, c'était la traite des êtres humains qui était accusée de financer le terrorisme! Les USA avaient même créé un (ou des peut être) postes d'ambassadeurs itinérants pour enqueter, soutenir les associations de défense desvictimes et... essayer d'avoir des infos sur leurs fichiers! C'est tout à fait vrai, j'ai à l'époque été approché par cet ambassadeur US, très bien, trés courtois, très curieux, tout ça... J'ai encore sa carte de visite dans mes affaires au cas où je publierais aus States :)
Là n'est pas la question, je crois que ce groupe de new-maccartistes sont tout à fait adaptés à l'époque et en fait servent finalement les intérêts économiques des USA!
On ne va pas leur reprocher, c'est à nous de faire attention. En particulier, en faisant du vrai journalisme et non des couper coller en courant derrière les rumeurs. Ce qui est inquiètant c'est que ce n'est pas la première fois que ce genre de faute professionnele se produit, j'avais fait une revue de presse pour une table ronde à la Cité des Sciences, avec un exemple en particulier, documents en main, d'une affaire où seul un journal français avait bien travaillé... Par contre; super boulot des belges ou des suisses!
Je ne sais pas si "on ne nous dit pas tout", mais je crois qu'on est un peu mal barrés.

Juste une réflexion sur les choses, les gens... Dans les années 60-70, IBM c'était le Microsoft de l'époque (cf "IBM ou l'émergence d'une nouvelle dictature" par deux ingénieurs de l'IBM dont j'ai oublié le nom) et à présent rachetés peut être... Il viendra un temps où la boite à Billou sera dévaluée et rachetée elle aussi, le libre, lui, continuera. Inch'allah comme dit un copain!

Maitre Eolas, et tout ce qui suit ne lui retire rien, est un avocat et comme tel un individu viscéralement individualiste, les juristes sont des gens qui ne commencent à se regrouper que lorsque la moitié d'entre eux est déja frappée d'une mesure... Bon, c'est comme ça, il faut faire avec, les années de formation et de pratiques laissent des traces.
Donc, sa réticence (understatement) à se joindre à l'opération se comprend. De même, la même philosophie l'empêche de trouver utile la mobilisation, étant donné qu'il y a beaucoup de chances qu'elle n'arrête rien, OK.
Mais je pense aussi que, au delà, il y a une surestimation (déformation professionnelle) des possibilités du droit et une sous estimation de celles des mobilisations, plus encore, le simple oubli du fait que le droit n'est jamais que la représentation officielle des conceptions de la société un moment donné et donc qu'il est toujours en retard sur celle ci.
Donc, pour le coup, il a tort quand il condamne les autres, d'ailleurs si personne n'essaye, rien n'avancera -c'est sur- et dans la vie ce n'est qu'à la fin qu'on sait si oui ou non les actions ont été utiles...

Oui, tu as raison, j'ai fourché! Ce que c'est de faire trois trucs à la fois quand on n'a qu'un demi cerveau :)

Encore 3 heures avant vendredi, mais je ne résiste pas!
<debut de troll à l'usage des employés de microsoft qui pissaient dans leurs langes à l'époque>
Quelle grosse marade que cette boite de nuls qui a bati toute sa fortune sur des idées qu'elle a piqué aux autres et qui à présent suspecte les autres d'être à son image! Au fait, Billou, si Lotus ou Multiplan avaient été aussi rats que toi, ton Excel, tu sais où tu aurais pu te le mettre! Et si Netscape avait breveté à mort, ta vision de l'avenir légendaire, sur l'internet, tu sais jusqu'où tu pourrait te la mettre! Et au fait, la notion d'interface graphique, c'est toi peut être qui l'a inventé?
Parasite!
</fin de troll lamentable :) >
Nous nous excusons de cettte interruption momentanées de nos bonnes manières suite à un évènement indépendant de notre volonté...

Au départ, j'ai cru que c'était un HSOD ! mais c'était pas la faute à Billou...

*HSOD: Hadopi Screen Of Death...

La fin, mais c'est pas nouveau, c'est quand toutes les taches mettent toutes leurs billes sur des trucs genre Gmail, Hotmail, etc... Déjà, il y a d'autres fournisseurs gratuits, et de plus il suffit de répartir sur plusieurs comptes avec des redirections. N'importe qui peut le faire, même Mme Michu, c'est juste du cliquage de boites...
Un vrai bouleversement, ce serait le blocage du moteur de recherche pendant, disons une demi journée ou plus...

Je ne suis pas d'accord. Le lobbying, c'est de la corruption légalisée. Le fait qu'on n'arrive pas à lutter efficacement contre quelque chose ne justifie pas qu'on le légalise. Autant je suis d'accord avec la publicité (même si des fois c'est nul) car c'est clair et au grand jour, autant je suis contre ces manoeuvres de corridors. Même si cela a toujours existé, ce n'est pas une raison pour l'encourager !

Et le boycott de l'Afrique du sud au temps de l'apartheid, c'est probablement rien non plus...
Maintenant, c'est vrai que cela doit être proportionné à l'objectif. Une riposte graduée quoi !

En tout cas, au vu de la capture écran, je suis loin d'avoir éprouvé un tel enthousiasme. En tout cas pas assez pour avoir envie de perdre du temps à tester sous windows un truc proprio totalement fermé...
Sans troller -on n'est pas vendredi- ni être sectaire, je ne vois pas l'utilité de parler ICI de ce qui n'est pas open-source. Enfin, ce que j'en dis...