briaeros007 a écrit 9441 commentaires

pas tout a fait vrai ;)
Pour les missions de police civile, la gendarmerie recevait déjà ses instructions (depuis 2005 de tête) du ministère de l'intérieur.
Et depuis 2009 la gendarmerie dépend complètement du ministère de l'intérieur.

Mais c'est très peu 6 mois pour modifier toute une chaine de commandement et toute la mentalité qu'il y a derrière.
Sans compter que dans ces professions, on se tient souvent les coudes face à "l'envahisseur" (qu'il soit benefique ou destructif).

J'invente que dalle, c'est lui qui les traite de cretins dans ses commentaires:
tout cela, ces crétins devraient le vivre une fois avant de faire leur métier !

Marrant, quand je vais sur l'article, et que je recherche cette phrase, firefox ne la trouve pas.
Bizarre.
A moins que tu parle des commentaires, ce qui dans ce cas là n'as RIEN a voir avec l'article.
Donc je confirme, tu invente bien pour pouvoir etre agressif

Tu pars du principe qu'ils sont tous malhonnetes. En effet, pas besoin de discuter a ce moment la, c'est meme plus la peine si tu consideres que la police va forcement chercher a le persecuter.
Non (pour la bonne et simple raison que j'ai connu des flics et/ou des gendarmes qui sont tout a fait honnêtes, courtois, etc...)
Je part du principe SIMPLE de devoir re-aller vers ce que tu considère comme ton agresseur pour porter plainte contre lui même.
As tu déjà été victime ? Sais tu ce que ressens une victime ? Sais tu que c'est pas forcément facile de voir quelque chose qui se rapproche de ton agresseur ?
Selon toute vraisemblance, non.



Ah bon, le fait de porter plainte contre les policiers qui l'ont arrete, ca n'a rien a voir avec l'histoire des policier qui l'ont arrete? C'est bete, moi j'aimerai bien savoir pourquoi il porte pas plainte si il a ete aussi mal traite et qu'il estime que ses droits n'ont pas ete respectes.
J'ai porter plainte au prudh'omme pour ma dem. Et ben crois moi ou pas, ca n'a rien a voir avec ma dem, qui elle est déjà effective, alors que la plainte les documents ne sont pas encore envoyé, et le rdv est pour 2010...
Comme quoi.

Pour realiser un controle d'identite il y a tout un tas de conditions a remplir (proximite frontiere, demande du prefet, etc.).
Tu semble oublié que l'on est sous vigipirate...

Et dans le cas d'un vol, en effet c'est pas un "controle", mauvais choix de ma part. Et je voix pas ce que tu trouves anormal.
Sauf qu'il n'y a pas eu vol.
C'est con.

[snip accusation debile et simplificatrice]
s/debile et simplificatrice/que tu refuse de comprendre/
1°) je "n'accuse" pas , je suis pas juge, ni procureur, ni rien.
2°) c'est une constattion
3°) basé sur des faits que TOUT le monde peut vérifier. Suffit de lire son "pourquoi je ne ferais pas de blackout", et voir ce qu'a dis le conseil constitutionnel.

Oula vérifier des trucs ? trop compliqué pour toi.

Me comparer a Eolas qui ne suit pas betement la foule en belant, c'est trop d'honneur...
Tu remarquera que le problème n'était pas le fait qu'il se disait ne faisant pas partie des moutons de panurges, mais les arguments qu'il sortait. Mais à nouveau ca doit etre trop compliqué pour toi ça.

Et tu fais quoi toi, a part ca
Je répond a tes attaques basé sur des fausses accusations que tu invente au fur et a mesure, et a tes lectures extremement selectives.

Je n'ai pas pour vocation de prouver aux autres que "eux ils ont tort, ils sont cons , ils comprennent rien aux flics".

Et tu crois que j'ai fait quoi .. ?
C'était plus sur un ton léger que je le disais.
Je connais très bien* la lenteur , le ton du "j'ai toujours raison", et le rouleau compresseur qu'est l'administration.

*enfin pas personellement.

on me refuse le dépôt de plainte sous le motif ''On pense que c'est une arnaque à l'assurance, donc non'' (avec ce ton hautain et méprisant...) .
Z'ont pas le droit. (mais ils prennent le gauche, ca fait de meilleurs stats pour moi).

Même chose quand j'ai voulu déposer une main courante. Il a fallu insister.
Mais bon, les personnes sont restée courtoises de bout en bout donc ca ne m'a pas trop géné ;)

non c'est pas mieux, parce que c'est faux, et absolument pas argumenté.

Ce qui ressort de tous tes commentaires sur ce genre de sujet, c'est que des qu'une institution a un petit peu de pouvoir coercitif, elle va forcement en abuser
Absolument pas. Mais forcément vu que tu veux voir que ce qui t'arrange...
Ce qui ressors c'est que lorsqu'on applique des politiques idiotes de culture du chiffre, et qu'on déresponsabilise complètement les personnes au sein d'une institution qui a un pouvoir coercitif (et c'est pas "un peu de pouvoir" que la police a), alors effectivement il a des abus.

mais forcément, comme réfléchir aussi loin et remettre les choses dans le contexte ne te permet pas d'assurer ta grande tirade du "c'est celui qui dis qui est" , d'un coup tu zappe un grand nombre d'information.
J'espère que tu n'es pas inspecteur de police judiciaire, car "oublier" de tels élements, tu risque pas de trouver le "bon" coupable.

Personnellement, les types comme le heros de notre histoire, ils ont surtout tendance a declencher mon bullshit detector.
Les personnes qui attaquent les autres sans les connaitres, et n'argumentent pas, et oublie le 3/4 des infos parce que ca ne correspond pas à leur conclusions, ces personnes là sont catalogué comme "raconteur de n'importe quoi chez moi".

Enfin comme disais coluche "ouais les gardiens de la paix, plutot que de nous la garder, ils feraient mieux de nous la mettre"

Bon, il a le droit de penser que l'etat veut la peau des citoyens, mais ca va pas aider a trouver son temoignage plus objectif ca.
Un témoignage de quelqu'un DANS l'action peut il être objectif ?
(que ce soit le citoyen arrêté ou le flic qui l'arrête).


Il a du oublier de les traiter de cretins dans la rue aussi, je suis sur qu'ils auraient apprecie et tout se serait mieux passe.
Et elle vient d'où ton agressivité envers quelqu'un que tu ne connais pas, a tel point que tu invente des propos juste pour pouvoir l'attaquer.
Si ses propos sont exactes, il était tout a fait légitime (je dis pas légal, mais légitime) de faire ce qu'il a fait.
Et bizarrement, les flics l'ont pas arrêté pour rebellion, c'est que soit
- ils étaient sympa
- ils n'avaient pas tout a fait respecter la procédure.

ma vie a moi.
Quand des flics ont voulu me controler pour comportement suspect, ils y'en a bien un qui a bloqué mon vélo par devant, un qui était sur le coté, et un autre derrière, mais JAMAIS ils n'ont été agressive, JAMAIS ils m'ont touché ou autre (et d'ailleurs c'est complètement CON de se rapproche de quelqu'un et/ou de le toucher si tu l'estime dangereux. Tu fais quoi si il cache une lame ? Ben tu crèves).



Ah ben c'est dommage, poster un article sur un site en ligne de gauche comprehensif,
Tu peux m'expliquer en quoi les convictions politiques d'un journal fait qu'il soit mieux/moins bien ? Tu parlais d'objectivité, est ce objectif - et pertinent - de dire ça ?

c'est facile, mais porter plainte oula, non!
Porter plainte chez des flics contre des flics. Effectivement ils risquent de bien le prendre.

Et puis je vous ai deja raconte ma vie, je vais pas vous embetter avec quelque chose d'aussi peu interessant que les raisons qui me poussent a ne pas porter plainte, hein.
En même temps ce sont deux histoires complètement différentes. Marrant qu'il raconte pas toute sa vie depuis sa petite enfance, son mariage (si il en a eu un) etc... sur cet article.

Obeir a un controle de police
Ah c'était un contrôle ? Désolé j'ai pas vu une seule fois dans son histoire
"Bonjour monsieur. Police nationale. Controle d'identité. Pouvez vous nous montrer vos papiers d'identité" , mais plutot "Ouah je suis de la police. Tu as conscience que ce que tu viens de faire c'est du vol".*
Allez je t'aide, le premier c'est un controle d'identité normal, le second est totalement anormal

*si bien entendu ca c'est passé comme ça.

Il y a assez de vrai problemes dans la police pour ne pas perdre son temps avec des petits cons pareils, franchement.
Les petits cons ? Lesquels, celui qui se fait "controler" ou celui qui "controle" ?
Et c'est quoi ce prétexte a la con "y'a des trucs plus important, alors la franchement un, ton histoire c'est nul".
Me fait penser à eolas qui nous sortait que "non mais hadopi c'est rien c'est pas grave. Y'a tel et tel loi qui sont tellement plus importante. Donc je fais pas de blackout"... Et quand le conseil constitutionnel la sanctionne, marrant, il était pas totalement de l'avis d'eolas, mais c'est pas grave ça XD



On notera qu'un journaliste a pris le temps de verifier les informations (d'apres l'auteur de l'article), mais on a pas droit a leur version des faits (un oubli sans doute).
Mais je t'en prie, publie leur version des faits, on attend que ça.

Parce que moi je constate que tu as bien pris le temps de dire tout le mal et l'inutilité que tu pensais de cet article, mais tu n'a publié d'article contraire, ni rien. Juste des attaques.

tu prend une photo du camion qui était à ta place, et tu conteste ;)

tu peux m'expliquer le truc du "je detese les flics" là ?
Parce qu'on parlait de subjectivité, et la tu nous parle de haine...

une vérification d'identité ne peut pas durer plus de 4 heures.

il n'a bien sûr pas « perdu » ses droits, par contre c'est vrai qu'à ce moment-là de la procédure, il n'en a pratiquement aucun.
Un truc que je comprend pas : si il n'est pas en garde a vue , il devrait toujours avoir le droit de quitter le commissariat.
De plus, une fois qu'il a repris ses esprits, ils n'ont pas le droit de le menotter vu qu'il ne représente pas de risques.

Bref, je suis pas du tout sur qu'il a "presque aucun droit", malgré ce que dis maitre eolas (où ça ? Pas vu)

si tu veux je peut rajouter devant chaque phrase "suivant sa version de l'histoire", ...
Ca apporte(rais) quelque chose à ce que je disais ?

et surtout, pourquoi ils l'ont agressé au lieu de rester courtois avec lui ?
L'encadré encore je peux comprendre pour des raisons tactiques, mais lui prendre le bras, dire "on va aller la bas ca sera plus tranquille" c'est complètement idiot.
Si tu es flics, tu t'en fous que ce soit tranquille, c'est pour lui que tu le fait.
Et si tu es prêt à etre sympa, c'est que tu n'estime pas le risque important etc...

Bref, les flics ont franchement fait était très mauvais

ils interdisent tor, et ils interdisent irc, et ils suppr des serveurs comme ça sans essayer de joindre les gens (a si un mail automatique le samedi, serveur supprimé le lundi ... Génial!)

tu serais étonné de connaitre le nombre de serveurs de prods (et pas seulement windows) qui ont des redemarrage programmé et régulier.
(et a contrario, une machine qui a un uptime trop important n'est pas bien.
Chez un client, ils ont une machine qui a un uptime de 1400 jours (unix bien sur ;)) . Petit problème, il y a un arrêt électrique de prévu, et ils espèrent qu'elle va bien redemarrer XD )

tu exagères un poil. Ils ont plein de serveur pour faire du partagé
J'ai pas dis que le nombre de serveurs qu'ils géraient étaient à "0" , mais que si ils ont 50 000 serveurs dont 30 000 de dédiées, c'est pas tout a fait la même chose

De plus, ils monitorent aussi leur réseau pour couper les serveurs compromis.
Ce qui n'est absolument pas leur boulot (et si j'ai envie de payer pour un honey pot, je fais comment ?) (et si j'ai un traffic qui peut faire penser à une DDoS mais qui est un test de charge ?)

non, il a attaqué astalavista, et ensuite le gars les a traité de script kiddie. Et ils se sont venger en rm -rf /

euhh ... ils "gèrent" pas les serveurs dédiés, il les louent. C'est d'ailleurs l'intérêt d'un dédié.
D'un coup ca diminue un peu ton chiffre.

sauf que si on lis bien certains commentaires, il est semblerait que c'est une 4.3 avec les patchs de sécu backporter par rh, donc une plus a jour qu'une simple "4.3"

C'est facile de boycotter en piratant.
J'ai pas dis que c'était facile ou difficile, et je vois que tu te concentre sur un cas, et tu oublie consciencieusement les autres.

Et je pense pas que ce soit si facile. La majorité des gens n'apprécient pas de profiter indument d'un bien.
On parle pas que des kikoo lol et des commerciaux sans scrupules hein.

en ce qui concerne le milieu que je fréquente un peu (le fansub d'anime jap), ben c'est techniquement du "piratage" (pas payer les droits), mais de choses qui ne sortent pas en france* (et de toute façon, même si elles sortaient en france, elles seraient d'une qualité ( pas de karaoké, pas de soft sub, pas de ...))
C'est quoi alors ?

A noter les tentatives de certains éditeurs comme dybex, qui essaient de proposer des animes en streaming gratuit jusqu'à ce que le dvd sorte.
Voila typiquement un éditeur qui essaie de s'adapter (et que l'on devrait applaudir des deux mains).

On devrait interdire les gens de rouler en voiture. En plus d'être nocifs pour la santé, ils sont nocifs pour l'environnement.
Les plus nocifs pour l'environnement et la nature ce sont les cons/hommes. Butons tout le monde!

Ce que j'aime avec toi, c'est ton sens de la nuance.

Enfin, ce ne sont pas les voitures qui sont nocives pour la santé, mais bel et bien les voitures thermiques... et "nocives" "nocives" , faut le dire vite.
Les gaz rejeté sont certes toxiques a haute concentration (donc à la campagne, tu crains a peu près rien à cause des voitures.), et sur un temps prolongée, mais on interdit pas aux fumeurs de fumer dehors à ce que je sache ? Si on interdisais de fumer dehors ET que les fumée de voitures provoquaient AUTANT de cancer et problèmes respiratoire du fait du "voiturisme passif" ET contenait autant de substance toxique que la fumée de cigarette, là oui ton raissonnement pourrait hypothétiquement tenir.

Je ne vois pas en quoi être obèse, c'est foncer dans le mur. Une personne obèse risque une crise cardiaque, elle meurt et on en parle plus.
Si c'était aussi0 simple....
problème de circulation, d'articulation, d'os, etc... Bref bien plus de complication "qu'une simple crise cardiaque" (sans compter qu'un infarctus ou autre où on te sauve mais pas assez vite, tu reste paralysé itou...)

Puis c'est pas le fait d'être obèse qui est fustigé, mais celui d'être obèse et de vouloir le rester, et de vouloir que les autres paie pour son choix.
(Même si je ne suis pas d'accord car dedans rentre une question de dépendance pyschologique et physique, ainsi que ces troubles (obésité, dépendances, etc...) peuvent n'être que les symptômes d'autres maladies (psychologique ou physique) ).

L'offre doit se développer, et de façon convenable.
C'eut été vrai il y a 3 ans.
Mais maintenant que la RIAA et consors attaquent leur clients, font chier a n'en plus finir, refuse d'écouter leurs clients, j'en connais un certain nombre qui ont tiré un trait sur acheté chez ce genre de personnes, et qui se tournent vers du libre, du piraté, de l'exotique, avec un mot d'ordre "boycot".

tu résume la parce que c'est pas du tout ce que j'ai dis.
Essaie encore, peut etre que tu arrivera à lire cette fois ci

Parcque de base on va pas s'amuser à lancer un processus pour chaque composant flash de la page web !
Pourquoi pas ? Parce que tu crois que ton code flash prend moins de ressource quand il n'est pas dans un process a part ?
Déjà quand on utilise du flash, on s'en tape complètement des ressources (niveau lgg ressourcivore pour rien, on a pas fait mieux depuis longtemps).

ce qui reste à l'heure actuel la principal source de code à la provenance inconnue qui s'exécute sur ton ordinateur.
Pas sur le mien, désolé :P

lui citer ses sources ? Tu as vu ça où ? Tu as vraiment pas du participer a beaucoup de "débats" avec lui.

s/la plupart du temps/de temps en temps/

mon point était plus au niveau de ce qui était autorisé plutôt qu'au niveau de la VM. Je suis bien conscient que si il y a une faille dans la vm, c'est byzance. Mais je m'intéresse plutôt aux effets de bords (comme l'exemple décris ci dessus où une des classes est autorisés, et on essaie de la modifier de façon a faire ce que l'on veut).

car le design meme du langage empeche le bytecode de controler le runtime,
si je regarde un peu plus bas je vois
.NET/Mono est un environnement conçu pour la programmation avec plusieurs langages.
Donc tous les langages ont exactement les mêmes protections, sont pareillement audité sur les problèmes de sécu , etc... ?