la graisse est habituellement mise là où
- on ne peut pas huiler régulièrement (palier, roulement, ...)
- il faut que ca "accroche" et que ca reste longtemps (idem que plus haut, certains emboitement d'élements, protection de pièces).
- il faut une certaine viscosité (voir l'accroche).
dans une gaine de cable, si tu en met "raisonnablement", ca ne devrait pas poser trop de problème, étant donné qu'à l'intérieur même de la gaine, la poussière ne rentre pas.
Ensuite ca dépend ce que tu fais de ton vélo.
Quelque chose qui ira pour un vélo citadin ne conviendra peut etre pas pour un vtt de descente.
Le problème de l'huile dans la gaine, c'est que de base ça n'accroche pas/peu, et donc toute les 2 semaines tu es obligé d'en rajouter pour avoir le même pouvoir graissant
mieux vaut prendre des freins a disque, pas de problème de jante voilé, rattrapage automatique du jeu, etc...
ensuite "glacer" des patins de cantiliver ou de v-brake, sachant que c'est du caoutchouc, un bon coup de patin (c'est le cas de le dire) et hop le glacis disparait.
Sachant aussi que ton caoutchouc a toutes les chances d'êtres abimés déjà si tu ne le prend pas couramment (style une fois par an), et où le caoutchouc risque de sécher etc...
(même chose pour un pneu ;) )
bref prenez des friens a disques. saisbonmangezen.
il suffit de ralentir un peu et de mettre la bonne vitesse (celle qui fait mouliner rapidement, plutôt que celle où il faut appuyer comme un fou sur les pédales).
Se méfier de la "bonne technique".
Le corps de chacun est différent, et chacun peut trouver sa "bonne vitesse" et le moyen pour y parvenir, qui n'aurais pas forcément a voir avec le voisin.
Moi par exemple "pédaler vite" me fatigue bien plus que "pédaler fort".
Je connais quelqu'un avec qui j'ai longtemps fait l'inverse ou c'est l'inverse.
dans ma ss2i (je ne suis pas concerné par la mesure de congé)
- la convention leur permet d'obliger les inter co a prendre TOUT leur congés au mois d'aout, et ils l'ont fait cette année.
- la convention ne leur PERMET PAS de forcer un RTT direction lors d'un déménagement.
Ils l'ont pourtant fait, et on refuser de discuter.
(ils ont aussi dis que ceux qui n'en avaient plus , ils mettaient ca en interco ... l'égalité connaissent pas).
Bref, les SS2I, comme toutes les boites actuellement, fait du chantage a l'emploi (dans mon cas ils m'ont prolongé ma période d'essai de 3 mois sans raison), refuse de respecter les lois quand ca les arrange, et force a respecter les lois quand ca les arranges, parce qu'ils ont le pouvoir (de te faire chier/virer).
A ne plus vouloir prendre de risque, quelles utilités auront les SSII dans l'économie de l'informatique ?
Leur but initial : proposer des "experts" déjà formé (ce qui est loin d'être le cas actuellement), et d'externaliser certaines ressources.
est aussi de garantir la sécurité du réseau.
La sécurité du réseau ca correspond à quoi ?
Ca correspond a ce que le voisin n'envoie pas un document considéré comme impropre ? (décidé par qui ? le gouvernement)
Ca correspond à ce que tu n'envoie pas trop de connexion réseau ? (décidé par qui ? 10/100/1000/10000 cx/s est ce trop ? )
Tu parle de "sécurité" mais tu définis pas ta politique. Ca veut rien dire.
Le broker propose une connectivité et assure la FIABILITE.
La sécurité est l'affaire du locataire.
Enfin dire qu'ovh fait du sniffing pour la "sécurité" ... je t'invite à lire un journal/forum sur ce meme site qui faisait état qu'un serveur dédié récupéré les paquets a distination ... d'un autre serveur qui ne lui appartenait pas.
Les clients != ne sont pas dans des vlans différents itou.
Trop secure dis moi ovh.
Pour contre-balancer : je connais pas mal de monde ayant de gros serveurs chez OVH et très contents.
Pas vraiment ce dont on parlait initialement mais bon...
ça change peut-être aussi par rapport aux petits malins se croyant permit de balancer du Tor sur les serveurs...
Et en quoi ce sont des "petits malins" ?
Il paient pour un service, et quelqu'un décide de pas rendre leur service (mais d'engranger les sous , ca ca pose pas de problème) sous le pretexte ... quel prétexte déjà ?
Ah oui "j'aime pas".
Moi j'aurais plutot dis "des petits malins qui refusent de prodiguer le service ce pourquoi ils sont payés".
La clé SSH? Comme pas mal d'autres personnes, et elle est virable.
Oui elle est virable. Mais la sécurité c'est autoriser au cas par cas, pas autorisé des trucs puis "enlever au cas par cas".
Je n'aurai pas confiance en un hébergeur que ne la fait pas plutôt
Un broker doit faire de l'analyse réseau ? Ca vient de sortir ?
Pour moi un dédié c'est ni plus ni moins qu'une location d'un bien physique, et un broker pour le réseau.
Mais bon, on s'en fout de l'analyse réseau pour les emials vu que tout est dispo en SSL (web/POPS/SMTPS)
Tu peux me sortir combien de mail sont transmis par smtps ? (cad pas entre le client et le serveur, mais entre 2 serveurs.
En clair : les mails envoyé sur une bal ovh sont envoyé en clair ou pas sur leur réseau ?)
Bref, quand on a pas grand chose à médire, on trouve toujours des petits points pour rendre l'analyse négative sans en avoir l'air...
Oh si je veux médire sur OVH je n'ai pas trop de soucis pour le faire, vu les retours que j'ai eu, et OVH qui un moment a décidé de virer des machines styles les noeuds tor ou autre...
ou ais je dis que tu n'étais pas le bienvenue ?
J'ai juste dis que tu avais crée ton compte pour nourrir le troll, que tu confirme toi même (j'ai créée ce com^pte pour réagir sur mono).
Si on peut même plus énoncer des faits sans que les personnes dise 'tu es méchant avec moi, tu ne m'aime pas' ....
Maintenant ça passe par la case code...
Ah le fameux "si tu code pas, tu peux pas critiquer", histoire de bien se cacher les yeux et expliquer ensuite ce que l'utilisateur veux.
Alors je le redis JE RECODERAIS PAS GC, ET JE CONTINUERAIS A DIRE QU'IL A DES MERDES tant qu'il en auras.
Et si tu n'es pas content, ben c'est ton problème.
Sérieusement, Boehm gc a commencé comme étant not thread safe et il l'est encore. La belle affaire! Ta critique n'est pas bien utile.
Comme 30 poste pour dire "you want it you code it. You're juste a looser. Developer of gc are god".
Critiquer un gc sur le fait qu'il n'est pas thread safe alors que cela est connu n'apporte rien.
1°) si : indiquer qu'il n'est pas thread-safe
2°) l'information qu'il n'est pas thread-safe, contrairement a ce que tu affirme, n'est pas si "connu que ça".
De toute façon, tu as vu la page de gc ? Et tu ose me tenir rigueur du fait que leurs trucs sont mal expliqué ?
J'ai vu des sources de la version 7, et les tests et ajouts que j'ai vu sur le site officiel concernait la version 6...
faut faire quoi ? écumer google
Les tests ne testent que ce pour quoi on les écrit si on dit que le GC est pas thread-safe pourquoi écrire des tests pour montrer qu'il ne l'est pas? hmm?
Ne pas dire qu'il est super stable si il n'est pas thread-safe.
Je vois pas le rapport.
Moi si.
Ahem Python a aussi un lock global.
On parlait de gc ou de python ?
Linux, FreeBSD avaient un lock global jusqu'à récemment.
On parlait de gc ou de linux ?
et atha , le "jusqu'à récemment" ... pourquoi l'ont ils enlevé ? Parce que c'était la meilleure solution le lock globale.
Sans compter que comparer un gc a un noyau est relativement comique.
Il faut croire que tout le monde ne voit pas les choses de la même manière que toi.
Voui c'est clair. D'ailleurs sous linux ils comptent mettre un autre gros lock global une fois qu'ils auront réussi a enlever le précédent, parce que c'est une solution technique tellement elegante et efficiente....
M'enfin si ça t'amuse continue a critiquer dans le vent.
Quant tu devra coder des applis parallèles, performantes, avec un framework qui utilise gc, on verras si tu estimeras encore que c'est "dans le vent" quant tu auras un bon gros bug au milieu, et que tu est obligé de perdre une semaine a trouver que c'est le gc qui merde.
"pas thread-safe" n'a jamais été un bug.
Si tu estime que les race conditions ne sont pas des bugs...
"être thread-safe" détériore la performance dans un environnement monoprocessus. D'où l'intérêt de ne pas l'être.
1°) ce n'est pas toujours vrai
2°) y'a des méthodes pour faire en sorte que la détérioration soit minimale
3°) la vérification des codes de retour et la gestion des erreurs détériore aussi la performance, d'où l'intérêt de ne pas faire de gestion d'erreur ?
Marrant j'ai pas la même conception.
Sérieusement, faire une librairie C bas-niveau portable c'est juste un exploit sans cesse renouvelé.
Un exploit rien que ça.
Si on vire un certain os qui est infoutu de respecter la moindre norme, c'est d'un coup plus facile. :P
Mais bon si c'est si facile hein vas-y code un meilleur GC, je serais le premier utilisateur.
Alors tu sors "il est super G, super testé super stable toussa".
J'ose dire "euh non, pas super g, et si on teste franchement les threads alors ca merde".
Et ta réponse "non mais tu as qu'a la coder".
Mais j'en ai RIEN A FOUTRE de coder un gc, moi je l'utilise pas!
Et puis j'ai jamais dis que c'était facile. J'ai juste osé dire que tout n'était pas parfait au pays des gc.
Si tu n'es pas foutu d'accepter ça....
(6€/an grand max chez OVH http://www.ovh.com/fr/produits/mxplan.xml par exemple)*
Euh ovh j'aurais pas trop confiance qu'ils ne lisent pas mes emails, sachant qu'ils vérifie de base tout le traffic réseau (attaque et autre), et pas juste ta conso, qu'ils foutent par défaut leur clé ssh sur ton serveur, etc...
t'es decidement toujours aussi con.
Que de politesse.
Tu espère qu'en étant insultant ca va apporter les arguments dont tu manque cruellement ?
Assertion initiale du sieur barbu trolleur et depasse par les evenement depuis bien 15 ans:
Mono c'est mal c'est blinde de brevets.
On voit tout de suite que tu cherche la discussion et la compréhension à travers tes assertions (dépassé par les évenements depuis bien 15 ans), a nouveau sans faits ni arguments derrières. Mais bon çà c'est pas nouveau.
Ma reponse:
Si brevets il ya python est aussi touche.[...]
Preuve ? Ah oui toi et ta grande connaissance technique et le fait que d'après toi Meme sans la theorie des labos MS qui bossaient sur les vm bien avant la release .NET, on peut aussi raisonnablement penser, vu l'ecart technologique entre des vm "lourdes" type .net ou jvm et python/ruby ou autre, que ces vm etaient en tres avance, et que donc elles ont implemente des choses bien avant python.
Ah voui des "on peut penser" ... Si brevets il n'ya pas, point de problemes, mono est tranquille (en plus d'etre techniquement sexy).
Sexy ? ahahaha. Hum pardon.
Donc tu as dis "si brevets il n'y a poins, point de problèmes" ? Ben surement parce que mono et les autres langages a vm libre implementent les memes concepts, les memes idees et que les brevets de ms portent sur ces idees et concepts.
Je vois nul doute dans tes affirmations.
Ta reponse:
Mais heu, d'abord c'est cui qui dit qui est
Non. Je n'ai jamais dis ça. Faudrait un jour que tu apprenne a lire parce que ca devient de plus en plus pitoyable quant tu sors un truc qui n'a rien a voir.
montre nous les brevets avant de fuder.
Ben tu nous sors des trucs comme quoi
1°) il y a des brevets de ms (apprend a TE lire, vu que tu ne sais même pas ce que tu dis)
2°) qu'il y a "selon toute vraisemblance" .
je te demande "euh, pourquoi toute vraisemblance ? qu'est ce qui te permet d'affirmer ca"
Et la tu nous sors ton délire sur miroir etc...
Pis office 2007 arrive pas a lire un fichier office 2003 d'abord.
La c'est plus du délire, carrément de la folie.
forcément, comme on dérive dangereusement sur le terrain de la folie, je vais faire comme le conseil constitutionnel, je ne vais pas encore statué sur les autres griefs que je suis persuadé de trouver sur le reste de ta (tes) réponses
je sais pas si des distribs ont eu des problèmes, mais des boites qui ont proposé des encodeurs, ou la possibilité de lire sur certains matériels ont déjà eu des problèmes avec thomson ou fraunhofer.
cent euros d'entretiens pour 400km *_*
tu met de l'huile à l'or ou quoi ?
Tu as besoin
- d'une bombe a huile pour ta chaine (allez tu en prend 2 pour 1000 km, elle sera vraiment bien graissé : 2*15€=30€)
- du sopalin (pour nettoyer la chaine, allez 10 €)
- deux chambre a air (soyons fou) (20€)
et ... ben c'est tout, pas besoin de plus pour l'entretien d'un vélo sur 400km.
allez 60€ en voyant large, sachant que j'ai été très gentil.
Entre 1000 et 2000 , si tu as des freins a disques, tu devras sans doute changer les plaquettes -> 30€
Si tu a des freins a disque, une purge peut etre faite, mais pour une utilisation simple et citadine, même non purgé, le freinage est bon ;)
par contre en investissement, là ca prend un peu plus.
- le velo (entre 100 et 1000, suivant ce que l'on veut etc...)
- les outils (prenons de la qualité, une clé allen de 4, un tournevis, un démonte chaine, un maillon rapide, ...) y'en a pour moins de 100€.
et ils ont peut etre d'autres imputations budgétaires plus importantes que les frais d'avocats qui ont aucun ROI, ou un hypothétique sur 15 ans.
Marrant, parce que normalement c'est plutot toi qui nous explique qu'une entreprise c'est pas philantrope et que tout est régi par le ROI...
"miroir contre miroir".
C'est pas moi qui ait parlé de python itou a ce que je sache ?
moi j'ai répondu sur TES propos.
Je me souviens pas avoir parlé des brevets .net sur mono dans ce threads , a moins que tu n'ais, comme d'hab, aucun argument et aucune logique dans tes postes, et que ton seul but soit attaqué les gens ?
Parce que pour l'instant, c'est le seul truc que tu fais.
Il s'agit d'une enquête sur des machines desktop chez des particuliers...
Tiens je parlais des "desktop des particuliers"...
D'autant plus marrant parce que ton site parle aussi de "corporate" et que tu peux te logger pour donner l'ensemble de ton parc.
Ton "enquête sur les machines desktop des particuliers", visiblement même les concepteurs ne sont pas d'accord avec toi. [...] Open Source Census Tracks Enterprise Use of Open Source Globally[...]
et si on regarde les résultats qu'il donne : Participants by Company Size
This chart reflects data from corporate Census participants.
Desktop de particulier hein...
tu peu douter autant que tu veux de ces chiffres, mais en tout cas
ils ont le mérite d'avoir fait une enquête.
ils n'ont pas fait d'enquête : il faut s'enregistrer et faire un acte volontaire .
Et il suffit que le lien soit posté sur un forum ubuntu, et voila, ton résultat ne veut rien dire.
Dans dans mon entourage, ubuntu avoisine les 80% des gens qui ont un linux installé sur leur ordinateur personnel.
Et ton entourage est quelque chose de tout a fait neutre, nullement biaisé en aucune façon hein ?
Tu peux trouver ça dommage, ou tout ce que tu veux, mais c'est ce que je constates.
Où j'ai dis que c'était dommage ?
c'est juste que tes chiffres ne veulent rien dire.
Que les gens prennent ubuntu, gentoo , ou archlinux moi je m'en tape.
on est bien contents de ne plus être à la merci de constructeurs/éditeurs tout puissants.
C'est qui ce "on" ?
D'autant plus que JE suis toujours à la merci de constructeurs/éditeurs/autre/... tout puissant.
Peu de matos ouvert, peu de matos avec des specs, des imprimantes où on est obligé d'acheter tel cartouche, et pas une cartouche génériques, des logiciels qui ont des licences, impossible de modifier ou de comprendre comment il marche, ni ce qu'ils font vraiment.
Bref, en environnement windows, je n'ai jamais été aussi à la merci de toute le monde.
Y'a qu'a voir le principe de "l'informatique de confiance".
[^] # Re: Ils font déjà pas mal de coup de pute
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Chomage partiel, Syntec et SSII. Évalué à 1.
Ca reste du chantage a l'emploi.
[^] # Re: Autre solution, acheter un vélo
Posté par briaeros007 . En réponse au journal vélib et moi, après trois jours d'utilisation. Évalué à 2.
Je connais quelqu'un avec qui j'ai longtemps fait l'inverse du vélo ouù c'est l'inverse.
[^] # Re: Autre solution, acheter un vélo
Posté par briaeros007 . En réponse au journal vélib et moi, après trois jours d'utilisation. Évalué à 2.
- on ne peut pas huiler régulièrement (palier, roulement, ...)
- il faut que ca "accroche" et que ca reste longtemps (idem que plus haut, certains emboitement d'élements, protection de pièces).
- il faut une certaine viscosité (voir l'accroche).
dans une gaine de cable, si tu en met "raisonnablement", ca ne devrait pas poser trop de problème, étant donné qu'à l'intérieur même de la gaine, la poussière ne rentre pas.
Ensuite ca dépend ce que tu fais de ton vélo.
Quelque chose qui ira pour un vélo citadin ne conviendra peut etre pas pour un vtt de descente.
Le problème de l'huile dans la gaine, c'est que de base ça n'accroche pas/peu, et donc toute les 2 semaines tu es obligé d'en rajouter pour avoir le même pouvoir graissant
[^] # Re: Autre solution, acheter un vélo
Posté par briaeros007 . En réponse au journal vélib et moi, après trois jours d'utilisation. Évalué à 2.
ensuite "glacer" des patins de cantiliver ou de v-brake, sachant que c'est du caoutchouc, un bon coup de patin (c'est le cas de le dire) et hop le glacis disparait.
Sachant aussi que ton caoutchouc a toutes les chances d'êtres abimés déjà si tu ne le prend pas couramment (style une fois par an), et où le caoutchouc risque de sécher etc...
(même chose pour un pneu ;) )
bref prenez des friens a disques. saisbonmangezen.
[^] # Re: Autre solution, acheter un vélo
Posté par briaeros007 . En réponse au journal vélib et moi, après trois jours d'utilisation. Évalué à 2.
Se méfier de la "bonne technique".
Le corps de chacun est différent, et chacun peut trouver sa "bonne vitesse" et le moyen pour y parvenir, qui n'aurais pas forcément a voir avec le voisin.
Moi par exemple "pédaler vite" me fatigue bien plus que "pédaler fort".
Je connais quelqu'un avec qui j'ai longtemps fait l'inverse ou c'est l'inverse.
# Ils font déjà pas mal de coup de pute
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Chomage partiel, Syntec et SSII. Évalué à 10.
- la convention leur permet d'obliger les inter co a prendre TOUT leur congés au mois d'aout, et ils l'ont fait cette année.
- la convention ne leur PERMET PAS de forcer un RTT direction lors d'un déménagement.
Ils l'ont pourtant fait, et on refuser de discuter.
(ils ont aussi dis que ceux qui n'en avaient plus , ils mettaient ca en interco ... l'égalité connaissent pas).
Bref, les SS2I, comme toutes les boites actuellement, fait du chantage a l'emploi (dans mon cas ils m'ont prolongé ma période d'essai de 3 mois sans raison), refuse de respecter les lois quand ca les arrange, et force a respecter les lois quand ca les arranges, parce qu'ils ont le pouvoir (de te faire chier/virer).
A ne plus vouloir prendre de risque, quelles utilités auront les SSII dans l'économie de l'informatique ?
Leur but initial : proposer des "experts" déjà formé (ce qui est loin d'être le cas actuellement), et d'externaliser certaines ressources.
[^] # Re: La publicité est elle vraiment nécessaire ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Liberté, Hadopi et fraternité.... Évalué à 6.
La sécurité du réseau ca correspond à quoi ?
Ca correspond a ce que le voisin n'envoie pas un document considéré comme impropre ? (décidé par qui ? le gouvernement)
Ca correspond à ce que tu n'envoie pas trop de connexion réseau ? (décidé par qui ? 10/100/1000/10000 cx/s est ce trop ? )
Tu parle de "sécurité" mais tu définis pas ta politique. Ca veut rien dire.
Le broker propose une connectivité et assure la FIABILITE.
La sécurité est l'affaire du locataire.
Enfin dire qu'ovh fait du sniffing pour la "sécurité" ... je t'invite à lire un journal/forum sur ce meme site qui faisait état qu'un serveur dédié récupéré les paquets a distination ... d'un autre serveur qui ne lui appartenait pas.
Les clients != ne sont pas dans des vlans différents itou.
Trop secure dis moi ovh.
Pour contre-balancer : je connais pas mal de monde ayant de gros serveurs chez OVH et très contents.
Pas vraiment ce dont on parlait initialement mais bon...
ça change peut-être aussi par rapport aux petits malins se croyant permit de balancer du Tor sur les serveurs...
Et en quoi ce sont des "petits malins" ?
Il paient pour un service, et quelqu'un décide de pas rendre leur service (mais d'engranger les sous , ca ca pose pas de problème) sous le pretexte ... quel prétexte déjà ?
Ah oui "j'aime pas".
Moi j'aurais plutot dis "des petits malins qui refusent de prodiguer le service ce pourquoi ils sont payés".
[^] # Re: La publicité est elle vraiment nécessaire ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Liberté, Hadopi et fraternité.... Évalué à 3.
Oui elle est virable. Mais la sécurité c'est autoriser au cas par cas, pas autorisé des trucs puis "enlever au cas par cas".
Je n'aurai pas confiance en un hébergeur que ne la fait pas plutôt
Un broker doit faire de l'analyse réseau ? Ca vient de sortir ?
Pour moi un dédié c'est ni plus ni moins qu'une location d'un bien physique, et un broker pour le réseau.
Mais bon, on s'en fout de l'analyse réseau pour les emials vu que tout est dispo en SSL (web/POPS/SMTPS)
Tu peux me sortir combien de mail sont transmis par smtps ? (cad pas entre le client et le serveur, mais entre 2 serveurs.
En clair : les mails envoyé sur une bal ovh sont envoyé en clair ou pas sur leur réseau ?)
Bref, quand on a pas grand chose à médire, on trouve toujours des petits points pour rendre l'analyse négative sans en avoir l'air...
Oh si je veux médire sur OVH je n'ai pas trop de soucis pour le faire, vu les retours que j'ai eu, et OVH qui un moment a décidé de virer des machines styles les noeuds tor ou autre...
[^] # Re: brevets logiciel, mono, linux, double click ....
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Mono: C’est un grave danger et seuls les imbéciles l’ignoreront, jusqu’au jour où il sera trop tard.. Évalué à 3.
J'ai juste dis que tu avais crée ton compte pour nourrir le troll, que tu confirme toi même (j'ai créée ce com^pte pour réagir sur mono).
Si on peut même plus énoncer des faits sans que les personnes dise 'tu es méchant avec moi, tu ne m'aime pas' ....
[^] # Re: danger
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Mono: C’est un grave danger et seuls les imbéciles l’ignoreront, jusqu’au jour où il sera trop tard.. Évalué à 2.
[^] # Re: Rapidité du C ... et ramasse-miettes ?
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Le language de programmation ooc sorti en version 0.2. Évalué à 1.
Ah le fameux "si tu code pas, tu peux pas critiquer", histoire de bien se cacher les yeux et expliquer ensuite ce que l'utilisateur veux.
Alors je le redis JE RECODERAIS PAS GC, ET JE CONTINUERAIS A DIRE QU'IL A DES MERDES tant qu'il en auras.
Et si tu n'es pas content, ben c'est ton problème.
Sérieusement, Boehm gc a commencé comme étant not thread safe et il l'est encore. La belle affaire! Ta critique n'est pas bien utile.
Comme 30 poste pour dire "you want it you code it. You're juste a looser. Developer of gc are god".
Critiquer un gc sur le fait qu'il n'est pas thread safe alors que cela est connu n'apporte rien.
1°) si : indiquer qu'il n'est pas thread-safe
2°) l'information qu'il n'est pas thread-safe, contrairement a ce que tu affirme, n'est pas si "connu que ça".
De toute façon, tu as vu la page de gc ? Et tu ose me tenir rigueur du fait que leurs trucs sont mal expliqué ?
J'ai vu des sources de la version 7, et les tests et ajouts que j'ai vu sur le site officiel concernait la version 6...
faut faire quoi ? écumer google
Les tests ne testent que ce pour quoi on les écrit si on dit que le GC est pas thread-safe pourquoi écrire des tests pour montrer qu'il ne l'est pas? hmm?
Ne pas dire qu'il est super stable si il n'est pas thread-safe.
Je vois pas le rapport.
Moi si.
Ahem Python a aussi un lock global.
On parlait de gc ou de python ?
Linux, FreeBSD avaient un lock global jusqu'à récemment.
On parlait de gc ou de linux ?
et atha , le "jusqu'à récemment" ... pourquoi l'ont ils enlevé ? Parce que c'était la meilleure solution le lock globale.
Sans compter que comparer un gc a un noyau est relativement comique.
Il faut croire que tout le monde ne voit pas les choses de la même manière que toi.
Voui c'est clair. D'ailleurs sous linux ils comptent mettre un autre gros lock global une fois qu'ils auront réussi a enlever le précédent, parce que c'est une solution technique tellement elegante et efficiente....
M'enfin si ça t'amuse continue a critiquer dans le vent.
Quant tu devra coder des applis parallèles, performantes, avec un framework qui utilise gc, on verras si tu estimeras encore que c'est "dans le vent" quant tu auras un bon gros bug au milieu, et que tu est obligé de perdre une semaine a trouver que c'est le gc qui merde.
[^] # Re: Rapidité du C ... et ramasse-miettes ?
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Le language de programmation ooc sorti en version 0.2. Évalué à 1.
Si tu estime que les race conditions ne sont pas des bugs...
"être thread-safe" détériore la performance dans un environnement monoprocessus. D'où l'intérêt de ne pas l'être.
1°) ce n'est pas toujours vrai
2°) y'a des méthodes pour faire en sorte que la détérioration soit minimale
3°) la vérification des codes de retour et la gestion des erreurs détériore aussi la performance, d'où l'intérêt de ne pas faire de gestion d'erreur ?
Marrant j'ai pas la même conception.
Sérieusement, faire une librairie C bas-niveau portable c'est juste un exploit sans cesse renouvelé.
Un exploit rien que ça.
Si on vire un certain os qui est infoutu de respecter la moindre norme, c'est d'un coup plus facile. :P
Mais bon si c'est si facile hein vas-y code un meilleur GC, je serais le premier utilisateur.
Alors tu sors "il est super G, super testé super stable toussa".
J'ose dire "euh non, pas super g, et si on teste franchement les threads alors ca merde".
Et ta réponse "non mais tu as qu'a la coder".
Mais j'en ai RIEN A FOUTRE de coder un gc, moi je l'utilise pas!
Et puis j'ai jamais dis que c'était facile. J'ai juste osé dire que tout n'était pas parfait au pays des gc.
Si tu n'es pas foutu d'accepter ça....
[^] # Re: La publicité est elle vraiment nécessaire ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Liberté, Hadopi et fraternité.... Évalué à 2.
Euh ovh j'aurais pas trop confiance qu'ils ne lisent pas mes emails, sachant qu'ils vérifie de base tout le traffic réseau (attaque et autre), et pas juste ta conso, qu'ils foutent par défaut leur clé ssh sur ton serveur, etc...
Un autre hébergeur certainement, mais ovh...
[^] # Re: brevets logiciel, mono, linux, double click ....
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Mono: C’est un grave danger et seuls les imbéciles l’ignoreront, jusqu’au jour où il sera trop tard.. Évalué à 1.
Visiblement tout le monde n'est pas d'accord.
Par contre ton compte crée uniquement pour nourrir le troll ...
[^] # Re: danger
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Mono: C’est un grave danger et seuls les imbéciles l’ignoreront, jusqu’au jour où il sera trop tard.. Évalué à 2.
Que de politesse.
Tu espère qu'en étant insultant ca va apporter les arguments dont tu manque cruellement ?
Assertion initiale du sieur barbu trolleur et depasse par les evenement depuis bien 15 ans:
Mono c'est mal c'est blinde de brevets.
On voit tout de suite que tu cherche la discussion et la compréhension à travers tes assertions (dépassé par les évenements depuis bien 15 ans), a nouveau sans faits ni arguments derrières. Mais bon çà c'est pas nouveau.
Ma reponse:
Si brevets il ya python est aussi touche.[...]
Preuve ? Ah oui toi et ta grande connaissance technique et le fait que d'après toi
Meme sans la theorie des labos MS qui bossaient sur les vm bien avant la release .NET, on peut aussi raisonnablement penser, vu l'ecart technologique entre des vm "lourdes" type .net ou jvm et python/ruby ou autre, que ces vm etaient en tres avance, et que donc elles ont implemente des choses bien avant python.
Ah voui des "on peut penser" ...
Si brevets il n'ya pas, point de problemes, mono est tranquille (en plus d'etre techniquement sexy).
Sexy ? ahahaha. Hum pardon.
Donc tu as dis "si brevets il n'y a poins, point de problèmes" ?
Ben surement parce que mono et les autres langages a vm libre implementent les memes concepts, les memes idees et que les brevets de ms portent sur ces idees et concepts.
Je vois nul doute dans tes affirmations.
Ta reponse:
Mais heu, d'abord c'est cui qui dit qui est
Non. Je n'ai jamais dis ça. Faudrait un jour que tu apprenne a lire parce que ca devient de plus en plus pitoyable quant tu sors un truc qui n'a rien a voir.
montre nous les brevets avant de fuder.
Ben tu nous sors des trucs comme quoi
1°) il y a des brevets de ms (apprend a TE lire, vu que tu ne sais même pas ce que tu dis)
2°) qu'il y a "selon toute vraisemblance" .
je te demande "euh, pourquoi toute vraisemblance ? qu'est ce qui te permet d'affirmer ca"
Et la tu nous sors ton délire sur miroir etc...
Pis office 2007 arrive pas a lire un fichier office 2003 d'abord.
La c'est plus du délire, carrément de la folie.
forcément, comme on dérive dangereusement sur le terrain de la folie, je vais faire comme le conseil constitutionnel, je ne vais pas encore statué sur les autres griefs que je suis persuadé de trouver sur le reste de ta (tes) réponses
[^] # Re: Pourquoi donc des développeurs utilisent Mono ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Mono: C’est un grave danger et seuls les imbéciles l’ignoreront, jusqu’au jour où il sera trop tard.. Évalué à 3.
[^] # Re: Tomboy ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Mono: C’est un grave danger et seuls les imbéciles l’ignoreront, jusqu’au jour où il sera trop tard.. Évalué à 2.
(je ne sais pas, jamais vu l'interface de f-spot)
[^] # Re: Autre solution, acheter un vélo
Posté par briaeros007 . En réponse au journal vélib et moi, après trois jours d'utilisation. Évalué à 2.
J'avais lu 400km/an
Sorry
[^] # Re: Autre solution, acheter un vélo
Posté par briaeros007 . En réponse au journal vélib et moi, après trois jours d'utilisation. Évalué à 2.
tu met de l'huile à l'or ou quoi ?
Tu as besoin
- d'une bombe a huile pour ta chaine (allez tu en prend 2 pour 1000 km, elle sera vraiment bien graissé : 2*15€=30€)
- du sopalin (pour nettoyer la chaine, allez 10 €)
- deux chambre a air (soyons fou) (20€)
et ... ben c'est tout, pas besoin de plus pour l'entretien d'un vélo sur 400km.
allez 60€ en voyant large, sachant que j'ai été très gentil.
Entre 1000 et 2000 , si tu as des freins a disques, tu devras sans doute changer les plaquettes -> 30€
Si tu a des freins a disque, une purge peut etre faite, mais pour une utilisation simple et citadine, même non purgé, le freinage est bon ;)
par contre en investissement, là ca prend un peu plus.
- le velo (entre 100 et 1000, suivant ce que l'on veut etc...)
- les outils (prenons de la qualité, une clé allen de 4, un tournevis, un démonte chaine, un maillon rapide, ...) y'en a pour moins de 100€.
[^] # Re: danger
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Mono: C’est un grave danger et seuls les imbéciles l’ignoreront, jusqu’au jour où il sera trop tard.. Évalué à 1.
ET pourquoi installer un autre os ? ben pour pouvoir lire l'ext3, c'est bien ce que tu voulais non ?
[^] # Re: danger
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Mono: C’est un grave danger et seuls les imbéciles l’ignoreront, jusqu’au jour où il sera trop tard.. Évalué à 3.
Marrant, parce que normalement c'est plutot toi qui nous explique qu'une entreprise c'est pas philantrope et que tout est régi par le ROI...
[^] # Re: danger
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Mono: C’est un grave danger et seuls les imbéciles l’ignoreront, jusqu’au jour où il sera trop tard.. Évalué à 2.
C'est pas moi qui ait parlé de python itou a ce que je sache ?
moi j'ai répondu sur TES propos.
Je me souviens pas avoir parlé des brevets .net sur mono dans ce threads , a moins que tu n'ais, comme d'hab, aucun argument et aucune logique dans tes postes, et que ton seul but soit attaqué les gens ?
Parce que pour l'instant, c'est le seul truc que tu fais.
[^] # Re: Bonjour l'ouverture....
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Pas de section linux.ubuntu dans les forums ?. Évalué à 3.
Tiens je parlais des "desktop des particuliers"...
D'autant plus marrant parce que ton site parle aussi de "corporate" et que tu peux te logger pour donner l'ensemble de ton parc.
Ton "enquête sur les machines desktop des particuliers", visiblement même les concepteurs ne sont pas d'accord avec toi.
[...] Open Source Census Tracks Enterprise Use of Open Source Globally[...]
et si on regarde les résultats qu'il donne :
Participants by Company Size
This chart reflects data from corporate Census participants.
Desktop de particulier hein...
tu peu douter autant que tu veux de ces chiffres, mais en tout cas
ils ont le mérite d'avoir fait une enquête.
ils n'ont pas fait d'enquête : il faut s'enregistrer et faire un acte volontaire .
Et il suffit que le lien soit posté sur un forum ubuntu, et voila, ton résultat ne veut rien dire.
Dans dans mon entourage, ubuntu avoisine les 80% des gens qui ont un linux installé sur leur ordinateur personnel.
Et ton entourage est quelque chose de tout a fait neutre, nullement biaisé en aucune façon hein ?
Tu peux trouver ça dommage, ou tout ce que tu veux, mais c'est ce que je constates.
Où j'ai dis que c'était dommage ?
c'est juste que tes chiffres ne veulent rien dire.
Que les gens prennent ubuntu, gentoo , ou archlinux moi je m'en tape.
[^] # Re: danger
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Mono: C’est un grave danger et seuls les imbéciles l’ignoreront, jusqu’au jour où il sera trop tard.. Évalué à 1.
-> système -> système d'exploitation -> autre OS
"voulez vous démarrer tout de suite sur l'autre OS"
réponse oui.
[^] # Re: Oh oui fouettez moi !
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Mono: C’est un grave danger et seuls les imbéciles l’ignoreront, jusqu’au jour où il sera trop tard.. Évalué à 3.
C'est qui ce "on" ?
D'autant plus que JE suis toujours à la merci de constructeurs/éditeurs/autre/... tout puissant.
Peu de matos ouvert, peu de matos avec des specs, des imprimantes où on est obligé d'acheter tel cartouche, et pas une cartouche génériques, des logiciels qui ont des licences, impossible de modifier ou de comprendre comment il marche, ni ce qu'ils font vraiment.
Bref, en environnement windows, je n'ai jamais été aussi à la merci de toute le monde.
Y'a qu'a voir le principe de "l'informatique de confiance".