Le nucléaire fait courir un risque non nul à la population. Sans nucléaire, le risque nucléaire serait nul, donc forcément, il préférerait sans nucléaire.
Le thermique fait aussi courir un risque non nul à la population, et plus précisement à tous les travailleurs de la chaine.
Sans compter un cout non nul de pollution (marée noire, deepwater horizon, ça vous dit quelque chose ?) et donc une atteinte directe à la population aussi (risque de santé accru, problèmes pour certaines populations).
bref, on ne sait pas encore produire de l'énerge de façon "sûre" à 100%, quelque soit cette solution.
(vivement la fusion , même si ça ne résoudra pas les accidents industriels.)
vu que la plupart des outils sont maintenant informatique (et que informatique), j'aimerais bien savoir comment la personne fait son taff et poser ses vacances sans toucher à un ordinateur…
rien a voir.
L'allemagne n'oblige pas a utiliser un pseudo.
elle demande que ceux qui veulent le faire le puisse.
Si tu saisi la nuance, tu te rend compte que ce que tu as écris n'a rien à voir, et que l'allemagne est dans son bon droit, et protège les citoyens qui le veulent (et pas les "pauvres cons qui comprennent rien à rien").
si tu ne saisi pas la nuance, là je peux plus rien pour toi.
relié ?
Moi je vois le circuit de refroidissement relié sur le récipient posé sur la plaque/agitateur (en meme temps que la sortie du refroidisseur) , et de l'autre coté part dans un becher (comme ça que ça s'écrit ? Ca fait tellement longtemps que j'ai plus fait de chimie).
C'est bête, parce qu'avec un poil de recherche ils auraient pu faire un beau truc fonctionnel avec le matos qu'ils ont.
voui voui, bien étanche et il y a une bonne dépression.
Ce qui est drole c'est que souvent ça marche vachement bien, et un moment, sans que je change rien à la façon de préparation, l'eau ne veut plus descendre, ou très très lentement.
C'est bien "sous vide" car il y a des bulles qui sortent du tube, alors qu'il y a encore de l'eau en haut.
J'avais fait un dessin en ascii art, mais la balise "pre" ne semble pas marcher sous linuxfr :'(
D'ailleurs si quelqu'un pouvait me dire pourquoi sur une cafetière cona de temps en temps l'eau a du mal a redescendre (et il y a bien une bonne dépression, pas de souci là dedans).
Je pensais à une histoire de mouture avec le filtre mais j'en suis pas sur.
d'autant plus que quand tu utilise leur formulaire, si tu remplis pas dans leur case, ils le prennent pas en compte.
Alors pourquoi, quand en plus ça coute de l'argent au contribuable, il faudrait etre plus tolérant sur les formats acceptés.
Un de mes anciens profs avait trouvé la solution : "vous pouvez m'envoyer dans le format que vous voulez.
Mais si j'arrive pas à le lire, c'est tant pis pour vous".
va aller engeuler entre sarko qui a foutu du vote électronique qui a fait exploser les temps d'attente.
Va aller engeuler les maires des villages éclatés parce que tu comprend , il peut quand même pas ouvrir 15 bureaux de votes ….
Va aller engeuler le maire parce qu'un bureau de vote a eu un gros pic d'influence à un moment donné et que la précédent abstention n'a pas permis de le prévoir et que donc les temps d'attentes ont explosé.
Et puis, si tu met 20-30 min aller, 45min de bureau de vote, et 20-30 min retour, ca te prend un bon temps, même si c'est pas la barre fatidique des 2h. Et faire 20-30min de trajet c'est très vite atteint!
Ah mais oui, en france , on "engeuler" les personnes, c'est etllement plus facile que d'essayer de comprendre et d'accepter le problème
Supposons un système où on te propose la pendaison ou la guilltine parce que t'a volé une pomme.
Fais tes concessions et investis toi dans l'entretien de la corde ou la lame.
Moi je préfère demander et militer pour un changement dans le système dans ce cas (ce qui est aussi une forme d'investissement, juste qu'elle nete plait pas car ne correspond pas à tes canons).
ah j'oubliais : si ils ont répondu à la question posée. Ils ont choisi de ne pas cautionner les choix proposés.
Ce n'est pas parce que leur réponse ne te convient pas que c'en est pas une.
je constate juste que c'est ceux qui parle au nom de la démocratie qui sont toujours pour refusé aux gens les moyens de s'exprimer et refuse d'accepter les réponses du peuple.
ben t'as de la chance. Dans certains bureau de vote c'est 2h. (et c'est cool pour toi que tu connaisse bien le maire de ta commune).
Alors arrête de prendre ton cas pour une généralité.
On peut leur en vouloir de rester muet au lieu de s'exprimer.
Mais tu leur laisse pas les exprimer.
c'est soit ils sont muets et on parle des gens muets, soient ils se font chier à essayer de s'exprimer, et on les écoute pas , donc comme si ils étaient muets.
C'est quoi le mieux ?
Et voilà, encore une fois : « si quelqu'un faisait les choses à ma place, ça irait bien mieux ».
Et voila encore quelqu'un qui fait mine de rien comprendre. C'était un "tu" général. On était sur une discussion générale, et considérer autre chose est juste de la mauvase foi crasse et puante.
Dans la réalité, la majorité des votants ont fait un choix !
Dans la réalité une tonne de personne, et je dis bien une tonne, sont abstentionnistes carle vote blanc n'apporte rien et ont rien a foutre de perdre 2h le we pour que ca serve strictement à rien (ce qu'on ne peut pas leur en vouloir).
(sont profondément dégoutés des candidats proposés. Mais si tu proposais des candidats un peu plus "réalistes" et un peu moins "tendance corrompu et copinage" ils pourraient enfin exprimer leur opinion dans l'isoloir).
pire, vu que l'abstention est plus regardé que les votes blancs/nuls, leur avis est justement mieux pris en compte en n'y allant pas qu'en y allant!
J'ai l'impression que vous n'avez pas compris le sens de la démocratie
Moi je sais que toi tu n'a pas compris ce qu'était la démocratie, vu que tu démontres par A+B juste après que tu n'a rien compris.
Vous n'avez pas su convaincre que vos idées étaient les meilleurs et, par peur de passer pour des idiots, vous essayez de faire passer le cas du vote blanc pour un problème considérable, vous cherchez un moyen de faire croire que le vote blanc peut avoir un quelconque poids.
Ca s'apelle la légitimité du pouvoir en place, et c'est la base de la démocratie (et n'ont pas d'une "république démocratique" )
vous ne pourriez pas regarder les chiffres de l'abstentionnisme (qui sont déjà plus proche des 30 %) et vous demander pourquoi il y a dix millions de personnes qui sont assez désintéressé par l'avenir de leur pays qu'ils vont pas voter ?
Peut être que les problèmes sont liés, comem dit au dessus …
1°) si
2°) tu as toujours rien compris, donc raconter une nieme fois les même anneries sans prendre en compte ce que disent les gens et sans essayer de les comprendre … ben tout ce que ça fait c'est de raconter une nieme fois les mêmes anneries.
Mais comme tu es parfait, tu as forcément raison et j'ai forcément tort. D'ailleurs avec toi, tout le monde a toujours tort, c'est marrant :)
Enfin, visiblement tu sais toujours pas lire un dico ^
Quand on s'insère dans une discussion écrite, pour reprendre quelqu'un sur quelque chose, le minimum c'est de lire la discussion.
Ca évitera de faire des contre-sens, et ca répondra a tes questions par là-même.
Je t'invite donc à relire avec attention les posts de départ.
Ps : indice parce que certains disaient que c'était volontairement accepté, et que c'était complètement dans le principe moral des LL et que dans plein de licences c'était explicite.
tu sais toujours pas ce que veut dire explicitement visiblement…
C'est autorisé … implicitement, pas explicitement.
Petite aide, vu qu'après te l'avoir fait remarquer deux fois, tu es juste incapable de te remettre en cause et continue de dire les même idioties.
Si c'est autorisé explicitement, ca veut dire que l'action de le faire est noté noir sur blanc.
Si c'est autorisé implicitement, ca veut dire que l'action de le faire n'est soit pas pas interdite, soit peut être comparé à une action autorisé.
Donc maintenant dis moi quelle licence autorise explicitement la tivoisation.
C'est à dire quelle licence où c'est marqué noir sur blanc "vous avez l'autorisation de diffuser ce logiciel en interdisant l'utilisation d'un binaire non signé sur votre matériel".
Si c'est nulle part, c'est autorisé implicitement (cas de la GPL par ex).
bon comme d'hab, tu affirmes un truc et quand on te demande des sources y'a plus personnes.
Je t'ai pas demandé ta vie, je t'ai demandé des exemples de licences qui acceptent volontairement la tivoisation.
Pas qui acceptent implicitement la tivoisation.
si tu rajoute des adjectifs/adverbes dans tes phrases, il faut en comprendre le sens et la portée…
Pour cause, le binaire fourni n'est pas libre. Il est construit à partir de 2 parties, dont une seule est libre.
Difficile de parler de logiciel libre quand tu libère que la moitié, et que tu refuse 2 des 4 libertés du LL…
Ils sont déjà montré. La question est de savoir si tu peux accepter la réalité.
La réponse est que ta croyance n'est pas la réalité (et d'ailleurs la mienne non plus).
En clair, ton avis n'est pas supérieur (ni inférieur) aux notres.
Juste vu un enchainement d'insulte sans raison. Et le simple fait que tu insulte quelqu'un parce que tu estime qu'il a "faux", sans qu'il n'ai jamais fait preuve de la moindre animosité, montre la "véritée" de tes arguments.
. D'autres licences libres acceptent volontairement la tivoisation.
Tu peux me trouver des exemples qui acceptent volontairement la tivoisation (cad explicitement écris dans leur clause) ?
mais la GPLv3 est une partie du libre seulement
Non ca ne métonne pas, mais c'est certainement la licence qui cristallise le plus l'esprit et la volontée derrière le mouvement du LL.
La plupart des autres licences disent "nous on est prêt en plus à vous autoriser l'utilisation de notre code et dérivé même sans que vous reversiez les mêmes droits aux utilisateurs", a des degrés divers et variés.
Mais bsd s'attend, pour que le système fonctionne, que les gens contribuent. Ils autorisent en plus ceux qui ne veulent pas contribuer à la licence (ie reverser les mêmes droits).
[^] # Re: Vouloir tout, son contraire et... vice-versa!
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Le patron de l'agence de contrôle nucléaire Belge sceptique sur le nucléaire.. Évalué à 5.
Le thermique fait aussi courir un risque non nul à la population, et plus précisement à tous les travailleurs de la chaine.
Sans compter un cout non nul de pollution (marée noire, deepwater horizon, ça vous dit quelque chose ?) et donc une atteinte directe à la population aussi (risque de santé accru, problèmes pour certaines populations).
bref, on ne sait pas encore produire de l'énerge de façon "sûre" à 100%, quelque soit cette solution.
(vivement la fusion , même si ça ne résoudra pas les accidents industriels.)
[^] # Re: DMK41AU02.as sous linux ?
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche L'astronomie libre sous Linux : le point fin 2012, début 2013. Évalué à 2.
oups j'ai inutilé par erreur le commentaire.
Si deux personne pouvait le pertinenter :)
[^] # Re: plus que le prix des licences, c'est le Cout de possession qu'il faut connaitre
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Logiciel libre et... dépense publique. Évalué à 0.
vu que la plupart des outils sont maintenant informatique (et que informatique), j'aimerais bien savoir comment la personne fait son taff et poser ses vacances sans toucher à un ordinateur…
[^] # Re: En attendant
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Facebook vs Allemagne : Round One. Évalué à 3.
facebook ne supprime pas les infos.
Déjà quand tu lui demande de supprimer les photos, il ne le fait pas alors …
[^] # Re: En attendant
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Facebook vs Allemagne : Round One. Évalué à 2.
rien a voir.
L'allemagne n'oblige pas a utiliser un pseudo.
elle demande que ceux qui veulent le faire le puisse.
Si tu saisi la nuance, tu te rend compte que ce que tu as écris n'a rien à voir, et que l'allemagne est dans son bon droit, et protège les citoyens qui le veulent (et pas les "pauvres cons qui comprennent rien à rien").
si tu ne saisi pas la nuance, là je peux plus rien pour toi.
[^] # Re: Le vrai, le bon, et les basses castes
Posté par briaeros007 . En réponse au sondage Machines à café. Évalué à 5.
merci pour l'astuce.
Bientôt il va falloir taper le konami code pour que les logiciels ne réecrivent pas tout ce qu'on met ^
[^] # Re: Autre solution que je m'empresse d'expliquer dans les commentaires
Posté par briaeros007 . En réponse au sondage Machines à café. Évalué à 2.
relié ?
Moi je vois le circuit de refroidissement relié sur le récipient posé sur la plaque/agitateur (en meme temps que la sortie du refroidisseur) , et de l'autre coté part dans un becher (comme ça que ça s'écrit ? Ca fait tellement longtemps que j'ai plus fait de chimie).
C'est bête, parce qu'avec un poil de recherche ils auraient pu faire un beau truc fonctionnel avec le matos qu'ils ont.
[^] # Re: Le vrai, le bon, et les basses castes
Posté par briaeros007 . En réponse au sondage Machines à café. Évalué à 2.
voui voui, bien étanche et il y a une bonne dépression.
Ce qui est drole c'est que souvent ça marche vachement bien, et un moment, sans que je change rien à la façon de préparation, l'eau ne veut plus descendre, ou très très lentement.
C'est bien "sous vide" car il y a des bulles qui sortent du tube, alors qu'il y a encore de l'eau en haut.
J'avais fait un dessin en ascii art, mais la balise "pre" ne semble pas marcher sous linuxfr :'(
[^] # Re: Le vrai, le bon, et les basses castes
Posté par briaeros007 . En réponse au sondage Machines à café. Évalué à 2.
Ah enfin un commentaire qui parle de Cona!
D'ailleurs si quelqu'un pouvait me dire pourquoi sur une cafetière cona de temps en temps l'eau a du mal a redescendre (et il y a bien une bonne dépression, pas de souci là dedans).
Je pensais à une histoire de mouture avec le filtre mais j'en suis pas sur.
[^] # Re: Et Freiburg passe de openOffice à Microsoft
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Munich a économisé grâce au logiciel libre. Évalué à 4.
d'autant plus que quand tu utilise leur formulaire, si tu remplis pas dans leur case, ils le prennent pas en compte.
Alors pourquoi, quand en plus ça coute de l'argent au contribuable, il faudrait etre plus tolérant sur les formats acceptés.
Un de mes anciens profs avait trouvé la solution : "vous pouvez m'envoyer dans le format que vous voulez.
Mais si j'arrive pas à le lire, c'est tant pis pour vous".
[^] # Re: Lapin compris
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Avis aux abstentionnistes. Évalué à 1.
va aller engeuler entre sarko qui a foutu du vote électronique qui a fait exploser les temps d'attente.
Va aller engeuler les maires des villages éclatés parce que tu comprend , il peut quand même pas ouvrir 15 bureaux de votes ….
Va aller engeuler le maire parce qu'un bureau de vote a eu un gros pic d'influence à un moment donné et que la précédent abstention n'a pas permis de le prévoir et que donc les temps d'attentes ont explosé.
Et puis, si tu met 20-30 min aller, 45min de bureau de vote, et 20-30 min retour, ca te prend un bon temps, même si c'est pas la barre fatidique des 2h. Et faire 20-30min de trajet c'est très vite atteint!
Ah mais oui, en france , on "engeuler" les personnes, c'est etllement plus facile que d'essayer de comprendre et d'accepter le problème
[^] # Re: Lapin compris
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Avis aux abstentionnistes. Évalué à 0.
Parce que vivre dans un petit village c'est forcément vivre à 2.5min du bureau de poste ?
On vois que tu connais pas bien les petits villages…
[^] # Re: Lapin compris
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Avis aux abstentionnistes. Évalué à -1.
Supposons un système où on te propose la pendaison ou la guilltine parce que t'a volé une pomme.
Fais tes concessions et investis toi dans l'entretien de la corde ou la lame.
Moi je préfère demander et militer pour un changement dans le système dans ce cas (ce qui est aussi une forme d'investissement, juste qu'elle nete plait pas car ne correspond pas à tes canons).
[^] # Re: Lapin compris
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Avis aux abstentionnistes. Évalué à 0.
ah j'oubliais : si ils ont répondu à la question posée. Ils ont choisi de ne pas cautionner les choix proposés.
Ce n'est pas parce que leur réponse ne te convient pas que c'en est pas une.
je constate juste que c'est ceux qui parle au nom de la démocratie qui sont toujours pour refusé aux gens les moyens de s'exprimer et refuse d'accepter les réponses du peuple.
[^] # Re: Lapin compris
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Avis aux abstentionnistes. Évalué à -1.
tu dois etre copain avec arcaik vu que visiblement tu as les mêmes délais pour voter.
Désolé de pas habiter dans ta ville/village, de même que la plupart des français.
[^] # Re: Lapin compris
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Avis aux abstentionnistes. Évalué à 1.
ben t'as de la chance. Dans certains bureau de vote c'est 2h. (et c'est cool pour toi que tu connaisse bien le maire de ta commune).
Alors arrête de prendre ton cas pour une généralité.
Mais tu leur laisse pas les exprimer.
c'est soit ils sont muets et on parle des gens muets, soient ils se font chier à essayer de s'exprimer, et on les écoute pas , donc comme si ils étaient muets.
C'est quoi le mieux ?
Et voila encore quelqu'un qui fait mine de rien comprendre. C'était un "tu" général. On était sur une discussion générale, et considérer autre chose est juste de la mauvase foi crasse et puante.
[^] # Re: Lapin compris
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Avis aux abstentionnistes. Évalué à 1.
Dans la réalité une tonne de personne, et je dis bien une tonne, sont abstentionnistes carle vote blanc n'apporte rien et ont rien a foutre de perdre 2h le we pour que ca serve strictement à rien (ce qu'on ne peut pas leur en vouloir).
(sont profondément dégoutés des candidats proposés. Mais si tu proposais des candidats un peu plus "réalistes" et un peu moins "tendance corrompu et copinage" ils pourraient enfin exprimer leur opinion dans l'isoloir).
pire, vu que l'abstention est plus regardé que les votes blancs/nuls, leur avis est justement mieux pris en compte en n'y allant pas qu'en y allant!
Moi je sais que toi tu n'a pas compris ce qu'était la démocratie, vu que tu démontres par A+B juste après que tu n'a rien compris.
Ca s'apelle la légitimité du pouvoir en place, et c'est la base de la démocratie (et n'ont pas d'une "république démocratique" )
Peut être que les problèmes sont liés, comem dit au dessus …
[^] # Re: Un mini-message plus qu'un journal
Posté par briaeros007 . En réponse au journal VLC passe à la LGPL. Évalué à 1.
1°) si
2°) tu as toujours rien compris, donc raconter une nieme fois les même anneries sans prendre en compte ce que disent les gens et sans essayer de les comprendre … ben tout ce que ça fait c'est de raconter une nieme fois les mêmes anneries.
Mais comme tu es parfait, tu as forcément raison et j'ai forcément tort. D'ailleurs avec toi, tout le monde a toujours tort, c'est marrant :)
Enfin, visiblement tu sais toujours pas lire un dico ^
[^] # Re: Un mini-message plus qu'un journal
Posté par briaeros007 . En réponse au journal VLC passe à la LGPL. Évalué à 1.
Quand on s'insère dans une discussion écrite, pour reprendre quelqu'un sur quelque chose, le minimum c'est de lire la discussion.
Ca évitera de faire des contre-sens, et ca répondra a tes questions par là-même.
Je t'invite donc à relire avec attention les posts de départ.
Ps : indice parce que certains disaient que c'était volontairement accepté, et que c'était complètement dans le principe moral des LL et que dans plein de licences c'était explicite.
[^] # Re: Un mini-message plus qu'un journal
Posté par briaeros007 . En réponse au journal VLC passe à la LGPL. Évalué à 1.
tu sais toujours pas ce que veut dire explicitement visiblement…
C'est autorisé … implicitement, pas explicitement.
Petite aide, vu qu'après te l'avoir fait remarquer deux fois, tu es juste incapable de te remettre en cause et continue de dire les même idioties.
Si c'est autorisé explicitement, ca veut dire que l'action de le faire est noté noir sur blanc.
Si c'est autorisé implicitement, ca veut dire que l'action de le faire n'est soit pas pas interdite, soit peut être comparé à une action autorisé.
Donc maintenant dis moi quelle licence autorise explicitement la tivoisation.
C'est à dire quelle licence où c'est marqué noir sur blanc "vous avez l'autorisation de diffuser ce logiciel en interdisant l'utilisation d'un binaire non signé sur votre matériel".
Si c'est nulle part, c'est autorisé implicitement (cas de la GPL par ex).
[^] # Re: Un mini-message plus qu'un journal
Posté par briaeros007 . En réponse au journal VLC passe à la LGPL. Évalué à 1.
bon comme d'hab, tu affirmes un truc et quand on te demande des sources y'a plus personnes.
Je t'ai pas demandé ta vie, je t'ai demandé des exemples de licences qui acceptent volontairement la tivoisation.
Pas qui acceptent implicitement la tivoisation.
si tu rajoute des adjectifs/adverbes dans tes phrases, il faut en comprendre le sens et la portée…
[^] # Re: Un mini-message plus qu'un journal
Posté par briaeros007 . En réponse au journal VLC passe à la LGPL. Évalué à 3.
tu ne l'a pas prouvé, et tu n'a pas de preuve.
Pour cause, le binaire fourni n'est pas libre. Il est construit à partir de 2 parties, dont une seule est libre.
Difficile de parler de logiciel libre quand tu libère que la moitié, et que tu refuse 2 des 4 libertés du LL…
La réponse est que ta croyance n'est pas la réalité (et d'ailleurs la mienne non plus).
En clair, ton avis n'est pas supérieur (ni inférieur) aux notres.
[^] # Re: Un mini-message plus qu'un journal
Posté par briaeros007 . En réponse au journal VLC passe à la LGPL. Évalué à -1.
Apple t'interdit, et interdit aux utilisateurs, d'utiliser son matériel et d'utiliser du code libre sur ce matériel.
Point barre.
Ensuite si pour toi c'est etre "pour" ou "s'en foutre", libre a toi.
[^] # Re: Un mini-message plus qu'un journal
Posté par briaeros007 . En réponse au journal VLC passe à la LGPL. Évalué à 2.
honnêtement je n'ai même pas lu le fond.
Juste vu un enchainement d'insulte sans raison. Et le simple fait que tu insulte quelqu'un parce que tu estime qu'il a "faux", sans qu'il n'ai jamais fait preuve de la moindre animosité, montre la "véritée" de tes arguments.
[^] # Re: Un mini-message plus qu'un journal
Posté par briaeros007 . En réponse au journal VLC passe à la LGPL. Évalué à 2.
Tu peux me trouver des exemples qui acceptent volontairement la tivoisation (cad explicitement écris dans leur clause) ?
Non ca ne métonne pas, mais c'est certainement la licence qui cristallise le plus l'esprit et la volontée derrière le mouvement du LL.
La plupart des autres licences disent "nous on est prêt en plus à vous autoriser l'utilisation de notre code et dérivé même sans que vous reversiez les mêmes droits aux utilisateurs", a des degrés divers et variés.
Mais bsd s'attend, pour que le système fonctionne, que les gens contribuent. Ils autorisent en plus ceux qui ne veulent pas contribuer à la licence (ie reverser les mêmes droits).