briaeros007 a écrit 9441 commentaires

je sais ca sert plus a rien que je reponde mais bon y eu les vacances toussa

Tu induis que je suis malhonnête en « oubliant » de dire ça ? Et en quoi ce serait malhonnête s'il te plaît ?
Tu decide tout seul que je te traite de "malhonnete" et ensuite tu me demande de t'expliquer pourquoi tu decide que je te traite de malhonnete ? tu aurais pas un problème . J'ai dis que tu avais oublie de dire; pas que tu l'avais fait consciemment dans le but de tromper tout le monde.

"Ce qu'oublie de dire briaeros007 c'est que c'est SA conclusion"
A - ce n'est pas que ma conclusion comme tu le dis , comme on a ete plusieurs a avoir eu cette conclusion , et que de tete (mais ca fait 4 semaines donc je peux me tromper) je me souviens pas que dans ces depeches tu ais dis quoi que ce soit contre le fait de faire un protocole qui prenne le problème de spam des le debut.
B - que j'ai dis ENTRE AUTRE en capitale ce qui signifie que c'en etait une parmis d'autres; et qu'il pouvait en avoir (et il y en avait) d'autres.


Non. M'est avis que si t'as du mal à concevoir qu'on puisse être motivé par autre chose que l'argent, t'es pas franchement à ta place dans le libre.
Si on peut meme plus plaisanter , et ensuite on dis que c'est moi qui ais pas le sens de l'humour...

ce que gc oublie de dire c'est qu'on en a deja parle en long en large et en travers sur une depeche (celle qui annocait que ms forcer le spf) et sur un journal (de lui je crois).
Toutes ces discussions ont amene ENTRE AUTRE à une conclusion c'est que quitte a changer completement de protocole; ce qu'implique hashcash a long terme; autant en concevoir bien un au debut...

bref regardez les commentaires deja poste sur la depeche et le journal pour continuer le troll ;)

dis moi gc tu touche de l'argent sur chaque mail envoye avec hashcash ou quoi ???

rms est quelqu'un qui a des convictions.
Quant a savoir si il est extremiste , il y a un pas que je ne franchirais pas.

Des erreurs "manque une DLL" arrivent bien sur avec des programmes Windows. C'est le programmeur qui a mal fait son travail, il n'a pas pris le temps de tester l'installation et l'execution de son programme sur un systeme windows vierge de toute autre installation. L'idée est que sous windows, ben toutes les DLL nécessaires sont (en théorie) fournies dans l'EXE d'installation.

Des erreurs "manque une librairie" arrivent bien sur avec des programmes Linux. C'est le packageur qui a mal fait son travail, il n'a pas pris le temps de tester l'installation et l'execution de son programme sur un systeme linux quelconque (glibc "standart" , pas de truc bleeding edge ...)...

Sil 'y avait une homogeneité des distributions linux (par exemple une liste de paquetages obligatoirement présents par défaut), l'auteur pourrait fournir un "mega" packetage contenant son application et les librairies non fournies par défaut nécessaires.
Hum j'imagine bien avec une appli kde ; le paquetage fait 100 Mo pour un binaire de 3 Mo ...
En plus apres problèmes de librairies differentes sur le système ie un megapaquetage installe la version 6 et un autre installe apres la 5 , comment le système sait laquelle utiliser ? parce que la 5 peut contenir des trucs qu'il y a plus forcement dans la 6, non?

Je telecharge la bonne version de glibc, qui n'est disponible que sous forme de sources. Je lis le README qui explique comment compiler.
Et compiler freepascal ca n'aurait pas ete plus simple ?


Ps je comprend le problème; mais il est quand meme tres rare , quand on vois le nombre de paquet qu'a une debian sid, on peut se dire que c'est que les effets de bords qui ont ca, de meme sous windows.

tiens c'est vrai que j'ai JAMAIS eu d'erreur de dll manquante style msvbm6 ou des trucs comme ca.
Qu'est ce que c'est bien windows ...
A cote de ca j'ai eu QUE des problèmes de librairies avec aptitude.
Les deux etant sur des machines connecte ...
Bref un peu de mauvaise foi n'a jamais fait de mal a personne hein ;)
Par exemple tu as installe kde et toute les librairies assoccies; ben si tu installe une appli de kde il devrait pas d'installer trop de nouvelle librairies ...
comparons des navets avec des navets et pas des pommes avec des carottes.

nuance le proces est la pour PERMETTRE un os qui n'integre pas tout.
les deux existent te au choix de l'integrateur.
Dans un linux ; tu veux pas quelquechose tu le met pas...
Dans un windows tu veux pas quelquechsoe; fais que tu l'enleve, quand c'est possible, et faut a nouveau que tu l'enleve quand il le remet...

Et pourtant c'est la réalité. Tu peux la nier longtemps.
C'est le genre de demonstration , euh pardon d'affirmation qui ma toujours laisse pantois.
C'est vrai parce que je le dis point barre.

Je vois un lien direct avec l'attitude des joueurs sous linux qui consiste à ne pas acheter les versions linux.
Bon tres bien tu as une voiture X qui marche a l'essence.
Le constructeur te propose une voiture X_ qui marche qu'au gpl pour un cout PLUS cher que la voiture X.
Sachant que tu peux transformer X pour marcher en gpl gratuitement (juste changer une durit d'essence sur cette voiture).
As ton avis qui va acheter la voiture X_ ? les passionne du gpl ? ben non ils achetront X puis transformeront en X_.
C'est pas parce qu'ils font un portage qu'on doit forcement leur passer tout notre fric ! Si tu achete une licence d'un jeu ; je vois pas pourquoi tu devrais en acheter une nouvelle pour jouer; et ce n'est PAS du piratage.

que très peu de français payaient parce qu'ils considéraient que "payer pour quelque chose de gratuit c'était être un pigeon".
Pas forcement tu paie quelquechose quand tu considere que ca les vaux.
Et clairement payer DEUX fois le meme jeu je trouve pas (et je suis sans doute pas le seul) que ca les vaux ...



Oui clairement les jeux proprio sont la pour faire de l'argent ; et on ne demande pas grand chose : que le cout soit equitable :je vois pas pourquoi les joueurs sous windows/dual boot devraient etre avantage par rapport aux joueurs linux only.

Quand aux couts de portages ils peuvent etre reduits si on y pense des la conception ...

hum hum ; la gpl signifie que ceux qui ont acces aux binaires (que tu peux faire payer si tu veux) doivent pouvoir avoir acces aux sources aux cout de la reproduction des sources (le cout d'un cdr par exemple) ; et que ces source sont librement diffusables sous la licence gpl pour ceux qui les recuperent. Donc l'entreprise peut acheter un binaire , recuperer les sources , et ne pas les redistribuer tout comme elle peut les mettre a disposition du publique si elle le souhaite; et l'entreprise emittrice du binaire ne pourra rien dire;)

Une API Son/Video/Joystick/reseau... inexistante ou presque,
La sdl faisait pas ca?

eclipse pour le c/c++ ? euh bof .
Pour java y a pas a dire c'est la meilleure de mon point de vue ; mais c/c++ :(
delphi jamais essaye donc ...

c'est quoi la difference entre java et j2EE ?

Mais nous sommes passé sous MacOSX + MySQL
linux serait donc si peu fiable ?
si oui pourquoi en faire un labo ?
sinon pourquoi ne pas l'utiliser ?

Ca me fait furieusement penser au vendeur qui vous vante les merites d'un produit ; et qui utilise son concurrent direct pour son propre usage, en pensant "je suis pas fou moi" .
Bref amha c'est pas la meilleure methode pour montrer que ce sur quoi on bosse est fiable ;)


[HS]J'avoue que la reponse d'une des personnes sur les commentaire ne donnait pas forcement l'idee la plus reluisante de cette meme personne , qui visiblement s'occupait de la migration:

Avez vous une expérience quelcomque sur les hosting sous linux et Ms?
Moi oui, et vous?

AHlalala la guerre de "c'est moi qui ais la plus grosse" , ca manque de serieux tout ca amha [/HS]

si ca m'etais deja adresse ; j'ai bien voulu discuter avec lui ; c'est linuce qui avait refuse, et justement sur ce sujet.
donc oui je sais pertinemment qu'il ne veut que troller (vu qu'il l'avait dis texto avant):
https://linuxfr.org/~LiNuCe/18735.html(...)

Beaucoup de lecteurs de Linuxfr ont trop tendance a mon avis a etre un poil moralisateur et agir comme si ils savaient tout, C'est un signe d'ailleurs de fermeture d'esprit.

sinon il aurait du mal à être provocateur et polémique.
Certaines verités peut etre tres polemiques .
pour etre plus precis qu'entend tu par verité ?

c'est un fait, ce n'est pas un troll,
C'est un troll amha car il y a suffisament de depeches/journaux dessus , et qu'on a deja vu tes precedents journaux pour voir que tu essaie a nouveau de montrer que debiansapue ce qui constitue un troll.
si bien entendu tu n'avais jamais fait de tel chose , oui ca aurais constitue un fait.
Il y aussi le contexte a regarder pour un troll...

bonjour le monde manicheen ...
soit on est capable de rire de tout, soit on n'est capable de rire de rien ,
soit on est capable de rire de chose que l'on trouve drole; mais pas forcement de tous ce que les autres touvent drole...
Et je suis donc dans la troisieme categorie ; celle que tu as oublie avec ta vision binaire.
Ton soit disant troisieme choix etant une inclus dans le second...

Ceux qui veulent bien rire de tout ce qui ne les touche pas mais pas des choses qui le titillent ?
Heureusement que j'ai dis que je me considerait pas comme sportif au moins 2 fois ...
Donc tu peux me dire ou ca me touche que l'on traite les sportifs de con ; si ce n'est l'acte en lui meme ?
Ah oui j'oubliais je suis pas non plus militaire...

Pour vous faire un exemple que l'on est pas force de rire de tout, mais que ca n'implique pas qu'on ait pas de sens de l'humour :
Dans un fait divers des gamins avait tabasse a mort un autre gamin parce qu'ils trouvaient ca marrant . Ca te ferait aussi marrer toi de tabasser quelqu'un a mort ? Je croyais que tu etais dans la première categorie ...

je crois que "fonctionnent" peut etre aussi accepte:
fonctionne si on souhaite mettre en valeur la plupart.
fonctionnent si on souhaite mettre en valeur les postes.

Et pour l'humour ; il y a des blagues droles et d'autres qu'il le sont moins; et bizarrement me faire insulter , meme si c'est pour plaisanter , ca me fait PAS DU TOUT marrer.
Ensuite si vous sortez de VRAIS blagues, oui il y en a pas mal qui me font marrer.

bref l'humour a bon dos ces temps ci.

euh non c'etait pas un cliche a la con c'etait une attaque ad hominem :
Voila bien un commentaire de geek associal
Je sais pas chez moi "voila" ne signifie pas une generalite ...
De plus :
A°) j'ai jamais dit que j'etais geek , ce qui implique le B
B°) il a donc suppose que j'etais associal et/ou geek. Et jusqu'a preuve du contraire associal n'est pas un compliment (sauf peut etre pour un ermite), et "geek" dans le sens de la phrase avait assez peu de chance d'etre un compliment.



Et enfin 3°)
tu sors un cliché à la con sur les sportifs,
Loupe je dis qu'il faut arreter de prendre les sportifs pour des cons ; il est ou le cliche que je sors?

pouvait repondre , c'est pas interdit ; mais bon ca doit etre plus facile d'insulter les autre et d'inutiler quand ils demandent des explications ...

Pourtant, les mêmes personnes savent qu'on ne roule pas à 50 en première,

on peux rouler a 50 en premiere, ca depend de l'etagement des vitesses.
Je suis deja dehors

Je suis etonne d'etre a 4; mois qui pensais atteindre -10 .

ps non moi ca me fais absolument pas marrer de traiter les autres de cons .
J'aimerais bien qu'on m'explique ce qu'il y a de drole a traiter d'autres personnes de "cons" ?

MERDE ENFIN ! Un peu d'auto-dérision ! Perso, je ne vais pas hurler si on me dit que nager est un sport de con alors que je le pratique.
auto derision ? Qui a dis que j'etais sportif ?
Oui une fois ca te fait sourire, au bout de la 50em fois tu as plutot envie de fracasser la tete de celui qui te le dis .

Et pourtant, faut vraiment être con pour faire des aller-retours dans une piscine...
Et pourtant, faut vraiment être con pour vivre...
ca marche aussi , et au moins c'est general...

Ce qui me gene ce n'est pas tant le fait que l'on dise ca , les gens disent ce qu'ils veulent , c'est qu'ils ne veulent pas voir quand on dis Ehoh c'est gentil de traiter les autres de cons ; mais bon faut pas abuser quand meme.
Bien entendu je ne repondais pas au commentaire en particulier mais bien en la "movance" qui consiste a traiter les sportifs, les militaires etc.. de con

ouaouh meme sous lynx ca marche !

comme visiblement on m'a inutiler parce que je n'avais pas d'humour par rapports a "les sportifs sont des cons"

Je dis les linuxiens sont des cons .
Verrait bien si on me plussoie ou si on m'inutile ...

si on refuse de payer ; le fmi n'as pas le droit d'ingerence .
Simplement que l'on est plus sur les marche economique ...

c'est vrai qu'ils sont mechants ces banquiers de preter de l'argent et de pas le voir revenir.
Si les gens savaient faire un budget, et s'abonnaient pas a trente organismes de credits ca irait peut etre mieux aussi ...