Bruce Le Nain a écrit 2524 commentaires

J'ai bien essayé Ubuntu, mais ne pas avoir kde est un vrai manque.

Ensuite, la présentation "carrée" à l'allemande, ça ne me parait pas si vrai que ça. Je ne vois pas en quoi Suse est plus carrée.

De plus les allemands ont été au siècle dernier des grands artistes surréalistes, par exemple "L'histoire sans fin" a été écrit par un allemand, Michael Ende, et le chateau de Louis 2 est loin d'être un château carré, comparé à celui de Versailles. Bref..

Ce que je vois, c'est que le thème par défaut de Suse est plus joli, question de goût, que le thème Galaxy de mandrake. Mais après : hop ! kde-look, ou gnome-look.org.

Ubuntu me semble bien du peu que je l'ai vu, toute proportion gardée. A la rigueur ça me parait plus être une introduction intéressante à Debian. Je dois avouer que le fait de n'avoir qu'un WM me gène beaucoup (Il n'ya a pas que KDE qui me manque, mais aussi E, Rox, XFCE et Window Maker)

Ensuite, je suis d'accord avec toi pour la qualité de Ubuntu, et l'orientation gand débutant (et de très nombreuses autres distributions !!)

Quant à distrowatch... bof bof... il ne faut pas oublier que les distributions ont des pointes de téléchargement en fonction des release. Je serai curieux de voir les pics de téléchargement de la Debian lors de sa nouvelle release dans quelques années ;)

Enfin, ce qui me gène dans cette distribution, Ubuntu, ce sont ses utilisateurs : elle semble toute faite pour satisfaire une sorte de trollpurisme de type : vive Gnome, vive les deb, à mort tout le reste. Tout ça parce que le rpm a été créé par Red Hat et parce que KDE ne vient pas du GNU mais de Qt/Trolltech. Et puis ça permet de faire cocorico avec un truc plus à la mode que Mandrake.

Bref, c'est ce que j'ai ressenti venant de la part des défenseurs de cette distrib, contre la quelle je n'ai rien, au contraire !! Je lui souhaite longue vie et prospérité.

oui \o/
Tu cibles bien le débat et emploie les termes corrects ("Fraude", "Manque à gagner").

Tes jugements sont peut être un peu sommaire, basés plus sur une valeur sociale morale établie et "non contestable". ("inadmissible", "excuse valable", "Non-sens"), mais il mettent sur la voie du vrai problème.

Il faut connaitre, ou du moins tenter d'évaluer les implications économiques et sociales de toute évolution et de toute régression.

Dans ce cas, l'échange de fichier par peer to peer incluant les fichiers soumis au droit d'auteur, est une évolution. Elle a impliqué la création de mécanismes socio-culturels et économiques (positifs ou négatifs), comme la multiplication d'achats de supports (CD vierges, lecteurs portables, de salon, FAI avec énorme bande passante...), et bien d'autres choses encore (achat de nouvelles oeuvres découvertes via le P2P: hé si ! même si ça ne concerne que 5% des téléchargeurs, il y en a ; Plus grands déplacements vers les concerts).
En effet, le budget moyen d'une personne pour les loisirs ne disparait pas comme ça, il se déplace.

Concernant les mécanismes de l'échange massif de fichiers protégés :

D'une part, hormis le manque à gagner engendré, il y a peut être (ou pas !) des risques d'effondrement culturel (de type crash boursier). Il y a peut etre des risques de pertes énormes pour des artistes ou majors et réciproquement des possibilités de gains d'argent pour d'autres artistes. Des risques de lassitude et de dépreciation, ou de choix plus difficile (la starac ne convient plus ?), une ouverture culturelle plus importante (pour certains, ça peut être vu comme un risque). Il serait intéressant de voir quelques chiffres, et pas seulement chez les plus connus.
D'autre part, un mécanisme ne s'arrête pas d'un coup de frein (à supposer qu'il faille l'arrêter, mais bon...), il existe une forte inertie. Celle-ci peut en effet être combattue par la répression, ce qui dans ce cas implique d'autres risques, et ce ne sont pas les exemples historiques qui manquent. Le meilleur moyen de combattre ce mécanisme est en effet la culpabilisation. Sisi ça marche, même si ça ne rend pas intelligent (mais est-ce le but ?).

Savoir si une loi s'accepte sans broncher ou se combat est un débat sans fin.
Au milieu il y aura toujours les profiteurs qui sauront tirer partie du système. Dans notre cas : soit les quelques majors qui y gagnent des millions d'euros et beaucoup de profits, soit les millions de téléchargeurs qui y gagnent (peut-être) quelques euros et un peu de plaisir.
Est-ce que les artistes gagneront vraiment à ne plus être "facilement" connus ? Est-ce que quelqu'un qui a la "morale" et la "loi" pour lui a forcément et automatiquement raison ?

Je pense qu'avant de se laisser manipuler par la démagogie de "la loi c'est comme ça, c'est pas autrement", il faut réfléchir aux implications réelles (voire aux risques) de nos actes, quoi que l'on fasse. Finalement, c'est comme pour l'écologie, sauf que c'est immatériel. Mais ce qui est étrange, c'est que je sens un danger bien plus imminent au niveau écologique.

Non, genre lightning : http://www.essentielpc.com/actualites/thunderbird-sunbird-=-lightni(...)

J'ai Linux et 90% des plateformes legal sont pour windows. Heureusement, aMule & pySoulseek rendent certain services non negligeables

Concernant pySoulSeek, tu ne connais pas http://nicotine.thegraveyard.org/(...) ?

Si on reprend son parallèle, cela ne me gène pas que l'on deviennent plus répressif contre les copies illégales de Ms Windows et autre.

Ah tiens ? Si ta mère à qui on a installé un petit windows piraté pour utiliser son ptit word fait cinq ans de prison et paye 250 000 euros tu es d'accord donc ?

Tu sais j'ai compris ce que tu as dit, et avant que tu ne le prennes mal, je sais que tu dis ça pour favofiser le libre et marginaliser le proprio. Mais je soulignais le fait qu'il y a de nombreux débats/problèmes/implications sous-jacents et pas un simple débat "pour" ou "contre" le piratage. Ce genre de débat est aussi trivial que "pour" ou "contre" la pollution. Tout le monde est contre. Enfin... Mais : et la voiture ? et l'avion ? et les pots de yaourts ? Et les centres de production où sont créés nos microprocesseurs qui nous servent à aller sur internet et utilisent 25 % de la consommation d'eau potable en refroidissement (prenez des douches pas des bains, je rigole !) ? Là il y a déjà moins de gens contre... Oui, je sais : ce n'est pas exactement la même chose. De plus, je ne tiens pas à lancer d'autres débats, mais c'est pour dire que s'il faut savoir se positionner, il faut faire attention aux implcations des idées radicales.

Je trouve l'article intéressant, dans le sens où il permet de répondre à la question du titre "à quoi ça sert au juste ?"

Je me pose une question : pourquoi les live-CD mutlimédia (qui démarre sur la sortie TV, gère les télécommandes et comportent des codecs multimédias) ne sont pas pris en compte ? Je pense par exemple à GeexBox, Movix, où d'autres basées sur Freevo ou MythTV et ainsi de suite...

...tout come tu as le droit d'encoder ou de copier les CD qu'un pote te prète.

Hum... Pas sûr vu que le pote en question n'a pas le droit de prêter de CD ou de vidéo en dehors du contexte familial.

"Ah, autre chose, tu te permet en plus de raler sur un truc que tu as volé. Bravos la mentalité."
Il s'agit ici non pas de vol mais de fraude. Lorsque tu utilises un service ou un objet sans le payer, ou en contrevenant au réglement ça s'appelle une fraude ! C'est aussi une infraction, mais pas un vol. Quand tu prends le train sans payer ta place, tu fraudes, tu ne voles pas. Dans le vol il y a action de déposséder quelqu'un de quelque chose.

manichein (orthographe ?)

Le TLFI est ton ami, avec son correcteur et sa recherche phonétique :

tu tapes manikéin et tu obtiens.... :

MANICHÉEN, -ÉENNE, adj. et subst.

http://atilf.atilf.fr/tlf.htm(...)

Mais zorro est arrivé avant moi :p

Je pense que c'est propre à kde 3.4 pour tout ce qui n'est pas MSN.

pourtant Yim et aim utilisent aussi des avatars...

Félicitation non seulement pour ce programme dont les captures d'écran font rêver.

Aujourd'hui beaucoup de gens disent que les jeux libres n'ont pas de réel intérêt par rapport aux jeux proposés par les boîtes de prod. Cependant, beaucoup de petites boites de développeurs ferment ou sont rachetées. L'exigence du public et des testeurs est de plus en plus élevée (qualités graphiques à l'aspect hyper réaliste, musiques digne d'un orchestre symphonique, jouabilité, intelligence artificielle, scénarios fleuves non linéaires...). Il suffit d'ailleurs de voir les "fuites" sur les consoles nouvelles génération (ps3, xbox2 etc.) avec leur futurs super disques durs et super puces pour se dire qu'il faudra bientôt (il faut déjà ?) des super-programmes et des super robots avec des super capteurs pour créer ces super jeux (en gros des jeux de la qualité des films tels que FF ou Shreck ou autres, mais.... en jeu !). D'où les prises de risque incroyables pris par les grosses boites développant des "nouveaux" jeux (Tomb Raider 24, Deus Ex 7, Myst 12).

Les développeurs de jeux imaginatifs n'ayant qu'une ou plusieurs machines, leur équipe, leur imagination et leur intelligence sont ils une espèce en voie de disparition ? Apparemment il n'existe pour l'instant que quelques alternatives : développer pour les consoles portables (technique plus abordable), développer des jeux gratuits, sharewares ou libres distribués sur le net... Pour ces 3 dernière solution, on peut utiliser des outils plus ou moins adaptés (C, flash, Java, Python etc...) qui aident considérablement.

Mais pour ne pas réinventer la roue, certains développeurs, musiciens ou graphistes nous font don d'un moteur de jeu (soya, cube...), de musiques, de modèles pour blender entre autres choses. Même si les données du jeu ne sont pas forcément libre de droits (ce qui pourraient permettre même à certains de vendre la partie "données" de leur jeu), ils peuvent s'appuyer sur ces fondations libres, c'est pourquoi je remercie vivement ceux qui y croient et qui y ont travaillé.

J'aurais juste une question après ce long post (désolé) :
Pourquoi diantre Balazar n'est-il ni sur le site de Nekeme ni celui de jeuxlibres.net (très bon site de surcroit, fait avec templeet si je ne m'abuse) ?

oui, puis surtout ce journal là ( http://linuxfr.org/~gnumdk/16911.html(...) ) m'a convaincu des bienfaits de kpdf ;)

De toute façon, Kpdf vaincra :)

Jusqu'à présent, il n'y a que kghostview qui m'ait convaincu. Quel sera l'avantage de kpdf ?

Bon, j'ai voté pour le dernier, celui avec la vague et un peu saturé en luminosité, mais je dois avouer que le bon goût n'est pas de mise dans les choix proposés.

Question qui n'a rien à voir : y aura-t-il une nouvelle version de StarOffice précédent ou suivant la version OOo 2.0 ? Pourquoi certains splashscreens ont-ils le logo SUN et d'autres non ?

Bonjour,

Je profite de ce post pour signaler que je viens de créer la startup Gerboise Solution, en brèvetant une nouvelle idée géniale. Tellement géniale que je me demande comment personne n'y a pensé avant !

Il s'agit de la moulf, pour jouer à Arkanoïd. La moulf est la synthèse de la souris (mouse) et du lance-flamme. Le tout est relié par une brique incassable.

Le but est d'utiliser la mousse générée par l'explosion du lance flamme pour interagir avec la boule qui casse les briques, sachant que la souris n'a pas de boule !

La moulf est financée par un partenaire secret (parmi lequel Microsoft(tm)) dont je tairai le nom pour ne pas faire de pub.

Elle sera présentée la première matinée au stand Microsoft(tm) au Solutions Linux, puis à nouveau dès que l'incendie aura été maîtrisé.

Merci de votre attention,

Bruss The Dwarf
Gerboise solution, the next step to the fioutcheur
Ceci n'est pas un spam, mais une simple recherche de clients éventuels.

Je sais que la question est hautement trollesque, mais je me la pose honnêtement et les sources d'informations objectives sur le sujet ne sont pas légion.

Pour orienter les réponses, voilà ce que je cherche:

1) Lequel, de Quick ou McDo est le moins lourd?

2) Des témoignages de gens qui ont essayé les deux et qui ont des arguments pertinents pour justifier leurs choix.

Ce que je NE cherche PAS:

1) De la pub pour d'autres BurgerKing et consort, je veux juste une comparaison entre Quick et McDo
2) Des commentaires inutiles, de gens incompétents ou trolleurs.

Merci pour votre contribution!

disons qu'il faudrait un livre blanc détaillant chaque WM de façon analytique et détaillée, sans favoritisme ou mauvaise foi, mis à jour et permettant de savoir avant des les installer lequel correspond le plus à son attente.

Là c'est de la littérature que j'aimerai.

ouais, quand j'administrais le site de mon iut, il y a toujours des gars assez malins pour mettre une photo porno en fond d'écran... Ça ne fait pas forcément rire l'administration quand il y a des remontées.

Ce qui est intéressant, au niveau entreprise, c'est un bureau avec des restrictions aux utilisateurs (ne peut pas modifier le papier peint, etc.). Je pense que les "flags" des fichiers de conf de KDE sont intéressants surtout depuis que kiosk peut les gérer. Attention, à ne pas confondre avec les droits liés aux utilisateurs, mais aux droits accordés à l'utilisateur sur la modification de son environnement gnome par rapport à un modèle de base.

Mais je pense que gnome doit avoir le meme genre d'outil de restriction.

R1nT1Nt1n, M1l0u, PluT0, G00fy, l4551e, f1D0... il suffit de rajouter un 2005 ou un 999 derrière ;)

Ils ont beau vouloir nous comprendre
Ceux qui nous viennent les mains nues
Nous ne voulons plus les entendre
On ne peut pas, on n'en peut plus
Et tous seuls dans le silence
D'une nuit qui n'en finit plus
Voilà que soudain on y pense
A ceux qui n'en sont pas revenus

Du mal de vivre
Leur mal de vivre
Qu'ils devaient vivre
Vaille que vivre

Barbara - Le mal de vivre

Oui, mais j'ai plutôt compris que c'est le comportement (application en ligne de commande) qui se rapprochera de celle d' ImageMagick (et de son fork dont j'ai oublié le nom) et non l'application en elle même. Un peu comme l'excellent Cimg, panel d'outils graphiques très puissant en ligne de commande (qui utilise d'ailleurs ImageMagick pour travailler les images jpg et png).

Il me semblait d'ailleurs avoir lu que Gimp aussi devait passer en tout ligne de commande avec une interface indépendante.

Lightning ?

Le seul ennui, c'est que c'est le même type mime que pour un ogg avec uniquement du vorbis dedans, ça complique les associations de fichiers :

Je comprends, c'est donc pour ça qu'il y a des conteneurs .ogm