Je t'ai plussoyé par principe, parce qu'au fond c'est vrai, mais je suis sûr que tu peux trouver les XP raisons (les quelques réels problèmes, et les milliards de bloquages psychologiques) qui font qu'installer GNU/Linux chez les autres n'est pas si évident.
On revient dans la mode des effets dégradés toulaids relancée par la dernière version d'office et ses barres de boutons (je ne sais même plus comment elle s'appelle cette version, mais je l'ai vue il n'y a pas longtemps et trouvée moche)
Ce que tu peux même faire, c'est faire avec fdisk pour windows deux partitions windows (une principale et une étendue). La première sera là ou sera contenue ton install windows. Sur la deuxième partition (étendue) tu as le choix, où tu installes directement linux dessus, ou tu crées une partition logique dessus qui servira de deuxième partition windows.
1er cas :
|-----------|-----------------------|
---hda1--- --------hda2---------
-----C:----- -------- linux---------
2e cas :
|-----------|l----------l------------|
---hda1--- --------hda2--------- (partitions physiques)
------------- ---hda5- ----------- (partitions logiques)
----C:------ ------D:-- --- linux---
sur un disque dur, il peut y avoir jusqu'à 4 partitions physiques (hda1 à hda4 sont les noms qui leurs sont attribués sous linux) ensuite les partitions logiques dans les partions étendues commencent par hda5, et tu peux en créer pas mal, tant que l'ensemble des partitions logiques ne dépasse pas en taille celle de la partition étendue.
Tu installes windows sur ta première partition, et ensuite lances le CD d'install linux. Tu sélectionnes la dernière partition (que tu effaces si elle est formatée pour windows, en bleu avec drakpart, ou tel quel si elle n'est pas formatée, càd en blanc sous drak part) pour faire un partitionnement automatique (Mandrakelinux fait ça bien).
L'avantage de cette procédure est qu'elle est propre : Windows crée des partitions physiques, une principale et une étendue, voire une ou plusieurs partitions logiques dans la partition étendue, et linux crée toutes les partitions logiques dont il a besoin, et qu'il peut créer avec la taille disponible dans la partition étendue (ex :/ = hda6, swap = hda7 et /home = hda8).
Et sinon, pour le boot, tu choisis le MBR, c'est généralement la configuration utilisée par la plupart des utilisateurs.
personnellement, j'ai une canon i550, le pilote S800 fonctionne parfaitement avec, mais j'ai du augmenter la densité (dans les options) pour avoir une qualité photo. Par ailleurs, un des pilotes BJC est parfait pour la i650.
Donc pour la i350, ça devrait se trouver. Fais un test : mieux vaut une image terne mais avec des nuances correctes (page de test photo) que des couleurs nettes mais sans nuances. Après, tu n'as plus qu'à augmenter la résolution et la densité (générallement de 1 à 1.8 voire 2). Si j'ai parlé chinois pour toi, n'hésite pas à le dire, j'essaierai d'être plus clair.
Le Mac est moins connu que windows en tant que SE, mais pourtant la manière d'installer des produits reste encore d'une mystérieuse simplicité :
Pour installer FireFox ou Bubble ou Adobe Reader, Hand-Brake, Psi, ou n'importe quoi d'autre (sauf quelques exceptions, en particulier les programmes sous X11 tel OpenOffice) : déplacer le (paquet-exécutable-regroupé-en-une-icône) dans le dossier "applications". Pour le lancer double-cliquer dessus. Pour le trouver rapidement, la faire glisser vers la barre de lancement rapide. Pour supprimer le logiciel, le glisser vers la corbeille.
Je dois avouer que je n'ai aucune idée de la qualité de ce type d'installation "en profondeur", mais en tout cas, au niveau utilisateur, c'est plaisant.
Comment peux-tu prétendre que ce type d'installation est mieux que les merveilleux install shields et autres MSI de windows, qui t'entretiennent et te notent tout plein de trucs dans la base de registre... Cette géniale base de registre qui se voit modifier/ajouter des centaines de clés par action, même quand l'ordinateur est éteint ;)
Bon, il est vrai que je ne peux jouer à pratiquement aucun de mes jeux car la plupart ne marche pas sous XP, même avec le support 98. Mais avant ils ne pouvaient pas marcher car mon ordinateur n'avait pas une carte graphique et un processeur assez puissants, alors....
Mais au moins je n'ai pas un message sybillin me disant qu'il me manque telle ou telle bibliothèque. Juste un message simple et clair qui me dit de recontacter le revendeur du logiciel.
Moi, en tant que candide un peu niais, ce genre d'idées me fait toujours plaisir. En tant que parano, je me dis qu'il y a forcément couille sous roche.
Turbolinux semble être acharné à travailler sur un coeur commun. Mais Debian est toujours (mis ou volontairement) hors du coup. Si l'on aperçoit en effet les avantages possibles du LSB, y a-t-il des risques (je ne parle pas de risques pour les investisseurs d'une quelconque distribution/société, mais des risques pour GeNoU/linux ou le libre en général) ?
Moi, en tant que candide un peu niais, ce genre d'idées me fait toujours plaisir. En tant que parano, je me dis qu'il y a forcément couille sous roche.
Turbolinux semble être acharné à travailler sur un coeur commun. Mais Debian est toujours (mis ou volontairement) hors du coup. Si l'on aperçoit en effet les avantages possibles du LSB, y a-t-il des risques (je ne parle pas de risques pour les investisseurs d'une quelconque distribution/société, mais des risques pour GeNoU/linux ou le libre en général) ?
en effet, le fichier .ini est très bien configuré. Il ne manque plus qu'à savoir comment configurer Firefox comme navigateur par défaut dans la base de registre. Je cherche ça.
pour les fichiers je suis d'accord, mais seulement voila, j'aimerais que la base de registre soit modifiée en conséquence et que Firefox (merci gph pour le renseignement ;) soit considéré comme le navigateur par défaut.
j'ai une adresse email qui devrait pouvoir supporter de gros fichiers : ashledombos2004@yahoo.com, c'est une adresse que j'ai créé sur yahoo chine qui peut contenir 1GO
Si tu as le temps de faire ça je ne sais même pas comment je pourrais te remercier ;)
Je crois qu'il y a des outils pour faire des fichiers MSI, du genre wise installer ou des trucs comme ça. Mais je ne sais pas pourquoi, je ne le sens pas.
Une solution pourrait etre de l'utiliser, puis d'écraser automatiquement les fichiers de confs avec le répertoire "chrome" francisé, le fichier bookmarks.html et le répertoire plugins (suivi par l'installation des logiciels plugins en question)
Si quelqu'un peut me dire quels sont les fichiers à écraser pour :
- Localisation en Français
- configuration des préférencesoptions
- thèmes et extensions
- configuration de la barre personnelle
je pourrais faire un script de francisation automatique. Mais je ne connais pas assez bien la structure des fichiers FireFox
Moi je ne l'utilise que depuis 1997. Je m'en souviens, j'ai essayé la slack en même temps qu'une distrib qui s'appelait kheops (disquette root et boot puis CD). Je crois que la kheops était une meta-redhat.
Je ne sais pas si aujourd'hui j'aurais le courage de me remettre à configurer à la main les fichiers de confs de startx... C'est à la fois émouvant comme époque, et en même temps je suis content qu'on n'en soit plus là...
J'ai quand même mis un an à l'époque pour réussir à faire marcher mon graveur, c'est à dire compiler un noyau pour faire une émulation SCSI. Mais au moins à cette époque, xsnow fonctionnait !!!
[^] # Re: Alternative
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Avec Ze Gimp 2.2 pre2 pour Windows, je pourrai enfin.... Évalué à 3.
[^] # Re: \0/
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Avec Ze Gimp 2.2 pre2 pour Windows, je pourrai enfin.... Évalué à 3.
# La mode des dégradés
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal OpenOffice2 : ça va roxer !. Évalué à 2.
[^] # Re: Petites précisions :
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Jabber : prise en main ratée.. Évalué à 3.
un topic jabber sur lequel tu n'interviendrai pas ça serait fade comme un gruyère sans trous ou un sapin de noël sans guirlande et sans boules.
[^] # Re: faut tout recommencer !
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au message Install complète Linux MDK 10.1 et XP. Évalué à 4.
1er cas :
|-----------|-----------------------|
---hda1--- --------hda2---------
-----C:----- -------- linux---------
2e cas :
|-----------|l----------l------------|
---hda1--- --------hda2--------- (partitions physiques)
------------- ---hda5- ----------- (partitions logiques)
----C:------ ------D:-- --- linux---
sur un disque dur, il peut y avoir jusqu'à 4 partitions physiques (hda1 à hda4 sont les noms qui leurs sont attribués sous linux) ensuite les partitions logiques dans les partions étendues commencent par hda5, et tu peux en créer pas mal, tant que l'ensemble des partitions logiques ne dépasse pas en taille celle de la partition étendue.
Tu installes windows sur ta première partition, et ensuite lances le CD d'install linux. Tu sélectionnes la dernière partition (que tu effaces si elle est formatée pour windows, en bleu avec drakpart, ou tel quel si elle n'est pas formatée, càd en blanc sous drak part) pour faire un partitionnement automatique (Mandrakelinux fait ça bien).
L'avantage de cette procédure est qu'elle est propre : Windows crée des partitions physiques, une principale et une étendue, voire une ou plusieurs partitions logiques dans la partition étendue, et linux crée toutes les partitions logiques dont il a besoin, et qu'il peut créer avec la taille disponible dans la partition étendue (ex :/ = hda6, swap = hda7 et /home = hda8).
Et sinon, pour le boot, tu choisis le MBR, c'est généralement la configuration utilisée par la plupart des utilisateurs.
[^] # Re: Pas tout à fait d'accord
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linus Torvalds : le marché du bureau a déjà commencé. Évalué à 2.
# un sujet de forum qui pourrait t'aider
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au message eth0 [échec] questions d'un débutant à ce sujet. Évalué à 3.
http://linuxfr.org/forums/14/2032.html(...)
[^] # Re: cat ?
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au message Fusion de CSS. Évalué à 3.
@import "truc.css";
@import url("truc.css");
mis dans le fichier css principal pourrait t'être utile ?
[^] # Re: Pages chez Canon
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au message Canon i350 sur la 10.1. Évalué à 2.
Donc pour la i350, ça devrait se trouver. Fais un test : mieux vaut une image terne mais avec des nuances correctes (page de test photo) que des couleurs nettes mais sans nuances. Après, tu n'as plus qu'à augmenter la résolution et la densité (générallement de 1 à 1.8 voire 2). Si j'ai parlé chinois pour toi, n'hésite pas à le dire, j'essaierai d'être plus clair.
[^] # Re: Peer to peer: Waste
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal un "LanFileSearch" pour Linux ?. Évalué à 2.
http://waste.sourceforge.net/(...)
la page sur framasoft.net :
http://www.framasoft.net/article1893.html(...)
une page avec des screenshots (non mise à jour depuis début 2004) :
http://www.irixbox.com/?s=waste(...)
Un article sur linuxfr.org :
http://linuxfr.org/2003/06/02/12690.html(...)
cependant je n'ai pas testé le produit, et serait interressé par des retours ;)
[^] # Re: D'où sort-il
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Linspire aurait-il compris le problème?. Évalué à 5.
Pour installer FireFox ou Bubble ou Adobe Reader, Hand-Brake, Psi, ou n'importe quoi d'autre (sauf quelques exceptions, en particulier les programmes sous X11 tel OpenOffice) : déplacer le (paquet-exécutable-regroupé-en-une-icône) dans le dossier "applications". Pour le lancer double-cliquer dessus. Pour le trouver rapidement, la faire glisser vers la barre de lancement rapide. Pour supprimer le logiciel, le glisser vers la corbeille.
Je dois avouer que je n'ai aucune idée de la qualité de ce type d'installation "en profondeur", mais en tout cas, au niveau utilisateur, c'est plaisant.
[^] # Re: bienvenue au 21ème siècle
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Linspire aurait-il compris le problème?. Évalué à 3.
Bon, il est vrai que je ne peux jouer à pratiquement aucun de mes jeux car la plupart ne marche pas sous XP, même avec le support 98. Mais avant ils ne pouvaient pas marcher car mon ordinateur n'avait pas une carte graphique et un processeur assez puissants, alors....
Mais au moins je n'ai pas un message sybillin me disant qu'il me manque telle ou telle bibliothèque. Juste un message simple et clair qui me dit de recontacter le revendeur du logiciel.
[^] # Re: Nom d'une | !
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse à la dépêche Conectiva, Mandrakesoft, Progeny et Turbolinux s'associent autour de la LSB 2.0. Évalué à 5.
Progeny a été fondée par Ian Murdok, le créateur de Debian Linux.
[^] # Doublon pas coule...
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse à la dépêche Conectiva, Mandrakesoft, Progeny et Turbolinux s'associent autour de la LSB 2.0. Évalué à -3.
Bref, inutilisez-moi...
# Nom d'une | !
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse à la dépêche Conectiva, Mandrakesoft, Progeny et Turbolinux s'associent autour de la LSB 2.0. Évalué à -6.
Turbolinux semble être acharné à travailler sur un coeur commun. Mais Debian est toujours (mis ou volontairement) hors du coup. Si l'on aperçoit en effet les avantages possibles du LSB, y a-t-il des risques (je ne parle pas de risques pour les investisseurs d'une quelconque distribution/société, mais des risques pour GeNoU/linux ou le libre en général) ?
# Nom d'une | !
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse à la dépêche Conectiva, Mandrakesoft, Progeny et Turbolinux s'associent autour de la LSB 2.0. Évalué à 2.
Turbolinux semble être acharné à travailler sur un coeur commun. Mais Debian est toujours (mis ou volontairement) hors du coup. Si l'on aperçoit en effet les avantages possibles du LSB, y a-t-il des risques (je ne parle pas de risques pour les investisseurs d'une quelconque distribution/société, mais des risques pour GeNoU/linux ou le libre en général) ?
Nom d'une | !
[^] # Re: Pourquoi n'utilisent-ils pas Windows Installer ?
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal FireFox : installation silencieuse (unattended) sous Windows. Évalué à 2.
ftp://ftp2.et-basta.org/etbasta/Mozilla-Firefox.zip(...)
[^] # Re: euuuuuhh...
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal FireFox : installation silencieuse (unattended) sous Windows. Évalué à 2.
[^] # Re: euuuuuhh...
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal FireFox : installation silencieuse (unattended) sous Windows. Évalué à 2.
[^] # Re: euuuuuhh...
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal FireFox : installation silencieuse (unattended) sous Windows. Évalué à 2.
[^] # Re: Pourquoi n'utilisent-ils pas Windows Installer ?
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal FireFox : installation silencieuse (unattended) sous Windows. Évalué à 2.
[^] # Re: Pourquoi n'utilisent-ils pas Windows Installer ?
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal FireFox : installation silencieuse (unattended) sous Windows. Évalué à 3.
Si tu as le temps de faire ça je ne sais même pas comment je pourrais te remercier ;)
[^] # Re: Pourquoi n'utilisent-ils pas Windows Installer ?
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal FireFox : installation silencieuse (unattended) sous Windows. Évalué à 2.
Par ailleurs la version msi dont tu parles existe, mais uniquement en anglais : http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=138033&sid=42e903(...)
Une solution pourrait etre de l'utiliser, puis d'écraser automatiquement les fichiers de confs avec le répertoire "chrome" francisé, le fichier bookmarks.html et le répertoire plugins (suivi par l'installation des logiciels plugins en question)
Si quelqu'un peut me dire quels sont les fichiers à écraser pour :
- Localisation en Français
- configuration des préférencesoptions
- thèmes et extensions
- configuration de la barre personnelle
je pourrais faire un script de francisation automatique. Mais je ne connais pas assez bien la structure des fichiers FireFox
[^] # Re: Dites les gens.
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Windaube, c'est maaaaaal! / linux c'est bien!. Évalué à 2.
respect :p
Moi je ne l'utilise que depuis 1997. Je m'en souviens, j'ai essayé la slack en même temps qu'une distrib qui s'appelait kheops (disquette root et boot puis CD). Je crois que la kheops était une meta-redhat.
Je ne sais pas si aujourd'hui j'aurais le courage de me remettre à configurer à la main les fichiers de confs de startx... C'est à la fois émouvant comme époque, et en même temps je suis content qu'on n'en soit plus là...
J'ai quand même mis un an à l'époque pour réussir à faire marcher mon graveur, c'est à dire compiler un noyau pour faire une émulation SCSI. Mais au moins à cette époque, xsnow fonctionnait !!!
Bref bref bref et febreze, je m'égarre
# Un autre script
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal FireFox : installation silencieuse (unattended) sous Windows. Évalué à 4.
http://www.mail-archive.com/unattended-info@lists.sourceforge.net/m(...)
Je vais essayer...