Bruce Le Nain a écrit 2523 commentaires

Ça veut dire quoi reseed ?

En tout cas, ce genre de système, en tant qu'outil multimedia, doit avoir l'avantage, par rapport au lecteurs audio/vidéo de salon de pouvoir avoir lire l'OGG, ainsi que les containers MKV et OGM.

Il voulait dire par là qu'il nous donnait la possibilité de nous défouler sur un commentaire, vu qu'on ne peut le faire sur le journal en lui même.

Y'en a un qui est allé sur tootella -> Unixtech.be -> Quebecos et l'autre qui a lu le mini article sur la vente par IBM de sa section fabrication de PC sur onversity.com ;)

J'aurais pu demander si le correcteur orthographique fonctionnait toujours , mais je pense que oui, car tu as fait des titfotes en utilisant des mots corrects, de la distraction je pense :

Je passerai sous silence les négations manquantes et tournures cavalières;)

mais depuis hier LinuxFr a la facheuse tendance à ne pas garder les sessions :(

Obligé de me reloguer alors que je ne me suis pas délogué.

...que ça ne le fait pas qu'à moi et que ça le fait sous konqueror et firefox donc que ça semble browser compatible comme feature.

Voilà, suis-je le seul ? (la réponse est non comme je le dis plus haut.) Mais qui d'autre est la vraie question en fait ?

Sinon, je ne te jette pas la pierre car je fais des fautes bien minables : http://linuxfr.org/comments/509323.html#509323(...)

et un autre là :
http://p2p.wrox.com/topic.asp?TOPIC_ID=19725(...)

Tout les intervenants Éducation Nationale avec lesquels j'ai collaboré n'ont jamais mentionné le libre, et ne savaient pas ce que c'était, ou en pensait du mal. Au contraire, je finissais pas me demander si ce n'était pas le monde le plus éloigné du libre en France. Heureusement qu'il y a AbulEdu et d'autres projets du genre, me disais-je.

C'est donc bien qu'un institut de cette envergure, même s'il n'a aucun rapport direct avec l'Éducation Nationale (c'est même européen, je crois), fasse la promotion des projets libres, et des formations sur quelques produits "phares".. C'est du moins un bon début.

C'est une remarque intéressante, bien que résolument négative. Il ne faut pas oublier que ce site est aussi, et peut-être avant tout, un site de communication pour les développeurs codeurs/hackeurs de Linux et de ses différents environnements (GNU entre autres...). Comme le disait un précédent logo : developers explicit content (je ne suis pas sûr du terme exact, qu'Ayo me pardonne). Bref, on ne peut pas se contenter de donner des infos du type : une nouvelle peluche Tux est sortie...

Après, peux-être que les infos devraient être données d'une autre manière, c'est un autre débat, mais ce n'est pas un site de todo-list, et encore une fois un site d'information essentiellement axé sur Linux. On ne peut pas reprocher à un site d'information de donner une information. Ensuite, il y a un lien vers le site de Kernel Archives, qui permet d'avoir plus de détails, même s'il nécessite de savoir parler Anglais.

lu sur http://www.yoyodesign.org/doc/w3c/css2/fonts.html#font-descriptions(...)

15.3.5 Le descripteur de référencement : 'src'

Ce descripteur est requis pour référencer les données de police réelles, que celles-ci soient téléchargeables ou installées localement.

'src' (Descripteur)
Valeur : [ [format(<chaîne> [, <chaîne>]*)] | <police-nom> ] [, [format(<chaîne> [, ]*)] | <police-nom> ]*
Initiale : indéfinie
Médias : visuel

C'est une liste de polices, par ordre de priorité, leurs noms séparés par une virgule, ces polices étant externes et/ou installées localement. Les références externes pointent sur les données des polices, et sont requises si la PoliceWeb doit être téléchargée. La ressource de police peut-être un sous-ensemble de la police désignée, cette ressource, par exemple, pouvant ne contenir que les glyphes nécessaires pour une page donnée, ou un jeu de pages.

Une référence externe consiste en un URI, suivi par un indice facultatif concernant le format de la ressource de police désignée par l'URI, cette indication devrait être utilisée par les agents utilisateurs pour leur éviter de requérir des formats de police inutilisables par eux. Comme pour toute référence hypertextes, d'autres formats pouvant être disponibles, l'agent utilisateur sachant par avance ce qu'il trouvera à cette adresse, leur lecture de cet indice serait sans doute plus fiable qu'une interprétation d'un suffixe de fichier d'un URI.

L'indice de format est constitué d'une liste de chaînes, séparées par une virgule, représentant des formats de polices répandus. L'agent utilisateur honorera le nom des formats de police qu'il reconnaît et évitera de télécharger les polices dont les noms de format lui sont inconnus.

Voici une première liste de noms de formats, définis dans cette spécification, et qui est représentative des formats utilisés par les implémentations sur diverses plates-formes :
Chaîne Format de police Exemples d'extensions courantes
"truedoc-pfr" TrueDoc™ Portable Font Resource .pfr
"embedded-opentype" Embedded OpenType .eot
"type-1" PostScript™ Type 1 .pfb, .pfa
"truetype" TrueType .ttf
"opentype" OpenType, y compris TrueType Open .ttf
"truetype-gx" TrueType avec des extensions GX
"speedo" Speedo
"intellifont" Intellifont

Comme pour les autres URIs en CSS, ceux-ci pouvant être partiels, auquel cas un URI se résout par rapport à l'endroit où se trouve la feuille de style qui contient la règle @font-face.

L'expression <police-nom> représente le nom entier d'une police installée localement. The nom entier de la police correspond à celui reporté par le système d'exploitation, c'est certainement le nom le plus utilisé dans les feuilles de style de l'utilisateur, dans celle par défaut de l'agent utilisateur ou probablement dans celles de l'auteur dans un réseau interne. Des indications, telles que bold, italic ou underline, sont souvent rajoutées pour différencier les polices d'une famille. Pour plus d'informations sur les noms entiers des polices, voir les notes plus bas.

La notation pour <police-nom> consiste en le nom entier de la police, celui-ci doit être mis entre guillemets, car le nom peut contenir n'importe quel caractère, y inclus des espaces et des signes de ponctuation, et doit aussi être placé à l'intérieur des chaînes "local(" et ")".

Exemple(s) :

src: url("http://foo/bar(...)")
un URI complet et aucun indice sur le(s) format(s) de police disponible à cet endroit ;
src: local("BT Century 751 No. 2 Semi Bold Italic")
une référence à une police donnée, installée localement ;
src: url("../fonts/bar") format("truedoc-pfr")
un URI partiel vers une police disponible au format TrueDoc ;
src: url("http://cgi-bin/bar?stuff(...)") format("opentype", "intellifont")
un URI complet, dans ce cas vers un script, lequel peut générer deux formats différents - OpenType et Intellifont ;
src: local("T-26 Typeka Mix"), url("http://site/magda-extra(...)") format("type-1")
deux possibilités : d'abord une police locale et ensuite une police téléchargeable au format Type 1.

L'accès aux polices locales se fait via <police-nom>. Le nom de la police n'est réellement ni unique, ni indépendant de la plate-forme ou du format de police, mais c'est pour le moment la meilleure façon d'identifier les données des polices locales. On peut affiner cette méthode, avec le nom de la police, en fournissant une indication sur les glyphes complémentaires requis. Ceci en indiquant des étendues pour les positions de caractères ISO 10646 dans lesquelles la police fournit certains glyphes (voir 'unicode-range').


Bon, après je dois avouer que je n'ai pas encore tout compris, la partie fontes étant pour moi une des plus complexe dans le CSS2.

Une question à 2 euros :
Il n'y a pas moyen de faire un import automatique d'une police sur le serveur en CSS ? C'est à dire faire en sorte que le navigateur puisse prendre en compte une police ne se trouvant pas sur le poste client. Il me semble que c'est possible avec un import() ou quelque chose comme ça (j'ai lu il y a quelque temps la doc CSS sur les sites yoyodesign et lagrange.net) mais je n'en suis pas sûr.

à propos du nonfb :

http://linuxfr.org/comments/494671.html#494671(...)

et failsafe, c'et un peu un mode console sans échec

peut-être devrais-tu essayer ces deux modes et voir si tu as toujours le problème.

Merci ! C'est parfait.

Mais un peu flippant quand même comme article. Que ce soit IBM ou MS qui soient à la tête d'un monopole, ça reste un monopole.

IBM est le plus grand détenteur de brevets informatiques, soutiendra-t-il toujours le libre s'il se trouve à la tête de la Station Informatique Familale ?

Bref, prudence quand même...

Bien vu, et aussi :

http://reseaucitoyen.be(...) chez les voisins

C'est clair, on oublie souvent que Linux et Windows ne sont que des OS parmi d'autres, libres ou non, et que si aujourd'hui leur pourcentage est minime, il n'y a pas de raison d'empêcher une meilleure répartition.

je sais, ça ne fait pas "pro", mais je suis un uthopiste

Par contre, je n'ai rien contre les obus...

"J'vous jure m'sieur l'juge"

Il ne parle pas de mauvaise foi, mais des techniques de répartition géographiques des données en fonction de la demande.

Un peu comme les techniques à la "Freenet" "Réseau Citoyen" etc.

Bernard Lavilliers, à la télé, a affirmé qu'un voleur de CD dans un rayon était plus honorable et moins méprisable qu'un téléchargeur de musique.

Pour écrire sur linuxfr ? :p

- tu fais un assimilation "chanteur à succès" et "chanteur de merde" ce qui révèle tout de même d'un élitisme à toute épreuve et d'un orgueil monstrueux pour croire que ton gout est forcément "meilleur" que celui de tous les autres.

Oui, et non...
Nous sommes tous orgueilleux et plein de préjugés. C'est un comportement primaire sur lequel nous pouvons prendre le dessus. Reste à l'accepter, à relativiser, à chercher à s'améliorer et à se défouler de temps en temps si on ne vise personne en particulier. Par exemple, je déteste quand les guignols de l'info qui s'en prennent nominativement à une personne, artiste ou sportif, et s'acharne sur cette personne en la ridiculisant. D'un autre côté, on pourrait se dire que c'est à nous de ne pas nous laisser aussi facilement influencer, mais c'est un autre débat.

En l'occurence, il s'agit plus ici d'un défoulement irréfléchi contre le fait d'avoir certaines oeuvres, quelque soit leur valeur, que tu ne peux pas ne pas entendre... Je dirais aussi que tu semble faire montre de plus de jugement à mon égard que je ne le fais à l'égard de "personne en particulier". Mais je dois avouer et que se faire remettre à sa place est parfois bénéfique, que pour cette phrase je l'ai en effet mérité ;)

Puis dans ton système on revient sur la grande époque du "je met une bannière de pub sur mon site et je démarre un outil qui clique automatiquement pour gagner des sous" : qui va savoir si ce sont des téléchargements réels et pas uniquement pour faire monter le compteur donc la rémunération ?

Oui, il y a de nombreux problèmes, et ce ne sont pas les seuls... Mais il faut quand même envisager un futur auquel nous participerions, et donc voir le maximum de solutions possibles...

On n'a pas le droit de prêter ou de diffuser une oeuvre en dehors du contexte familial.

Le fait de faire une copie sous forme de fichier multimédia compressé et de la distribuer (ou la mettre à disposition) est je crois une double illégalité car il y a, en plus de la diffusion en dehors du contexte familial, altération de l'oeuvre originale (Il en serait de même pour une copie numérique->analogique, comme d'un DVD vers une cassette, ou un CD vers une cassette audio etc.)

1: Pourquoi ne pas imaginer un autre système basé sur bittorent :

les auteurs, réalisateurs, producteurs etc... mettent à disposition leur oeuvres (films, ebooks, musiques...) sur internet via bittorent, sur des serveurs spécialisés en distribution de documents multimédia. Ces fichiers sont garantis haute qualité, et disponibles sous divers format, avec perte ou non.

Il est facile, je pense, de déterminer le nombre de téléchargements en peer to peer, et de répartir des revenus (d'ou proviendrait l'argent : taxe ? impot ? ça serait un second problème, mais je ne fais que soulever une hypothèse, et la contredire aussi) au proratat du succès de l'oeuvre.

2: Évidemment, un autre problème serait que les chanteurs de merde et les films pornos aurait incontestablement plus de succès. Ce qui, personnelement, me gênerait.

D'où une nouvelle question : l'art, ainsi que le statut d'artiste ne devraient ils pas être plus abordables (il y a des talents qui ne savent pas se vendre dans notre monde de requins), et les statuts de star et superstar remis en question ? Je ne dis pas que le travail ne mérite pas salaire, mais l'art et l'informatique se ressemblent (ainsi que d'autres domaines, mais bon...) : il y a quelques majors/stars/grosses_sociétés_située_sur_la_côte_ouest_USA qui amassent tout, et les autres (mêmes géniaux) qui galèrent.

Peut-être devrait-il y avoir réellement une éducation de la rétribution volontaire, tant d'un point de vue moral, que pour continuer à avoir les produits qui nous plaisent.

3: Il n'ya a apparement pas de solutions évidente, car chaque système peut être détourné au profit de quelqu'un. Cependant, je ne crache pas sur ceux qui téléchargent illégalement, même des chanteurs de merde, en disant que c'est une honte car ces derniers vont mourir de faim. Moi-même je télécharge des musiques (aîe, pas si gros les cailloux), j'ai acheté aussi des centaines de CD (mais pourquoi je me justifie d'ailleurs ? Le phénomène de honte est si fortement ancré) et j'ai fait plein de trucs pas légaux, j'ai même installé un windows sans licence, photocopié un livre pour une école, prêté une cassette etc. Et pourtant je ne demanderai pas mieux que de rétribuer tous ceux dont j'ai utilisé le travail. Mais si je fais ça au vu des tarifs actuels, je dois gagner à EuroMillion avant de pouvoir payer tout le monde. Donc je n'en paye qu'une partie. Ceux qui me paraissent en avoir le plus besoin.

PS : avant de me taper dessus, je tiens juste à résumer mon idée : je _*souhaite*_ que l'art/l'informatique soient accessibles à tous, tant créateurs/développeurs potentiels ou existants qu'aux auditeurs/spectateurs/utilisateurs. Et qu'on ne prenne pas aveuglément un parti moral ou politique...

Merci pour cette précision. Où as-tu trouvé ce communiqué, si ce n'est pas sur leur site ?

donc je vois même pas pourquoi je l'utiliserais

Chaque fois que je lis un truc comme ça, je pense à cette phrase sur http://freenet.sourceforge.net(...) :

"I worry about my child and the Internet all the time, even though she's too young to have logged on yet. Here's what I worry about. I worry that 10 or 15 years from now, she will come to me and say 'Daddy, where were you when they took freedom of the press away from the Internet?'"


Là il ne s'agit pas de liberté de la presse mais de liberté tout court. Il s'agit de réfléchir à quel livre ou film de science fiction nous voudrions que notre futur ressemble.

Je n'ai pas envie que plus tard, on me demande : tu faisais quoi quand une seule société située sur la côte ouest des états unis à pris le contrôle de toutes les communications mondiales ?

Il faudrait pouvoir changer la variable de %HOMEDRIVE% en C: par D: par exemple, et %HOMEPATH% par "Document et Paramètres\%USERNAME%" pour la localisation Française, et %PROGRAMFILES% par "D:\Programmes Installés", voir même %OPERATINGSYSTEM% par GNU/Linux ou xBSD ou MacOS X.