bubar🦥 a écrit 6904 commentaires

  • [^] # Re: Le contenu

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Journal censuré ?. Évalué à -1.

    Moi, les pd, je leur casse le cul
    (...)

    [désolé]
  • [^] # Re: Le contenu

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Journal censuré ?. Évalué à 3.

    D'autant plus que là nous en se prends la tête pour des raisons qu'ils dénigregraient sans hésiter. Je veux dire que même en étant un Voltairiste jusqu'au bout des ongles (ce qui est mon cas), même en en trouvant le contenu dudit journal pas si con que ça (mon cas encore) et même en prenant plaisir à discuter (encore mon cas) on ne peux que se rendre à l'évidence sur la méthode employée :
    Le parasitage.
    Franchement, "je ne suis pas d'accord avec ce que tu dis mais je me battrai jusqu'à la mort pour ton droit à le dire" est une tout autre reflexion. Rien ne les empêche d'ouvrir un blog, un journal, ou autre, afin d'écrire librement leur déni de liberté aux autres, afin de défendre l'image de la femme en lui mettant une burqua, ou whatever (...). Non, ils choississent de le faire en détournant un sujet légitime (par rapport au contenu général du site éditeur) afin d'exprimer leur pensée. C'est du parasitage. Donc > /dev/null
    non ?
  • [^] # Re: Le contenu

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Journal censuré ?. Évalué à 4.

    Ben là dessus précisement, faut reconnaître qu'ils n'ont pas tord, loin de là. L'uniformisation de la pensée n'a jamais été aussi présente qu'aujourdhui, et risque encore de s'accroitre avec la crise. Par peur nous nous refugions derrière le plus petit dénominateur commun, par lacheté nous ne pensons que par morale partagée. Elle, cette uniformisation, n'est pas plus buvable aujourd'hui parcequ'elle prends des allures sociales et égalitaires. Elle reste, bien que moralement acceptable par nos des valeurs communes, une uniformisation et un déni de différence. "Méthode coué plus auto-censure plus bien pensance", l'arme la plus efficace d'une démocratie cloisonnée. Par peur, par lacheté, nous finissons par nous persuader nous même qu'il ne peux y avoir d'autres voi{es,x}. Finalement la différence entre la Corée du Nord et nous, c'est que chez nous nous n'avons plus besoin de batons pour dire merci sur le chemin de l'abattoir. Mais le chemin est le même.

    "hé, on va leur mettre une quenelle longue comme le bras"
    moi, j'adore :)
  • [^] # Re: Le contenu

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Journal censuré ?. Évalué à 2.

    Ta manière de représenter laisse entrevoir un sale gôôôchiste égalitaire. "Le corps de la femme", pffff tout ça pour dire "la femme", non mais ... ça suffit, hein :p

    "la place de la femme n'est pas dans la cuisine...
    ...y a aussi du boulot dans le jardin"

    quoi ? cpoavdredi?
  • [^] # Re: Transparence

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Journal censuré ?. Évalué à 4.

    Ben moi je m'attendais à ce qu'ils se réservent ce droit pour du contenu non à proprié, infamant et/où discriminatoire, ou plus simplement totalement hors-sujet. Mais que l'on censure ce journal ça me parait, heu je sais pas trop... genre "contre la liberté d'expression de ceux qui sont contre la liberté d'expression", voilà, un mauvais arrière goût.
    D'un autre côté si des sujets dans les cordes deviennent prétextes à joutes idéologiques, c'est clair que cela amoindri le sujet central ici et peut être même participe à la dispertion.
    Enfin, d'une manière globale, entre les admi-modéro-relecteurs de linuxfr et un journal quel qu'il soit, le choix est vite fait, et ce choix inclue forcément certaines acceptations. Donc ouhai, vive les admi-modéro-relecteurs de linuxfr. Et merci à eux.
  • [^] # Re: quant l'élite parle des autres

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal La boutique contre le bazar — the death of the open web. Évalué à 2.

    s/&vie/&avenir
    sorry
  • [^] # Re: quant l'élite parle des autres

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal La boutique contre le bazar — the death of the open web. Évalué à 1.

    Sauf AOL peut être ?

    En dehors de l'aspect choix technique, épopée du portail et du webmail, il y avait avec AOL une volonté de partage des bénéfices de l'accès internet. Avec le recul, sincèrement, Apple nous la rejoue AOL et ils ont peut être pas tord sur le sujet, non ?

    Me souviens d'un AOL qui nouait des partenariats avec des maisons d'éditions et des journaux. Par exemple mon accès AOL illimité me permettait de lire Sciences&Vie en ligne, ainsi que bon nombre d'autres publications. Je trouve cela formidable encore plus au regard de ce qui se passe aujourdhui. Le côté face c'est que AOL a lancé la mode des portails, IE des sous web enfermant l'utilisateur lambda dans un "univers" bien cloisonné. De nombreux FAI se sont cassés les dents sur ce modèle. A contrario les FAI d'aujourdhui ont à l'époque misé sur la gratuité maximale. Nous avons même vus des pubs télévisées vantant la vitesse de téléchargement ... de téléchargements de quoi comment, déjà ?

    Le modèle "tout gratuit" moi je veux bien ... Mais alors pourquoi je paye 30 ou 40 euros mensuels à mon FAI ? A quant l'accès gratuit à internet ? Bullshit encore une fois. Le modèle "tout gratuit" ce n'est rien d'autre que le modèle du FAI qui ne veux rien payer, simplement encaisser les sous de l'abonné sans jamais partager ce revenu avec les producteurs de contenu.
  • [^] # Re: quant l'élite parle des autres

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal La boutique contre le bazar — the death of the open web. Évalué à 2.

    + 1
    D'accord sur toute la ligne. Mais le phénomène n'est pas nouveau, loin de là. (Le "Monsieur le découvre donc c'est nouveau" passe mal). Ensuite il branlatise façon parkinson : découvrant la sociologie -où plutôt la topologie- d'internet, il joue aux vierges effarouchées "ho mon dieu ce n'est pas le monde des bisounours où tout-le-monde-s'aime-tout-le-monde-il-est-égaux" puis justifie cela grâce à une plume d'élite en nous démontrant qu'il y a opposition avec l'utopie d'un web sans frontière. Bullshit. Jamais cela n'a été la réalité, à peine une utopie dans la tête de certains. L'important -et le réel- étant l'accès égalitaire, non un forcing égalitaire.

    Ce type de bonhomme me fait aimer la révolution chinoise : moins de blabla plus de productivité : à l'usine le penseur, à l'usine ! Goute la réalité pour mieux la comprendre !

    [désolé]
  • [^] # Re: ça sert quand même à faire des bombes…

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Un français #3 dans le Top500. Évalué à 2.

    Tiens au fait, que devient Bernard Rappaz ?

    ! FREE BERNARD !
  • # quant l'élite parle des autres

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal La boutique contre le bazar — the death of the open web. Évalué à 2.

    Moi il m'a fait marrer l'article.
    marrer, rigoler, s'en payer une bonne tranche, ...

    Non mais franchement : c'est carrément au ras des paquerettes son article, là. En dehors des explications sur certains termes qui me permettent de mieux comprendre certainement l'article, le fond est à chier. Bon en fait tout ce mérite revient en premier lieu au NYT, ok. Aucune pensée pour essayer d'aborder ce semblant de virage sous l'angle sociologique. Alors que nous assistons certainement seulement au modelage du web à l'image de la société. Pour faire court "t'as 15 ans t'utilises facebook, t'as 30 ans tu fais plus gaffe". Bon je vais pas écrire 3400 mots, c'est juste que ça me gonfle profondément cette opposition permanente. Lorsqu'on est incapable de définir correctement une idée, un concept, alors on le défini contre d'autres idées et concepts. C'est le niveau 0 de la reflexion.

    Monsieur est "maitre de conférence" ?
    L'exemple typique sur ce qu'il, finalement, s'interroge en filigramme dans son billet : un cloisonnement des usages à l'image non plus de ce que nous sommes mais de ce que nous voulons paraitre. Moi je lui conseille simplement de reprendre ses cours de cm2 sur les ensembles et sous-ensembles...

    En tout cas, ça fait beau son article, on voit qu'il sort d'une grande école et qu'il s'adresse à sa caste (...)

    Allez juste une réflexion sur l'usage en français des termes ET OU, de leur complémentarité parfois, de leur spécificités souvent, de leur chevauchement aussi... Bonne piste pour ce monsieur. Ainsi que reprende le "Imaginons le web comme une ville" en lui conseillant d'aller plus souvent en ville, à la rencontre de gens différents, et pas seulement en tant qu'usage géographique pour retrouver sa caste.

    /purée/
  • [^] # Re: Koffice & business

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Koffice 2.2 est sorti. Évalué à 4.

    Ben perso je pense qu'il faut pas trop se focaliser sur l'interface pour l'instant, en fait. Que cela soit pour Abiword et pour Koffice.

    A mon avis l'interface accessible depuis le mobile lui même devrait se contenter de cela : lecteurs pour tout formats et affichage. Un mode édition extrèmement simple permettant d'ajouter ou de retirer du texte tel qu'il est formaté dans le document d'origine. Et point barre (ce qui serait remarquable déjà, en terme d'ergonomie par exemple).

    Le reste du "moteur d'affichage" et des possibilités du logiciel n'apparaissant que lorsqu'un écran plus grand est détecté (ie : lors du branche du mobile sur un dock ou hdmi, pour écran externe ou alors sur un pad). Là encore ça serait royal.

    Moin de boulot à faire sur l'interface, pour une adaptation parfaite à ce qui va devenir une habitude : les mobiles possédant soit un hdmi pour les bas de gamme, soit un connecteur plus conséquent pour des docks aux possibilités étendues, pour les haut de gamme.
  • [^] # Re: Point Godwin ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Un français #3 dans le Top500. Évalué à 2.

    Grand film :)

    Les AK47 que l'on voit (de mémoire) sont essentiellement des 74 et non des 47, et pour la plupart il s'agit du fork Chinois (l'AK russe est à crosse métallique repliable, la Chinoise est à crosse en bois, bien plus jolie pour les films)

    Comment se nommait ce lord anglais vendeur d'arme, déjà ? Vous savez celui qui avait un véritable empire vers 1910 en Europe... Mais si, celui par qui la 1ère a été organisée, complètement. Raa mais quelle était son nom déjà ? Bah c'est pas grave l'histoire ne retiendra que l'assassinat du austro-hongrois ... enfin la notre d'histoire.
  • [^] # Re: Dur dur

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Cyanogen 5.0.7 (rom alternative Android) disponible en version stable. Évalué à 2.

    Un autre commentaire :
    La "Gallerie" 3D n'est pas intégrée dans cette version stable :(
    Il n'y a que la grosse loutre de base. ZUT...
  • [^] # Re: Dur dur

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Cyanogen 5.0.7 (rom alternative Android) disponible en version stable. Évalué à 2.

    Une erreur dans le tuto : il ne faut pas rebooter entre l'installation de la distribution cyanogen de android, et l'installation des applications Google. Il faut faire ses installations l'une à la suite de l'autre, sans rebooter.

    Une précision : la locallisation (pour la langue et le clavier) se fait de manière automatique.

    Une autre précision : dans cette version stable, lors du premier boot, toutes les applications qui étaient préalablement installées vont être re-installées de manière automatique. Bluffant mais perturbant : au premier boot tout rame et rien n'indique qu'il télécharge et installe comme un goret :)

    Un commentaire : purée, quelle finition...
  • # Koffice & business

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Koffice 2.2 est sorti. Évalué à 7.

    A noter qu'il semble que Koffice soit intégrable dans Meego. Ce qui rendrait cette suite Office une référence incontournable pour tout ces objets mobiles.

    Koffice constitue peut être bien un atout majeur de Meego. En effet, c'est le gros point noir des autres systèmes mobiles, que cela soit Iphone, Android, ou autre, et même presque feu Windows mobile, aucun n'apporte un support correct de la visualisation et de l'édition des documents. Sur Android par exemple il existe des visualiseurs, et quelques "suite office" mais rien de réellement convaincant (ie : qui puisse servir réellement de suite office minimale).

    Il est probable que je me gourre, mais il me semble qu'avoir une suite office complète et parfaitement fonctionnelle pourrait être un atout majeur de Meego en entreprise.

    Non ?
  • [^] # Re: Pas pour tout de suite....

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Meego 1.0 dispo. Évalué à 2.

    >Et puis dans l'histoire, je n'ai pas vu la patte de Maemo.
    Creuse
    :p
  • [^] # Re: LinuxFr et les trains

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Un nouveau site pour voyages-sncf.com. Évalué à 2.

    Les parties moi ça m'excite.

    Les partis parfois m'énervent. Moi je sais qu'il s'agit du désir inconscient d'être dictateur lol Et de la difficulté d'être d'accord alors qu'il est si simple ne pas l'être.
  • [^] # Re: LinuxFr et les trains

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Un nouveau site pour voyages-sncf.com. Évalué à 5.

    >Pour toi oui, mais je connais plusieurs syndicaliste (ce n'est pas tous je te l'accorde) qui font tout pour "la foutre bien profond" au patronat.

    En France plus que quasiment partout nous avons une culture syndicale de type corporatiste. C'est à dire que ce tu entends ne peux être remis en cause, il s'agit d'invididus dont souvent le combat politique est intimement lié au combat syndical. Que cela soit de manière passionnée et réelle, ou du markettng afin d'enrober des intérêts dans un papier idéologique : il s'agit de parole individuelle, et non d'objectifs de mouvements syndicaux.

    Syndicat corporatiste est -il me semble c'est un jugement- parfaitement équilibré : chacun son rôle. Il ne faut, de toute manière, pas confondre combat de classes à l'intérieur d'une société privé et lutte de classes à l'intérieur de la société.

    Un exemple d'enrobage est donné plus bas, par ailleurs : essayer de faire croire que les luttes syndicales des salariés de la sncf servent à défendre les intérêts publics des usagers. Non, ce n'est tout au plus qu'un effet secondaire. Dans le même genre, de l'autre côté, lorsqu'on essai de nous faire croire que le tout privé sera mieux pour le service public ...

    Bref cette culture syndicale française présente un vocabulaire anti-patronal, oui. Mais il ne faut pas confondre anti-patronal et contre les intérêts de la société. La sncf en est un bon exemple, edf également. Les syndicats ont bien un discours anti-patronal, oui, pour défendre les intérêts et faire évoluer les condittions des 'petits' des sociétés, mais ils ont avant tout la culture de la défense des intérêts de la société. Y a pas à tortiller du cul là dessus.

    La différence avec l'allemagne c'est que chez nous cela fait de manière hypocrite et conflictuelle, par culture. Mais le résultât est identique.

    Pour reprendre une parole ci-dessous, "là c'est carrémnt lui injecter la rage". On peux également l'appliquer aux syndicats, en fait. Car surtout à la sncf ils ont un pouvoir immense : un pouvoir réel de blocage (surtout de l'ile de france). Alors qu'on vienne nous faire croire que "ceux d'en haut" dans ces syndicats soient inconscients de leurs choix, moi je n'y crois pas une seconde. En multipliant les petits blocages ils affaiblissent leur propre pouvoir eux mêmes, tout seuls... Ils se mettent à dos les usagers, peu nombreux aujourd'hui sont ceux les défendant encore. Faut être réaliste : aucun gain et un confort nettement dégradé (perte de temps, facteur de stress, re perte de temps). Donc c'est franchement à croire si ce ne sont les "grands penseurs" de ces chers syndicats qui ne sont pas en train de flouer leurs adhérents... De tels blocages devraient être exceptionnels, réservés aux grandes affaires. Et être impitoyables, pas sur 2 ou 3 jours, non mais sur une semaine complète. Rares, exceptionnels même, mais forts et efficaces.
    Là le résultat c'est quoi ? rien pour les salariés et beaucoup d'emmerdements pour les usagers. Je serais syndicaliste de base à la sncf, je me poserai des questions sur cette politique de mon syndicat ...

    enfin moi jdit ça jdit rien.
  • [^] # Re: Point Godwin ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Un français #3 dans le Top500. Évalué à 1.

    A la demi-heure près, allez... En voici un énormé de point godwin : ce sont les juifs de suisse et des usa qui ont financés massivement le parti nazi, et ce jusqu'après la connaissance des premières rafles anti-petits-juifs-d'en-bas et l'ouverture des premiers camps. Vala il est beau celui-là, hein ? pour faire mieux ça va être difficile, et pour se faire détester par plus de monde aussi : double sujet tabou, horreur ... lol
    Allez un autre, c'était qui le grand père bush, déjà ?

    Bon allez, on s'en fout un peu, franchement. L'essentiel est que Linux là encore soit utile.
  • [^] # Re: ça sert quand même à faire des bombes…

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Un français #3 dans le Top500. Évalué à 2.

    /hahahaha :)
    excellent/

    blague à part c'est peut être ça justement, notre problème : la porte et l'iris, ben c'est de la sf. Quant on voit que dans le lhc, système si vaste, si contrôlé, si surveillé, aux interventions transversales et internationales, on produit tout juste une micro-poignée d'anti-neutron et anti-proton... Et que pour une bombe on commence à parler en dizième de gramme voir en gramme... On peux imaginer la puissance de calcul nécessaire tout d'abord pour 'décoder' la quantité d'informations obtenues grâce au lhc, puis à la modélisation de tout les paramètres et possibilités pour la production, avant de se lancer dans la fabrication réel. Il ne peux y avoir d'essai que simulés sur ce sujet. De tels calculateurs prennent là tout leur sens.

    Parceque le nucléaire, c'est bien gentil, mais on a pas besoin de multiplier les puissances pour les simulations de nos jours, hein. Les paramètres sont connus.


    /En plus ce salaud de thor n'interviendra pas/
  • [^] # Re: ça sert quand même à faire des bombes…

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Un français #3 dans le Top500. Évalué à 3.

    Parcequ'il n'en n'ont que peu ... Maintenir le suspens doit faire parti du jeu...
    Comme l'Inde
  • [^] # Re: ça sert quand même à faire des bombes…

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Un français #3 dans le Top500. Évalué à 0.

    Cela ne semble pas encore bien au point chez personne. Mais bon, recouper des infos dessus c'est mission impossible. En tout cas, une fois une machine à anti-matière miniaturisée, le reste (confinementS de la machine, systèmes mise en marche et à feu, etc) ça doit être du gateau. Par contre pour la création, doit pas falloir se louper lol ... d'où l'intérêt, une fois la théorie validée dans un bon gros lhc puis avec suffisamment d'infos pour le modéliser, d'avoir une conception totalement simulé. Facilement imaginable que là, faut vraiment pas se louper ... (une fuite d'un réacteur nuke, bon, encore... mais là...).
    Et puis c'est intéressant : nouvelle techno, moins d'énergie pour la fabrication, plus d'efficacité, et surtout sans radiations. Un quart de gramme d'anti-matière et boum la ville. En plus dès le lendemain on peux y aller sans protection. Elle est pas belle la vie ?

    'enfin j'dis ça, j'sais rien, hein
  • [^] # Re: ça sert quand même à faire des bombes…

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Un français #3 dans le Top500. Évalué à -1.

    Préparer les meilleures armes de dissuasion, oui, mais pourquoi nucléaire ?
    Ce qui est classifié SDs c'est que le bousin, là, pour lui le nucléaire c'est la partie immergé du boulot ... Non parcequ'on va quant même pas croire que le LHC était vraiment en panne, hein ? Au fait il y a combien d'autres expériences prévues au LHC ? Et combien de classifiées ? 2 ? Auraient ils déjà pû modéliser les premier pas pour une totale simulation de la création d'antimatière ? C'est pas le Cern qui a réussi le premier à maintenir de l'anti matière de manière stable pendant une éternité ? (genre presque 5 secondes, suffisant pour une bombe, quoi). Nuke has been, welcome antimatter

    bon ok, je ->[]
  • [^] # Re: Dur dur

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Cyanogen 5.0.7 (rom alternative Android) disponible en version stable. Évalué à 1.

    S'y connaitre, s'y connaitre... c'est toujours pareil, par rapport à qui, à quoi ? Si c'est par rapport à un bouquin vendu en livre électronique sur "hacker android" c'est clair que je m'y connais : le gars il a pas honte de publier ça... Pour moi, je n'y connais rien. Et par rapport aux hackers et aux développeurs, ben je suis un utilisateur. Donc bon... Tout est relatif.

    Quant à l'étape pour installer les appli Google, c'est un peu volontaire de ne pas avoir mis le lien direct. Tu ne devrais pas avoir de mal à le trouver (et non ta supposition est fausse. Par contre une fois le recovery de Amon installé et une rom custo installée, on peux faire un backup des appli google directement depuis le recovery)
  • [^] # 10 se

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Cyanogen 5.0.7 (rom alternative Android) disponible en version stable. Évalué à 2.

    Bah c'est comme beaucoup de choses, la première fois est la plus dure, la plus intimidante et la plus compliqué. Une fois faite, les mises à jour se font en 3 secondes.

    Pour l'endroit où poser éventuellement ce tuto, il est bien ici, non ? Je présume d'une part que la compliquitude affiché par le wiki Cyanogen est une politique volontaire. (la page spécifique au 32B pour une première installation par exemple, n'est clairement pas des plus simples). D'autre part il existe de nombreux sites, plus où moins heureux [un en particulier m'insupporte totalement à cause des publicités omniprésentes, des fautes partout, du manque de précisions des articles, à se demander si le proprio ne cherche juste qu'a se faire du fric sur la vague android, grâce aux pubs] en français pour, en les lisant tous, avoir plus d'infos, non ?

    ps : le tuto est rempli de fautes d'inattention, aussi [désolé]