bubarđŸŠ„ a Ă©crit 6943 commentaires

  • # objet et fonction

    Posté par  . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Revue de presse de l'April pour la semaine 20. Évalué à 4.

    "Les marches (...) des PC particuliers et des PC professionnels"

    /philo de comptoir
    "Manu, stp, sert moi un autre bossu"

    N'y aurait il pas une plus grande importance pour nous de l'association objet-fonction que celle que nous avions vue ? Serait ce un ancrage tellement fort et lointain qu'il pourrait ĂȘtre un frein Ă  l'innovation, du moins aux utilisations nouvelles dans les produits anciens, au recyclage fonctionnel sans recyclage d'objet ? Y a t il un processus cognitif facilitant l'intĂ©gration de la nouveautĂ© par le visuel ? Connaissez vous des Ă©tudes comparĂ©es de l'apprentissage chez les voyants et les non-voyants ?

    Réflexion à deux balles née du (semblant de) constant que nous nous approprions vite de nouvelles fonctions avec de nouveaux objets, beaucoup plus vite que lorsque ces fonctions apparaissent dans des objets existants, semble t il.

    On pourrait faire une enfilade d'exemples tellement ils sont nombreux mais Ă  part ĂȘtre 'lourdaut' ça ne servirai pas Ă  grand chose. Restons sur le "PC" soit non plus sa dĂ©finition originelle, "personnal computer" mais sa dĂ©finition rĂ©elle et restreinte d'aujourd'hui, "poste informatique" (restreinte aujourd'hui par Ă©volution natuelle : on pourrait dĂ©finir un smartphone comme Ă©tant un "ordinateur personnel" sans problĂšme... tandisqu'une station de travail "PC" est bien plus proche du "poste informatique" que de "l'ordinateur personnel"). Bien il semble que nous ayons du mal Ă  concevoir cet objet autrement que par ses fonctions et la prĂ©sentation de celles-ci.

    Tandisque les révolutions 'ergonomiques' proposées par les bureaux ont du mal à prendre auprÚs de nous, de nouveaux objets sont apparus et pour ceux là nous ne les entendons pas du tout comme étant des simili-pc. Exemple ? l'echec de Windows c.e : il proposait une mini interface ordinateur. A contrario, à l'opposé, kde : il permet d'avoir un bureau totalement différent de l'organisation de référence du bureau, pourtant nous continuons à l'utiliser en recomposant le bureau de référence.

    Question : l'automobile, avec l'avÚnement quasi certain de l'automatisation par défaut des fonctions de conduite, a t elle (certainement) déjà réfléchi à la présentation, à l'ergonomie de l'espace de vie à l'intérieur ? Se vendra t il des véhicules personnels en ayant 4 ou 5 places face à la route lorsque tout sera automatisé et lorsque nous pourrons confier la conduite à l'ordinateur de bord ? Ou plutÎt un intérieur tel un transport en commun individuel, c'est à dire un salon ou les passagers peuvent se faire face ?

    Bref tout ça pour dire qu'on pourrait penser que le "pc" en tant que poste informatique restera tel qu'il est aujourdhui, et qu'il disparaitra comme cela, en dehors de quelques utilisations spécifiques. Tandisque l'ordinateur individuel s'affranchi du poste informatique. Ces nouveaux objets laissant une plus grande amplitude quant aux interfaces pour les utiliser, car nous semblons réellement ouverts à cela lorsque l'objet est, ou semble, nouveau.

    Le poste informatique se meurt ! vive l'ordinateur individuel !
  • [^] # Re: Licence non libre

    Posté par  . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Revue de presse de l'April pour la semaine 20. Évalué à 5.

    La logique de l'individualisme, ouhai :(

    "Y a que des méchants alors je fais faire une licence libre-mais-contre-les-méchants". La gÎÎÎchitude dans toute sa splendeur :(


    Je ne juge la pertinence de la multiplication des licences, ni des licences elles mĂȘmes, simplement je m'interroge quant Ă  la prĂ©sence dans celle-ci de ce type de clause moraliste. Moraliste dans le pire sens que l'on peut donner Ă  ce mot. La morale c'est l'Ă©quilibre des libertĂ©s, et le curseur sur cet Ă©quilibre peux varier entre les diverses licences. Mais celle ci qui impose un jugement de l'autre au travers d'un jugement de l'utilisation qu'il pourra faire ou ne pas faire du coder. Je vais y aller fort pour l'exemple, moi ça me fait penser Ă  ça "je fabrique une arme, mais je la vends pas aux arabes, parceque les arabes, hein...", voilĂ  le niveau... bien bas ... remplacer arme et arabes par n'importe quoi, et ça match. Ils s'en sont pas rendus compte ?
  • [^] # Re: ram et cpu

    Posté par  . En rĂ©ponse au message clamav 0.96 et performances. Évalué à 2.

    Non les gains ne sont pas conséquents, on gagne en mémoire vive, on perds en cpu.
    Mais on a l'avantage de faire une surveillance en directe, ce que clamav ne sait pas faire sans ce module. Ce qui évite les grosses vérifications pendant les heures d'utilisation, pour les réserver pour la nuit (par exemple)
  • [^] # Re: Et pour les netbooks ?

    Posté par  . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Fedora 13 « Goddard », parĂ©e au dĂ©collage. Évalué à 3.

    L'exemple n'est pas des plus pertinents car il concerne déjà Fedora 12, et ce avant toute mise à jour (donc avec un 2.6.31.5-127.fc12), mais c'est un exemple pour un matériel de type netbook :

    Un Acer Aspire One avec Fedora bénéficie illico du support fin pour le ventilateur. Support fin = vitesses différentes. Alors que sur les autres distributions récentes que j'ai testé (mandriva cooker et Ubuntu), nada. Le module noyau est bien présent, mais il faut ajouter un outil et faire un fichier de conf afin de n'avoir qu'un "on off" ... Pas trÚs "michue compliant" pourtant coeur de cible de ces distributions là.

    Un autre exemple : toujours pour ce netbook, le support du second port pour sd/mmc/memorystick-Card : il fonctionne de suite, pas besoin d'avoir une carte dedans au moment de l'installation.

    Bref cÎté matos, c'est du royal.

    Du cĂŽtĂ© des manques pour les netbooks : on pourra noter qu'il n'y a pas de finitions concernant les interfaces graphiques afin de les contraindre Ă  ce format d'Ă©cran. De nombreux utilitaire Gtk dĂ©passent donc du bureau. Ce qui est trĂšs embĂȘtant surtout si on utilise le Gnome par dĂ©faut qui ne permet pas avec alt+click-gauche de dĂ©placer la fenĂȘtre au dĂ©lĂ  du bureau rĂ©el du cĂŽtĂ© de la barre de taches... qui est en haut...
    Alors que sur Mandriva, j'ai jamais vu ça.

    Un autre exemple, en restant du cÎté des "gui" c'est la remarquable intégration de celle de Moblin.
  • # ram et cpu

    Posté par  . En rĂ©ponse au message clamav 0.96 et performances. Évalué à 3.

    Bonjour,

    Il me semble bien long le temps annoncé, pour effectuer la mise à jour. Normalement clamav, que cela soit "à la main" ou par le service de mise à jour, va faire cette tache grùce à un fichier "différentiel" : ne contenant que ce qui change par rapport à la base initiale : c'est le fichier "daily."

    Pour contrebalancer l'utilisation de la mémoire vive lors des vérifications, tu peux jouer avec dazuko : ce module noyau permettra de faire des vérifications "en temps réel" (ou plutÎt en direct). Tu gagnes en consommation en mémoire vive d'un coté, en faisant monter un peu la consommation en cpu d'un autre, pour cette vérification "en direct". (il te faut compiler le module noyau, le configurer, puis mettre à jour à jour la fstab en ajoutant pour chaque entrée de partitions souhaitées, une entrée spécifiant dazukofs)

    De mémoire, c'est la vérification des archives qui est la plus difficile pour clamav (et sur les .rar s'il a été compilé avec ce support). Là, pas grand chose à faire à part proposer plus de puissance matérielle à ton systÚme.

    ps : tu "surfes" sur la passerelle ? cela veux dire surement dire qu'il y a X et mĂȘme peut ĂȘtre un bureau ? Peut ĂȘtre allĂ©ger son utilisation aidera Ă©galement : laisser cette passerelle faire son taf de passerelle, et rien d'autre. mes deux cents.
  • [^] # Re: Premiere impression Ă  chaud

    Posté par  . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Fedora 13 « Goddard », parĂ©e au dĂ©collage. Évalué à -1.

    >Sous openSuse, ça m'avait dĂ©couvert mes imprimantes rĂ©seaux tout seul, la il a fallut que je trouve l'adresse IP et que je la rentre moi mĂȘme.

    Il me semble que ceci est trĂšs intrusif, de quoi faire bondir au plafond tout administrateur rĂ©seau, et si un poil parano, Ă  dĂ©brasser ta prise dans les cinq minutes. Sur Mandriva, que tu connais bien Ă©galement, drakprinter avait eu pendant longtemps ce comportement (utilisant nmap par exemple, en dessous) : ceci permettait Ă  drakprinter de dĂ©couvrir tout seul l'ensemble des imprimantes rĂ©seaux d'une part, et en plus il se payait le luxe de dĂ©couvrir les services pour chacune : en 2008 drakprinter me proposait de configurer l'imprimante de mon espace pour qu'elle sorte les impressions dans tel bac, sous tel format, avec telle qualitĂ© : formidable ! (et bien sĂ»r, en amont, drakprinter avait assurer l'installation automatique des paquetages nĂ©cessaires au support de cette/ces imprimante(s). Mais cela se traduisait sur le rĂ©seau pour une grosse invasion de petits paquets peu orthodoxes... Quant les admin rĂ©seaux en postes connaissent ton Ă©quipe et voit que c'est cette prise rĂ©seau qui fait cela, ok ça passe. Mais si la surveillance rĂ©seau te connait pas, ou pire si tout le monde se met Ă  faire pareil : lĂ  il va y avoir un beau bordel, dans lequel il sera difficile de dĂ©mĂȘler le vrai du faux ...

    Je ne sais pas si cela a peser sur drakprinter, en tout il me semble bien que la version suivante ne faisait plus autant de chose. (et aujourdhui mandriva linux a basculé sur l'outil de fedora : system-config-printer)
  • [^] # Re: Et c'est avec la plus grande Ă©motion

    Posté par  . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Fedora 13 « Goddard », parĂ©e au dĂ©collage. Évalué à 3.

    Moi aussi. Cela me semble totalement indispensable en fait. Mais ma seule remarque sur la dĂ©pĂȘche, c'est Ă  ce sujet : Ă  partir du moment oĂč on commence Ă  citer des noms, il (me) semble indispensable d'avoir Ă  la fin un merci ou une pensĂ©e gĂ©nĂ©rale, Ă  l'Ă©gard de tout ceux qui contribue Ă  Fedora. Sinon je vote "dĂ©pĂȘche de l'annĂ©e" pour celle-ci ! (il reste encore qq mois dans cette annĂ©e, quant mĂȘme, qu'est ce que cela va ĂȘtre en automne!)
  • # Remarquable dĂ©pĂȘche

    Posté par  . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Fedora 13 « Goddard », parĂ©e au dĂ©collage. Évalué à 6.

    Bon, je sais, c'est "un-peu-pas-la-peine-mais-bon" :
    La qualitĂ© de cette dĂ©pĂȘche : claire, prĂ©cise sans ĂȘtre touffue ni confuse. Avec un style mettant en avant les nouveautĂ©s importantes, des remerciements systĂ©matiques en citant les principaux noms : c'est vraiment un rĂ©gal Ă  lire. Merci GeneralZ, une remarquable dĂ©pĂȘche pour une distribution remarquable.
  • [^] # Re: Idee geniale

    Posté par  . En rĂ©ponse au journal tabnabbing, un nouveau genre de phishing. Évalué à 1.

    On le 'plug' oĂč le 'plugin' ?






    (...) parceque j'ai beau chercher je trouve pas l'interface (...)
  • [^] # Re: Paparazzi

    Posté par  . En rĂ©ponse au journal Pascal Brisset est mort. Évalué à 4.

    Paix ai son Ăąme.

    Le drone :
    Ayant vu l'engin en démonstration lors de la "melée numérique", je suis un peu "rester sur le cul" par l'engin sur deux points particuliers :
    _ le rapport poids / stabilité
    _ la gestion du giroscope

    Vraiment impressionnant, surtout comparé à la concurrence dans cette gamme de poids. Les USA sont maitre en "drone avion", mais là celui-ci pour devenir maßtre en zone urbaine. La ville de Londres a décidé de s'équiper de tel drone, qu'en est il pour le "paparazzi" ? Est il envisageable / envisagé de l'équiper d'une puce gsm afin de s'affranchir de la radio classique pour son contrÎle sur des zones urbaines plus vastes (que la portée limitée par la géographie avec ces fréquences, et bénéficier de la couverture gsm) ?
  • [^] # Re: comment installer les applcations officiels

    Posté par  . En rĂ©ponse au journal Cyanogen pour 32B (rom Eclair 2.1 pour HTC Magic [Sapphire]). Évalué à 2.

    Pareil que pour le flash de Android lui mĂȘme : tu fais booter ton tĂ©lĂ©phone en fastboot sur le recovery de amon_ra, puis tu choisi "flash" et tu dĂ©signe le .zip, placĂ© Ă  la racine de la sdcard, contenant les applis Google que tu souhaites utiliser pour toi, sur ton tĂ©lĂ©phone ;-)
  • [^] # Re: DĂ©gueulasse

    Posté par  . En rĂ©ponse au journal 75 myons sur 3 ans pour la musique en ligne.. Évalué à 2.

    Gni ? C'est quoi cette sottise ? :)
    L'internationale est par essence un texte hors droits d'auteur. Les éditions le chant du monde...d'accord ... Décidément ils ont le sens du capital les cocos chez nous :) :) :)


    /me va aller faire un tour sur la page de Jack London, tiens, voir si elle spécifie à quoi a servi l'argent de la vente de croc-blanc
  • [^] # Re: Ironique

    Posté par  . En rĂ©ponse au journal 75 myons sur 3 ans pour la musique en ligne.. Évalué à 2.

    Et les majors se servent également de cela pour se décharger au final d'une partie de leur responsabilité : dénicher des talents et prendre des risques.
    "Allez y démerdez vous sur le net, on ne signera que ceux qui font de l'audience."

    De plus le potentiel commercial est différent du potentiel artistique. Si parfois les deux se marient c'est parfait. Et lorsque le commercial peux équilibré les comptes afin de proposer la diversité, c'est la norme.

    Enfin l'ex-norme, parcequ'en plus les majors viennent pleurer qu'elles ne peuvent plus financer "ce qui ne rapporte pas assez". Demain, un monde rempli de "artic monkey" et autre "tokyo hotel"... un impressioniste ? un hyperréaliste ? un venant de la lune ? FINI, c'est de la faute au grand internet bien sûr. Plus que de la soupe, et en plus pour la vendre la soupe, vous allez ramer bien plus qu'avant.

    Cela n'a pas grand chose à voir avec la qualité d'émissions telle que celle de ouï-fm, ou d'autres, qui écoutent, diffusent, font passer. Là on est plus proche de ce qui se fait dans les réseaux de programmateurs des festivals, ou des rares café-concerts restant aussi, des gens qui font le paris de faire découvrir de la nouveauté, de participer à la diversité. Bref là on parle de culture.

    Les majors elles parlent de pognon, elles pleurent et elles attaquent, c'est vraiment pas le mĂȘme monde. Le plus dĂ©nominateur commun comme politique culture et la plus large diffusion comme objectif. Des Thiefaine, des Brel, des Barbara, dans un tout autre registre des bunkers 84, Ă  l'opposĂ© des Ludwig von 88, n'auront plus le droit d'ĂȘtre demain. Tout lisse, pas une tĂȘte qui dĂ©passe, et que ça matraque, que ça vende !
  • [^] # Re: ĂȘtre un artiste

    Posté par  . En rĂ©ponse au journal 75 myons sur 3 ans pour la musique en ligne.. Évalué à 10.

    *arf, nouveau navigateur, mauvaise manip, je la refais :*



    J'aurais voulu être un réali-artiste
    Pour pouvoir faire mon numéro,
    Équivalent à contrepartiste
    Et encaisser le gros lot

    J'aurais voulu un chanteur
    Vendre ma voix au plus offrant,
    Ne jamais être un auteur
    C'est bien trop emmerdant

    J'aurais aimer avoir un tube
    Ainsi ne vivre que de lui,
    Mon compte plus jamais ne titube
    Que vous me payez ma vie

    J'aurais vendu des sentiments
    Vous faire vibrer par procuration,
    A faire pleurer vos mamans,
    Ainsi leur prendre du pognon

    J'aurais voulu savoir écrire
    Suffit d'un seul vibrant phrasé,
    Pour vous y faire souscrire
    Et sur place vous embraser

    Une seule chanson et quelques copains
    Matraquage à la télé à la radio
    Devenir ensemble Arsène Lupin
    Et engranger au grand galot

    Faire et assurer les concerts
    Mais dit moi c'est du boulot,
    A quoi ça sert de le faire,
    Lorsqu'il suffit de la télé de la radio

    J'aurais voulu être un réali-artiste,
    Pour ne rien avoir à faire,
    Pour pouvoir me dire anarchiste,
    Et vivre parmi les millionnaires

    (...)
  • # ĂȘtre un artiste

    Posté par  . En rĂ©ponse au journal 75 myons sur 3 ans pour la musique en ligne.. Évalué à 2.

    J'aurais voulu ĂȘtre un rĂ©ali-artiste Pour pouvoir faire mon numĂ©ro, Équivalent Ă  contrepartiste Et encaisser le gros lot J'aurais voulu un chanteur Vendre ma voix au plus offrant, Ne jamais ĂȘtre un auteur C'est bien trop emmerdant J'aurais aimer avoir un tube Ainsi ne vivre que de lui, Mon compte plus jamais ne titube Que vous me payez ma vie J'aurais vendu des sentiments Vous faire vibrer par procuration, A faire pleurer vos mamans, Ainsi leur prendre du pognon J'aurais voulu savoir Ă©crire Suffit d'un vibrant phrasĂ©, Pour vous y faire souscrire Et sur place vous embraser Une seule chanson et quelques copains Du matraquage Ă  la tĂ©lĂ© Ă  la radio Devenir ensemble ArsĂšne Lupin Et engranger au grand galot Faire et assurer les concerts Mais dit moi c'est du boulot, A quoi ça sert de le faire, Lorsqu'il suffit de la tĂ©lĂ© de la radio J'aurais voulu ĂȘtre un rĂ©ali-artiste, Pour ne rien avoir Ă  faire, Pour pouvoir me dire anarchiste, Et vivre parmi les millionnaires (...)
  • [^] # Re: Brevets

    Posté par  . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche WebM : un format libre et ouvert pour HTML5. Évalué à 2.

    Quels sont les brevets exacts (ou grosso modo) qui ont fait que HTC a payer une dime pour Android ? Ce que j'ai lu comme info était soit imprécis (ne parlais que des brevets vaguement) soit dans un anglais trop complexe, pointu, pour moi.

    La question sous jacente est de savoir si les brevets concernent vraiment Android, ou bien un ajout (par exemple une méthode de communication avec le "microkernel", ou encore un codec, ou bien une méthode de synchronisation avec microsoft exchange) dans Android fait par les constructeurs, ou par tout autre tiers.

    Merci
  • # D&R

    Posté par  . En rĂ©ponse au journal DSSLv1 : Demerden Sie Sich License. Évalué à 3.

    Death and Repudiation License : ça pourrait pas te convenir ?
    http://github.com/indeyets/syck/blob/master/COPYING

    commentaire fait par "un utilisateur, plutĂŽt libre que mort, malheureusement selon certains"
  • [^] # Re: Brevets

    Posté par  . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche WebM : un format libre et ouvert pour HTML5. Évalué à 2.

    MĂȘme si c'est le cas avec VP8 (ce qui m'Ă©tonnerait), Google rĂ©pondra prĂ©sent pour dĂ©fendre sonr bĂ©bĂ©. La fondation Mozilla n'aura pas (je prĂ©sume) Ă  reverser une quelconque dime par extorsion de fond sur un obscur brevet Ă  moitiĂ© bidon moralement.

    ps : c'est vrai que le jugement en Allemagne fait un peu peur... En mĂȘme temps, cela peut devenir trĂšs drole ...
  • [^] # Re: Brevets

    Posté par  . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche WebM : un format libre et ouvert pour HTML5. Évalué à 3.

    Si cela s'avĂšre ĂȘtre bien ça encore une fois, moi il me tarde de voir la tĂȘte de Apple quant LightWorks OpenSource sera utilisĂ© Ă©normĂ©ment sur osX, mais avec l'encodeur VP8... participant Ă  l'Ă©rosion finale de h264... hĂ©hĂ©hĂ©
  • [^] # Re: Brevets

    Posté par  . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche WebM : un format libre et ouvert pour HTML5. Évalué à 3.

    Tiens c'est bizarre : LightWorks a annoncé son port vers linux d'une part et son passage en OpenSource d'autre part.

    MĂȘme si OpenSource ne veux pas dire libre, moi je vois ça comme ça : passage en Apache ou bsd ou proche pour toute l'interface graphique. Conservation des encodeurs sous leurs licences respectives. Plugins closed-sources. C'est dĂ©jĂ  pas mal. Non parceque franchement... si on vire les plugins et les encodeurs, ils nous restent quoi ? Ben une belle interface possĂ©dant une excellente suite d'outil. Et pour qui ? Ben pour VP8, tiens

    ;)
  • [^] # Re: [dĂ©solĂ©]

    Posté par  . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Sortie de Val(a)IDE 0.7. Évalué à 2.

    ;)
  • [^] # Re: Dans le mille !

    Posté par  . En rĂ©ponse au message lettre ouverte d'un mĂ©decin de campagne au prĂ©sident français. Évalué à 2.

    J'hésite encore à le poster dans un journal (...) allez, un tit journal, ça peux pa faire de mal. Tu en penses quoi ?
  • [^] # Re: La radio, c'est porteur !?

    Posté par  . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Lancement de la StreamBox Tryphon. Évalué à 2.

    Moi ça me fait penser aux boites à radios que Google vendait. (vend toujours ? ha ben non :http://www.google.com/radioautomation/ )

    En tout cas, vu les prix de la concurence sur le secteur, semble t il, tu as certainement trouvé un excellent créneau et porteur !! Reste à faire connaitre et valoir ta solution !! Je te souhaite, moi aussi, tout le meilleur pour ton projet.
  • [^] # Re: LinuxFr, ceux qui ne jure par dĂ©finition que par Gentoo/Slackware/k

    Posté par  . En rĂ©ponse au journal Libr’expOS 2010. Évalué à 2.

    +1
    Par contre on peux dire que la cuisine japonaise est en guerre contre elle mĂȘme...
  • [^] # Re: Vers un format unifiĂ©?

    Posté par  . En rĂ©ponse au journal CUDF, ou la rĂ©solution de dĂ©pendances universelle. Évalué à 3.

    > OuĂ©, c'est pour ça qu'un RPM RHEL pourra ĂȘtre installĂ© sur une Mandriva sans foutre le bronx. Ah ben non

    Ha ben ça tombe bien c'est justement pour cela que LSB a été crée.
    Les exemples de rpm qui fonctionnent sur toutes les distros ne manquent pas chez les ISV. Aucun problĂšme pour l'installation et la mise en fonction. Le problĂšme se situe ensuite plutĂŽt dans le contenu du rpm, pour le coup...