bubar🦥 a écrit 6943 commentaires

  • [^] # Re: Vers un format unifié?

    Posté par  . En réponse au journal CUDF, ou la résolution de dépendances universelle. Évalué à 2.

    Perso je vois pas le lien entre les solveurs et le format de paquetages. Mais bon, j'ai pas lu tout le site :p :p

    Je vois pas non plus pourquoi cela serait la fin du troll deb vs rpm, mieux encore yum vs apt vs yaourt ??? De toutes façons apt restera meilleur, forcément épisaytou,na
  • [^] # Re: Vers un format unifié?

    Posté par  . En réponse au journal CUDF, ou la résolution de dépendances universelle. Évalué à 4.

    Avec peut être une petite histoire d'origine, sur la couche au dessus d'un côté et l'absence de couche au dessus d'un autre. Il y a qq années quant t'étais obligé de te coltiner rpm seul sur des serveurs au boulot... Forcément en rentrant chez toi et retrouvant une Debian, c'était plus le même monde... Peut être de là vient l'expression "rpm saynul deb saymieu" que tout le monde a laissé se répendre parceque c'est drôle ?

    Pour ceux qui, comme moi, n'ont connu rpm qu'au travers de urpmi au début, forcément ça faisait bizarre :p et là c'était plutot du "deb saynul rpm saymieu", parceque bon... à part la gestion de multiples versions... 'fin bref...

    Non ?
  • [^] # Re: Deux billets de Roberto Di Cosmo sur le sujet

    Posté par  . En réponse au journal CUDF, ou la résolution de dépendances universelle. Évalué à 3.

    Il s'agit bien ce dont parle ce journal ;) D'ailleurs un des liens du journal pointe vers mancoosi.debian.net. Si tu veux le tester et voir son évolution il est possible d'installer urpmi-dudf depuis qq versions de mdv.

    /blague/
    Fallait pas dire que mdv participait à ce projet, ça va tout flanquer par terre. Quoi y a du mandriva dedans ? bah alors ça doit être tout naze. Quoi y a du debian dedans ? bah alors ça doit être tout rouge.
  • [^] # Re: LinuxFr, ceux qui ne jure par définition que par Gentoo/Slackware/k

    Posté par  . En réponse au journal Libr’expOS 2010. Évalué à 2.

    le fanapragmatisme

    une telle contradiction en si peu de mots, je note :-)
  • [^] # Re: Flash 9 et supérieur seulement

    Posté par  . En réponse au journal Lightspark: nouveau plugin flash libre. Évalué à 7.

    C'est d'autant plus regrettable que cela c'est fait parfois sur le dos de vrais artistes.

    Anciens exemples du temps où flash rayonnait en tant que solution pour artistes sur le web :

    interactifs : (poétique et amusant)
    http://www.samorost2.net/samorost1/
    http://www.notsosimpleton.com/TheFragileCircus/

    regarder seulement :
    http://fcmx.net/vec/get.swf?i=003702

    Du temps où flash avait tout pour gagner, à aujourd'hui où les artistes sont mis au ban du web 2.0, remplacés par la médiocrité au pire, la technique au mieux.
  • [^] # Re: SPL / Radio

    Posté par  . En réponse au journal Cyanogen pour 32B (rom Eclair 2.1 pour HTC Magic [Sapphire]). Évalué à 2.

    Vi tout à fait, mille excuses. En voulant trop résumer, on fini par dire de sottises, ou plutot des mots pouvant être mal interprétés à cause de raccourcis trop rapides.
    "On ne parle bien qu'à propos de ce que l'on maitrise".

    J'ai mis à jour la radio en même temps que le spl. Et la différence est notable, je vois vraiment ce que j'ai pu lire : une meilleure réception. Par contre, ce que j'ai pas lu : c'est le "me demandez pas le das cette radio..."

    SFR TV fonctionne au poil sur mon téléphone ("ordiphone" pour les enculeurs de mouches qui à base de dictionnaire de rime nous refont notre langue... ou "assistant personnel communicant" ma proposition de mot définissant... Bref "téléphone" ça suffira, demain si ce n'est aujourdhui). C'est même un grand plaisir de retrouver SFR TV sur mon téléphone, j'avoue être un peu accro à euronews... (et sur les rom de luo y avait des soucis, tandisque sur la rom de st0ckes ça fonctionne pas du tout)
  • [^] # Re: Liens oubliés

    Posté par  . En réponse au journal Cyanogen pour 32B (rom Eclair 2.1 pour HTC Magic [Sapphire]). Évalué à 2.

    Salut Tyrel (ha non ? :p )

    Ben que cela apporterait il ?
    de la simplicité : on résume exactement quoi faire pour ce modèle et cette rom, à ce jour.
    du risque : c'est un commentaire, une erreur n'est pas à exclure, et personne ne sera là pour l'éditer avant une catastrophe.

    Donc bon, beaucoup de temps passé pour au final un risque assez important de voir des appareils ne rentrant pas "pil dans ce cadre" (exemple d'un perfectSPL ci dessus, un tel numéro de hboot semble bien correspondre à l'utilisation d'un perfectspl derrière) se faire briquer, et leurs propriétaires raler bien justement.
  • [^] # Re: LinuxFr, ceux qui ne jure par définition que par Gentoo/Slackware/k

    Posté par  . En réponse au journal Libr’expOS 2010. Évalué à 2.

    Salut ash bruce le nain,

    Une install-partie c'est quoi, exactement ?
    1_ donner une aide à l'installation
    2_ rendre accessible le support et tangible la communauté

    Revoyons le 1_ ... Sommes nous devenus faignants [fait néant] au point de n'installer que du ubuntu ou du mandriva ? Avec Ubuntu ou Mandriva n'importe qui sachant lire peut installer un linux. Nous perpétuons là finalement une tradition : l'install party, mais nous avons remplacer l'aspect d'aide à la mise en fonction par le côté social. Certaines distributions ont même poussé le concept à son paroxysme, en remplaçant la définition originelle de l'install-party par celle d'un rassemblement ressemblant à une messe, montrant la force de frappe et développant un sentiment d'appartenance. On a belle mine de cracher sur Apple, tiens. Tu trouves pas ?

    Ceci n'a rien de négatif (au contraire ! même si je le présente sous un jour pas très "fan boy"), c'est juste une reflexion à haute voix : ne devrait il pas y avoir d'install-parties que plurielles ?

    (ps : les gens de mlo en organisent une sur toulouse, et il y aura de tout : fedora, mandriva, suse, debian...)
  • # [désolé]

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Val(a)IDE 0.7. Évalué à 9.

    Vala un ide pas hydeux

    [désolé, je ->]
  • [^] # Re: C'est parti pour la compilation

    Posté par  . En réponse au journal Lightspark: nouveau plugin flash libre. Évalué à 3.

    Installer LLVM et le backend pour gcc ?
  • [^] # Re: Flash 9 et supérieur seulement

    Posté par  . En réponse au journal Lightspark: nouveau plugin flash libre. Évalué à 3.

    Ha ben Adobe peut raler après la diversité des solutions pour le son sous linux, après ça.
  • [^] # Re: Du bonheur en barre de 12 :p

    Posté par  . En réponse au journal Cyanogen pour 32B (rom Eclair 2.1 pour HTC Magic [Sapphire]). Évalué à 2.

    et "ça sent le stage en entreprise", sont les expressions qui me resteront :-)

    ai pris aujourdhui le virage de 12, peut être à bientôt quant même, ici en tout cas.
  • [^] # Re: LinuxFr, ceux qui ne jure par définition que par Gentoo/Slackware/k

    Posté par  . En réponse au journal Libr’expOS 2010. Évalué à 6.

    plusieurs visiteurs sont repartis, n'ayant pas compris pourquoi il y avait Ubuntu et Mandriva, et sont reparit avec le sentiment comme quoi c'était la guerre chez nous ...."

    La moutarde leur est montée au nez ?
  • [^] # Re: Hors sujet

    Posté par  . En réponse au journal Cyanogen pour 32B (rom Eclair 2.1 pour HTC Magic [Sapphire]). Évalué à 4.

    Ordiphone, ça pique les yeux !
    Les fautes du journal également (... désolé)
  • [^] # Re: Multitouch ?

    Posté par  . En réponse au journal Cyanogen pour 32B (rom Eclair 2.1 pour HTC Magic [Sapphire]). Évalué à 2.

    Il me semble y avoir un problème de drain de batterie avec les fonds d'écrans animés : as tu remarqué la même chose ? J'ai pas exploré plus que ça, c'est un simple constat : avec "courbes de bézier" activé, le téléphone n'a pas fait 4 heures hier en fin d'après midi...

    [reflexion à haute voix] Hum à moins que j'ai raté le wipe ... (ie : remise à zéro des compteurs de batteries, qui a pû mettre le souc, vu que la batterie était à 60% au moment du wipe, et que après forcément, elle affichait 0%... hum oui, ça doit être ça plutôt ça) -> confirmation dans un rechargement, donc
  • [^] # Re: Multitouch ?

    Posté par  . En réponse au journal Cyanogen pour 32B (rom Eclair 2.1 pour HTC Magic [Sapphire]). Évalué à 2.

    Oui, autant pour la gallerie que pour le navigateur : le multitouch est présent.
    Franchement, perso je trouve pas cela pratique du tout, par exemple dans le navigateur web : je trouve bien plus pratique le système initial qui affiche une fenêtre de zoom, déplaçable, afin de choisir la partie de page sur laquelle zoomer. Le seul moment où le multitouch me semble utile sur ce type d'écran, c'est pour les photos.
  • [^] # Re: Pulseaudio sur des téléphones ?

    Posté par  . En réponse au journal Pulseaudio vs JACK. Évalué à 2.

    Après quelques jours de vérifications, je suis certain que c'est chez toi qu'il y a un soucis. Cerise sur le gateau (pouha :( ) c'est que pa, même comme client de jack, ça pue sévère.
  • [^] # Re: Dévérouillage SFR

    Posté par  . En réponse au journal Cyanogen pour 32B (rom Eclair 2.1 pour HTC Magic [Sapphire]). Évalué à 2.

    Franchement, cher Jardiland , j'en sais foutre rien \o/
    Ce que je sais : la loi a été modifié à ce sujet, et les opérateurs sont obligés de fournir les codes de dévérouillage après 6 mois. Ne demande pas en magasin, c'est le service client, par téléphone, qui se charge de fournir le code qui-va-bien. S'il s'avère nécessaire d'avoir la "rom stock" pour cette manipulation (ce qui m'étonnerai beaucoup, ça me semble pas logique, pour moi ce truc est géré dans la carte sim directement) il est possible de revenir à une config d'origine très facilement : on flash avec la rom d'origine, et on flash avec l'update en 1.6 d'origine. Vala.

    Pour remettre une couche sur le "j'en sais rien" j'ai même pas essayé une autre sim avec le mien.
  • [^] # Re: Liens oubliés

    Posté par  . En réponse au journal Cyanogen pour 32B (rom Eclair 2.1 pour HTC Magic [Sapphire]). Évalué à 2.

    La version de Hboot que tu annonces'est un perfectSPL qui pue des pieds -à priori-. C'est vraiment bizarre d'avoir ce hboot en France (je crois). Pour information : tu as acheté cet appareil quant exactement ? Et d'autre part, l'as tu mis à jour avec le logiciel de HTC pour Windows ? (source de problème de ce type) Bref c'est rootable quant même, et flashable aussi. C'est juste que c'est un peu plus dur de trouver comment faire, surtout. Et cela ajoute une étape pour ceux le faisant.
  • [^] # Re: Aucune application Google ?

    Posté par  . En réponse au journal Cyanogen pour 32B (rom Eclair 2.1 pour HTC Magic [Sapphire]). Évalué à 5.

    Google a demandé à Cyanogen il y a quelque temps l'arrêt de la distribution de ses applications dans les roms. Cyanogen a donc stoppé l'inclusion des applications Google.
    Pour les installer, deux solutions :
    _ soit de pas faire de wipe avant l'installation de la rom. (donc juste faire un wipe du cache dalvik, mais pas un wipe complet) : alors les applications google seront empaquetées, sauvées, puis ré-installées automatiquement. C'est la méthode recommandée lorsqu'on a déjà un téléphone personnalisé.
    _ soit utiliser le tarball, un zip, disponible séparement de la rom, contenant celles installées de base. Puis juste après avoir "flasher" avec la rom Cyanogen, on ajoute un "flash" avec ce zip. C'est la méthode fortement recommandée si son téléphone à encore le système de base, pour un premier flash, donc.

    Il est donc très simple de retrouver les applications Google si on le souhaite.
  • [^] # Re: Liens oubliés

    Posté par  . En réponse au journal Cyanogen pour 32B (rom Eclair 2.1 pour HTC Magic [Sapphire]). Évalué à 2.

    Un bootloader embêtant sur une htc magic "with google" de chez SFR ?? Acheté y a combien de temps ? Lorsque tu allumes le téléphone en appuyant sur les boutons RETOUR + Allumage) quelle est la version de HBOOT affichée ???
  • # Liens oubliés

    Posté par  . En réponse au journal Cyanogen pour 32B (rom Eclair 2.1 pour HTC Magic [Sapphire]). Évalué à 4.

  • [^] # Re: Adaptation

    Posté par  . En réponse au journal Brainstorming : ce que Linux a de mieux que mac os. Évalué à 2.

    Ouhai :)
    mais "temps à marché" ça me semble moins compréhensible que "time to market" parceque moins usité. Où alors utiliser "délai avant mise sur le marché", c'est pas plus mal, non ?

    En plus me suis gourrer dans le copier coller suivant :
    (...) pour accélerer son time-to-market, mutualiser ses coûts sur ce domaine et se concentrer sur son savoir-faire , sans exégération de délégation, en gardant le controle.

    sorry

    ps : ouhai ça fait pipo-language, mais c'est plus une question de vocabulaire, là, que de fond (pas d'exagération il me semble, pas de sur-vente, juste du vocab de com', non ?)
  • # cuisine

    Posté par  . En réponse au journal De l'abération de la notion même d'antivirus. Évalué à 2.

    il reste de la place dans la cuisine ?
  • [^] # Re: Adaptation

    Posté par  . En réponse au journal Brainstorming : ce que Linux a de mieux que mac os. Évalué à 2.

    phrase incomplète :
    Sinon, tu peux aussi coder des drivers pour beaucoup d'autres OS, y compris windows.
    C'est d'ailleurs ce que font tous les constructeurs en premier : des drivers pour les autres OS, afin d'accelerer leur time to market et de maximiser leurs ventes
    sans exégération de délégation, en gardant le controle

    Pour le reste, désolé pour toi si tu ne comprends pas, et si tu nommes pipo 2.0 ce que tu ne comprends pas