Je ne parlais pas de crack, personnellement. Si un projet fait tourner un linux intéressant sur une DS, je n'en ai que faire des possibilités tierces : j'efface l'o.s du constructeur et voilou... De même avec la ps3 ... rien à faire de pirater des jeux, je joue même pas, par contre c'est une superbe machine pour y coller un linux. Et ce, quitte à se séparer de l'o.s intégré par le constructeur, à titre définitif, "rab".
C'est borderline, ok, mais seulement vis à vis du règlement constructeur, donc me faudra pas aller pleurer au sav, c'est tout. Et pour la Loi (la vraie) c'est tout à fait légitime de posséder la jouissance de l'objet acquis en propriété, tant que cela ne nuit à personne. (ce qui est le cas ici)
Donc merci aux hackers qui ont permis d'installer Linux sur des DS, des WII, des ps3 without-hyperviseur :p etc etc... bref sur des trucs pas prévus pour initialement, ça gêne personne, on pirate rien [pas de copie de jeux ou de matériels protégés] , et on achète du matos... donc bon...
Pas seulement l'auteur de Qemu, mais également de kQemu, "module noyau d'accélération de machine virtuelle" (touss) qui avait fait grand bruit lors de sa sortie. Encore plus de bruit lors de sa libération ;) Et sur lequel repose, il me semble, les meilleures solutions de virtualisations d'aujourdhui : de type KVM, qui est dérivé de kQemu, me semble t il.
Egalement auteur d'un 'compilateur' assez fulgurant : compiler un noyau linux en moins de 8 minutes, c'est assez fulgurant. Là encore c'était la perf' absolue recherchée il me semble. Ce "méga parseur" est vraiment incroyable.
A noter que Mr Bellard, dans sa faq, précise qu'il va rendre disponible une version Linux et une version windows de ce programme. Et que "open source" n'est pas au menu dans un futur proche, pour ce programme là. Pour le temps de calcul, il m' avait semblé lire 116 jours (??). Le fichier final, ne contenant que son PI, fait plus de 1 tera... Donc bon, pour télécharger son résultat de PI ça va être difficile. PAr contre il propose une interface donnnant la décimale à l'emplacement voulue (lien en dépêche) Donc en plus... il y a le papier cadeau autour :)
Non non tu dois mieux connaitre le sujet que moi puisque tu y es confronté, alors que je n'ai fait que survolé la doc. (malheureusement :p )
Redhat fourni des outils en ligne de commande, peut être pas assez complet ? Une interface web, semble pas mal ? Et une interface graphique native locale, pas mal aussi ? Cela fait quant même un bel ensemble et je ne vois pas trop ce qu'ils pourraient faire de mieux ? peut être améliorer les cli ?
D'où ma grossièreté de "politique de blaireau" du genre on oblige les utilisateurs à avoir un poste windows alors que le besoin métier demande un poste linux. Sinon, l'utilisateur va passer beaucoup de temps en bidouille, en rebond, pour au final être moins productif.
De toutes façon le déport d'affichage n'est pas une solution, et la ligne de commande risque d'être périeuse (...) Installe une Redhat sur ton laptop, travaille avec la gui locale, et exporte le tout sur le cluster. (ça permet aussi j'imagine de valider avant export, sur un 'faux' cluster de vm servant de maquette de travail, par exemple)
Mais vraiment, faut pas pousser mémé dans les orteils, tu es sans doute confronté au syndrome "du blaireau qui ordonne à une ssii"... Alors, pas de blème : fonce sur Conga, ils sont tellement cons que le port 80 c'est à la mode, et ils autoriseront sans doute plus facilement conga qu'une obscure connection ssh (parcequ'ils n'ont pas de hierarchie ni d'officier de sécu à qui confier les clefs, au hasard...). Le web, le cloud et les cluster sont à la mode, plus c'est gros plus ça passe : tape dans le 80. :)
Ha ben oui, en cliquant sur le lien... il s'agit en fait du produit remplaçant celui que j'ai acquis. Mieux, moins cher et moins bruyant de base (le ventilo monté par materiel.net est vraiment pourri sur le mien, qui est celui ci : "toopiti in black" chez matériel.net, un funtwist en noir)
L'Atom 330 c'est de la balle ... Tu va te régaler... Un vrai dual-core et HT, ça fait 4 pinguins au démarrage, ça :p Pour la compilation évidemment y a mieux... mais pour les usages quotidiens et même assez poussés, ça roulezzz
Ca donne presque envie de faire du buzz pour LinuxDSP : une suite d'effets spécifiquement optimisés pour les puces Atom. Un netbook full-rt pour le traitement audio numérique qui roxe sévère c'est possible ;) (bon, pas sur 128 pistes, bien sûr). Ainsi que ArdourXchange, qui permet l'import/export des sessions ProTools. Bon zut, c'est pas libre tout ça ... :( donc pas de lien :p
L'ION (je suppute qu'il s'agit d'un ion vu les caractéristique) par contre ne fonctionnera qu'avec le blob proprio de nvidia.. mais fonctionnera sacrément bien ! un régal aussi, faut reconnaitre (on est loin d'un poulsbo...)
J'ai acquis une machine de "bureau" avec ça : tout petit, ne consomme que 25 watts en crête !! ... performances surprenantes...
Merci pour ton journal, c'est un très bon remplaçant pour mon acer aspire one !!! (qui va être recyclé dans *je sais pas quoi encore*).
Tu parles d'utilisation de machines depuis l'extérieur (de la salle de ces machines). Et de la difficulté apporté par une configuration figée au travers d'une GUI, dans ce contexte.
Je ne peux que plussoyer l'évidence de la bétise (oula) de forcer l'utlisation d'une GUI (d'ailleurs ça m'étonne ce truc, chez Redhat, je n'utilise pas cette cluster suite) d'une manière totalement générale. Que les fichiers de conf soient dans tel ou tel format, peu m'importe : le simple fait qu'ils ne puissent être générés que par une GUI m'horripile.
########
Ben d'ailleurs, Redhat propose la suite d'outils "conga" pour cela : gérer son cluster depuis la ligne de commande, sans avoir besoin de gui.
Par contre, sur le cas GUI Cluster Suite de Redhat : je suis très étonné d'une chose : que l'interface ne soit pas déportable. Vraiment très étonné. -> Es tu sûr que tu ne puisses pas utiliser la cluster Suite depuis ton laptop Redhat, en ciblant ton cluster distant ? Ainsi tu ne déportes pas l'affichage de la GUI, mais la GUI elle même : et la consommation réseau (ports, bp) se résume à la synchronisation de tes fichiers de conf.
"provides the capability to create, edit, and propagate the cluster configuration file" ... donc vraiment je reste étonné et un peu dubitatif.
"does not display the Send to Cluster button if the cluster is new and has not been started yet, or if the node from which you are running the Cluster Configuration Tool is not a member of the cluster. If the Send to Cluster button is not displayed, you can still use the Cluster Configuration Tool; de plus en plus dubitatif ;) Perso je crois que je ferais un rsync sur clefs entre mon poste d'admin et la machine centrale du cluster. (Et ça me semble étrange que cela ne soit pas intégré de base...bah de toutes façons c'est possible)
Tu prends le "bios" pour ton bousin.... Tu extrais le tout... en général ça donne un beau bordel... (l'opération se fera avec unshield ou cabextract selon le type d'éxecutable windows fourni) Puis tu cherches dans ce beau bordel inutile ton fichier de bios. Il s'agit certainement d'un faux fichier nommé bios.machin, qui est lui même un compressé : extrait le de la même manière (unshield ou cabextract) Et là... ho miracle, tu trouves le fichier, le vrai... le seul qui soit vraiment utile dans tout ce fatra qu'ils osent nommé "bios".
Reste à injecter ce fichier...
PackardBell n'a pas l'air d'avoir une interface noyau dédiée (à l'instar de rbu de dell par exemple, ou des systèmes intel d'une manière plus globale)... Donc pas possible de flasher (à priori) le bios de ta machine depuis un linux qui tourne... C'est donc là qu'une émulation de disquette de boot entre en jeu... Et là je pense que freedos pourra t'être utile... Il doit être possible de s'en servir comme émulation de disquette de boot et de pouvoir flasher ton bios avec (là par contre il te faudra peut être plus que le seul fichier bios, du coup)... Faire cela n'est pas dur, long mais pas dur, autant pour booter depuis grub que pour faire une clef usb bootable... et que pour flasher le bios, opération qui 'nous' intéresse ici.
ha tiens, on me murmure que Gnome a décidé de repasser au mode "navigation" par défaut. Fini le temps de nautilus, une fenêtre = un dossier... Ouf :)) Donc s/IE/nautilus ça marche aussi, mais plus pour longtemps :p
Un stand à la Fnac, un énorme logo UNIX métal du plus bel effet, les nouveaux Imacs... Hop je m'arretes au stand Apple pour voir de plus près la nouvelle gamme.. Qui vaut le coup d'oeil... Car si les laptops restent plus chers, les Imacs sont (à 1450 euros le 27 pouces) plus que compétitifs aujourdhui... Un bel objet qui ne fera de bruit tout en étant du bel effet dans mon salon .. pourquoi pas ?
Hop, cliques sur le menu, sur applications, sur utilitaires... tiens un "émulateur de terminal" ... cool, cliques ça se lance, ça ressemble à un bête xterm (mais sans les facilités ctrl+alt+...), echo $shell ... to un bash récent, et avec la complétion ... ouahaou :) Vim ? là, et configuré fort sympathiquement, génial ...
Bah finalement, c'est certainement Apple que j'acheterai pour ma prochaine bécanne, parceque quitte à être obligé de payer pour une licence, autant que cela soit une licence osX, unix family... C'est beau, bien intégré, au prix compétitifs (sur les imacs, hein :p)... Mais contrairement au mouvement général actuel, qui est d'installer "le meilleur o.s du monde" sur des pc lambda (osx86 project par exemple) moi j'installerai certainement une Fedora sur ce matériel là...
Allez une petite anectode amusante :
Chez Saturn, à Toulouse (gallerie du Carrefour de portet sur garonne), j'ai aussi voulu jeter un oeil sur les Imacs en démonstration libre... J'ouvre l'émulateur de terminal (me balade dans l'arbo, rien de méchant) .. Et là, un type grand avec un tête de grand méchant me saute dessus et me gueule litérallement dessus ... m'accusant de vouloir "installer des logiciels porno avec des virus" sur la machine... (tel quel) et gueulant plus qu'un cochon qu'on égorge... Tout ça parcequ'il a vu un type ouvrir un shell, et que quelqu'un qui tape au clavier dans un terminal, c'est forcément un méchant terroriste... Chez Saturn ... et me voilà le centre de tout les regards des rayons informatiques... L'accueil Apple chez Saturn est assuré par des pros, ça se voit...
Arf, me faudrait me décarcasser les neurones, là :)
On (à mon taf) a remarqué quelques différences notables, mais sans pouvoir approfondir (le temps) ni noter le tout (pas une demande officielle d'évaluation)... Parmis ces différences je crois me souvenir de deux points entre autre : l'autofs sur centos ne fonctionne pas par défaut, celui sur redhat équivalente oui (il me semble qu'il s'agit d'un bug de rh5.3 qu'on retrouve dans centos5.4 mais pas dans rh5.4), ainsi qu'une bibliothèque concernant nfs qui bug sur centos 5.4 mais pas sur rh5.4, mais là pas possible de me souvenir du nom. Ainsi que d'autre truc, mais plutot détails. Voilà c'est un peu léger, désolé, 15jours de vacances ça use :p (et ça date pas de décembre), il en a surement d'autres...
Je vais faire une distribution asée sur Debian, la filer gratos et vendre du support pour les serveurs, si je code dessus, je met ça sur mon cvs et Debian n'aura qu'à venir le chercher...
C'est éthique ?
C'est la différence entre "la loi" et "l'esprit de la loi".
C'est éthique, oui, et Redhat respecte la GPL. toi, en respectant la GPL, tu peux prendre les codes. Voilà. Ok.
Mais dans la notion d'éthique, il peux aussi y avoir une notion de morale (bon sens du terme). C'est à dire "l'esprit de la loi". Et là, effectivement, il me semble qu'il s'agit toujours d'un aller-retour.
Si l'utilisateur et la défense de ses droits, se trouve au centre de la GPL, il y a une notion de partage également. Un utilisateur satisfait est bonne chose. Un utilisateur participant est une meilleure chose. Parceque le logiciel libre ne sort pas de la cuisse de jupiter. Alors il semble normal et logique, dans "lesprit de la loi" de vouloir donner un peu en retour : en faisant du buzz, en participant à la diffusion, en re-lisant et en mettant à jour l'advocacy howto, en donnant de son temps, en faisant du support pour d'autres utilisateurs. Quant on est pas ou peu codeur, ce sont de bons moyens d'essayer d'équilibre le partage. Et quant on a pas de temps, les brouzoufs reste aussi un bon moyen.
Tu peux également décorreler les brouzoufs de l'utilisation : en faisant un don à la FSF par exemple, ou/et à la Linux Fondation (selon tes affinités, pas là pour juger) et/ou à divers projets... Et utiliser ta CentOS l'esprit serein, en sachant que tu ne fait pas que prendre, et même si tu ne donnes pas à la même hauteur (selon ta classification) tu participes aussi un peu.
La license BSD, que tu cites dans ton exemple, est plus libre et plus simple : tu prends tu fais ce que tu veux. Ben perso, j'appliquerai quant même le même truc : ne pas faire que prendre, mais essayer de donner aussi un peu.
Redhat
______|_CentOS
______|_Scientific Linux (qu'elle est géniale, la meilleure, qu'on en parle pas assez :p )
______|_Oracle Unbreakable
______|_ etc etc
Bah fais comme moi : achètes un abonnement powerpack chez Mandriva. Tu aura une bonne distro, avec un excellent matériel et tout plein de logiciels récents (...) L'offre est différente de Redhat : elle vise spécifiquement les particuliers, chaque version a un support de 18 mois (contre un abonnement de an à 80 euros chez redhat) qui te permet d'avoir les mises à jours, toutes, même lorsque ton abonnement a expiré. Puisque cet abonnement se résume à l'accès aux iso (bon plus qq logiciels proprios, on s'en fichent, et du support web on s'en fiche aussi :p) : les mises à jour sont free-for-all chez Mandriva.
C'est une autre solution.
Perso j'achète toujours des powerpacks (ou des abonnements) et j'installe des ... Free :-)
Cette solution est celle qui se rapproche le plus de ta demande me semble t il :
Une année d'abonnement coute 80 dollars et tu as toutes les mises à jour. (Soit moins cher qu'une Mandriva par exemple). Tu as aussi un "basic support" mais franchement je crois qu'on s'en fout un peu du support ;-) Tu as un bon O.S, une souscription, des mises à jour...
Fais tu parti de ces gens qui croient encore que CentOS c'est une Redhat avec juste les logos et marques en moins ? ;-) Moi, c'est drole, j'ai l'impression que CentOS n'est plus du tout à fait cela depuis les u6/u8 de rh4... Installes, compares, fais toi ton idée ... Maintenant si la question dérive vers "redhat fourni t il vraiment les sources de ses binaires" là, forcément ça risque de tourner au troll :p Bah en tout cas ils fournissent les sources, peut être y a t il par moment quelques options de compilations oubliées par exemple, ou autre, mais globalement quel plaisir de voir un src rpm kernel de chez Redhat... Quel régal.
C'est un joli lancer de troll et pourtant une vraie question. Si tu te poses cette question, c'est que peut être les moyens nécessaires pour "payer une redhat" ne sont pas dans ton budget, et que quelquepart prendre une centos ça te racle un peu le palais. Perso je crois que je comprends. Mais tu peux alors t'orienter vers une foultitude d'autres solutions. En premier lieu : Debian.
Le moment n'est pas le meilleur (fin d'années, toussa). Mais en début de printemps rien ne t'empêches de donner un peu (temps, codes, brouzoufs, brouzoufs) à d'autres projets.
La question pourrait être :
Que veux tu faire de cette machine ?
Et en fonction de ça, des réponses logiques se détacheront.
Non ?
L'argent est binaire : ça rentre et ça sort. Seul le mouvement lui confère le pouvoir. Le reste, des sous ensembles. Et moi je sort :p Effrayant ce "brevet" là, encore :( Comme quoi on pinaille sur la sémantique, et voici un exemple kifaitvraimentpeur : le terme brevet est bien galvaudé de nos jours :(
Oui, enfin, presque :)
Parceque je me souviens avoir galérer comme un mort pour faire fonctionner une Epson Stylus DX4050, soit disant full-postscript. Voui, postscript ok, mais comme cette imprimante n'est pas un modèle à part entière, il a d'abord fallu trouver comment configurer l'imprimante elle même, puis comment corriger l'intégration de la partie scanneur dans 'mon' système.
Une fois le tuto écrit, cette imprimante est passé de "work mostly" en "work perfectly" sur linuxprinting (devenu openprinting depuis). Ce modèle était un hybride entre une DX3850 pour la partie imprimante et un CX4000 pour la partie scanneur.
Bon, donc le postscript... ça dépend aussi comment l'imprimante "se déclare"... Tiens d'ailleurs, maitenant que la distro que j'utilisais est passé à system-config-printer, on re-voit fleurir des problèmes avec ce modèle... Sous Fedora et sous Mandriva : paf ça ne marche plus. Hal fait chier à ouvrir un dx4000 comme modèle, et il est moins facile de lui forcer la main ...
C'est le progrès mon bon monsieur ...
Du coup, ben voilà : 2010 ne sait plus faire fonctionner ni cette Epson Stylus DX4050, ni une Lexmark... cette dernière c'est toujours a s'arracher les cheveux pour obtenir un scanneur qui fonctionne avec une vraie résolution (et pas un espèce de zoom étrange) plus la couleur... du bonheur... Et l'Epson soit disant full postscript, ben retour à la case départ.
Alors ok system-config-printer c'est super bien... quant ça marche... parceque si ça marche pas il est beaucoup plus difficile de modifier le système pour faire fonctionner le bousin.
Malheureusement, le "full postscript" n'est pas une réponse complète "IRL" :(
c'est un complot de novell/apple afin que le bureau linux soit juste un truc pour bosser, pas pour mr et mme michu
/tout les jours vendredi avec les fêtes
s/le son sur linux : du pur n'importe quoi/le son sous linux c'est aujourdhui du pur n'importe quoi mais ça n'a pas toujours été le cas, plus aujourdhui qu'hier.
[^] # Re: BugBase
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Êtes-vous un devices hacker ?. Évalué à 6.
C'est borderline, ok, mais seulement vis à vis du règlement constructeur, donc me faudra pas aller pleurer au sav, c'est tout. Et pour la Loi (la vraie) c'est tout à fait légitime de posséder la jouissance de l'objet acquis en propriété, tant que cela ne nuit à personne. (ce qui est le cas ici)
Donc merci aux hackers qui ont permis d'installer Linux sur des DS, des WII, des ps3 without-hyperviseur :p etc etc... bref sur des trucs pas prévus pour initialement, ça gêne personne, on pirate rien [pas de copie de jeux ou de matériels protégés] , et on achète du matos... donc bon...
;-)
# et ...
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Fabrice Bellard bat le record des décimales de Pi. Évalué à 9.
Egalement auteur d'un 'compilateur' assez fulgurant : compiler un noyau linux en moins de 8 minutes, c'est assez fulgurant. Là encore c'était la perf' absolue recherchée il me semble. Ce "méga parseur" est vraiment incroyable.
A noter que Mr Bellard, dans sa faq, précise qu'il va rendre disponible une version Linux et une version windows de ce programme. Et que "open source" n'est pas au menu dans un futur proche, pour ce programme là. Pour le temps de calcul, il m' avait semblé lire 116 jours (??). Le fichier final, ne contenant que son PI, fait plus de 1 tera... Donc bon, pour télécharger son résultat de PI ça va être difficile. PAr contre il propose une interface donnnant la décimale à l'emplacement voulue (lien en dépêche) Donc en plus... il y a le papier cadeau autour :)
[^] # Re: deport
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Requête aux devs de logiciels libres. Évalué à 2.
Redhat fourni des outils en ligne de commande, peut être pas assez complet ? Une interface web, semble pas mal ? Et une interface graphique native locale, pas mal aussi ? Cela fait quant même un bel ensemble et je ne vois pas trop ce qu'ils pourraient faire de mieux ? peut être améliorer les cli ?
D'où ma grossièreté de "politique de blaireau" du genre on oblige les utilisateurs à avoir un poste windows alors que le besoin métier demande un poste linux. Sinon, l'utilisateur va passer beaucoup de temps en bidouille, en rebond, pour au final être moins productif.
[^] # Re: deport
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Requête aux devs de logiciels libres. Évalué à 1.
La doc de Redhat explicite bien que l'ensemble est disponible en ligne de commande. http://www.redhat.com/docs/manuals/csgfs/browse/4.6/Cluster_(...)
De toutes façon le déport d'affichage n'est pas une solution, et la ligne de commande risque d'être périeuse (...) Installe une Redhat sur ton laptop, travaille avec la gui locale, et exporte le tout sur le cluster. (ça permet aussi j'imagine de valider avant export, sur un 'faux' cluster de vm servant de maquette de travail, par exemple)
Mais vraiment, faut pas pousser mémé dans les orteils, tu es sans doute confronté au syndrome "du blaireau qui ordonne à une ssii"... Alors, pas de blème : fonce sur Conga, ils sont tellement cons que le port 80 c'est à la mode, et ils autoriseront sans doute plus facilement conga qu'une obscure connection ssh (parcequ'ils n'ont pas de hierarchie ni d'officier de sécu à qui confier les clefs, au hasard...). Le web, le cloud et les cluster sont à la mode, plus c'est gros plus ça passe : tape dans le 80. :)
[^] # Re: régal
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Test du Giada slim N10, mini PC, sous Linux. Évalué à 2.
# régal
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Test du Giada slim N10, mini PC, sous Linux. Évalué à 2.
Ca donne presque envie de faire du buzz pour LinuxDSP : une suite d'effets spécifiquement optimisés pour les puces Atom. Un netbook full-rt pour le traitement audio numérique qui roxe sévère c'est possible ;) (bon, pas sur 128 pistes, bien sûr). Ainsi que ArdourXchange, qui permet l'import/export des sessions ProTools. Bon zut, c'est pas libre tout ça ... :( donc pas de lien :p
L'ION (je suppute qu'il s'agit d'un ion vu les caractéristique) par contre ne fonctionnera qu'avec le blob proprio de nvidia.. mais fonctionnera sacrément bien ! un régal aussi, faut reconnaitre (on est loin d'un poulsbo...)
J'ai acquis une machine de "bureau" avec ça : tout petit, ne consomme que 25 watts en crête !! ... performances surprenantes...
Merci pour ton journal, c'est un très bon remplaçant pour mon acer aspire one !!! (qui va être recyclé dans *je sais pas quoi encore*).
[^] # Re: Disparition du secrétariat d’État à l'Économie numérique...
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 53. Évalué à 3.
# BugBase
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Êtes-vous un devices hacker ?. Évalué à 2.
Mais ça existe vraiment ce truc ???
Lorsque j'avais vu le lien (y a qq temps déjà je crois) j'avais cru à une blague...
ps : pourquoi "easy hackables devices" ne recense pas des trucs comme les DS ?
# deport
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Requête aux devs de logiciels libres. Évalué à 6.
Je ne peux que plussoyer l'évidence de la bétise (oula) de forcer l'utlisation d'une GUI (d'ailleurs ça m'étonne ce truc, chez Redhat, je n'utilise pas cette cluster suite) d'une manière totalement générale. Que les fichiers de conf soient dans tel ou tel format, peu m'importe : le simple fait qu'ils ne puissent être générés que par une GUI m'horripile.
########
Ben d'ailleurs, Redhat propose la suite d'outils "conga" pour cela : gérer son cluster depuis la ligne de commande, sans avoir besoin de gui.
Par contre, sur le cas GUI Cluster Suite de Redhat : je suis très étonné d'une chose : que l'interface ne soit pas déportable. Vraiment très étonné. -> Es tu sûr que tu ne puisses pas utiliser la cluster Suite depuis ton laptop Redhat, en ciblant ton cluster distant ? Ainsi tu ne déportes pas l'affichage de la GUI, mais la GUI elle même : et la consommation réseau (ports, bp) se résume à la synchronisation de tes fichiers de conf.
"provides the capability to create, edit, and propagate the cluster configuration file" ... donc vraiment je reste étonné et un peu dubitatif.
"does not display the Send to Cluster button if the cluster is new and has not been started yet, or if the node from which you are running the Cluster Configuration Tool is not a member of the cluster. If the Send to Cluster button is not displayed, you can still use the Cluster Configuration Tool; de plus en plus dubitatif ;) Perso je crois que je ferais un rsync sur clefs entre mon poste d'admin et la machine centrale du cluster. (Et ça me semble étrange que cela ne soit pas intégré de base...bah de toutes façons c'est possible)
Cdlt.
# arf
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Mis à jour du bios, « windows only ». Évalué à 2.
Reste à injecter ce fichier...
PackardBell n'a pas l'air d'avoir une interface noyau dédiée (à l'instar de rbu de dell par exemple, ou des systèmes intel d'une manière plus globale)... Donc pas possible de flasher (à priori) le bios de ta machine depuis un linux qui tourne... C'est donc là qu'une émulation de disquette de boot entre en jeu... Et là je pense que freedos pourra t'être utile... Il doit être possible de s'en servir comme émulation de disquette de boot et de pouvoir flasher ton bios avec (là par contre il te faudra peut être plus que le seul fichier bios, du coup)... Faire cela n'est pas dur, long mais pas dur, autant pour booter depuis grub que pour faire une clef usb bootable... et que pour flasher le bios, opération qui 'nous' intéresse ici.
http://www.global.acer.com/support/download.htm et le ftp qui suit, n'ont rien donnés de plus intéressant ??
Bon en même temps, je doute que ce commentaire te soit utile, à toi, mais bon peut être à d'autres ?
[^] # Re: Uno mas...
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Aïe Maque. Évalué à 3.
ça marche aussi :p
ha tiens, on me murmure que Gnome a décidé de repasser au mode "navigation" par défaut. Fini le temps de nautilus, une fenêtre = un dossier... Ouf :)) Donc s/IE/nautilus ça marche aussi, mais plus pour longtemps :p
[^] # Re: Tu me rassures!
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Aïe Maque. Évalué à 8.
Un stand à la Fnac, un énorme logo UNIX métal du plus bel effet, les nouveaux Imacs... Hop je m'arretes au stand Apple pour voir de plus près la nouvelle gamme.. Qui vaut le coup d'oeil... Car si les laptops restent plus chers, les Imacs sont (à 1450 euros le 27 pouces) plus que compétitifs aujourdhui... Un bel objet qui ne fera de bruit tout en étant du bel effet dans mon salon .. pourquoi pas ?
Hop, cliques sur le menu, sur applications, sur utilitaires... tiens un "émulateur de terminal" ... cool, cliques ça se lance, ça ressemble à un bête xterm (mais sans les facilités ctrl+alt+...), echo $shell ... to un bash récent, et avec la complétion ... ouahaou :) Vim ? là, et configuré fort sympathiquement, génial ...
Bah finalement, c'est certainement Apple que j'acheterai pour ma prochaine bécanne, parceque quitte à être obligé de payer pour une licence, autant que cela soit une licence osX, unix family... C'est beau, bien intégré, au prix compétitifs (sur les imacs, hein :p)... Mais contrairement au mouvement général actuel, qui est d'installer "le meilleur o.s du monde" sur des pc lambda (osx86 project par exemple) moi j'installerai certainement une Fedora sur ce matériel là...
Allez une petite anectode amusante :
Chez Saturn, à Toulouse (gallerie du Carrefour de portet sur garonne), j'ai aussi voulu jeter un oeil sur les Imacs en démonstration libre... J'ouvre l'émulateur de terminal (me balade dans l'arbo, rien de méchant) .. Et là, un type grand avec un tête de grand méchant me saute dessus et me gueule litérallement dessus ... m'accusant de vouloir "installer des logiciels porno avec des virus" sur la machine... (tel quel) et gueulant plus qu'un cochon qu'on égorge... Tout ça parcequ'il a vu un type ouvrir un shell, et que quelqu'un qui tape au clavier dans un terminal, c'est forcément un méchant terroriste... Chez Saturn ... et me voilà le centre de tout les regards des rayons informatiques... L'accueil Apple chez Saturn est assuré par des pros, ça se voit...
[^] # Re: Anticipation de réponse
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au message CentOS et l'éthique. Évalué à 2.
On (à mon taf) a remarqué quelques différences notables, mais sans pouvoir approfondir (le temps) ni noter le tout (pas une demande officielle d'évaluation)... Parmis ces différences je crois me souvenir de deux points entre autre : l'autofs sur centos ne fonctionne pas par défaut, celui sur redhat équivalente oui (il me semble qu'il s'agit d'un bug de rh5.3 qu'on retrouve dans centos5.4 mais pas dans rh5.4), ainsi qu'une bibliothèque concernant nfs qui bug sur centos 5.4 mais pas sur rh5.4, mais là pas possible de me souvenir du nom. Ainsi que d'autre truc, mais plutot détails. Voilà c'est un peu léger, désolé, 15jours de vacances ça use :p (et ça date pas de décembre), il en a surement d'autres...
[^] # Re: Installe Debian...
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au message CentOS et l'éthique. Évalué à 1.
C'est éthique ?
[^] # Re: Je ne vois pas de problème d'éthique.
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au message CentOS et l'éthique. Évalué à 3.
C'est éthique, oui, et Redhat respecte la GPL. toi, en respectant la GPL, tu peux prendre les codes. Voilà. Ok.
Mais dans la notion d'éthique, il peux aussi y avoir une notion de morale (bon sens du terme). C'est à dire "l'esprit de la loi". Et là, effectivement, il me semble qu'il s'agit toujours d'un aller-retour.
Si l'utilisateur et la défense de ses droits, se trouve au centre de la GPL, il y a une notion de partage également. Un utilisateur satisfait est bonne chose. Un utilisateur participant est une meilleure chose. Parceque le logiciel libre ne sort pas de la cuisse de jupiter. Alors il semble normal et logique, dans "lesprit de la loi" de vouloir donner un peu en retour : en faisant du buzz, en participant à la diffusion, en re-lisant et en mettant à jour l'advocacy howto, en donnant de son temps, en faisant du support pour d'autres utilisateurs. Quant on est pas ou peu codeur, ce sont de bons moyens d'essayer d'équilibre le partage. Et quant on a pas de temps, les brouzoufs reste aussi un bon moyen.
Tu peux également décorreler les brouzoufs de l'utilisation : en faisant un don à la FSF par exemple, ou/et à la Linux Fondation (selon tes affinités, pas là pour juger) et/ou à divers projets... Et utiliser ta CentOS l'esprit serein, en sachant que tu ne fait pas que prendre, et même si tu ne donnes pas à la même hauteur (selon ta classification) tu participes aussi un peu.
La license BSD, que tu cites dans ton exemple, est plus libre et plus simple : tu prends tu fais ce que tu veux. Ben perso, j'appliquerai quant même le même truc : ne pas faire que prendre, mais essayer de donner aussi un peu.
[^] # Re: CentOS ou Fedora
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au message CentOS et l'éthique. Évalué à 2.
-|-|
Rawhide-->Fedora-->Redhat
-|-|
upstream
Puis
Redhat
______|_CentOS
______|_Scientific Linux (qu'elle est géniale, la meilleure, qu'on en parle pas assez :p )
______|_Oracle Unbreakable
______|_ etc etc
non ?
[^] # Re: Anticipation de réponse
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au message CentOS et l'éthique. Évalué à 4.
C'est une autre solution.
Perso j'achète toujours des powerpacks (ou des abonnements) et j'installe des ... Free :-)
[^] # Re: Anticipation de réponse
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au message CentOS et l'éthique. Évalué à 2.
Cette solution est celle qui se rapproche le plus de ta demande me semble t il :
Une année d'abonnement coute 80 dollars et tu as toutes les mises à jour. (Soit moins cher qu'une Mandriva par exemple). Tu as aussi un "basic support" mais franchement je crois qu'on s'en fout un peu du support ;-) Tu as un bon O.S, une souscription, des mises à jour...
https://www.redhat.com/apps/store/desktop/
(et pour le reste, tu pourras utiliser EPEL par exemple)
[^] # Re: Anticipation de réponse
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au message CentOS et l'éthique. Évalué à 4.
C'est un joli lancer de troll et pourtant une vraie question. Si tu te poses cette question, c'est que peut être les moyens nécessaires pour "payer une redhat" ne sont pas dans ton budget, et que quelquepart prendre une centos ça te racle un peu le palais. Perso je crois que je comprends. Mais tu peux alors t'orienter vers une foultitude d'autres solutions. En premier lieu : Debian.
Le moment n'est pas le meilleur (fin d'années, toussa). Mais en début de printemps rien ne t'empêches de donner un peu (temps, codes, brouzoufs, brouzoufs) à d'autres projets.
La question pourrait être :
Que veux tu faire de cette machine ?
Et en fonction de ça, des réponses logiques se détacheront.
Non ?
[^] # Re: Hein ?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Zeros, soustraction et (USB, Flash, WiFi, SECAM, DSP, Coffee machine). Évalué à 4.
[^] # Re: Et sinon, le PostScript…
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Mon imprimante et moi, c'est du bonheur. Évalué à 2.
Parceque je me souviens avoir galérer comme un mort pour faire fonctionner une Epson Stylus DX4050, soit disant full-postscript. Voui, postscript ok, mais comme cette imprimante n'est pas un modèle à part entière, il a d'abord fallu trouver comment configurer l'imprimante elle même, puis comment corriger l'intégration de la partie scanneur dans 'mon' système.
Une fois le tuto écrit, cette imprimante est passé de "work mostly" en "work perfectly" sur linuxprinting (devenu openprinting depuis). Ce modèle était un hybride entre une DX3850 pour la partie imprimante et un CX4000 pour la partie scanneur.
Bon, donc le postscript... ça dépend aussi comment l'imprimante "se déclare"... Tiens d'ailleurs, maitenant que la distro que j'utilisais est passé à system-config-printer, on re-voit fleurir des problèmes avec ce modèle... Sous Fedora et sous Mandriva : paf ça ne marche plus. Hal fait chier à ouvrir un dx4000 comme modèle, et il est moins facile de lui forcer la main ...
C'est le progrès mon bon monsieur ...
Du coup, ben voilà : 2010 ne sait plus faire fonctionner ni cette Epson Stylus DX4050, ni une Lexmark... cette dernière c'est toujours a s'arracher les cheveux pour obtenir un scanneur qui fonctionne avec une vraie résolution (et pas un espèce de zoom étrange) plus la couleur... du bonheur... Et l'Epson soit disant full postscript, ben retour à la case départ.
Alors ok system-config-printer c'est super bien... quant ça marche... parceque si ça marche pas il est beaucoup plus difficile de modifier le système pour faire fonctionner le bousin.
Malheureusement, le "full postscript" n'est pas une réponse complète "IRL" :(
# liens
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Laché d' InstantOn. Évalué à 3.
Un forum spécial a été ouvert. Merci à PapaJaac :
http://forum.mandriva.com/viewforum.php?f=187
Un sujet dudit forum, de type "f.a.q", répondant peut être aux premières questions sur InstantOn :
http://forum.mandriva.com/viewtopic.php?p=764928
Le wiki est en train d'être complété :
http://wiki.mandriva.com/fr/Mandriva_InstantOn
Devrait voir le jour un ensemble de howto-customize, du genre astuces-jojo-la-bricole...
[^] # Re: présent / passé
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Le son sous Linux : du pure n'importe quoi. Évalué à 4.
/tout les jours vendredi avec les fêtes
# présent / passé
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Le son sous Linux : du pure n'importe quoi. Évalué à 4.
[^] # Re: ?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au message Tuer un processus distant sur un parc de machines. Évalué à 0.