bubar🦥 a écrit 6904 commentaires

http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2010/01/13/goog(...)

Bon à part ça je m'insurge contre le trop grand nombre d'informations d'ordre privée détenues par les divers services de messagerie et de téléphonie. Demander à être sur la "liste orange" n'autorise plus les entreprises à démarcher au téléphone, mais quid des informations sur moi ? /*blague*/

Et quant au "droit à l'oubli numérique" : moi ça me fait marrer. Ce n'est pas un "droit à l'oubli numérique" qu'il faut, mais simplement se rappeler qu'on a le droit de dire des conn***, que tout n'est à prendre au pied de la lettre, et que -surtout- les opinions évoluent.

Je croyais que Intel avait abandonné ce projet (compiler linux avec leur icc) ? Et qu'ils avaient déclarés préférer participer à l'amélioration de gcc.

Quelques amuses gueules sont proposés sur la page donnée en lien dans la dépêche de Mlle Jumeau. Extraits ?

"des optimisations spécifiques à une librarie ou une application, la validation de règles de codage et le diagnostic " (...) "une forme de programmation par aspects" (...) "L'outil MELT [Middle End Lisp Translator]" (...)

Difficile de faire une dépêche d'annonce sans dévoilé du contenu :) En même temps, le seul nom "Mr Starynkevitch" devrait déplacer les foules. Par contre, vivement la dépêche sur la sortie de gcc 4.4.5, surtout pour les non parisiens :))


ps : et si tu souhaites te mettre encore plus l'eau à la bouche, il y a le pdf de Parinux sur la conférence de novembre 2008 ... histoire de 'faire le point' avant celle ci :)
www.parinux.org/files/presentation_parinux_nov08_gcc.pdf

Arf zut je suis une mauvaise langue :p
Tu l' a déjà abordé dans la dépêche.

C'est vrai que c'est quant même bizarre, dans la mesure ou des constructeurs ont rendus leurs téléphones Android multitouch par défaut (HTC Hero et Motorola Milestone) sur tout les marchés, que Google ne fasse pas de même.

Il me semble que Apple a un brevet sur le multi-touch. (un des ces brevets un peu stupide, pas un vrai brevet d'inventeur). Du coup je crois que Google n'a pas envie pour le moment de prendre un quelconque risque. Il faudrait vérifier (la présence de ce brevet) mais il me semble bien que c'est cela.

L'HTC Magic est multi-touch également, mais la fonction n'est pas activée par défaut. Et si cela sert très peu dans les faits (c'est même assez chiant en fait) c'est quant même sympa de l'avoir, là ça ne relève pas du tout de la fonction utilie, mais carrément de la fonction 'tape à l'oeil' du genre "tu as vu mon Magic est multi touch comme ton iphone"... pas plus que ça... sympa quant même...

ps : ceux ayant un Motorola Droid, s'il y en a parmis vous, peuvent il dire si le dock fourni avec ce modèle comporte une sortie mini-hdmi ?? (ni le site ni les specs ne sont explicites sur ce point, je suppose donc que non, mais je préfère demander aux possesseurs une confirmation. Parceque ce dock... quant même :p
merci

/*mon_opinion
Le gros manque de ce modèle, de mon point de vue, pour le rendre vraiment "killer" c'est la sortie mini-hdmi. C'est vraiment un gros gros regret qu'une sortie mini-hdmi ne soit pas présente. Je pensais vraiment, lors des premières rumeurs sur le matériel du Nexus One, qu'une sortie mini-hdmi serait de la partie.

La possibilité de connecter un tel mobile sur sa télévision l'aurait rendu, à n'en point douter, vraiment "exclusif".

Là j'avoue que sans cette sortie, je ne casserai pas ma tirelire pour le commander outre-atlantique... Et que, bien sagement, j'attendrai bien mon année et demi avant la fin de mon forfait actuel pour renouveller le matériel. Une sortie hdmi m'aurait fait craquer à coup sûr... finalement je vais patienter... attendre d'autres modèles...

Sous kde, tu peux ajouter un "service menu" :
Pose ton scrit où bon te semble (/usr/local/bin au hasard) puis créer un .desktop standart, ex :
[Desktop Entry]
Type=Service
X-KDE-ServiceTypes=KonqPopupMenu/Plugin,inode/directory
Actions=mon_action;

[Desktop Action rmtilde]
Name=my_action
Name[fr]=mon_action
icon=mon_icon
Exec=/usr/local/bin/mon_action

Tu déposes ce "mon_action.desktop" dans /usr/share/kde4/services/ServiceMenu/

Sous Gnome, tu devra installer le paquet additionnel "nautilus-action" pour faire cela, et tu aura une interface graphique pour ajouter ton menu (inconvénient : ne sera pas disponible à tout utilisateur. Et deuxième inconvénient : on ne comprends pas vraiment illico ce qu'on fait... mieux vaut la méthode kde :p)

Ouahou j'apprends la nouvelle : merci les commentaires au dessus :) -> Ils sortiront bien une rom Eclair pour le Magic... yes :))

Bon ça sera pas la même que celle du Motorola Droid (ni du nexus one), sinon le Magic va ramer. Mais quant même, le "with google" c'est un bon choix pour son smartphone (et pas un android de base, sur lequel il faut télécharger une rom sur le site du constructeur ou attendre que orange se décide... "with google" ça change tout :)

c'est PAS la conso qui a augmentée (désolé)

Moui
Le troll était très mal placé, désolé s'il a blessé.
Le but était de faire rire :-)

Bon, malgrès tout, je dois bien reconnaitre que 4 machines de la famille mise à jour pendant les vacances sont toutes les 4 passés de kde3 à gnome. Parceque ne serait ce que la boite à miniatures du bureau qui merdouille toujours autant, pour des utilisateurs lambda, ce n'est pas acceptable. Pour la lenteur d'ouverture des applications, j'aurai toujours pû sortir que c'est parceque le nouvel O.S. demande plus de ressources, mais même pas :( effectivement : la consommation est cpu et en ram a fantastiquement baissé depuis kde4.1, pour revenir à un niveau tout à fait normal : c'est la conso qui a augmentée, c'est juste que les applications kde4 sont lentes à lancer, même le menu il met plus de 2 secondes à s'afficher... M'enfin bon, moi ça me va largement, c'est clair c'est génial. Mais kde chez des utilisateurs lambdas c'est fini (en tout cas pour moi : si on me demande d'aider à installer un linux, le bureau ça sera gnome)

Au CES 2009 Parrot semble faire sensation ... Ils présentent un mini-hélicoptère controlé depuis un Iphone ... la bestiole sera en vente pour le grand public pour l'été ... et devrait être dans une fourchette de prix abordable (abordable dans le sens du marché de ce type d'engin quant même...). Caméra embarqué, avec retour en "réalité augmentée" (ie : informations tierces superposées aux images en temps réel) Nul doute que ce modèle d'engin là va faire fureur....
http://parrot.societes-cotees.fr/index.php/post/Parrot-CES-P(...)


Au CES 2009, les visiteurs peuvent aussi voir des démonstrations du ARM Cortex 9 ... qui met une tatanne à l'atom ...

"Voight-Kampff" ? ils ont intégrés la reconnaissance pupillaire maintenant ? :p

Malheureusement nos HTC Magic ne pourront supporter Android 2.1. Par contre il y a déjà des rom alternatives qui enlève les-trucs-qui-consomme (fond d'écran animé, service de retour sur la conso d'énergie...) tout en ajoutant d'autres qui sont controversées... Exemple ? ben mon HTC Magic, il est bien multi-touch, et plus réactif qu'un Iphone ;-)

C'est un peu comme kde, aussi. Avant kde3.x tournait du feu de dieu, aujourdhui avec kde4 on a besoin de 6go de ram, de gpu à 300 euros, et de proco à outmilles ghz.

Android c'est bien aussi pour cela : le paradis des "modders".

"obliger les fabriquants à proposer des upgrades" c'est un des termes, il me semble, du fameux logo "with google" présent sur de trop rares modèles ... Google propose une mise à jour ? ben c'est sous la garantie constructeur. Ca à l'air simple, comme ça... Mais c'est très rare finalement. Et on voit la catastrophe Archos :( Sans ce type d'accord, le constructeur aurait pu livrer un téléphone avec android 1.5, et basta. Si tu veux 1.6 ben t'achètes.

Là, ils ont sû trouver un bon compromis entre le renouvellement du marché sans léser les utilisateurs. Je sais pas pour toi, mais moi j'aurais eu un peu mal au cul si j'avais été obligé de racheter un téléphone pour avoir la synthèse vocale correcte... Lorsque mon Magic a été mis à jour "ota".. j'ai été ravi de voir les nouvelles fonctionnalités.

Le prix ?

(Psyche, je rebondis sur ton commentaire, mais mon commentaire ne t'es pas destiné personnellement)

Tu as des sources là ?

Parceque :
1. l'HTC Magic (avec le fameux logo "with google") : tu peux installer n'importe quoi dessus.
2. La plupart des applications installées de base sous licenses libres, de type BSD, mit et/ou Apache.
3. On me murmure à l'oreille que du travail a commencé pour remplacer la solution logicielle qualcomm (pour leur puces) afin d'avoir une version libre et indépendante (licence bsd certainement, à confirmer) de télévision sur les smartphone.

Les applications google installées par défaut : elles n'équipent pas tout les appareils et on est libre de ne pas les utiliser (moi je trouverai ça très dommage, mais ça c'est un avis personnel). Tu peux très bien fournir un smartphone ou une solution tournant avec Android sans ces applis là, ni aucune que tu considères comme "sales".

Le logo "with google" sur le HTC Magic ne veux pas seulement dire que ces applis sont installées par défaut. Mais cela signifie aussi un véritable partenariat entre google, le constructeur, et -surtout- l'opérateur. Les HTC Magic bénéficient ainsi de mises à jour vers 1.6 parfaites. (d'autres modèles ont été mis à jour, mais ceci est laissé à la discrétion de l'opérateur ou du constructeur -voir le cas archos avec le 5 :(

Les applications non signées n'ont effectivement pas lieu d'être sur un smartphone grand public. A l'heure où des distributions laissent les utilisateurs non-root installer des applis si celles ci sont signées, je trouve très "léger" comme argument. C'est une bonne chose de ne pouvoir installer que des applications signés et de centraliser dans un dépôt ces applications (merci l'Iphone d'avoir populariser les dépôts de logiciels, sur ce coup là). MAIS sur Android, tu va dans "préférences" tu cliques sur "autoriser des applications non signés" : voilà c'est fait, tu peux installer ton switcher de relais gsm... (lol). Donc Android n'oblige pas à n'installer que des applications signés : c'est une (bonne) politique par défaut, mais rien n'empêche l'utilisateur d'en installer d'autres.

Enfin, en ce qui concerne la rom la plus célèbre, cyanogène, google a exigé que cette rom n'inclut plus les applications google par défaut. Google a exigé de respecter la licence. Voilà, point barre. Le reste c'est de la branlette mal placée. Cynoagen continue d'être distribué. Le store Android continue de proposer l'application permettant de mettre cette rom à jour très facilement, bref tout le monde continue de respecter non seulement les licenses, mais également l'esprit des licenses.

Je trouve complètement à côté de la plaque de type d'argumentaire foireux pour justifier un anti-googlisme primaire. Qui est parfaitement honorable et respectable dans le seul fait que toute hégémonie est négative. Encore plus si on ajoute la problématique du respect de la vie privée. Mais coller des arguments de libristes là dessus... la EFF n'est pas la FSF, et si je soutiens les deux, je ne les confonds pas, moi.

Les téléphones Android : c'est la crème de la crème de la technologie, du haut de gamme. Qui popularise Linux en tant que solution industrielle viable a destination d'un marché typique grand public. Google libère ses codes (sous BSD et Apache, j'entends déjà les raleurs disant que Google BSDise Linux :p ) et participe à de nombreux projets.

Tiens, une autre 'crème de la crème', on peux aller jeter un oeil sur le téléphone de THALES ;-)

oui :-))) énorme :-))
(sorry)

:-)

M'enfin le gaspille d'énergie par les citoyens, ok, c'est vrai. Mais bon, moi quant je pense que les climatisations sont toujours posées en tant qu'éléments autonomes sur les batiments des entreprises, ça me fait rire "le citoyen coupable" ... Et pourtant forcer l'installation de nouvelles climatisations d'une part, et le renouvellement du parc d'autre part, par les mêmes éléments, mais alimentés avec un panneau solaire... Cela ne remet pas en cause le principe de "l'unité moins chère" et cela participerait bien plus largement à la réduction de la consommation. Car imaginons que seulement 12~18% de l'éléctricité consommée par les climatisations soit issue de leur propre panneau solaire individuel. Ramenons le coût énergétique de production des unités... on obtiens peut être seulement moins de 10% de consommation électrique non répercurtée sur le réseau général... 10% c'est rien ? pas sûr...
Surtout qu'au moment où on a besoin de clim', c'est le moment où le soleil tape... donc 12~15% est vraiment une estimation basse en plus d'être au pif... les panneaux d'aujourdhui savent faire pas (trop) mal avec peu de surface... Mais même 10% d'économies... (et sans parler de l'impact positif d'un tel plan sur l'économie)
ça semble tellement évident... peut être trop ? A moins, que comme de nombreux autres, le parti écolo préfère la taxe carbonne où seuls les citoyens payent, et pas les entreprises ...
???

Je ne sais pas comment tu bosses, ni comment "ils" bossent. Je ne sais qu'une chose :
Sortie d'un bon dé-assembleur / décompilo, seule la bonne foi compte. En effet, que tu publies le code source ne garantie pas grand chose si les gens se contentent du binaire. Le source peux très bien différé légèrement du binaire livré. C'est donc un rapport de confiance, renforcé il est vrai, ici, par le fait que si les sources sont dispos, on peux se moquer du binaire livré et ne travailler qu'avec les sources...

M'enfin bon, maintenant on voit tellement de gentoo, freebsd, et même netbsd users, qui finalement n'utillisent que des binaires précompilés... que ceux utilisant les sources réellement doivent être vraiment rares de nos jours.

zut on est que mercredi :p

"Routing audio, MIDI, and sync between apps is quicker and easier than on Windows and Mac"
Vous croyez qu'ils parlent de PulseAudio ?

:p okok je connais le chemin ..

Mille excuses par avance, Olivier, je vais compléter un tout petit peu la dépêche pour des nouvelles de logiciels privateurs, concernant notre o.s libre. Pas taper (aĩe)

1) Ardour a maintenant un module d'importation de sessions... ProTool
ne cassez pas de suite les tables, c'est pas libre.
Son nom est ArdourXchange. Je ne connais ni ne sais si des discussions ont (eu) lieu avec Mr Davis sur cela. J'imagine que oui... (en fait ArdourXchange échange avec tout logiciels gérant les AAF)

2) De nouveaux effets sont publiés : Ceux ci sont optimisés pour les puces Atom de INTEL., permettant de tirer le meilleur de ces petites puces là...

3) Les gros titres de la presse Anglo-Saxonne pour musiciens et techniciens de l'audio-numérique reconnaissent la valeur de Linux et des logiciels libres.
"Keyboard Magazine" par exemple, a fait sa une et un article portant comme titre : "Better than osX"
"Create digital Music" : "Routing audio, MIDI, and sync between apps is quicker and easier than
on Windows and Mac"


Tout ceci est lié, autour de développeurs Anglais, proposant une distribution MAO complète, mais pas disponible hors du cadre commercial (intégration des logiciels sus-cités, plus Renoise et EnergyXT ... deux excellents logiciels de MAO sous Linux, attention Renoise est TRES exigeant (les xrun pêtent de tout les côtés... d'ailleurs un petit comparatif avec des valeurs annoncées en latence sur d'autres logiciels qui ne pêtent pas de xrun... bref, voyez par vous mêmes ;) )

Bon donc je ne m'attarderai pas à présenter indamixx, ni leurs/des logiciels proprio. C'était juste un complément d'information à ta (complète) dépêche. Ce qui est intéressant c'est de constater la reconnaissance de qualité des logiciels libres et de Linux pour la MAO, par des professionnels, qui par là assurent le relais d'information auprès du public d'une part. D'autre part que, encore une fois, l'interopérabilité est un élément central : car le libre a réussi à produire des solutions de qualités professionnelles pour ce secteur là également, mais ce secteur ne s'en apperçoit que lorsque les ponts de l'interopérabilité sont accessibles (import sessions ProTool dans Ardour, par exemple ...)

(les liens, quant même http://www.avtoolkit.co.uk http://www.linuxdsp.co.uk )


Enfin pour les musiciens purs, on pourra noter que PIANOTEQ est toujours disponible nativement pour Linux, et que son prix ne devrait pas faire hésiter les pianistes parmis nous. Car il ne s'agit pas là d'un enième piano vst, comme on peux le lire souvent sur les forums, mais d'une solution mathématique complète. Résultats ? une consommation du cpu quasi nulle (comparer à une solution classique "sample"), et en plus la possibilité (dans la version pro, heu là c'est clairement pas pour moi) de pouvoir jouer sur chaque partie complète et indépendante du piano comme le ferait un accordéoniste complet... c'est à dire faire d'un piano manufacturé un piano unique...).
Bref Pianoteq semble être une (là ?) référence internationale en matière de piano sur ordinateur... /*blague*/ de là a ce que Yamaha les rachetent :p /*blague*/
http://www.pianoteq.com

"ils utilisent la base de drivers de qemu seulement" <- oki (arf les résumés rapides :( )
Merci de tes précisions, qui m'ont éclairées aussi.

à quelle date ?
okok je connais le chemin

J'anticipe la réponse en supputant que powershell n'est qu'un énorme fatra voulant tout faire (shell iron python objet café dessert) Alors que sur un bel Unix, lorsque le shell atteind ses limites, ils vont pas coller un shell objet, ils vont plutot passer à un autre "langage", au hasard perl
non ?

PowerShell permet ça
( http://thepowershellguy.com/blogs/posh/archive/2007/12/30/pr(...) )

okok je connais la route...