Java ce n'est pas que ça. C'est aussi un 'langage' qui peut être finement utilisé dans l'embarqué. D'ailleurs il me semble bien que à part ADA, C et Java, dans l'embarqué "sérieux"... rien d'autre (dans les "grands langages") ne tiens la route.
Devrait on obligé les développeurs Java à commencer par de l'embarqué afin de "bien apprendre le langage et ses finesses ?" J'en sais rien, mais ça me titille pour moi en tout cas.
J'ai eu l'impression de lire une partie d'un article (de la série des "parcequ'il y en marre" par 'J.P Tramo') paru dans Linux Magazine le mois dernier :-))
C'est tellement excellent que ça donne envie d'en faire des manpages :p
ps : faut ajoutez également :
Virer le promoteur initial du (projet) libre, le remplacer par un développeur qui n'a aucune hésitation à coller son nom sur des modules du cpan, et ne jamais redistribuer les modifs.
OpenSuSe, alors, objectivement.
Parceque Fedora n'est pas Redhat.
Et parceque Debian n'est pas assez à jour, mais que Ubuntu n'est pas Debian.
\o/ ro il est classique mais tjs lourd \o/
Non sérieusement, mon propos était simplement de dire qu'en essayer trop n'est pas forcément évident lorsqu'on débute, parcequ'on a pas forcément le nécessaire pour pouvoir juger, ou plus simplement se faire vraiment son avis.
C'est pourquoi il me semble mieux de partir avec une distribution, quelqu'elle soit, et de se tenir. Une fois que l'on un peu à l'aise avec celle ci, on en essaye une autre : et là on se rends compte qu'on retrouve vite ses petits, et on voit vite les différences. Puis une autre, ... et là on peux certainement passer par la phase indispensable "en essayer un maximum avant de choisir pour un moment" (phase qui souvent se termine sur un "celle ci pour cet usage, cella là pour cet autre usage, et tiens... une lfs sur mon laptop..."
Dès le début, vouloir faire une grosse revue, c'est à mon humble avis pas le bon moment. La revue sera d'autant plus pertinente qu'elle sera faite avec un peu de "main".
conclusion : reste avec Ubuntu pour le moment, c'est une bonne distrib, quelques problèmes de stabilité et de mises à jour ces derniers temps j'ai cru comprendre, mais qui n'en a pas eu ?
L'infini n'existe pas. Même si c'est pa sbien dur de se le représenter "intellectuellement".
Pas plus que le mouvement perpétuel.
Mouvement ... ? Infini ? tiens au fait ... non rien...
pas plus qu'un mouvement perpétuel trous noirs ---> trou noir > big bang instantané ---> trous noirs. Au mieux il y a perte d'ernégie, au pire il y a re-distribution. Au mieux, perte d'enérgie égal certainement espace plus petit, oui mais petit dans/rapport quoi ? Au pire il y a re distribution, oui mais re distribution depuis quoi ? tiens celle ci s'applique dans les deux cas...
Le centre, le tout et sa périphérie... un mouvement ne passant par le tout assurerait il la redistribution ?.
Le boson de higgs n'existe pas. Il s'agit d'une vision religieuse. alors plus ou moins 13ev le boson.. mouarf... Il s'agit forcément non pas d'un élément mais d'un conjonction, d'un évènement.
bon allez j'arretes vraiment parceque mon intelligence et ma betise, c'est sûr elles sont finies, elles :p
Bref, Einstein pourrait passer pour un con (...)
(...)
En fonction de nos ressources (...) on a chacun une vision différente. On pourra à volonté me prendre pour un con.
Ce qui serait con c'est de ne pas laisser de portes ouvertes tant qu'on a pas les preuves pour les fermer.
D'où peut être la multiplication des théories plus ou moins fumeuses, mais comme c'est des doctrants bac+22 et que les portes restent ouvertes, certains d'entre nous les boivent comme du petit lait, manquant peut être là d'un peu d'esprit critique ?? j'en sais rien
Sur certains films tu cliques pour choisir "version anglaise", et c'est la version française (malgrès que l'indication dise que le film est dispo en anglais). Faut cliquer ensuite dans la petite boite de dialogue accessible en cours de lecture.
Sur d'autres films, c'est l'anglais qui se lance tout seul, après avoir choisi version française explicitement dans le choix initial. Tu cliques sur "version française depuis la petite boite qui peux s'afficher pendant le film... et ben non l'audio repart en anglais... Tu cliques "version anglaise" depuis la même petite boite de dialogue pendant le film... et paf ça passe en français.
Bah c'est pas bien grave :p
Du moins pas bien chiant. Contrairement à la chaine "vod" en abonnement Free : où là, l'interface est pas fichue de faire un 'accélérer sur image' sans perdre la synchronisation son - image. Et souvent ne jamais réussir à la récupérer ... Ou encore une coupure en plein au milieu du film. Tu relances le film, tu va faire un tour parceque la synchro son - image ne marche plus après avoir accélérer. Et paf ça recoupe exactement au même endroit (dédouanant un pb réseau, donc...)
"dieu existe t il ?"
Déjà commençons par trouver une définition au mot "dieu"
"trou noir"
C'est le big bang.
Les trous noirs semblent être des étapes d'évolution. Toutes les autres étapes, par définition même d'une étape, sont bornées "temporellement". Pas les trous noirs. Arrivera un jour où il n'y aura quasiment plus (puis plus que) des trous noirs. leurs gloutonismes va s'accélérer. Jusqu' à ce qu'il se dévorent entre eux. Pour ne former plus qu'un seul immense trou noir. Et paf, un nouveau big bang.
Le temps n'existe pas.
Il n'est qu'une quantification humaine des effets d'une autre force.
(je l'aime bien celle là)
Ce week end, on est aller voir "Planete 51". Ambiance famiiale : beaucoup de momes, beaucoup de chips et pop corn... Dans un Gaumeont, qui soit dit en passant, met à disposition un espace salon, permettant entre autre de déguster son sandwich (...)
Et ben "Espace 51" c'était bien :)
Comme quoi, même avec plein de momes et une ambiance pop, les salles de cinéma (...)
(désolé)
+1
Détrompes toi sur un point : "ce n'est pas un motif suffisant" ;-) Car l'histoire montre que ce sont souvent des évènements insignifiants, mais symboliquement fort et suffisamment neutre pour que de nombreuses personnes fasse un transfert dessus, et qui finalement deviennent fédérateurs d'un mécontement global et général. Le symbole, la neutralité, l'adhésion, diverses expressions qui se retrouvent sur un point commun minimaliste
;-)
Oui oui, tout à fait, je me suis mal exprimé.
Mais là, tel que les faits sont relatés, la dite personne n'était pas "dans la salle de cinéma" mais dans "le complexe cinématographique". ce qui change tout, aussi. Cet établissement n'est ni plus ni moins qu'une gallerie marchande.
Les commerçants louent (souvent hors de prix) des espaces de ventes dédiés autour d'un espace attirant toujours du monde. Une galerie marchande, quoi... et pas un magasin unique...
Or la clause stipulant -si elle existe- qu'on a pas le droit de manger d'autres nourritures que celles vendues sur place ne tient pas la route ici.
Le savoir vivre, c'est de na pas entrer dans un bar avec sa bouteille, ni dans un restaurant avec son plat à réchauffer ... Il se peux qu'il y ai des règlement pour contraindre ceux manquants de savoir vivre... ok ok, et ils sont certainement valables, car la personne se situe là dans l'enceinte même du commerce. Mais là, cette personne se situait dans la gallerie marchande. Il a parfaitement le droit de venir avec son sandwich. Et de le manger, dans cet espace là. Point barre.
Si j'échange mon blouson avec celui de mon pote, pour essayer le sien qui me plait, la police va venir nous ejecter de la galerie marchande sous le pretexte qu'un commerçant vend des manteaux et qu'un accord de direcction pete plus haut que son cul ? Non mais dans quel monde vit on ? Ce qui est intéressant, avec cette histoire, c'est qu'elle illustre malheureusment à merveille le glissement auquel nous assistons tous actuellement de notre chère république. Et même des pro-flics comme moi finissent pas se méfier d'une police qui n' a plus de républicaine que le nom.
Espérons que ce commissariat fera le coup de "pierre et le loup" à cette "grosse connasse", comme un autre billet a nommée la responsable de l'établissement. Elle comprendra peut être à ses dépend, à défaut de comprendre toute seule...
Et ben si, dans ce cas, c'est bienvenu de 'taper sur la police', oui. Je suis ouvertement habituellement clairement "pro-flic" et j'ai pas de problème avec ça.
Mais là, y a un problème.
La police intervient à cause de quoi ? d'un sanwdich ? non ça tiens pas. elle intervient parcequ'il y a scandale et trouble à l'ordre public. C'est ce qui sera consigné dans le rapport interne. Or il n'yy a pas de scandale : le type a un sandwich, optempère à l'injonction de l'agent de sécurité de ne pas manger son sandwich sur place. Il range son sandwich. L'agent de sécurité dérappe et lui demande de jeter son sandwich. Le type refuse et fait valoir son droit. Le bouldogue est emmerdé, et il aime pas ça : il appelle sa chef, qui appelle la police.
Et là, surprise, la police ne fait pas son travail, elle fait le travail que ne peux pas faire l'agent de sécutié : ejecter physiquement la personne. Son travail est de faire respecter l'ordre et la loi. Pas de défander les intérêt d'une boite quelconque contre le droit d'un citoyen quelconque.
A la limite, elle ejecte le gars, puis fait son rapport, et la hierarchie appelle la responsable du cinéma en question pour lui remettre en tête (...) la loi.
Le cinéma, ici, n'est ni plus ni moins qu'une galerie marchande. Ce n'est pas un magasin unique, mais une gallerie marchande. La direction de l'établissement a dépassé les bornes d'une part. Et la police lui a obeit à elle, et ne s'est pas tenu à son boulot.
On a pas de preuves que cela c'est passé comme cela, certes, mais je doute qu'un type qui en famille, entre amis, au cinamé, avec sandwich soit là uniquement pour "faire un scandale". ... je doute... Et dans le doute, abstiens toi.
Comment avez vous procéder ? Et aurpès de quel revendeur ?
Parceque je prévois d'en acheter une autre, du coup (celle ci s'était pour faire un cadeau, mais heu... le cadeau va attendre un peu :p )
Merci pour ce tuyau !
Mon funtwist consomme 25 en nominal et 35 watts en crête (proco à fond + ion). Ceci avec un disque dur standard (pas un ssd). Ce Emachines fait 130 watts, c'est clalrement pas le même monde. Mais ce n'est pas non plus "une machine standard de bureau", c'est plutot entre les deux.
Là où je suis bluffé, c'est que j'ai vraiment le même confort d'utilisation qu'avec un V840-v2 de chez Fujitsu, par exemple (dans le lourd, tant qu'à faire, prnons ce qui se fait de mieux :p), alors que je m'attendais à des performances de type comme avec le funtwist atom+ion.
Non c'est pas la "all in one" qui est un autre modèle d'une autre catégorie.
Ce type de modèle est souvent vendu avec un écran plat, en "coffret complet" mais au carrefour de Portet (Toulouse) il y en avait plusieurs neuves sans écran, et au prix "fin de stock".
Il y a plein de modèles différents dans cette catégorie (vue en cherchant des infos avant de poster ce journaltoutpourrisorry), celui ci se nomme le "Emachines EL 1300". J'ai bien trouvé qq liens descriptifs, mais uniquement qur des sites marchands (donc pas poster, pas de volonté de pub). Je posterai le lien vers le descriptif envoyé sur hardware4linux, éventuellement.
Il y a dans la même catégories des modèles avec des Intel Quad machinchose, plus cher. Là je dois dire que je découvre -vraiment- le petit proco AMD avec un grand bonheur. A 210 euros ce EL 1300 je ne regrette vraiment pas mon achat !!!
ps : un post au dessus nous informe qu'il est possible de les commander avec Ubuntu : le posteur pourrait il préciser comment et où ? Merci !!!
Je pense qu'il est plus intéressant de regarder le travail en relation avec l'architecture ARM. (la société a d'ailleurs rejoint récemment la LiFo). C'est certainement ici, avec cette partie là, que le débat de cette dépêche a le plus de grain à moudre, en fait.
Le laché de code n'est il pas bien ?
Biens sûr travailler en concertation serait peut être l'idéal, mais était ce vraiment utile ? et pour tous ? Pourquoi Google chercherait à "faire plier" le kernel mainstream pour ses besoins ? "dont be evil". Ils lachent du code, c'est une des raisons d'être de la branche staging, entre autres. Le code atteris, est relu, vérifié, amélioré le cas échéant. Là, personne n'en à l'utilité, et Google non plus. Ce laché de code, tout le monde a pû le réviser. Puis il est ejecté de la branche car non maintneu : pas d'intérêt interne ni externe, donc. Dans quelques temps, nul doute qu'il y aura un autre laché de code de la part de google : ils auront synchroniser avec mainstream, fait les adaptations dont ils ont besoin, puis ils feront un nouveau laché de code. Et si dedans il y a des éléments utiles à d'autres, ils seront repris, sinon cce laché aussi sera ejecté.
Après avoir réfléchi, il me semble qu'on est vraiment là en présence d'un vrai bon exemple du "dont be evil". Pas plus, pas moins.
Maintenant, va t on voir une accélération de la gpl-v3 dans le noyau ? Cela sera révélateur de "la concertation"...
Perso je te conseille Mandriva. Pourquoi ?
Parceque Mandriva permet de découvrir gnu/linux facilement :
Stable et bien maintenue, pas de surprises avec les mises à jour.
A jour, elle propose les versions récentes de la plupart des logiciels, sans concession néanmoins sur la stabilité.
Propose par défaut la plupart des environnements grapĥiqes depuis l'installeur : kde, gnome, xfce, lxde, et bien d'autres ;-) Ce choix peut être fait à l'installation, et on peux les avoirt tous ensemble avec une belle finition (par exemple le menu affiche toujours en premier les applications Qt sur kde, et Gtk sur gnome : ça à l'air de rien, mais c'est très bien)
Avec un ensemble fourni d'utilitaires graphiques de configurations, elle permet en quelques click de monter un pare-feu, un partage de connection (sdimple, avec dns, avec dns + proxy...), choisir des options de sécurité (groupe wheel, permissions, type d'authentification,...). Ces utilitaires sont très pratiques tout les jours, et aussi parcequ'ils permettent lorsqu'on découvre, de comprendre facilement qui fait quoi et où.
Un grand nombre de logiciels disponible sur les dépôts. Et des dépôts centralisés et cohérents : pas besoin d'aller chez tartenpion-verse pour choper tel binaire : la communauté assure la centralisation et la qualité des paquets. Un seul déppot externe : le PLF pour oles appli peer2peer et les codecs pas libres.
Qui découle ou qui est l'origine (?) du point précédent : une communauté sympathique ouverte facilement joignable, guidante.
Par contre, ce que je te déconseille de faire, sincèrement : essayer plein de distributions :
aucune n'est parfaite
tu va perdre du temps en comparaison sur des détails
tu verra les différences avant de voir le commun
tu risques d'être focaliser sur les points secondaires
Quelque que soit ton choix : Fedora, Debian, Mandriva, Scientific LinuxUbutun,, ou une LFS direct, peu importe : tiens toi à ton choix (aucune n'est parfaite mais aucune n'est mauvaise), et "apprends gnu/linux" avec ce choix.
Elles sont privatrices de quoi ? De donner à des gens qui ne savent pas programmer la liberté de coder de nouvelles fonctionnalités ?
Tout le monde ne pilote pas un avion, faut il interdire à tout le monde la possibilité d'apprendre à piloter un avion ?
[^] # Re: Ca me fait doucement rire ....
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Terracotta monte les JVM en grappe. Évalué à 7.
Devrait on obligé les développeurs Java à commencer par de l'embarqué afin de "bien apprendre le langage et ses finesses ?" J'en sais rien, mais ça me titille pour moi en tout cas.
# Linux Mag
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Comment détruire votre communauté. Évalué à 7.
C'est tellement excellent que ça donne envie d'en faire des manpages :p
ps : faut ajoutez également :
Virer le promoteur initial du (projet) libre, le remplacer par un développeur qui n'a aucune hésitation à coller son nom sur des modules du cpan, et ne jamais redistribuer les modifs.
[^] # Re: mandriva
Posté par bubar🦥 . En réponse au message choisir une distrib linux. Évalué à 2.
Parceque Fedora n'est pas Redhat.
Et parceque Debian n'est pas assez à jour, mais que Ubuntu n'est pas Debian.
\o/ ro il est classique mais tjs lourd \o/
Non sérieusement, mon propos était simplement de dire qu'en essayer trop n'est pas forcément évident lorsqu'on débute, parcequ'on a pas forcément le nécessaire pour pouvoir juger, ou plus simplement se faire vraiment son avis.
C'est pourquoi il me semble mieux de partir avec une distribution, quelqu'elle soit, et de se tenir. Une fois que l'on un peu à l'aise avec celle ci, on en essaye une autre : et là on se rends compte qu'on retrouve vite ses petits, et on voit vite les différences. Puis une autre, ... et là on peux certainement passer par la phase indispensable "en essayer un maximum avant de choisir pour un moment" (phase qui souvent se termine sur un "celle ci pour cet usage, cella là pour cet autre usage, et tiens... une lfs sur mon laptop..."
Dès le début, vouloir faire une grosse revue, c'est à mon humble avis pas le bon moment. La revue sera d'autant plus pertinente qu'elle sera faite avec un peu de "main".
conclusion : reste avec Ubuntu pour le moment, c'est une bonne distrib, quelques problèmes de stabilité et de mises à jour ces derniers temps j'ai cru comprendre, mais qui n'en a pas eu ?
[^] # Re: Mettons les choses au clair
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal L'homme pense et Dieux se marre (scenar Boson de Higgs == fin du monde). Évalué à 1.
[^] # Re: Mettons les choses au clair
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal L'homme pense et Dieux se marre (scenar Boson de Higgs == fin du monde). Évalué à -1.
Pas plus que le mouvement perpétuel.
Mouvement ... ? Infini ? tiens au fait ... non rien...
pas plus qu'un mouvement perpétuel trous noirs ---> trou noir > big bang instantané ---> trous noirs. Au mieux il y a perte d'ernégie, au pire il y a re-distribution. Au mieux, perte d'enérgie égal certainement espace plus petit, oui mais petit dans/rapport quoi ? Au pire il y a re distribution, oui mais re distribution depuis quoi ? tiens celle ci s'applique dans les deux cas...
Le centre, le tout et sa périphérie... un mouvement ne passant par le tout assurerait il la redistribution ?.
Le boson de higgs n'existe pas. Il s'agit d'une vision religieuse. alors plus ou moins 13ev le boson.. mouarf... Il s'agit forcément non pas d'un élément mais d'un conjonction, d'un évènement.
bon allez j'arretes vraiment parceque mon intelligence et ma betise, c'est sûr elles sont finies, elles :p
(désolé)
# noc
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal L'homme pense et Dieux se marre (scenar Boson de Higgs == fin du monde). Évalué à 3.
(...)
En fonction de nos ressources (...) on a chacun une vision différente. On pourra à volonté me prendre pour un con.
Ce qui serait con c'est de ne pas laisser de portes ouvertes tant qu'on a pas les preuves pour les fermer.
D'où peut être la multiplication des théories plus ou moins fumeuses, mais comme c'est des doctrants bac+22 et que les portes restent ouvertes, certains d'entre nous les boivent comme du petit lait, manquant peut être là d'un peu d'esprit critique ?? j'en sais rien
[^] # Re: Et le choix de la VO est une honte
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal La télécommande de la freebox. Évalué à 3.
Sur certains films tu cliques pour choisir "version anglaise", et c'est la version française (malgrès que l'indication dise que le film est dispo en anglais). Faut cliquer ensuite dans la petite boite de dialogue accessible en cours de lecture.
Sur d'autres films, c'est l'anglais qui se lance tout seul, après avoir choisi version française explicitement dans le choix initial. Tu cliques sur "version française depuis la petite boite qui peux s'afficher pendant le film... et ben non l'audio repart en anglais... Tu cliques "version anglaise" depuis la même petite boite de dialogue pendant le film... et paf ça passe en français.
Bah c'est pas bien grave :p
Du moins pas bien chiant. Contrairement à la chaine "vod" en abonnement Free : où là, l'interface est pas fichue de faire un 'accélérer sur image' sans perdre la synchronisation son - image. Et souvent ne jamais réussir à la récupérer ... Ou encore une coupure en plein au milieu du film. Tu relances le film, tu va faire un tour parceque la synchro son - image ne marche plus après avoir accélérer. Et paf ça recoupe exactement au même endroit (dédouanant un pb réseau, donc...)
[^] # Re: Mettons les choses au clair
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal L'homme pense et Dieux se marre (scenar Boson de Higgs == fin du monde). Évalué à 6.
Déjà commençons par trouver une définition au mot "dieu"
"trou noir"
C'est le big bang.
Les trous noirs semblent être des étapes d'évolution. Toutes les autres étapes, par définition même d'une étape, sont bornées "temporellement". Pas les trous noirs. Arrivera un jour où il n'y aura quasiment plus (puis plus que) des trous noirs. leurs gloutonismes va s'accélérer. Jusqu' à ce qu'il se dévorent entre eux. Pour ne former plus qu'un seul immense trou noir. Et paf, un nouveau big bang.
Le temps n'existe pas.
Il n'est qu'une quantification humaine des effets d'une autre force.
(je l'aime bien celle là)
Zou, c'est l'heure du café.
je ->[]
[^] # Re: que risque t on ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Un sandwich, un cinéma, puis le poste de police.. Évalué à 2.
et moi qui croyais simplement qu'on se connaissait sans le savoir :p
[^] # Re: que risque t on ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Un sandwich, un cinéma, puis le poste de police.. Évalué à 2.
[^] # Re: que risque t on ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Un sandwich, un cinéma, puis le poste de police.. Évalué à 2.
[^] # Re: que risque t on ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Un sandwich, un cinéma, puis le poste de police.. Évalué à 2.
Et ben "Espace 51" c'était bien :)
Comme quoi, même avec plein de momes et une ambiance pop, les salles de cinéma (...)
(désolé)
[^] # Re: je suis à l'ouest ou bien..
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal la petite des Emachines ... ?. Évalué à 2.
roulette/=molette
mais c'est vrai aussi que roulette/=boule, alors qu'effectivement je voulais dire roulette=boule, boule en fait :p
J'ai les roulettes, faut vraiment que la re-lecture me soit obligatoire, au moins ici.
[^] # Re: que risque t on ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Un sandwich, un cinéma, puis le poste de police.. Évalué à 3.
Détrompes toi sur un point : "ce n'est pas un motif suffisant" ;-) Car l'histoire montre que ce sont souvent des évènements insignifiants, mais symboliquement fort et suffisamment neutre pour que de nombreuses personnes fasse un transfert dessus, et qui finalement deviennent fédérateurs d'un mécontement global et général. Le symbole, la neutralité, l'adhésion, diverses expressions qui se retrouvent sur un point commun minimaliste
;-)
[^] # Re: que risque t on ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Un sandwich, un cinéma, puis le poste de police.. Évalué à 3.
Mais là, tel que les faits sont relatés, la dite personne n'était pas "dans la salle de cinéma" mais dans "le complexe cinématographique". ce qui change tout, aussi. Cet établissement n'est ni plus ni moins qu'une gallerie marchande.
Les commerçants louent (souvent hors de prix) des espaces de ventes dédiés autour d'un espace attirant toujours du monde. Une galerie marchande, quoi... et pas un magasin unique...
Or la clause stipulant -si elle existe- qu'on a pas le droit de manger d'autres nourritures que celles vendues sur place ne tient pas la route ici.
Le savoir vivre, c'est de na pas entrer dans un bar avec sa bouteille, ni dans un restaurant avec son plat à réchauffer ... Il se peux qu'il y ai des règlement pour contraindre ceux manquants de savoir vivre... ok ok, et ils sont certainement valables, car la personne se situe là dans l'enceinte même du commerce. Mais là, cette personne se situait dans la gallerie marchande. Il a parfaitement le droit de venir avec son sandwich. Et de le manger, dans cet espace là. Point barre.
Si j'échange mon blouson avec celui de mon pote, pour essayer le sien qui me plait, la police va venir nous ejecter de la galerie marchande sous le pretexte qu'un commerçant vend des manteaux et qu'un accord de direcction pete plus haut que son cul ? Non mais dans quel monde vit on ? Ce qui est intéressant, avec cette histoire, c'est qu'elle illustre malheureusment à merveille le glissement auquel nous assistons tous actuellement de notre chère république. Et même des pro-flics comme moi finissent pas se méfier d'une police qui n' a plus de républicaine que le nom.
[^] # Re: que risque t on ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Un sandwich, un cinéma, puis le poste de police.. Évalué à 0.
[^] # Re: que risque t on ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Un sandwich, un cinéma, puis le poste de police.. Évalué à 4.
Mais là, y a un problème.
La police intervient à cause de quoi ? d'un sanwdich ? non ça tiens pas. elle intervient parcequ'il y a scandale et trouble à l'ordre public. C'est ce qui sera consigné dans le rapport interne. Or il n'yy a pas de scandale : le type a un sandwich, optempère à l'injonction de l'agent de sécurité de ne pas manger son sandwich sur place. Il range son sandwich. L'agent de sécurité dérappe et lui demande de jeter son sandwich. Le type refuse et fait valoir son droit. Le bouldogue est emmerdé, et il aime pas ça : il appelle sa chef, qui appelle la police.
Et là, surprise, la police ne fait pas son travail, elle fait le travail que ne peux pas faire l'agent de sécutié : ejecter physiquement la personne. Son travail est de faire respecter l'ordre et la loi. Pas de défander les intérêt d'une boite quelconque contre le droit d'un citoyen quelconque.
A la limite, elle ejecte le gars, puis fait son rapport, et la hierarchie appelle la responsable du cinéma en question pour lui remettre en tête (...) la loi.
Le cinéma, ici, n'est ni plus ni moins qu'une galerie marchande. Ce n'est pas un magasin unique, mais une gallerie marchande. La direction de l'établissement a dépassé les bornes d'une part. Et la police lui a obeit à elle, et ne s'est pas tenu à son boulot.
On a pas de preuves que cela c'est passé comme cela, certes, mais je doute qu'un type qui en famille, entre amis, au cinamé, avec sandwich soit là uniquement pour "faire un scandale". ... je doute... Et dans le doute, abstiens toi.
[^] # Re: Un problème? quel problème?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal la petite des Emachines ... ?. Évalué à 3.
(raa y a des fautes que je déteste, sorry)
[^] # Re: Un problème? quel problème?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal la petite des Emachines ... ?. Évalué à 3.
Parceque je prévois d'en acheter une autre, du coup (celle ci s'était pour faire un cadeau, mais heu... le cadeau va attendre un peu :p )
Merci pour ce tuyau !
[^] # Re: Atom, VIA, Ion…
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal la petite des Emachines ... ?. Évalué à 2.
Là où je suis bluffé, c'est que j'ai vraiment le même confort d'utilisation qu'avec un V840-v2 de chez Fujitsu, par exemple (dans le lourd, tant qu'à faire, prnons ce qui se fait de mieux :p), alors que je m'attendais à des performances de type comme avec le funtwist atom+ion.
[^] # Re: Quel modèle ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal la petite des Emachines ... ?. Évalué à 2.
Ce type de modèle est souvent vendu avec un écran plat, en "coffret complet" mais au carrefour de Portet (Toulouse) il y en avait plusieurs neuves sans écran, et au prix "fin de stock".
Il y a plein de modèles différents dans cette catégorie (vue en cherchant des infos avant de poster ce journaltoutpourrisorry), celui ci se nomme le "Emachines EL 1300". J'ai bien trouvé qq liens descriptifs, mais uniquement qur des sites marchands (donc pas poster, pas de volonté de pub). Je posterai le lien vers le descriptif envoyé sur hardware4linux, éventuellement.
Il y a dans la même catégories des modèles avec des Intel Quad machinchose, plus cher. Là je dois dire que je découvre -vraiment- le petit proco AMD avec un grand bonheur. A 210 euros ce EL 1300 je ne regrette vraiment pas mon achat !!!
ps : un post au dessus nous informe qu'il est possible de les commander avec Ubuntu : le posteur pourrait il préciser comment et où ? Merci !!!
[^] # Re: À la merci de Google ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Android éjecté du noyau: l'avis de Greg Kroah-Hartman. Évalué à 2.
[^] # Re: À la merci de Google ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Android éjecté du noyau: l'avis de Greg Kroah-Hartman. Évalué à 3.
Biens sûr travailler en concertation serait peut être l'idéal, mais était ce vraiment utile ? et pour tous ? Pourquoi Google chercherait à "faire plier" le kernel mainstream pour ses besoins ? "dont be evil". Ils lachent du code, c'est une des raisons d'être de la branche staging, entre autres. Le code atteris, est relu, vérifié, amélioré le cas échéant. Là, personne n'en à l'utilité, et Google non plus. Ce laché de code, tout le monde a pû le réviser. Puis il est ejecté de la branche car non maintneu : pas d'intérêt interne ni externe, donc. Dans quelques temps, nul doute qu'il y aura un autre laché de code de la part de google : ils auront synchroniser avec mainstream, fait les adaptations dont ils ont besoin, puis ils feront un nouveau laché de code. Et si dedans il y a des éléments utiles à d'autres, ils seront repris, sinon cce laché aussi sera ejecté.
Après avoir réfléchi, il me semble qu'on est vraiment là en présence d'un vrai bon exemple du "dont be evil". Pas plus, pas moins.
Maintenant, va t on voir une accélération de la gpl-v3 dans le noyau ? Cela sera révélateur de "la concertation"...
# mandriva
Posté par bubar🦥 . En réponse au message choisir une distrib linux. Évalué à 3.
Perso je te conseille Mandriva. Pourquoi ?
Parceque Mandriva permet de découvrir gnu/linux facilement :
Stable et bien maintenue, pas de surprises avec les mises à jour.
A jour, elle propose les versions récentes de la plupart des logiciels, sans concession néanmoins sur la stabilité.
Propose par défaut la plupart des environnements grapĥiqes depuis l'installeur : kde, gnome, xfce, lxde, et bien d'autres ;-) Ce choix peut être fait à l'installation, et on peux les avoirt tous ensemble avec une belle finition (par exemple le menu affiche toujours en premier les applications Qt sur kde, et Gtk sur gnome : ça à l'air de rien, mais c'est très bien)
Avec un ensemble fourni d'utilitaires graphiques de configurations, elle permet en quelques click de monter un pare-feu, un partage de connection (sdimple, avec dns, avec dns + proxy...), choisir des options de sécurité (groupe wheel, permissions, type d'authentification,...). Ces utilitaires sont très pratiques tout les jours, et aussi parcequ'ils permettent lorsqu'on découvre, de comprendre facilement qui fait quoi et où.
Un grand nombre de logiciels disponible sur les dépôts. Et des dépôts centralisés et cohérents : pas besoin d'aller chez tartenpion-verse pour choper tel binaire : la communauté assure la centralisation et la qualité des paquets. Un seul déppot externe : le PLF pour oles appli peer2peer et les codecs pas libres.
Qui découle ou qui est l'origine (?) du point précédent : une communauté sympathique ouverte facilement joignable, guidante.
Une autre distribution est à mettre en avant selon moi, pour toi : c'est ScientificLinux :
http://www.scientificlinux.org/about/history.long
Par contre, ce que je te déconseille de faire, sincèrement : essayer plein de distributions :
aucune n'est parfaite
tu va perdre du temps en comparaison sur des détails
tu verra les différences avant de voir le commun
tu risques d'être focaliser sur les points secondaires
Quelque que soit ton choix : Fedora, Debian, Mandriva, Scientific LinuxUbutun,, ou une LFS direct, peu importe : tiens toi à ton choix (aucune n'est parfaite mais aucune n'est mauvaise), et "apprends gnu/linux" avec ce choix.
Cordialement
[^] # Re: GGDocs existe aussi en Offline
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal bmw (book marks work). Évalué à 2.
Tout le monde ne pilote pas un avion, faut il interdire à tout le monde la possibilité d'apprendre à piloter un avion ?