bubar🦥 a écrit 6943 commentaires

Je suis assez d' accord avec toi, Jean-Philippe.
Mais cela fiat partie du "jeu", du cheminement minimal nécessaire. On vient pour y x raisons, puis on apprends ce que c' est le Logiciel Libre, les licenses, le respect du travail, on apprends petit à petit à faire attention.

Bref, chacun son chemin, l' essentiel est de le parcourir. Et ceux te balançant un reproche n' ont certainement pas la meilleure approche (quoiqu' on sur linuxfr hein quant même :p ) mais disent une vérité à ne pas oublier (ou à découvrir). Non ?

et je profite, au passage, de ce topic pour dire "merci" aux Mandrivistes grâce auquels j' ai petit à petit (?) appris ces notions. Merci Imr, Warly, Misc, Couriousous, Baud123, Erwann ! Vous savez comment faire pour faire comprendre ;)

Pas vraiment d' idée comme ça. Peut être PulseAudio ?
(pourtant je l' ai vraiment essayé ce bousin, avec des confs impecc en suivant les conseils du projet à la lettre, mais rien n' y fait : après 3 mois de Pulse me suis dit "tiens vais essayer Jack voir ce qu il donne en ce moment sur cooker" et paf, voilà Pulse c' est fini, terminé, définitf.)

Bon sinon, y a vraiment pas besoin de pulse : même Flash est mixé directement par Dmix Alsa aujourdhui, donc même une vidéo en Flash peux s' écouter en même temps qu' autre chose sans nécessité de mixeur de plus haut niveau ... Donc ce netbook est 100% Alsa et ça roxe (et la workstation est repassé en 100% Jack, tant pis pour Flash, m' en fous)

Pour Midori je n' ai pas rencontré de bug bloquant, mais mon utilisation d' internet sur le netbook est triviale : toujours les mêmes sites, et avec de bons webmestres derrières certainement ;) Donc ça va plutôt bien avec.

Pouvaient pas, ils avaient PISI-ne

perso j' ai virer toutes les docs et man et autre... puis j' ai fais un alias : la commande man machin ouvre links en requettant google.com/linux sur machin :p

zut on est que jeudi

Bonjour Benoit

xrandr est lé réponse à ta question.
(attention à la gestion de la souris, "bug" ubuntu connu me semble t il : en fait je ne le considère pas perso comme un bug, dans la mesure où lorsque je "tourne l' écran" je préfère avoir toujours la souris en utilisation normale (les axys ne se tournent pas) , parceque j' utilise un netbook aussi et non un tablet... Enfin bref, tout ça pour dire que tu devra choisir la gestion de la souris que tu préfères ;) et une fois ce choix fait, alors tu pourra te faire un joli bouton pour tout faire d' un coup : "tourner l' ecran et la souris")

Pour xrandr donc, tu trouvera une applet de bureau (Krandrtray est celle la plus aboutie, Grandr est pas mal plus simple, idem pour LXdesktop... -> donc sur une Ubuntu avec Gnome, installe Grandr.

Voili voilà.

Maintenant en ce qui concerne "l optimisation netbook" jette un oeil sur ces vieilles photos d' écrans :
http://img512.imageshack.us/img512/1769/mininy1.jpg (desktop simple, comme un pré-install) = 117mo
http://img221.imageshack.us/img221/5753/mdvmini2xg6.png (desktop 3d COMPIZ + tout les trucs décrit dans cette dépêche lol + openoffice de lancé) = 225mo !!

Combien pour cette EasyPeasy dans des conditions similaires ? (compiz / firefox / flash / java / openoffice)

Désolé le desktop est très moche, il s' agissait juste de tests, de "Poc". aujourdhui ce netbook démarre en 21 secondes chrono (tout services compris) et à un magnifique bureau ;) J' en connais quelqu' un qui ont craqués pour les netbook après en avoir vu un comme ça. (petite fierté et surtout merci à tout les developpeurs) Bref aujourdhui ce netbook a choisi : LXde comme bureau, Midora comme navigateur principal (et Firefox pour les sites flash, en attendant fennec), Viking pour le gps, HomeBank pour la tune, Thunderbird pour les mails (sisi), OpenOffice pour les prez, et VLC pour la vidéo.

Gnome (en full desktop) au lieu de Xfce (ou LXde).
Flash.
Java.
Firefox (au lieu de midori / arora / microfirefoxjesaispulenom)
Evolution
Picasa (léger ça aussi, c' est bien connu)

Ca sent bon l' optimisation netbooks!
tousssfort

Ouaih mais payer l' impot Microsoft, très peu pour moi. Je préfère mettre (un peu) plus cher (pour le constructeur / revendeur) mais l' avoir sans O.S. (ou avec Linux pré-installé, même si je le refait après). Pourquoi un peu plus cher ? parceque souvent ceux proposant les options "sans OS" ou "OS au choix du client" n' ont pas accès aux mêmes tarifs que les Dell... donc faut accepter de mettre un peu plus, en attendant que Dell étoffe sa gamme Linux.

Faut vraiment arreter d' acheter des PC pré-installés.

Y a ça par exemple, genre Rolls Royce :
Proco Quad Core 9300
4 GO de ram
1 go en plus rien que pour la CG (option spécifique)
Livré avec Fedora, Mandriva, Debian, Ubuntu au choix ..
HD SSD + 3 autre possibles... etc etc etc
Le tout intégré dans un écran de 20 pouces.... et tactile !!

http://clevo.fr/ (cliquez sur "pc" en haut pour passer les choix netbook/laptop. Désolé ça fait pub, mais je cherche en ce moment ma "workstation" de remplacement)

Connaissant cet outil, c' est vrai qu' il est excellent! (par contre j' ai essayé avec une autre distribution -en l' occurence un redhat ws 4 u7) et ça n' a pas marché. J' ai pas creusé pkoi, désolé).

La finalité n' est pas tout à fait la même : on se retrouve avec une vraie distribution vraiment installée. Alors qu' avec isohybrid on a une vraie image -donc ro par essence-. Et les clefs usb vraiment bien finie dans le sens "données persistantes, cuso, etc etc" ne se contentent pas non plus de cet outil : il vaux mieux utiliser un SquashFS par exemple.

Donc il ne s' agit pas de la même finalité : avec l' outil de Fedora on a un système installé sur une clef tel qu' il serait sur un disque dur externe. Pratique, très pratique, mais pas vraiment taillé pour des clefs usb. D' un autre côté on a des clefs proposant un système sur squashfs, avec persistance de données à côté. Là c' est vraiment du "pensé pour usb". Et enfin cet outil isohybrid : permettant de placer sur un support usb n' importe quelle iso : finalité livecd et installation facile.

Le défaut de ce l' outil est qu' il faut avoir au préable Fedora d' installé (presque), ce qui n' est pas le cas de tout le monde. Là, cet outil est proposé à tous, quelle que soit la distribution utilisé sur la machine (et même windows), et quelle que soit la distribution voulue sur la clef.
Sympa :))


ps hors sujet :
tu aurais une piste pour rendre anaconda "hdt compatible" ? : http://syslinux.zytor.com/wiki/index.php/Hdt_(Hardware_Detec(...) : IE récupérer la sortie de HDT (pour l' instant par défaut pas d' envoi réseau de la suite d' info) et la rendre traitable par anaconda ? ;)

Exact, je me suis excité sur ton commentaire parceque "goldwin" et sans références ni arguments. -> J' ai essayé hier soir, du coup, avec l' iso http://mir.archlinux.fr/iso/latest/archlinux-2009.02-core-i6(...) (""reconstruite"" avec isohybrid : ça marche).

L' intérêt pour les utilisateurs est la facilité (un truc graphique sympatoche comme tout). L' intérêt pour les distributions est de ne plus avoir besoin de maintenir d' iso spécifiques (quant elles le faisaient), et de gain de place sur les mirroirs.

J' espère qu à terme cet outil "mdv-seed" proposera de reconstruire l' iso qui lui est présenté pour la rendre hybride. Afin qu' il soit utile à tous, pour toutes distributions, sans besoin de modifier les iso eux mêmes.

t es là depuis 2002 mais sans vouloir te froisser, je crois que t' as rien compris.
http://wiki.archlinux.org/index.php/Installing_Arch_Linux_on(...)
par exemple ...

et je peux même pas moinsser, j' ai déjà perdu mon quota/jour de 20 aujourdhui!!!!

cte réponse me fait penser à ceux disant, avec un petit accent "moi j' utilise arch (ou gentoo selon le siècle)", genre, "poussez vous". Je connais des utilisateurs de gentoo qui code du gros code à remplacer v4l, et des utilisateurs de mandriva qui code du gros code à intégrer dans syslinux. Utilisez telle ou telle distrib n' est en aucune façon une preuve de quoi que ce soit. (et je connais des admins sys avec 10 ans d' expérience qui en sont toujours à tout lancer en root sur leur redhat... 10 ans de 8h par jours de linux et unix... même le temps ne fait rien à l' affaire avec certains. Quant je vois les demandes de support chez redhat qu' il fait... heureusement que je suis son collègue et pas support chez redhat, je craquerai sinon). Désolé si ce n' est pas le cas, mais ton commentaire me fait furieusement penser à ça ... "moi j' utilise, donc..." "nous on le faisait y 15 ans" et sans arguments. Et ça, ça me gonfle :)

arf magourrélien :
http://forum.mandriva.com/viewtopic.php?t=108861
est le bon lien pour les questions.

c' est marqué plus haut :

le rendre exécutable :
chmod +x .:mandriva-seed

l' exécuter :
./mandriva-seed.sh < /usr/bin/consolehelper


Attention : ce n' est pas la version finale.
Vous pouvez remonter les bugs sur http://bugzilla.mandriva.com ou vos questions sur http://forum.mandriva.com/profile.php?mode=viewprofile&u(...)

Mais ça tu le sais déjà, FärvÄrdiN :)

honte à moi pour l' absence de relecture correcte :(
merci de bien vouloir excuser les fautes.

Oui c' est différent :

_ Unetbootin va utiliser son propre ensemble de boot pour rendre n' importe quelle distribution bootable sur une clef usb.

_ Ici, c' est la distribution elle même. (l' iso hybride disposant d' un mini bootloader pointant vers le bootloader de la distro) : c' est donc le noyau et l' initrd de la distribution choisie qui sont bootés réellement.

Il n' y a plus besoin de modifier l' initrd soi même, ou d' utiliser des outils comme Unetbootin. C' est le fichier ISO originel, et son contenu originel, qui sont utilisés, et rien d' autre en plus.

C' est pourquoi (ça me semble logique, mais c' est à vérifier) le projet à été intégré à SYSLINUX. Il est fort probable que tout le monde adopte cet outil hybridiso assez rapidement, Unetbootin y compris, peut être. (facilité de maintenance pour eux)

+ 1
et puis la longueur de la corde ou la hauteur de la guillotine ne varient pas.

Grosses ou pas, peu importe. Seules trois choses comptes chez une femme :
1. ce qu' elles ont entre les oreilles.
2. ce qu' elles ont au fond des yeux.
3. ce qu' elles ont entre les cuisses.

Après tout le monde ne partage pas cet ordre, ni même ce chiffre 3...

/*vendredi*/

Plus que très intéressant !
C' est même génial comme principe, plutôt que de sempiternellement refaire les mêmes travaux de packaging dans la construction d' une distrib. Ca renifle bon l' industriel, ça.

Il ne s' agit exactement de la même chose, mais sont tout deux en "emerging" et ne manquent pas grand chose à l' un à l' autre pour finalement faire la même chose ;)

RedHat propose (encore en "Emerging Tech") son Cobbler :
Celui ci en Libre.
Ils livrent des rpm et des deb.
Propose plus d' options de configurations.

Il peux se coupler avec Cft également (autre techno redhat, utilisant Puppet), et Func.

Références :
http://cobbler.et.redhat.com/
http://cft.et.redhat.com/
https://fedorahosted.org/func/

tit screenshot :
https://fedorahosted.org/cobbler/attachment/wiki/CobblerWebI(...)

Et tout ça, c' est libre.

Que deviens le projet de compilation du noyau linux avec le compilo ICC ?

Ils sont arrivés à terme, en fait, puisqu' ils produisent maintenant un noyau avec un gain annoncé de perfs de l' ordre de 20% (boost de 40% de perfs sur certaines parties du noyau parait il). Enfin ceci doit être bémolé dans la mesure où c' est avec la version 8 de ICC, la version 11 nécessitant encore un "joli bordel" pour pouvoir compiler Linux. (ce dernier étant très étroitement lié à GCC)

C' est une excellente nouvelle, dans tout les cas, pour GCC !!!! Enfin, ne nous réjouissons pas trop vite quant même....

référence :
http://www.linuxdna.com/

( à lire aussi ? http://cache-www.intel.com/cd/00/00/28/47/284736_284736.pdf )




A ce rythme là, de potentiels futurs Windows seront compilés avec GCC. Mouarf :p

On pourrait ajouter un article dans le libé d' aujourdhui, sur "les failles de l' internet, ce réseau conçu par et pour des gens bienveillants à ses débuts" qui fait un peu froid dans le dos... :( On "apprends" que parceque le vol de voiture existe, ils ont l' intention d' interdire les voitures... ha non, c' est pas ça :(
http://www.libe.com/medias/0101561869-internet-estlimite

Ainsi qu' un article, pas lié directement à l' informatique, sur "demain, une société d' autodidacte" ou comment repenser l' acquisition de savoirs et savoirs-faire pour une toute une population, diplomés grandes écoles y compris. Très intéressant, trop court :)
http://www.libe.com/sciences/0101561874-six-milliards-d-auto(...)

Oui c' est un peu ça effectivement :)
D' ailleurs si thunderbird réussi à prendre un virage mail+ pourquoi ne deviendrait il pas à terme une fonctionnalité de firefox :)
Bis, ce n' est pas bien sûr un point de vue "architecture" mais juste "résultat ergonomique".

le mail (sens pop/imap/smtp) ne se meurt pas, il a encore très certainement de beaux jours devant lui, simplement l' ajout de fonctionnalités [à thunderbird] vers des communications autres me semblent intéressant pour.. intéresser plus de monde. Xmpp parceque libre, ouvert, standarisé, soutenu, fonctionnel et rempli de possiblités [audio, vidéo, tableau blanc,..]. Facebook parceque c' est en train de devenir 'majeur' auprès de la jeune génération [nourri à coup de AIM, gadu-gadu et MSN, à pris certaines nouvelles habitudes, dont l' archivage et les passerelles sont peut être des plus qu' ils ne connaissent pas encore...]

mes 2 cents.

L' admin n' est peut être pas la personne qui répond au ticket, non plus.

adopté :)

En ayant lu les articles (trad sur framablog et réponse c8107), des connections Facebook, Linkedin et Xmpp me semblent encore + intéressante (bon même si je préfère xmpp). Et en voyant la liste des logiciels jabber / xmpp + un truc saute aux yeux : ils proposent tous des interfaces de 'messagerie instantanée'. Thunderbird pourrait avoir de nouveaux utilisateurs s' il propose cette transition douce : organisation en "interface mail" mais permettant d' être 'facebook / whatever', audio, vidéo, im.

Point de vue utilisateurs, il serait agréable de disposer d' un outil unique dont on connait l' utilisation, mais permettant d' être lié à d' autres types que le mails pop/imap, mais des réseaux sociaux comme LinkedIn et aussi des fonctionnalités basées sur xmpp+ xep et xep-jingle. Que cela soit par extensions ou par appels de briques externes modifiables, c' est de l' archi logicielle.

cdlt

L' autre avantage de Xmpp ce sont donc ces "Xeps", qui permettent d' intégrer des fonctionnalités non standarisées (et pour le coup laisser une marge de manoeuvre, de choix pour l' utilisateur, c' est l' utilisateur qui décide qui "ouahou ce client là permet ça ça et ça, je garde"... de répendre cette fonction, et à terme peut être de la voir standarisée).

Nul doute que Mozilla a ici les moyens d' exploser ses "concurrents" en intégrant des kill-features ... (passerelle de calendriers, vidéos audio, tableau blanc, passerelles pop/imap<->Xmpp) plus vite et mieux que tout autre client Xmpp.