résistance :
téléchargement massif de fichiers illégaux pour tous. si vraiment tout le monde s' y met, ils vont avoir du mal à couper toutes les connections...
a titre personnel c' est décidé : si les modalités d' applications entrent en vigueur, je vais me mettre à télécharger des oeuvres non librement téléchargeables. Sans stockage, tout ça ira sur /dev/null mais je m' en fous ... (c' est bien les modalités d' applications telles qu' elles sont définies aujourdhui qui me font craindre le pire, pas la riposte graduée avec coupure de l' accès internet, avec laquelle je suis plutôt pour. Egalement la breche sans précédent dans le financement de milices privées, pour reprendre ton vocabulaire). Je n' encourage bien sûr personne à faire pareil, mais c' est décidé : si ces modalités commencent à être appliqués, moi qui n' ait rien télécharger comme film ou même pas un mp3, je fais exploser ma bande passante de trucs holiwoodiens)
Et pas que pour le commerce, j' imagine assez bien déplacer mon petit bonhomme dans Google Maps puis Street pour les détails, jusqu' au locaux de la Nasa, afin d' assister à une conférence.
National Rifle Association
If guns are outlaw, only outlaw will have guns
j' ai toujours apprécié le triple degrés de cette phrase.
elle risque de s appliquer à nous aussi, bientôt -> de toute façons si cette saleté de texte passe, il va falloir faire un mouvement général de téléchargements illégaux. ils veulent pas du "class actions" ? et ben ils vont quant l' avoir... Moi qui n' ai rien télécharger d' illégal (même pas un seul mp3 !!) depuis plus de 5 ans, je fais déjà chauffer la mule et freenet.
Bah ils ont pris le temps de l' enquête, et ils livrent l' essentiel des informations aux yeux de tous.
Ensuite pour les intrusions sur les serveurs Redhat, il est pas bien difficile de deviner...
Il y a une diff entre une certaine arrogance, parfois, de la part d' IsNotGood, et les infos données par Redhat et relayées par IsnotGood ici ;)
IsNotGood pour l' arrogance, si tu as un doute, encore dans ton dernier message tu fustiges Mandriva (du genre "c' est pas avec les contributions noyaux de mandriva que ça avance") alors que tu sais, et de nombreuses personnes l' ont répétées, que mandriva n' a pas les moyens de redhat. Et d' ailleurs si certains se prennaient la peine... il y a fort à parier qu' en terme de poucentage "nombre de dev noyau+Xorg+bureaux / contributions noyau+Xorg+bureaux" mandriva obtiens un meilleur % que Redhat ;)) Amicalement quant même. Et merci pour avoir relayer l' information, de cette dépêche, de manière objective.
raaa les scénarios avec nombres de tours imposés !! m' en parle pas c' est l' enfer.. heureusement que finalement ils sont faciles, il faut trouver "le truc" (contrairement aux autres scénars) Je pense en particulier à celui où il faut planquer le mage... ou encore clui de l' attaque finale d' une épopée
;)
le rapport n' est pas équilibré dans wesnoth.
il ne faut donc pas voir les 1ères lignes comme étant des % de chances, mais comme étant des pertes sèches, tjs. (comme à l' armée finalement :p )
cdlt.
en assurant ses arrières
parceque les devants sont toujours aléatoires.
en d' autres mots : occuper le terrain sans jamais s' éparpiller, équilibré, c' est la clef de la nique à l' IA. (mais des fois faut vraiment "cheater")
Me suis exprimé comme un pied (côté noyau, il aurait été peut être plus adéquat de parler de "possibilité pour un serveur"), malgrès cela, c' est bien ça, oui.
Et il ne s' agit pas seulement d' une intégration "paquet installé par défaut et pré-configuré" mais bien d' arrêter cette notion de couche : une couche au dessus de netfilter, et une couche au dessus de l' utilisateur. Que la partie firewall soit intégré directement à NFtables, et de l' autre côté que le client soit un module pam_ (sur lequel s' ajoute une authentification pam/ldap/etcetc, c est autre chose. Avec une pré-configuration c' est le bonheur, et avec des pré-scénarios de fonctionnements, alors là c' est le nirvana. Mais "plus simplement" pas une pré-conf mais (au moins avant...) une intégration système et pas ces sur-couches)
Ca serait plus que pas mal qu' il puisse devenir plus qu' un complément : une pièce 'mainline'.
Bon désolé d' être intervenu sur un sujet aussi technique et aussi particulier; j' espère pas avoir trop fait baisser le niveau des commentaires, et j' espère surtout ne pas avoir refroidi ceux souhaitant balancer des commentaires documentés et argumentés. Merci d' avoir pris le temps de répondre. Au plaisir de vous lire. A+
La base semble similaire point de vue fonctionnement, mais c' est très loiin de ce que NuFW sait faire. Ca me semble difficilement comparable.
pour rappel NuFW est capable de faire (de la conf de) du filtrage sur ip, mais aussi sur utilisateur. Ici AuthPF fait de même avec un fonctionnement "similaire" (tousss) dans la mesure ou le firewall n' est pas capable d' être autonomne : dans le cas de AuthPF il faut modifier les shell de connections des suers, dans le cas de NuFW il faut installer un client. Bref là ça se ressemble un peu fortement : aucune autonomie du firewall.
Mais NuFW fait aussi du filtrage sur Applications (tiens faudrait jeter un oeil à la gestion de groupe de process par nufw juste pour la culture).
NuFW est également capable de travailler en collaboration avec un ids (prélude par exemple).
Egalement capable de souplesse quant à l' authentifiaciton (pam mais pas seulement : ldap ...)
ps : pour palier à ce (gros, quant même) problème de la nécessité d' un client NuFW, viviement qu' une distribution l' intègre totalement en toute transparence... Et d' ailleurs, pourquoi le client Nufw n' est il toujours pas intrinsèquement lié au système ?
En fait ça marche dans les 2 sens : que le firewall soit plus intégré côté noyau (et nftables : y a t il une intégration prévue pour nufw?) et que le client soit plus intégré côté système.
Je ne plaide pas spécialement pour nufw, ce sont juste des remarques à 2 cents...
cheat ? utilise les fichiers à plat et boost un peu ton chef.
pas trop sinon c' est pas du jeu
:)
Battle for Wesnoth est vraiment mon jeu préféré, tout jeux confondus. C' est prenant, stratégique (qui a déjà vraiment gagné avec les config par défaut ? faut pas louper un seul tour, un seul mouvement, un seul choix... pire que les échecs. :) )
ben il suffit d' interdire le terrorisme.
non ? :p
et sinon ce rapport, il ne mentionne pas les avions estampillés très précisement d' une équipe de la CIA, qui se sont écrasés, un en Colombie début juillet et un autre au Mexique début septembre ? Non, normal ça a rien à voir... désolé ... Avions censés transportés matériels et hommes entre Guantanamo et USA, qui s' averaient remplis de 3 tonnes de coc'.
A non, ça ça ne financait pas le terrorisme, juste une campagne electorale américaine, plutôt du côté des R*****(bip)(point rouge sur la tempe). Pour ceux souhaitant chercher, l' information est vraiment pas difficile à trouver (pour celui du mexique il y a même des images et un petit reportage vidéo). Bizarre qu' il y est eu si peu de relais de cette info sur les "grands médias".
Bon allez, plutot que de raconter des conneries, je repart en vacances chez mon copain avocat au Mexique. (bip-point rouge sur la poitrine-bip).
purée a chaque fois je me rends compte qu' il me faut : 1. faire attention au 'répondre' et 2. me relire et corriger les fautes. Et à chaque fois... je me le re-dit ... :honte:
Merci pour ta news, c' est très sympa de pouvoir suivre un peu de "nouvelles financières" ici (même si peut être il y a des lieus plus appropriés ? certainement, en tout cas moi je trouve sympa une petite nouvelle comme ça).
La phrase : Mais si on combine Red Hat avec Novell, le libre pour entreprise a pris une claque.
On peut se dire que les effets positifs de la crise sur le libre ne se sont pas encore fait sentir. me fait un peu réagir si tu permet. Car si Redhat et Novell sont les 2 poids lours du secteurs, ils sont les 2 poids lourds parcequ' ils sont des entités distinctes. Et on ne peux résumer le libre à eux, encore plus économiquement.
Perso cela me semble logique que des poids lourds ressentent également les effets de la crise, c' est intrinsèquement lié à leur modèle. Une hausse spectaculaire du CA de Redhat aurait été bizarre en ce moment, non ? (je garde tout ma confiance envers redhat pour l' avenir mais on s' en fous).
Le libre c' est avant tout une multitude de projets et de solutions. Et cet ecosystème est repris autant par des mastodontes comme HP (pour l' absolescence des hp-ux par exemple) et IBM (pour continuer le déploiement, l' utilisation et les services autour) que par les 'moyens' Novell et Redhat, mais aussi -et surtout- en tant développement du services pour les sociétés expertes en la matière (Cap Gemini, Tata-infosys ...), et aussi en tant que matière première pour les entreprises utilisatrices lorsqu' elles font évoluer leur S.I.
Résumer le Libre à RedHat et à Novell, c' est résumer l' informatique à Intel ;) C' est pas faux, mais c' est largement incomplet.
Et ce sont ces évolutions qui sont à surveiller, d' autant plus en ces temps de crises. Le problème est que c' est beaucoup plus difficilement mesurable, là où regarder Redhat et Novell est très facilement identifiable. Concevoir le libre en entreprise n' est pas acheter un produit (des services) à Redhat ou Novell, non non. C' est intégrer en interne une solution de messagerie (comme OBM) pour un service pour petit à petit assurer une transition pour une bascule globale. C' est aussi ne pas attendre qu' un sous traitant soit simplement un exécutant, mais lui demander d' être un véritable partenaire à objectif métier. C' est enfin mutualiser des couches logicielles avec ses partenaires, voir des communautés, afin d' optimiser le developpement et la maintenance.
le libre pour entreprise a pris une claque. -> est vraiment faux :))
Aujourdhui c' est de nouveau OpenGL qui mène la danse des nouveautés et évolutions.
Mais pour en bénéficier sur un O.S plus qu' Open, libre, il faut passer par un driver privateur.
Y a quant même un paradoxe, non ?
Non seulement cet article est passionant, mais en plus il vient à point nommé pour nous rappeler qu' il y a environ 2 ans (un peu moins je crois) Microsoft avait annoncé l' abandon d' OpenGL (en fait le passage à un mode émulé, ce qui tuais les performances) pour forcer de nombreux editeurs à proposer leur produits en directX only. (Dassault par exemple, pour citer un Français célèbre, mais de nombreux autres... allez un "petit" AutoDesk aussi ;) )
Ce fut encore une tentative 'monopolistique' qui avait fait trembler pas mal de monde...
Les éditeurs ne suivent pas la politique de Microsoft et semblent pour une majorité continuer de travailler avec OpenGL, autant voir plus qu' avec directX, mais pas exclusivement avec ce dernier. (ce qui leur assurent certainement un avenir indépendant, par conservation d' un choix.)
Le 'renouveau' d' OpenGL fait vraiment plaisir, même si Linux n' en bénéficie que peu pour le moment.
y a vraiment de sacrés cons (comme ceux s' abonnant à des accès newsgroups supermegarapide). ils pourraient pas plutôt maitriser leur soif consumériste et arriver à se contenter de 1 ou 2 films par semaine, en payant les auteurs, plutot ?
[^] # Re: Stigmatiser par la propagande spontanée?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal [SNEP/HADOPI] "un sanctuaire dans lequel aucune règle de droit n’aurait vocation à s’appliquer et où les internautes auraient un sentiment de toute puissance". Évalué à 3.
téléchargement massif de fichiers illégaux pour tous. si vraiment tout le monde s' y met, ils vont avoir du mal à couper toutes les connections...
a titre personnel c' est décidé : si les modalités d' applications entrent en vigueur, je vais me mettre à télécharger des oeuvres non librement téléchargeables. Sans stockage, tout ça ira sur /dev/null mais je m' en fous ... (c' est bien les modalités d' applications telles qu' elles sont définies aujourdhui qui me font craindre le pire, pas la riposte graduée avec coupure de l' accès internet, avec laquelle je suis plutôt pour. Egalement la breche sans précédent dans le financement de milices privées, pour reprendre ton vocabulaire). Je n' encourage bien sûr personne à faire pareil, mais c' est décidé : si ces modalités commencent à être appliqués, moi qui n' ait rien télécharger comme film ou même pas un mp3, je fais exploser ma bande passante de trucs holiwoodiens)
[^] # Re: Bof
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Mondes virtuels : Second Life et Opensim. Évalué à 2.
[^] # Re: Bof
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Mondes virtuels : Second Life et Opensim. Évalué à 3.
Google (Maps &) Street est bien plus ergonomique ;)
qui vivra verra, faut pas vendre la peau de l' ours avant de l' avoir tué, toussa ...
[^] # Re: graphique
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Fedora 11 "Leonidas" Bêta. Évalué à 1.
ma-gni-fi-que
et la musique (de demarrage de gnome) sera un reggae sous license libre ? :))
[^] # Re: On a la preuve en photo ...
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Solutions Linux 2009 - jour 1. Évalué à -3.
# nra
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal HADOPI est un signe de plus d’un pays dont les élites politiques et économiques ne comprennent plus rien ni à la jeunesse, ni à la technologie, ni à la culture. Évalué à 2.
If guns are outlaw, only outlaw will have guns
j' ai toujours apprécié le triple degrés de cette phrase.
elle risque de s appliquer à nous aussi, bientôt -> de toute façons si cette saleté de texte passe, il va falloir faire un mouvement général de téléchargements illégaux. ils veulent pas du "class actions" ? et ben ils vont quant l' avoir... Moi qui n' ai rien télécharger d' illégal (même pas un seul mp3 !!) depuis plus de 5 ans, je fais déjà chauffer la mule et freenet.
[^] # Re: [Des informations,] Red Hat n'a pas promis en fournir...
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal (Enfin) les détails sur l'intrusion des serveurs Fedora. Évalué à 5.
Ensuite pour les intrusions sur les serveurs Redhat, il est pas bien difficile de deviner...
Il y a une diff entre une certaine arrogance, parfois, de la part d' IsNotGood, et les infos données par Redhat et relayées par IsnotGood ici ;)
IsNotGood pour l' arrogance, si tu as un doute, encore dans ton dernier message tu fustiges Mandriva (du genre "c' est pas avec les contributions noyaux de mandriva que ça avance") alors que tu sais, et de nombreuses personnes l' ont répétées, que mandriva n' a pas les moyens de redhat. Et d' ailleurs si certains se prennaient la peine... il y a fort à parier qu' en terme de poucentage "nombre de dev noyau+Xorg+bureaux / contributions noyau+Xorg+bureaux" mandriva obtiens un meilleur % que Redhat ;)) Amicalement quant même. Et merci pour avoir relayer l' information, de cette dépêche, de manière objective.
[^] # Re: Campagne orc
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Publication de Battle for Wesnoth 1.6. Évalué à 2.
:))
[^] # Re: Campagne orc
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Publication de Battle for Wesnoth 1.6. Évalué à 2.
;)
[^] # Re: Campagne orc
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Publication de Battle for Wesnoth 1.6. Évalué à 2.
[^] # Re: Campagne orc
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Publication de Battle for Wesnoth 1.6. Évalué à 2.
[^] # Re: Campagne orc
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Publication de Battle for Wesnoth 1.6. Évalué à 4.
il ne faut donc pas voir les 1ères lignes comme étant des % de chances, mais comme étant des pertes sèches, tjs. (comme à l' armée finalement :p )
cdlt.
[^] # Re: Campagne orc
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Publication de Battle for Wesnoth 1.6. Évalué à 3.
parceque les devants sont toujours aléatoires.
en d' autres mots : occuper le terrain sans jamais s' éparpiller, équilibré, c' est la clef de la nique à l' IA. (mais des fois faut vraiment "cheater")
[^] # Re: syntaxe similaire à pf
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche nftables, successeur d'iptables. Évalué à 2.
Et il ne s' agit pas seulement d' une intégration "paquet installé par défaut et pré-configuré" mais bien d' arrêter cette notion de couche : une couche au dessus de netfilter, et une couche au dessus de l' utilisateur. Que la partie firewall soit intégré directement à NFtables, et de l' autre côté que le client soit un module pam_ (sur lequel s' ajoute une authentification pam/ldap/etcetc, c est autre chose. Avec une pré-configuration c' est le bonheur, et avec des pré-scénarios de fonctionnements, alors là c' est le nirvana. Mais "plus simplement" pas une pré-conf mais (au moins avant...) une intégration système et pas ces sur-couches)
Ca serait plus que pas mal qu' il puisse devenir plus qu' un complément : une pièce 'mainline'.
Bon désolé d' être intervenu sur un sujet aussi technique et aussi particulier; j' espère pas avoir trop fait baisser le niveau des commentaires, et j' espère surtout ne pas avoir refroidi ceux souhaitant balancer des commentaires documentés et argumentés. Merci d' avoir pris le temps de répondre. Au plaisir de vous lire. A+
[^] # Re: syntaxe similaire à pf
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche nftables, successeur d'iptables. Évalué à 4.
pour rappel NuFW est capable de faire (de la conf de) du filtrage sur ip, mais aussi sur utilisateur. Ici AuthPF fait de même avec un fonctionnement "similaire" (tousss) dans la mesure ou le firewall n' est pas capable d' être autonomne : dans le cas de AuthPF il faut modifier les shell de connections des suers, dans le cas de NuFW il faut installer un client. Bref là ça se ressemble un peu fortement : aucune autonomie du firewall.
Mais NuFW fait aussi du filtrage sur Applications (tiens faudrait jeter un oeil à la gestion de groupe de process par nufw juste pour la culture).
NuFW est également capable de travailler en collaboration avec un ids (prélude par exemple).
Egalement capable de souplesse quant à l' authentifiaciton (pam mais pas seulement : ldap ...)
Références :
http://www.nufw.org/docs/references22/index.html
Cordialement.
ps : pour palier à ce (gros, quant même) problème de la nécessité d' un client NuFW, viviement qu' une distribution l' intègre totalement en toute transparence... Et d' ailleurs, pourquoi le client Nufw n' est il toujours pas intrinsèquement lié au système ?
En fait ça marche dans les 2 sens : que le firewall soit plus intégré côté noyau (et nftables : y a t il une intégration prévue pour nufw?) et que le client soit plus intégré côté système.
Je ne plaide pas spécialement pour nufw, ce sont juste des remarques à 2 cents...
[^] # Re: Campagne orc
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Publication de Battle for Wesnoth 1.6. Évalué à 5.
pas trop sinon c' est pas du jeu
:)
Battle for Wesnoth est vraiment mon jeu préféré, tout jeux confondus. C' est prenant, stratégique (qui a déjà vraiment gagné avec les config par défaut ? faut pas louper un seul tour, un seul mouvement, un seul choix... pire que les échecs. :) )
un petit don ? -> http://www.wesnoth.org/wiki/Donate
Cdlt.
[^] # Re: joli sophisme...
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Contrefaçon de DVD et terrorisme. Évalué à 2.
"Si nous vendions ce qui est piraté, nous aurions ouatmillions en plus"
# portenawak
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Contrefaçon de DVD et terrorisme. Évalué à 2.
non ? :p
et sinon ce rapport, il ne mentionne pas les avions estampillés très précisement d' une équipe de la CIA, qui se sont écrasés, un en Colombie début juillet et un autre au Mexique début septembre ? Non, normal ça a rien à voir... désolé ... Avions censés transportés matériels et hommes entre Guantanamo et USA, qui s' averaient remplis de 3 tonnes de coc'.
A non, ça ça ne financait pas le terrorisme, juste une campagne electorale américaine, plutôt du côté des R*****(bip)(point rouge sur la tempe). Pour ceux souhaitant chercher, l' information est vraiment pas difficile à trouver (pour celui du mexique il y a même des images et un petit reportage vidéo). Bizarre qu' il y est eu si peu de relais de cette info sur les "grands médias".
Bon allez, plutot que de raconter des conneries, je repart en vacances chez mon copain avocat au Mexique. (bip-point rouge sur la poitrine-bip).
A chacun son financement, hein ;)
[^] # Re: Court terme / Long terme
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Derniers résultats financiers de Red Hat. Évalué à 2.
Effectivement !
purée a chaque fois je me rends compte qu' il me faut : 1. faire attention au 'répondre' et 2. me relire et corriger les fautes. Et à chaque fois... je me le re-dit ... :honte:
[^] # Re: Court terme / Long terme
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Derniers résultats financiers de Red Hat. Évalué à 1.
mea culpa.
[^] # Re: Court terme / Long terme
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Derniers résultats financiers de Red Hat. Évalué à 7.
Merci pour ta news, c' est très sympa de pouvoir suivre un peu de "nouvelles financières" ici (même si peut être il y a des lieus plus appropriés ? certainement, en tout cas moi je trouve sympa une petite nouvelle comme ça).
La phrase : Mais si on combine Red Hat avec Novell, le libre pour entreprise a pris une claque.
On peut se dire que les effets positifs de la crise sur le libre ne se sont pas encore fait sentir. me fait un peu réagir si tu permet. Car si Redhat et Novell sont les 2 poids lours du secteurs, ils sont les 2 poids lourds parcequ' ils sont des entités distinctes. Et on ne peux résumer le libre à eux, encore plus économiquement.
Perso cela me semble logique que des poids lourds ressentent également les effets de la crise, c' est intrinsèquement lié à leur modèle. Une hausse spectaculaire du CA de Redhat aurait été bizarre en ce moment, non ? (je garde tout ma confiance envers redhat pour l' avenir mais on s' en fous).
Le libre c' est avant tout une multitude de projets et de solutions. Et cet ecosystème est repris autant par des mastodontes comme HP (pour l' absolescence des hp-ux par exemple) et IBM (pour continuer le déploiement, l' utilisation et les services autour) que par les 'moyens' Novell et Redhat, mais aussi -et surtout- en tant développement du services pour les sociétés expertes en la matière (Cap Gemini, Tata-infosys ...), et aussi en tant que matière première pour les entreprises utilisatrices lorsqu' elles font évoluer leur S.I.
Résumer le Libre à RedHat et à Novell, c' est résumer l' informatique à Intel ;) C' est pas faux, mais c' est largement incomplet.
Et ce sont ces évolutions qui sont à surveiller, d' autant plus en ces temps de crises. Le problème est que c' est beaucoup plus difficilement mesurable, là où regarder Redhat et Novell est très facilement identifiable. Concevoir le libre en entreprise n' est pas acheter un produit (des services) à Redhat ou Novell, non non. C' est intégrer en interne une solution de messagerie (comme OBM) pour un service pour petit à petit assurer une transition pour une bascule globale. C' est aussi ne pas attendre qu' un sous traitant soit simplement un exécutant, mais lui demander d' être un véritable partenaire à objectif métier. C' est enfin mutualiser des couches logicielles avec ses partenaires, voir des communautés, afin d' optimiser le developpement et la maintenance.
le libre pour entreprise a pris une claque. -> est vraiment faux :))
Cdlt ;)
[^] # Re: Merci pour ces éclaircissements
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Spécifications OpenGL 3.1. Évalué à 2.
Mais pour en bénéficier sur un O.S plus qu' Open, libre, il faut passer par un driver privateur.
Y a quant même un paradoxe, non ?
[^] # Re: Merci pour ces éclaircissements
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Spécifications OpenGL 3.1. Évalué à 10.
Non seulement cet article est passionant, mais en plus il vient à point nommé pour nous rappeler qu' il y a environ 2 ans (un peu moins je crois) Microsoft avait annoncé l' abandon d' OpenGL (en fait le passage à un mode émulé, ce qui tuais les performances) pour forcer de nombreux editeurs à proposer leur produits en directX only. (Dassault par exemple, pour citer un Français célèbre, mais de nombreux autres... allez un "petit" AutoDesk aussi ;) )
Ce fut encore une tentative 'monopolistique' qui avait fait trembler pas mal de monde...
Les éditeurs ne suivent pas la politique de Microsoft et semblent pour une majorité continuer de travailler avec OpenGL, autant voir plus qu' avec directX, mais pas exclusivement avec ce dernier. (ce qui leur assurent certainement un avenir indépendant, par conservation d' un choix.)
Le 'renouveau' d' OpenGL fait vraiment plaisir, même si Linux n' en bénéficie que peu pour le moment.
[^] # Re: Il faut le jugement
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal "130 000 € d'amende et 1 an avec sursis pour des mots clés". Évalué à 3.
:p
# payer
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal La riposte graduée déjà obsolète. Évalué à -2.
un comble.
y a vraiment de sacrés cons (comme ceux s' abonnant à des accès newsgroups supermegarapide). ils pourraient pas plutôt maitriser leur soif consumériste et arriver à se contenter de 1 ou 2 films par semaine, en payant les auteurs, plutot ?